Туура 99 жыл мурун, өлкөнүн ыдыроо процессин негизинен мыйзамдаштырган бир окуя болгон: Убактылуу Өкмөт Польшага көз карандысыздык берүү боюнча принципиалдуу келишимин жарыялаган. Мунун артынан Финляндия, Украина жана башка аймактар көз карандысыздыкты талап кылышты. Бирок эмне үчүн патриот жана Орусиянын биримдигин жактоочулар деп аталган адамдар бул кадамга барышты?
Орус революциясынын келе жаткан жүз жылдыгына жана аны менен байланышкан талаштуу маселелерге арналган биз баштаган материалдар циклинин алкагында, өлкөнүн кыйрашына карай биринчи кадам болгон нерсени айланып өтүү мүмкүн эмес. 29 -март 1917 -жылы Убактылуу Өкмөт көптөр үчүн күтүүсүз жерден "көз карандысыз поляк мамлекети" жөнүндө билдирүү менен чыккан. Ал кездеги революция бир айга өтө элек болчу, Убактылуу өкмөт болгону 14 күн болгон. Өлкөнүн аймактык бүтүндүгү жөнүндө маселени шашылыш түрдө чечүү эмне үчүн керек болду?
Поляк маселеси боюнча билдирүү, ошондой эле, падышанын көз карашына каршы чыккан, аристократ, земство кыймылынын эң атактуу фигурасы - князь Львов башында турган Убактылуу Өкмөттүн биринчи курамы тарабынан жасалгандыгы үчүн да таң калыштуу. өкмөт (земство кыймылдарынын иши тарабынан курулган көптөгөн тоскоолдуктардан улам), бирок алар өлкөгө карата терең патриоттук сезимде. Мындан бир жыл мурун, 1916 -жылы мартта, земство делегаттарынын жолугушуусунда сүйлөп жатып, Львов "жеңиштин улуу себеби жана Мекендин алдындагы моралдык парздын" маанилүүлүгү жөнүндө айткан, өкмөттүн коомдук демилгелерге каршы болгонуна нааразы болгон, ачуу чындыкты айткан. өлкөнүн ички биримдигин талкалоо "жана" Ата Мекен чынында коркунучта "деп жарыялады.
Ошол эле учурда Тышкы иштер министри кызматын Кадет партиясынын лидери, ишеними боюнча конституциялык монархист Павел Милюков ээлеген, ал Орусиядагы оппозиция "Улуу урматтууга каршы эмес" деп жарыялаган.), согуштун жеңүүчү аягына чейин колдоочусу, Россиянын кеңейиши жана Кара деңиз кысыктарынын багынышы (ал үчүн "Милюков-Дарданелл" деп аталып калган).
Жана бул адамдар бийликке ээ болуп, дароо Польша менен ажырашууну чечиштиби? Бул жүрүм -турум түшүндүрмөлөрдү талап кылат жана көптөр аларды поляк маселесине байланыштуу Убактылуу жана Падышалык өкмөттөрдүн аракеттеринин үзгүлтүксүздүгүнөн табышат.
Польшанын жүрөгү үчүн күрөштө
1916-жылы декабрда Николай II Жогорку Башкы командачы катары армияга жана флотко No870 буйругу менен кайрылган, анда ал согушту улантуу максаттарынын катарында биринчи жолу "эркин Польшанын түзүлүшүн" айткан. Баарынан кызыгы, император менен падышанын атактуу адамдары бул жөнүндө мурда да, кийин да айтышкан эмес. Эмма орденде айдылан созлер тарыхы фактдыр, олардан революциядан озал поляк меселеси боюнча патыша позициясыныц дуйпли езгериши хакында теория чыкармак кын дэл.
Анын буйругун берүү менен, Николай II, башка нерселер менен бирге, Германия менен мүмкүн болуучу өзүнчө тынчтык жөнүндөгү имиштерди жокко чыгарууга аракет кылды. Ал мындай деп жазган: «Азыр согуш учурунда күч алган союздаштар … тынчтык сүйлөшүүлөрүн өздөрү үчүн ыңгайлуу деп эсептеген убакта баштоого мүмкүнчүлүктөрү бар. Бул убакыт али келе элек. Душман али басып алган жерлерден али кууп чыга элек. Согуш жараткан бардык милдеттерге: Константинополго жана кысыктарга ээлик кылуу, ошондой эле азыр чачырап кеткен үч региондон эркин Польшаны түзүү Россиянын жетишүүсү камсыз боло элек. Тынчтыкты азыр түзүү - бул сиздин сан жеткис эмгегиңиздин, баатыр орус аскерлеринин жана флотунун жемишин колдонбоо дегенди билдирет.
Эске салсак, Польша 1815 -жылы Германия, Австрия жана Россия империясынын ортосунда бөлүнгөн. Россиянын бир бөлүгү катары Польша Падышалыгы түзүлгөн - туруксуз аймак, улуттук -боштондук жана революциялык кыймыл өсүүдө. 1830 жана 1863 -жылдардагы негизги көтөрүлүштөр аскерлер тарабынан басылган. Бирок Биринчи Дүйнөлүк Согуштун башталышы менен Россия империясы менен Борбордук державалардын ортосунда контакт линиясында калган поляктардын жүрөгү үчүн идеологиялык согуш башталды.
1914-жылдын 14-августунда Башкы командачы (ошол кезде) Улуу Герцог Николай Николаевич поляктарга кайрылып, Польшанын толугу менен кайра жаралышын убада кылган. "Поляктар, ата -бабаларыңардын эңсеген кыялы орундала турган убак келди", - деп жазган ал. - Бир жарым кылым мурун Польшанын тирүү денеси тытылган, бирок анын жаны өлгөн эмес. Ал поляк элинин тирилүү убактысы, улуу Россия менен бир туугандык жарашуу убактысы келет деген үмүт менен жашады. Орус аскерлери бул элдешүү жөнүндөгү жакшы кабарды сизге жеткирүүдө. Поляк элин бөлүктөргө бөлгөн чек аралар өчүрүлсүн. Орус падышасынын таягы астында кайра чогулушсун. Польша таякчанын астында кайра биригет, ишеними, тили жана өзүн өзү башкаруусу эркин ».
Белгилей кетсек, дин тутуу эркиндиги, ошондой эле өзүн өзү башкаруу Польша Королдугунда жана андан мурун болгон. Ошондуктан, эркиндик жөнүндөгү сөздөр жаңылтпаш керек-Башкы командачы согуштан кийин Германия менен Австрия-Венгриянын курамында болгон жерлердин Польшага кайтып келиши жөнүндө айтты. Орус падышасынын таягы астында кайра биригүү жөнүндө.
1915 -жылы жайында Польша Королдугу Борбордук державалардын оккупациясында болгон. Көп өтпөй Германия менен Австрия поляк жерлеринде "эркин", "көз карандысыз" Польша Падышалыгын түзүү ниетин билдиришти. Жана алар элди "поляк вермахтына" тарта башташты. Поляк оппозициясынын ар кандай канаттары, баарынан мурда чыныгы эгемендүүлүктү биринчи орунга коюп, ошентсе да ким орус жана ким немис экенин ага карай маанилүү кадам катары эсептешти (жерлерди бириктирүү). Ошентип идеологиялык күрөш 1916 -жылдын аягына чейин уланды. Ал эми Николай IIнин дареги - "азыр чачырап кеткен үч региондон эркин Польшанын түзүлүшү" - бул жарыкта таптакыр башкача жазылган. Император Улуу Герцог Николай Николаевич мурда айткан формуланы кайталады - орус таягы астында биримдикти калыбына келтирүү.
Ошентип, революциянын алдында поляк маселеси боюнча падышалык саясаттын өзгөрүшү жөнүндө айтуунун кажети жок.
Эгерде эркиндик болсо, анда универсалдуу
Революционерлер таптакыр башкача ойлошкон. Бүгүн, большевиктерди мамлекеттин кыйрашы үчүн улуттарды өз алдынча аныктоо принциби менен күнөөлөө адатка айланганда, Түштүк Декабристтердин Коомунун негиздөөчүсү Павел Пестелдин жазганын эстен чыгарбоо керек: Россия өзү үчүн жаңы жашоо. Ошентип, улуттук эрежеге ылайык, Россия Польшага көз карандысыз жашоону бериши керек.
Герцен, өз кезегинде, мындай деп ырастады: «Польша, Италия сыяктуу эле, Венгрия сыяктуу эле, Россиядан көз карандысыз, мамлекеттик жашоого ажырагыс, толук укуктуу. Биз эркин Польшанын эркин Россиядан үзүлүшүн каалайбызбы же жокпу - бул башка суроо. Жок, биз муну каалабайбыз, эгерде Польша бул биримдикти каалабаса, биз ага кайгырышыбыз мүмкүн, биз ага каршы чыга алабыз, бирок биз бардык негизги ишенимдерибизден баш тартпастан, анын эркин бербей коё албайбыз ».
Бакунин Польшаны баш ийдирүү менен орус элинин өзү баш ийген бойдон кала берет деп эсептеген, "анткени бул эркиндиктин атынан көтөрүлүп, коңшу элдерди эзүү чиркин, күлкүлүү, кылмыштуу, күлкүлүү жана иш жүзүндө мүмкүн эмес".
Орустардын революциялык философиясында улуттардын өз тагдырын өзү чечүү укугу дал ушул идеалисттик принциптерден келип чыккан: башкаларды эзүүнү улантуу менен эркиндигиңиз үчүн күрөшүү мүмкүн эмес. Эгерде эркиндик болсо, анда универсалдуу.
Кийин улуттардын өз тагдырын өзү чечүү укугу социалисттик-революционерлердин, меньшевиктердин жана большевиктердин саясий программаларына негизги катары киргизилген. Октобристтер орто позицияны ээлешип, бардык улуттар үчүн бирдей укуктарды, ошондой эле өлкөнүн бүтүндүгүн жакташкан. Кадеттер бирдиктүү жана бөлүнгүс империянын жактоочулары бойдон калышты, бирок алар өз тагдырын өзү чечүү жана поляк маселесин талкуулоодон аман калышкан жок. Алар Польшага көз карандысыздык эмес, автономия берүү мүмкүн деп эсептешкен.
Негизги тарыхый ката
"Биз поляк элине бир туугандык саламыбызды жөнөтөбүз жана көз карандысыз Польшада демократиялык республикалык системаны орнотуу үчүн алдыдагы күрөштө ийгиликтерди каалайбыз".
Эмнеге, анда маңызы боюнча социалисттиктен алыс болгон Убактылуу Өкмөт күтүүсүздөн көз карандысыз Польша жөнүндө сөз баштады? Анын пайда болуу фактысынын өзү революциядан кийин бийликти колго алган иш жүзүндө Петроград Совети менен Мамлекеттик Думанын Убактылуу Комитетинин ортосундагы компромисске байланыштуу экенин эстен чыгарбоо керек.
Февраль ыңкылабынын биринчи күндөрүнөн тартып бийлик Петроград меньшевиктер жана социалисттик революциячыл советинин колуна топтолду. Алар падыша чиновниктерин камакка алуу маселелерин чечишти, банктар ишин улантууга уруксат сурап кайрылышты, кеңештин мүчөлөрү темир жол байланышын көзөмөлдөштү. Петроград Советинин Аткаруу Комитетинин мүчөсү болгон меньшевик Суханов, Мамлекеттик Думанын Убактылуу Комитетинин полковник наамындагы өкүлү революцияга берилгендикти жана ант берүүнү кантип ант бергенин эскерди. Аткаруу комитетинин мүчөлөрү Мамлекеттик Думанын Төрагасы Михаил Родзянконун түбүнө, Император Николай IIге баруусуна уруксат сурашты. "Кеп, - деп жазган Суханов, - Родзянко падышадан кетүү өтүнүчү менен телеграмма алгандыктан, муну кыла албайт, анткени темир жолчулар Аткаруу комитетинин уруксатысыз поездди беришкен эмес".
Муну баса белгилөө маанилүү: Петроград Советинин жетекчилери чын жүрөктөн марксисттер болушкан, Маркс иштеп чыккан теорияда царизм кулатылгандан кийин (феодализм) буржуазиянын (капитализмдин) бийлиги келиши керек деп айтылат. Алардын көз карашы боюнча, бул оңдоого муктаж болгон тарыхый ката бар экенин билдирген. 14 жана 15 -мартта Петроград Совети менен Мамлекеттик Думанын Убактылуу Комитетинин ортосунда бийликти өткөрүп берүү боюнча сүйлөшүүлөр болгон. Социалисттер өкмөттүн тизгинин тапшыруу керек экенине көзү жеткенине карабай, буржуазияга такыр ишенбегени менен татаалдашты. Аткаруу комитетиндеги талаш -тартыштар учурунда төмөнкү сөздөр угулду: «Биз буржуазиянын алдыңкы топторунун, Прогрессивдүү блоктун, Думанын комитетинин ниеттерин билбейбиз жана аларга эч ким кепилдик бере албайт. Алар азырынча эл алдында эч кандай байланыша элек. Эгерде биз билбеген падышанын тарабында кандайдыр бир күч бар болсо, анда "революциячыл" Мамлекеттик Дума "элдин тарабын алып", албетте, революцияга каршы падышанын тарабын алат. Буга Дума жана башкалар суусап турганында шек жок ».
Ким орус тактысына кандай укуктарга ээ
Мына ушундай сезимдерден улам бийликти өткөрүп берүү буржуазияга коюлган көптөгөн чектөөлөрдөн улам болгон. Кеңеш өз милдетин Убактылуу өкмөт кандай гана жолду тандабасын, революциянын жетишкендиктерин сактап калуу катары көрдү. Ал талап кылды: үгүт эркиндигине, чогулуш эркиндигине, жумушчулардын уюмдарына, эмгек мамилелерине кол салбоону. Убактылуу өкмөткө бийликти өткөрүп берүүнүн эң маанилүү принциби Уюштуруу жыйыны чакырылганга чейин Россиянын мамлекеттик структурасын тандоо маселесинде "чечкинсиздик" деп жарыяланган. Бул талап Кеңештин республикалык умтулууларына карама -каршы, Убактылуу Өкмөт падышалык бийликти калыбына келтирүүгө аракет кылат деген коркууга негизделген. Ошол убакта Милюков өзүнүн бир сөзүндө Михаил Романовдун бийлигин жактап чыккан.
Бирок бийликти формалдуу түрдө Убактылуу Өкмөткө өткөрүп берген күндө да, Петросовет саясаттан алыстап, буржуазияга болгон ишенбөөчүлүктү жеңе алган жок. Ал Убактылуу Өкмөттү расмий эмес түрдө "оңдоп" баштады. Жана ачык айтканда - анын аркасынан бийлик жүргүзүү. Каралып жаткан тарыхый жаңылыштыктын чыныгы мазмуну чындап башкаруучу Петроград Советинин козголоңчулардын ишенимине ээ болбогон бийликти буржуазияга өткөрүп берүү аракетинен турган. Жана каалоо, эч нерсеге карабастан, жаңы өкмөттүн аракеттерин көзөмөлдөө, тагыраак айтканда, аны Петроград кеңеши үчүн зарыл болгон чечимдерге түрткү берүү.
Буржуазия социалисттердин кызматында
Ошентип, Убактылуу Өкмөттүн армияны реформалоо жаатындагы аракеттерин күтпөстөн, 14 -мартта Петроград Совети армияны толугу менен демократиялаштырган атактуу No1 Орденди чыгарган - командирлерди шайлоодон картанын уруксатына чейин. оюндар фронтто. Аскердик жана деңиз министри Гучковдун бул буйрукту жокко чыгарууга болгон бардык аракеттери эч нерсе менен аяктаган жок. Убактылуу өкмөт жөн эле чыдап коюш керек болчу. 23-мартта эле Петроград Совети менен Петроград өндүрүүчүлөр жана селекционерлер коому заводдук комитеттерди түзүү жана 8 сааттык жумуш күнүн киргизүү жөнүндө келишим түзүшкөн. Ошентип ишканаларда Убактылуу Өкмөттүн башчысына жумушчулардын көзөмөлү киргизилген. Акырында, 28 -мартта «Известия» басылмасы Петроград советинин «Дүйнө элдерине» Манифестин жарыялады, бул социалисттердин жүрүп жаткан согушка болгон мамилесин көрсөтүп турат. Анда, атап айтканда, мындай деп айтылган: «Жырткычтык согушта кырылган жана кыйраган бардык элдерге кайрылып, биз бардык өлкөлөрдүн өкмөттөрүнүн жырткычтык умтулуулары менен чечкиндүү күрөштү баштоонун учуру келди деп жарыялайбыз; элдердин согуш жана тынчтык маселесин чечүүнү өз колдоруна ала турган убак келди … Орус демократиясы өзүнүн башкаруучу таптарынын агрессивдүү саясатына бардык жол менен каршы турарын жарыялайт жана элдерди чакырат. Европа тынчтыктын пайдасына биргелешкен чечкиндүү аракеттерге ».
Ошол эле учурда Милюков согуштун максаттары тууралуу өзүнүн көз карашын сунуштады, анда Галисиянын аннексиясы жана Константинополду алуу, ошондой эле Босфор жана Дарданелл кысыктары жөнүндө айткан. Петроград Совети менен Убактылуу Өкмөттүн ортосунда дароо тутанган конфликт 9 -апрелде Убактылуу Өкмөттүн согуштун максаттары тууралуу компромисттик билдирүүсүнүн жарыяланышы менен аяктады. Анда: «Дүйнөлүк согушка жана анын бүтүшүнө байланышкан бардык маселелерди биротоло чечүү үчүн союздаштарыбыз менен тыгыз биримдикте элдин эркин калтырып, Убактылуу Өкмөт эркин Россиянын максаты экенин азыр жарыялоону өзүнүн укугу жана милдети деп эсептейт. башка элдерге үстөмдүк кылуу эмес, алардын улуттук байлыгы жок эмес, чет элдик аймактарды күч менен басып алуу эмес, элдердин өз тагдырын өзү чечүүгө негизделген бекем тынчтыкты орнотуу ».
Ошондуктан, март айынын аягында Гучков генерал Алексеевге телеграф бергени таң калыштуу эмес: «Убакыт. өкмөт эч кандай реалдуу күчкө ээ эмес жана анын буйруктары Кул Кеңеши уруксат берген өлчөмдө гана аткарылат. жана аскер. депутаттар … Биз Түз деп айта алабыз. өкмөт кулдар кеңеши уруксат берген шартта гана бар. жана аскер. депутаттар.
Анархиянын башаламандыгынан бир туугандык салам
Дал ушундай эле жол менен социалисттер Убактылуу Өкмөттү поляк маселеси менен "оңдошту". 27 -мартта Петроград Совети Польша элине кайрылуу жасады. "Жумушчу жана солдат депутаттарынын Петроград кеңеши,-деп айтылат анда,-Россиянын демократиясы элдердин улуттук жана саясий өз алдынча тагдырын таанууга негизделгенин жана Польша толугу менен көз карандысыз болууга укуктуу экенин жарыялайт. мамлекеттик жана эл аралык мамилелер. Биз поляк элине бир туугандык саламыбызды жиберебиз жана көз карандысыз Польшада демократиялык республикалык системаны орнотуу үчүн алдыдагы күрөштө ийгиликтерди каалайбыз ».
Формалдуу түрдө, бул кайрылуу кичинекей юридикалык күчкө ээ болгон жок, бирок иш жүзүндө Убактылуу Өкмөттү кандайдыр бир реакция кылуу зарылчылыгынын алдына койду. Жана Петроград Совети менен болгон конфликт ошол эле Петроград гарнизонунун революциячыл жоокерлери тарабынан Убактылуу Өкмөттү дароо кулатууну билдиргендиктен, экинчиси поляктарга кайрылуунун негизги тезистерин колдоого аргасыз болгон. Болочокто Польша менен "эркин аскердик альянстын" түзүлүшүнө үмүт артып жатканы жана Польша менен Россиянын чек араларын акыркы аныктоону Уюштуруу Ассамблеясынын чакырылышына калтырып жаткандыгы гана белгиленген.
"Моюнтурукту таштаган орус эли бир тууган поляк эли үчүн өз тагдырын өз эрки менен аныктоого толук укукту тааныйт" деген расмий билдирүү (башкача айтканда, улуттардын өз алдынча болуу укугун таануу). жогорку деңгээлдеги чечкиндүүлүк) империянын ыдыроо процессин баштады. 1917-жылы жайында Финляндия көз карандысыздыгын жарыялаган, Украина өз тагдырын өзү чечүү жөнүндө сүйлөй баштаган жана андан ары ыдыроо ылдамдатылган темп менен жүргөн.
Ошентип, Убактылуу Өкмөттүн тагдыр чечими бийликтин ар кандай борборлорунун күрөшүнөн түз келип чыккан. Бул күрөш кийин "кош бийлик" деп аталып калган. Бирок иш жүзүндө революцияны коштогон анархиянын башаламандыгы жөнүндө сөз кылышыбыз керек.
