SLAM жана Буревестник: ким кимдин артында?

Мазмуну:

SLAM жана Буревестник: ким кимдин артында?
SLAM жана Буревестник: ким кимдин артында?

Video: SLAM жана Буревестник: ким кимдин артында?

Video: SLAM жана Буревестник: ким кимдин артында?
Video: 01.03.2021 - 9-11 сыныптар 2024, Ноябрь
Anonim

Биринчи жарыядан бери келечектүү Буревестник канаттуу ракетасы дайыма прессанын жана коомчулуктун көңүлүн бурду. 15 -августта америкалык The Washington Post басылмасы Грегг Геркендин "Орусиянын табышмактуу" жаңы "өзөктүк куралы чынында жаңы эмес" деген макаласын жарыялады, анда жаңы орус өнүгүүсү менен эски америкалык долбоорду салыштыруу аракети көрүлгөн.

Сүрөт
Сүрөт

Эски жана жаңы

The Washington Post гезитинин автору Буревестник ракетасы жакынкы убакта көп ызы -чуу салганын эскерет. Орус президенти муну принципиалдуу жаңы курал - учуу аралыгы дээрлик чексиз болгон кол тийбес ракета деп атады. Чет өлкөлүк эксперттер да бул ракетага көңүл буруп, аны технологиялык ачылыш деп аташты.

Бирок, Г. Геркендин айтымында, жаңы орус өнүгүүсү Кансыз согуштун башында пайда болгон идеяларга негизделген. Алтымышынчы жылдардын башында америкалык окумуштуулар Плутон долбоору менен алектенишкен, анын максаты ядролук ракета кыймылдаткычын түзүү болгон. Мындай продукт SLAM (Supersonic Low Altitude Missile) канаттуу ракетасы үчүн иштелип чыккан.

Плутон жана SLAM боюнча иштер алтымышынчы жылдардын ортосунда аяктап, каалаган куралга алып келген эмес. Ал кезде ядролук кубаттагы ракета бир нече себептерден улам эң жакшы идея болгон эмес. Автор азыр деле мындай концепцияны ийгиликтүү деп эсептөөгө болбойт деп эсептейт.

SLAM долбоору үндүн ылдамдыгынан үч эсе ылдам учууга жөндөмдүү "локомотивдей" канаттуу ракетаны түзүүнү сунуштады. Учууда термоядролук дүрмөттөрдү таштап, артында радиоактивдүү из калтырыш керек болчу. Төмөн бийиктиктеги учуу, эсептөөлөр боюнча, жер деңгээлинде 150 дБ деңгээлдеги сокку толкунунун пайда болушуна алып келген. Белгилүү кино баатыр айткандай, структуранын кызыл-ысык бөлүктөрү "канаттуулардын короосундагы тоокторду кууруу" мүмкүн.

Бирок, ошол учурда олуттуу көйгөй пайда болгон. Илимпоздор жана инженерлер оптималдуу тестирлөө программасын таба алышкан жок. SLAM ракетасын Тынч океандын үстүнөн сегиз түрүндө сыноо сунушталган, бирок ката кетүү коркунучу бар жана эл жашаган аймактарга карай учуу коркунучу бар болчу. Домалак траектория боюнча ат жабдыктарын колдонуп тестирлөө сунушу да болгон. Учуу аяктагандан кийин ракетаны жок кылуу маселеси калды - аны океанда каптоо пландаштырылган.

Сүрөт
Сүрөт

1964 -жылдын июль айында Плутон кыймылдаткычы сыналып, бир нече жумадан кийин программа жабылган. Келечектүү ракета өтө коркунучтуу болгон жана жетишерлик эффективдүүлүгүн көрсөтө алган эмес. Континенттер аралык баллистикалык ракеталар оператор үчүн ыңгайлуу, кирешелүү жана коопсузураак болгон.

Г. Геркен эски идеялар кайрадан ишке ашыруу үчүн кабыл алынды, бул "Буревесть" долбоорунун пайда болушуна алып келди деп эсептейт. Мындан тышкары, ал мурда сунушталган гигант термоядролук торпедого окшогон Посейдон суу астындагы долбоорун эстейт. Алтымышынчы жылдары мындай идеялар ташталган, бирок азыр алар кайра кайтарылды.

Бирок, тынчсызданууга негиз жок болушу мүмкүн. Автор эксперттик коомчулукта болгон пикирди эске салат, ага ылайык орус куралынын жаңы моделдери үгүт өнөктүгүнүн бир бөлүгү гана. АКШ бийлиги өзөктүк күчтөрүн модернизациялоо ниетин жарыялады жана Орусия бул пландарга жооп кайтарууда. Г. Геркендин айтымында, мындай учурда В. Путиндин билдирүүлөрү Н. Хрущев, СССР ракеталарды колбаса сыяктуу жасайт деп ырастады.

Автор өзөктүк кубаттагы канаттуу ракета же термоядролук суу астындагы унаа америкалык инфраструктурага эбегейсиз зыян алып келиши мүмкүн - эгер алар бар болсо жана алар максаттуу түрдө колдонулса, талашпайт. Бирок, мындай окуялардын реалдуулугуна шек бар. Г. Геркен мындай "Потемкин куралдануусу" мүнөздүү коркунучка алып келет деп эсептейт. Хрущев жарым кылым мурун мактангандай, орус жетекчилигинин жаңы билдирүүлөрү Америка Кошмо Штаттарын унутулган түшүнүктөргө кайтууга түртүшү мүмкүн. Натыйжада, мурдагы жарыша куралдануу кайра башталат.

Окшоштуктар жана айырмачылыктар

Буревестник жана SLAM ракеталары орусиялык долбоор биринчи жарыялангандан кийин дээрлик салыштырыла баштады. Чынында эле, эки өнүгүү боюнча белгилүү маалыматтар, жок эле дегенде, окшош идеяларды ишке ашыруу жөнүндө айтууга мүмкүндүк берет. Бул учурда, албетте, технологиянын ар кандай деңгээлдериндеги окшош түшүнүктөрдүн ишке ашышы жөнүндө сөз болууда. SLAM долбоору жабылгандан бери өткөн жарым кылымдын ичинде илим менен технология алдыга жылып, Буревестниктин продукциясы улуу дизайн кемчиликсиздиги менен айырмаланышы керек.

Сүрөт
Сүрөт

Эки долбоорду салыштыруу кызыктуу, бирок бир катар себептерден улам кыйын. Биринчиден, бул керектүү маалыматтын жоктугу. SLAM долбоору жөнүндө көп нерсе белгилүү - ал эчак жашыруун болгон жана андагы бардык негизги материалдар жакшы белгилүү. "Буревестник" менен баары алда канча татаал. Бөлүнгөн маалыматтар гана белгилүү, калгандары божомолдор жана божомолдор. Ошентип, эки ракетаны толук кандуу салыштыруу азырынча мүмкүн эмес, бул талкууларды жана божомолдорду күчөтөт.

Америкалык SLAM проектиси жылуу энергия булагы катары өзөктүк реактор иштеген рамжет мотору бар круиздик ракетаны курууну сунуштаган. "Буревесть" кыймылдаткыч системасынын иштөө принциби азырынча белгисиз, бирок окшош идеяларды колдонуу ыктымалдуулугу жогору. Бирок, эмиссияны азайтууга багытталган чечимдер колдонулушу ыктымал.

SLAM продуктунун круиздик ылдамдыгы M = 3кө жетиши керек болчу, бул максаттуу аймактарга тез жетүүгө жана душмандын абадан коргонуусун жарып өтүүгө мүмкүндүк берди. Жарыяланган видеолорго караганда, "Буревестник" - үнсүз ракета. Эки продукттун тең "глобалдык" диапазону болушу талап кылынат, бирок мындай кыймылдаткыч мүмкүнчүлүктөрү ар кандай жолдор менен колдонулат.

SLAMди 16 согуштук дүрмөттү ташуу жана чыгаруу каражаттары менен жабдуу сунушталды. Мындай согуштук жабдуулар ракетанын чоң өлчөмдөрү жана массасынын шарттарынын бири болуп калды. "Буревестник" америкалык ракетадан дээрлик үч эсе кыска жана байкаларлык жеңил, бул канаттуу ракеталар үчүн салттуу баштыктын колдонулушун көрсөтүшү мүмкүн. Кыязы, орус ракетасы бир гана дүрмөттү алып жүрөт жана бир нече бутага жете албайт.

Ошентип, эски америкалык жана жаңы орус ракетасы, кыймыл системасынын жалпы принциптерине ээ болгону менен, башка нерселерден айырмаланат. Балким, мунун баары ар кандай талаптар жана милдеттер менен байланыштуу. SLAM өнүмү континенттер аралык баллистикалык ракеталарга альтернатива катары жаратылган, алар душмандын коргонуусун бузуп, бир нече бутага сокку урууга жөндөмдүү. "Буревестник" өз кезегинде стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн башка куралдарын толукташы керек, бирок аларды алмаштырбашы керек.

Сүрөт
Сүрөт

Эки долбоордун ортосундагы дагы бир маанилүү айырмачылыкты белгилеп кетүү керек. SLAM ракетасы эч качан сыноодон өтпөй калган, ал эми Буревестниктин продукциясы буга чейин абада сыналган болчу. Орус ракетасынын жабдуулары кандай болгону белгисиз. Бирок, керектүү текшерүүлөр жүргүзүлүп, иш улантылган.

Ракеталар жана саясат

Плутон программасы менен иштеген SLAM канаттуу ракетасы кызматка кире алган жок жана дүйнөдөгү аскердик-саясий абалга эч кандай таасирин тийгизген жок. Башкача жагдай орусиялык "Буревестниктин" жана башка келечектүү окуялардын тегерегинде калыптанууда. Бул ракета дагы эле сыноо стадиясында, бирок ал буга чейин талаш -тартыштарды жаратып жатат, атүгүл өлкөлөр ортосундагы мамилелерге таасирин тийгизиши мүмкүн.

The Washington Post жана башка чет элдик басылмалар белгилегендей, "Буревестник" ракетасынын пайда болушу Кошмо Штаттарын жооп кайтарууга жана иш жүзүндө жаңы жарыша куралданууга түрткү бериши мүмкүн. Бирок, Вашингтондун реалдуу кадамдары азырынча жаңы канаттуу ракета менен байланышкан эмес.

Акыркы окуялар АКШ үчүнчү өлкөлөрдүн гиперсоникалык системаларынын пайда болушун, ошондой эле Россиянын орто жана кыска аралыкка учуучу ракеталар боюнча келишимди "бузуусун" стратегиялык куралдарын иштеп чыгуунун формалдуу себеби деп эсептээрин көрсөтүүдө. "Буревестник" продукциясы азырынча мындай тизмеге кире элек жана тигил же бул иштин расмий себеби эмес. Бирок, практика көрсөткөндөй, бардык нерсе каалаган убакта өзгөрүшү мүмкүн.

Жаман салыштыруу

The Washington Post гезитиндеги макалада орусиялык Буревестник перспективдүү ракетасы менен Американын SLAM продукциясы мурда салыштырылган. Бул салыштыруу орус адистери бир нече ондогон жылдар өткөндөн кийин гана америкалык өнөр жайдын долбоорун кайталай алышкандыгы менен жасалган.

Бирок, бул тезисти башка жактан караса болот. Америка Кошмо Штаттары Плутон жана SLAM долбоорлорун толук кандуу сыноолорго жеткире алган жок, ракетанын кызматка киришин айтпаганда да. Ошентип, иштеп чыгуу стадиясында, орусиялык "Буревестник" чет элдик өнүгүүнү айланып өтөт. Жакынкы келечекте ал тестирлөөдөн өтүп, коргонууну күчөтүп, кызматка кириши керек. Андан кийин, SLAM долбоорун кайра чакыртып алуу боюнча учурдагы америкалык аракеттерди артта калууну актоо үчүн жасалган олдоксон аракеттер деп эсептесе болот.

Сунушталууда: