Тилекке каршы, дагы эле биздин коом менен алек болгон евроцентризм кээде абдан кызыктуу жана үйрөтүүчү тарыхый мисалдарды, атүгүл акыркы мисалдарды көрүүгө тоскоол болот. Мындай мисалдардын бири - биздин кошунабыз Кытайдын аскердик күч колдонууга болгон мамилеси. Россияда бул жөнүндө ойлонуу адатка айланган эмес, жана көп учурларда кытайлардын аракеттерине акылдуу баа берүү биздин элдин аң -сезиминде жок жерден пайда болгон келесоо клишелер тарабынан тоскоол болот: "кытайлар согуша албайт" "Алар аларды калың эл менен талкалап салышы мүмкүн, жана баары ушул" ж.б.у.с.
Чындыгында, баары ушунчалык айырмаланат, ал тургай бир топ адамдарга "жете албайт". Кытайдын аскердик күч колдонууга болгон мамилеси, башка адамзатка салыштырмалуу такыр башкача, кытайлыктар башка адамдарга салыштырмалуу башкача (бул абдан маанилүү эскертүү).
Согуш тажрыйбасы
Келгиле, согуштук тажрыйбадан баштайлы. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин Кытай армиясы дайыма башка өлкөлөргө каршы колдонулган.
1947 -жылдан 1950 -жылга чейин кытайлар жарандык согушка киришкен. Мен айтышым керек, ошол убакта кытайлардын бир нече мууну согушта төрөлүп, каза болгон. Бирок жарандык согуш бир нерсе, бирок көп өтпөй такыр башка нерсе башталды.
1950 -жылы Кытай Тибетти басып алып, жергиликтүү чиркин режимди жок кылат. Ал эми ошол эле жылы маршалдын жана Кытайдын болочок коргоо министри Пэн Дехуайдын жетекчилиги астында "Кытай Элдик Ыктыярчылары" (CPV) деген атка конгон кытайлык аскердик контингент Америка Кошмо Штаттарына жана анын союздаштарына (БУУнун аскерлери) Түндүктө кол салышкан. Корея.
Белгилүү болгондой, кытайлар БУУнун аскерлерин 38 -параллелге кайра ыргытышкан. Бул чындыктын маанисин түшүнүү үчүн, алар ошол кездеги эң алдыңкы аскердик техникасы бар, батыш моделине ылайык даярдалган жана жабдылган, күчтүү артиллерияга, толук механикалаштырылган жана аба үстөмдүгүнө ээ болгон аскерлер тарабынан каршылык көрсөтүлгөнүн түшүнүү керек. убакыт эч ким жок болчу (советтик МиГ-15тер кытайлар менен салгылашуулардан 5 күн өткөндөн кийин гана Кытай менен чектешкен аймактарда пайда болот, ал эми кийинчерээк толук күч менен согуша башташат).
Кытайлардын өздөрү негизинен минималдуу миномёттор жана эскирген жеңил артиллерия менен, негизинен атуучу унаалары бар, негизинен атуучу куралдары бар жөө аскерлер болгон. Транспорттун өтө тартыштыгы байкалды, атүгүл ат менен жүрүүчү транспорттук байланыш, рота-батальон звеносунда радио байланыш таптакыр жок болчу, батальон-полктун звеносунда-дээрлик толугу менен. Кытайлар радио жана талаа телефондорунун ордуна жөө кабарчыларды, букаларды жана гонгдорду колдонушкан.
Бул кытайларга эч нерсе жаркырабайт окшойт, бирок алардын соккусу БУУнун күчтөрүн дээрлик толугу менен талкалоого алып келди жана Американын аскер тарыхындагы эң чоң чегинүүгө алып келди. Көп өтпөй, кытайлар акырындык менен калыбына келе жаткан Корей элдик армиясы менен Сеулду басып алышты. Андан кийин алар ошол жерден кулатылган жана андан ары 38 -параллелдин жанында бардык согуштар улантылган.
Муну баалоо азыркы адамга кыйын. Кытайлар Америка Кошмо Штаттарын жана анын союздаштарын бүт колдору менен артка сүрүп салышты. Анын үстүнө, алар көп учурда эч кандай оор курал -жарактары жана эч кандай аскердик техникалары жок эле согуш талаасында үстөмдүк кылышкан. Кытайлар, мисалы, күндүн акыркы нурлары жок болуп, караңгылык түшкөндө, согушка чейинки түзүлүштөрдөн согуштук түзүлүштөргө чейин жана жөө чабуулунун башталышын болжой алышкан. Натыйжада, минималдуу жарык менен алар душмандын жайгашкан жерине так жетип, чабуулду башташты жана чабуул учурунда дароо караңгылыктан жашынып калышты.
Кытайлар түндө жакшы согушуп, караңгыда душмандын коргонуу позицияларын айланып өтүштү жана жоготууларга карабай чегинбестен чабуул коюшту. Көбүнчө, күүгүмдө коргонуучу душман менен салгылашып, алар караңгыда айланып өтүшүп, артиллериялык позицияга өтүшүп, мылтыктардын экипаждарын талкалап, акыры бүт согушту кол күрөшкө чейин кыскартышкан. Колдон жана найза чабуулдарында кытайлар америкалыктардан жана алардын союздаштарынан көп болгон.
Кытайлар чоң курал -жарак жана аскердик техниканын жоктугун кандайдыр бир деңгээлде компенсациялаган уюштуруу жана тактикалык техникалардын эбегейсиз массасын киргизишти.
Кытайлардын мотивациясы жана даярдыгы, душмандын маскировкасы жана туура эмес маалымат берүү жөндөмү, командирлеринин согуштук операцияларды пландаштыруу жана алардын жүрүшүн көзөмөлдөө жөндөмдүүлүгү сандык артыкчылык жана моралдык даярдык менен бирге чоң жоготууларга чыдоого, душманды жеңүүгө жетиштүү болгон., Алдыда бир тарыхый доор болгон.
Аскердик тарых мындай эпизоддорду аз билет. Бул абдан маанилүү учур - Кытай армиясы америкалык аскерлерди согуш талаасында союздаштары менен талкалап, аларды качырды. Анын үстүнө, кытайлардын Сеулдун түштүгүнө карай илгерилей албагандыгынын негизги көйгөйлөрү, ал алынган соң, логистикалык учакта болгон - кытайлар өз аскерлерин өз аймагынан мынчалык алыстыкта туура камсыздай алышкан эмес, аларда дээрлик жок болчу. транспорт жана аскерлердин арасында ачкалыктан өлүм массалык көрүнүш болгон. Бирок алар салгылашууну улантышты жана эң чыйрактык жана айыгышкандык менен күрөшүштү.
Кытайлар кантип күрөшүүнү билбейт деген теорияны сүйүүчүлөр бул кантип мүмкүн болгонун ойлонушу керек.
Кореялык ок атууну токтотуу, бир жагынан, жаңжалды тоңдуруп, Кореяны экиге бөлүп таштады. Ошол эле учурда 1950 -жылдын аягында алдын ала корутунду болуп көрүнгөн КХДРдин жеңилүү коркунучу толугу менен алынып салынды.
Кореядан кийин кичинекей жергиликтүү согуштар башталды. 50 -жылдары кытайлар Тайванга каршы куралдуу провокацияларды жасашкан, Тибеттеги көтөрүлүштү күч менен басышкан, алтымышынчы жылдары Бирмага кол салышкан, анын бийлиги кытай улутчулдары менен мамилесин үзүүгө мажбур болушкан жана 1962 -жылкы чек ара жаңжалында Индияны жеңишкен. 1967-жылы кытайлар Сиккимдин ошол кездеги көз карандысыз протекторатында Индиянын күчүн кайрадан сынашкан, бирок индейлер, алар айткандай, "эс алышкан" жана кытайлар жеңил жеңиш болбостугун түшүнүшүп, жеңилдик менен "упайлардагы жеңилүүнү чечишкен. "Жана артка чегинди.
1969-1970-жылдары Кытай СССРге кол салган. Тилекке каршы, конфликттин чыныгы мазмуну биздин улуттук мифологиябыздын артында катылган. Бирок кытайлардын согушка болгон мамилесин эң ачык көрсөткөн Даманский болгон.
Бул ыкманы талдоо салгылашуулардын жыйынтыгынан башталышы керек, бирок бул өтө адаттан тыш жана мындай көрүнөт: СССР согуш талаасында кытай аскерлерин толугу менен талкалады, бирок кагылышуунун өзүн жоготту. Кызык, ээ?
Жыйынтыгында Кытай эмне алганын тизмектеп көрөлү.
1. Кытай мындан ары СССРдин кенже өнөктөшү эмес экенин көрсөттү. Андан кийин мунун кесепеттери эч кимге түшүнүксүз болчу, бирок келечектеги Американын стратегиясы Кытайга СССРге каршы тең салмактуулукту түзүү үчүн акча жана технология менен айдаш үчүн Даманскоедеги советтик-кытайлык кагылышуулардын натыйжасында төрөлгөн. Жаланошкөл көлү
2. Кытай өзөктүк державалар менен болгон согуштан коркпой турганын көрсөттү. Бул дүйнөдөгү саясий салмагын олуттуу түрдө көтөрдү, чындыгында, Кытайдын дүйнөдө көз карандысыз аскердик-саясий "күч борбору" катары калыптанышы дал ошондо башталган.
3. Кытай изилдөө жана көчүрүү үчүн жогорку технологиялуу колго түшкөн куралды алды-Т-62 танкы. Өзгөчө кытайлар үчүн жылмакай танк тапанчасы жана анын бергендери менен таанышуу маанилүү болгон.
4. Кытай иш жүзүндө талаштуу аралды басып алды. СССР кулагандан кийин, бул аймак да юре кытай болуп калды.
Эми СССР эмне алганын карап көрөлү.
1. Кытайларды согуш талаасында жеңүү жөндөмү далилденди. Бирок, чынында, ага эч ким шек санаган эмес. Бул Даманский үчүн болгон салгылашуулардын бирден -бир оң натыйжасы болгон.
2. Европада НАТО менен тирешүү менен кишенделген СССР чындыгында экинчи фронтту алды. Эми Кытай менен тирешүүгө да даярдануу керек болчу. Бул советтик экономикага кандай зыян келтирди жана ал СССРдин кулашына кандай таасирин тийгизди деген суроо азырынча жетиштүү изилдене элек, бирок анын баасы жана таасири тийди - бул бир жактуу. Анын үстүнө, кийинки жылдардагы советтик аскердик-саясий жетекчиликтин жүрүм-туруму дүрбөлөңдүн айрым белгилерин алып келди.
Ошентип, олуттуу түрдө бул чек арадан өткөндө кытайлык аскерлерди кантип токтотуу керектиги талкууланды. Барраж линиялары түзүлдү, анын ичинде ядролук куралды колдонуу менен, жаңы дивизиялар жайгаштырылды жана мындай санда Чыгыш Сибирдин жана Ыраакы Чыгыштын жол тармагы эч качан бул аскерлердин жарымын маневр кылууга жол бербейт. Кытай коркунучу курал системаларына да таасирин тийгизди, мисалы, МиГ-27деги 30 мм алты ооздуу замбирек кытайлык танк коркунучуна жооп катары пайда болду.
Мунун баары акыры көп ресурстарды талап кылат. СССРге карата Кытай доктринасы акырына чейин коргонуу болгон, кытайлар Владивостокко кол салып, Транссибирь темир жолун кесип салууну көздөшкөн эмес. Жок дегенде өз алдынча, үчүнчү өлкөлөрдүн жардамысыз.
3. СССР ага каршы согуштук операциялар саясий жактан мүмкүн экенин жана кээ бир учурларда уруксат берилгенин көрсөттү. Эгерде Советтер Союзу кокусунан кытайларга каршы олуттуу жазалоо операциясын уюштурса, мындай болмок эмес, бирок СССР андай нерсени уюштурган эмес.
4. Талаштуу аймак акыры жоголуп кеткен.
Муну моюнга алуу жагымсыз, бирок, кайталап айтабыз, кытай аскерлери жеңилгенине карабай, СССР ошол конфликтте жеңилген. Бул кокустук эместигин кийинки чыр - 1979 -жылдагы Вьетнам -Кытай согушу көрсөттү.
"Биринчи социалисттик" согуш
Биз абдан өкүнгөнүбүз үчүн, биз дагы бул согушту түшүнбөйбүз, мындан тышкары, анын жүрүшү негизинен көчөдө жашаган кишиге белгисиз болгонуна карабастан, олуттуу мифологияга айланган. Бул согушта белгилүү фактыларды кайра айтуунун эч кандай мааниси жок, согуштун жүрүшү ачык булактарда сүрөттөлгөн, бирок адатта Россияда көз жаздымда калган нерсеге токтолуу керек.
Биз көбүнчө кытай аскерлери вьетнамдыктардан сапаттык жактан төмөн болгонун айткысы келет. Бул таптакыр туура - вьетнамдыктар согушта алда канча мыкты болушкан.
Бирок, эмнегедир биз бул жөнүндө эсибизде жок, Кытайдын иш планы вьетнамдыктардын сапаттык артыкчылыгынын маанисин нөлгө түшүрдү. Кытайлар өздөрүн сан жагынан артыкчылык менен камсыздашты, ошондуктан түндүк бөлүгүндөгү Вьетнам бул тууралуу эч нерсе кыла алган жок.
Бизде ВНАнын кадимки бөлүмдөрүнүн бул согушка убактысы жок болчу деген пикир бар, бирок андай эмес, алар ошол жерде болчу, Вьетнамдын командачылыгы начар байланыштан улам боло турган нерсенин баарын согушка киргизген жок. Согуштарга бир жыл мурун курулуш батальонуна айланган көмөкчү бөлүмдөрдөн баштап, толук согушка даяр 345-жана элиталык 3-жана 316-жөө аскерлер дивизияларына чейин, жок дегенде беш туруктуу штабдын бөлүмдөрү катышты. алар өздөрүн биринчи класстагы түзүлүш катары көрсөтүшсө да, кытайлык сандык артыкчылык менен кылышты, эч нерсе кыла алышкан жок, алар кытайларга гана зыян келтире алышты, бирок кытайлар жоготууларга кайдыгер карашты.
Бул согуштун "атасы" Дэн Сяопиндин Кампучияга (Камбоджа) басып кириши жана СССР менен кызматташтыгы үчүн Вьетнамды "жазалоону" каалагандыгы белгилүү. Бирок, эмнегедир, кытайлыктардын муну акыры үй аң -сезиминен жоголуп кетти - Вьетнам түндүк провинцияларынын экономикасына абдан оор сокку урду, кытайлар ал жердеги бардык инфраструктураны талкалашты, кээ бир аймактарда баарын жардырып салышты. турак жай, бардык малдарды айдап кетишти, ал тургай кээ бир жерлерде атайын топтор көлдөрдөн бардык балыктарды алып чыгышты. Түндүк Вьетнам түзмө -түз териге айрылып, андан кийин узак убакыт бою сакайып кеткен.
Дэн Сяопин СССРдин "чатырларын" (өзү деп атаган) ургусу келди - жана урду, бүт дүйнө советтик союздаштарга кол салуу мүмкүн экенин көрдү жана СССР ага чыдап, аскердик жабдыктар менен чектелди. Бул СССРдин бүтүшүнүн башталышы болчу.
Кытай аскерлери жеңилгенби? Жок.
Кытайлар сандык артыкчылыгынан улам бардык негизги кармаштарда жеңишке жетишти. Жана алар тандоого туш болгондон кийин кетишти - андан ары Камбоджадан аскерлер массалык түрдө которулган жана Кытайдын чабуулдарынан чыгарылган бөлүктөр топтолгон Вьетнамдын түштүгүнө кетүү же кетүү. Эгерде кытайлар андан ары кетишсе, алар ВНАнын бөлүктөрү менен толук масштабдуу согушка киришмек жана түштүктү карай жылышса, фронттун тарышы жана Кытайдын сан жагынан артыкчылыгы анча маанилүү эмес болмок.
Вьетнам өзүнүн авиациясын согушка алып келиши мүмкүн эле, ал эми Кытайдын жооп бере турган эч нерсеси жок болчу, ошол жылдары кытайлык согушкерлер негизинен абадан абага ракеталары жок болчу, такыр жок. Асманда вьетнамдык учкучтар менен күрөшүү аракети кытайлар үчүн сабоо болмок. Тылда партизандык кыймыл сөзсүз башталмак, анын үстүнө, ал азыр эле башталган. Согуш узакка созулган мүнөзгө ээ болушу мүмкүн жана келечекте СССР ага карабастан кийлигише алат. Мунун баары бийлик үчүн күрөшүн аягына чыгара элек Дэн Сяопинге кереги жок болчу, натыйжада кытайлар өздөрүн жеңүүчү деп жарыялашып, артка чегинип, колуна тийгендин баарын тоноп кетишти. Кытайлардын артка чегиниши алардын жеке чечими, тобокелдиктерди эсептөөнүн жыйынтыгы болгон. Алар Вьетнамдан мажбурлап чыгарылган жок.
Келгиле, Кытай бул согуштан эмне алганын карап көрөлү.
1. Союздаш үчүн күрөшпөгөн СССРге кубаттуу "шапалак" берилди. Чынын айтканда, жеринде вьетнамдык истребителдер турган шартта жана Ыраакы Чыгыштын Ту-95 жана 3М танкерлеринин аэродромдорунда, Вьетнамдагы кытайлар демонстрациялык максаттар үчүн жок дегенде бир аз бомбаланышы керек эле. Андай болгон жок. Бул согуштан кийин Вьетнам менен СССРдин ортосундагы салкындык сөзсүз түрдө болгон жана ал сексенинчи жылдардын ортосунда болгон.
2. Аймактык державанын ролуна аракет кылган вьетнамдыктардын бардык экспансионисттик пландары көмүлгөн. Кытай коркунучунун реалдуулугуна көзү жеткен Вьетнам 80 -жылдары чет өлкөлүк операцияларын кыскарта баштаган жана 90 -жылдардын башында аларды толугу менен бүтүргөн. Айта кетүү керек, кийинчерээк чек арада жана Түштүк Кытай деңизинде Кытай Вьетнамдын саясатына нааразы экенин Вьетнамга дайыма эскертип турган. Кытайдын тынымсыз кол салуулары Вьетнам регионалдык үстөмдүктү орнотуу аракеттерин токтоткондо жана СССР кулаганда гана аяктады. 1988 -жылы кытайлар кайрадан Вьетнамга кол салышып, Спратли архипелагындагы аралдардын тобун басып алышкан, 1974 -жылы Түштүк Вьетнамга тиешелүү болгон Парасел аралдарын басып алышкан. Азыр Ханой дээрлик толугу менен баш ийдирилди, вьетнамдыктардын кытай колосуна олуттуу каршылык көрсөтө турган эч нерсеси жок.
3. Кытай толугу менен эч кимден коркпогон көз карандысыз оюнчу экенин бүт дүйнөгө тастыктады.
4. Дэн Сяопин өзүнүн бийлигин кыйла чыңдады, бул реформаларды баштоону жеңилдетти.
5. Кытайдын аскердик-саясий жетекчилиги эртерээк аскердик реформа жүргүзүү зарылдыгына ынанды.
Вьетнам менен СССР бул согуштун натыйжасында кытайлардын артка чегинүүсүн пропагандисттик көз караш менен жеңүү жана Вьетнамды жеңүүчү деп жарыялоо мүмкүнчүлүгүнөн башка эч нерсе алган жок.
Эми кытайлыктар кантип жана кайсы учурда аскердик күч колдонуунун өзгөчөлүгүн карап көрөлү.
Согуш тескерисинче
Белгилей кетчү нерсе, кытайлар бардык учурларда керексиз эскалациядан качууга аракет кылышат. Кытайдын жеке коопсуздук кызыкчылыктары коркунучта турган Кореяны эске албаганда, алардын бардык согуштары чектелүү болгон. Эскалацияга туш болгон кытайлар артка чегиништи.
Анын үстүнө. Дагы, Кореяны кошпогондо, кытайлар дайыма саны жана курал -жарагы менен чектелген күч колдонгон. Даманское боюнча СССРге каршы, анча маанилүү эмес күчтөр ачыгын айтканда, согушка киришти. Жана аларды артка кууп жибергенде, Кытай тарабынан кошумча аскердик контингенттер колдонулган жок. Ага чейин Индия менен да ушундай болгон. Вьетнамда кытайлар чыр -чатактын масштабы кескин жогорулаганга чейин алдыга жылып, дароо артка чегиништи.
Кытай үчүн "таяктарды түрүү" жана башын бийик көтөрүү менен кетүү менен эч кандай көйгөй жок, кытайлар мындан ары согушууга мүмкүн болбогонго чейин үмүтсүз согуштарды жүргүзүшпөйт. Ооганстандагы СССР да, Вьетнамдагы Америка Кошмо Штаттары да муну кыла алышпады жана көп нерсени жоготушту, акыры эч нерсе алышкан жок; СССР үчүн Ооган жалпысынан табыттын мыктарынын бири болуп калды. Кытайлар андай кылбайт.
Кошумчалай кетсек, Кытай эч жерде курал -жарагын толук колдонгон эмес. Даманскоеде кытай танктары болгон эмес жана Вьетнамда кытайлык учактар колдонулган эмес. Бул ошондой эле эскалация коркунучун минималдаштырат.
Бирок Кореяда саясий кызыкчылык эмес, Кытайдын коопсуздугу үчүн баары башкача болчу - кытайлар узак убакыт бою катуу жана чоң күчтөр менен согушуп, акыры душманды (Америка Кошмо Штаттарын) чабуул коюучу пландарынан баш тартышат.
Көбүнчө, көбүнчө империялар сыяктуу эле, коңшуларга каршы аскердик аракеттер тышкы саясаттын факторлору менен гана эмес, ички саясат менен да аныкталат. Ошентип, кээ бир америкалык тарыхчылар СССРге каршы провокациялар баарынан мурда кытай калкынын ички биримдик сезимин күчөтүү үчүн керек деп эсептешет жана кээ бир жергиликтүү эксперттер 1979 -жылы Вьетнамга кол салуунун себеби негизинен Дэн Сяопиндин колунан келген деп ойлошот. анын күчүн бекемдөө каалоосу.
Кытай согуштарындагы эң негизгиси, Кытай аскердик күч менен жетишкен саясий жыйынтыктар, көбүнчө, согуштардын жыйынтыгына көз каранды эмес.
Бул кытайлардын согушка болгон мамилеси менен Европанын ортосундагы таптакыр кардиналдуу айырма.
Советтик аскерлер кытайларды Даманскийден кууп чыккан. Бирок эмне өзгөрдү? Кытай каалаган нерсесин алды. Анын сыңарындай, эгер 1979 -жылы вьетнамдыктар, мисалы, басып алуу кытайлардын башкы жеңиши жана ийгиликтеринин туу чокусу болгон Ланг Сонун сактап калса, анда бул акыры дээрлик эч нерсени өзгөртпөйт. Кытайдын согуштан алган бардык саясий пайдалары, бул шаарды шамал менен албастан алмак. Ал эми СССР менен Вьетнам чындыгында эле саясий, экономикалык жана адамдык жоготууларга дуушар болмок.
Кытайлар аскердик күчтү өзүлөрүнө жакпаган өкмөттөрдү ченемдүү чабуулдар менен, алар каалаган жүрүм -турум линиясына көндүрмөйүнчө "үйрөтүү" үчүн колдонушат. Мисал катары 1991 -жылдан бери кол салынбаган Вьетнамды айтсак болот. Бул америкалык мамиледен такыр башкача, качан жан тартпаган өлкөлөр санкциялардын кысымына жана түбөлүк аскердик кысымга дуушар болушат, ал эми согушка келсек, душман толугу менен жок кылынат. Америка Кошмо Штаттары жана Батыш өлкөлөрү "билим берүүчү" соккунун ордуна, жазалоочу чараларды колдонушат, алар душмандын жүрүм -турумун өзгөртүүгө көндүрө алышпайт, бирок мурда жасалган кадамдары үчүн азап чегишет. Биз Американын Сирияга ракеталык соккулар түрүндөгү мындай садисттик мамиленин мисалын көрдүк.
Жана батыштык ыкмалардан такыр башкача, кытайлар дайыма душманга жүзүн жоготпостон конфликттен чыгуу мүмкүнчүлүгүн калтырышат. Кытайдын каршылаштарынын бири дагы улуттук сыймыктан толугу менен ажырап, акылга сыярлык шартта согушту токтотуунун ортосунда тандоого туш болгон эмес. Башка өлкөлөрдүн Кытай тарабынан жеңилүүлөрү да материалдык өлчөмдө анча чоң эмес болгон жана аларды максималдуу күч менен согушууга мажбурлаган эмес.
Ал эми Батыш дайыма атаандашын толук жок кылууга умтулат.
Кытайдын согуш жүргүзүү жолу Батышка караганда алда канча гумандуу экенин моюнга алуу керек. Бул үчүн сиз жөн гана салыштырууга болот, канчалаган вьетнамдыктар Кытай менен салгылашта, канчасы АКШ менен болгон согушта өлдү. Бул сандар өздөрү үчүн айтып турат.
Жыйынтык чыгаралы.
Биринчиден, Кытай масштабы жана убактысы боюнча чектелген аскердик аракеттерге умтулат.
Экинчиден, Кытай күчөп кетүү коркунучу менен артка чегинүүдө.
Үчүнчүдөн, Кытай душмандан кырдаалдан чыгуунун жолун калтырууга аракет кылып жатат.
Төртүнчүдөн, максималдуу ыктымалдуулук менен, Кытайдын аскердик күчүн колдонушу, кытайлар каалаган саясий натыйжа бул аскерлердин канчалык ийгиликтүү иш алып барышына көз каранды болбойт - Кытайдын саясий максаттары согуш аракеттеринин башталышында эле ишке ашат., жана ошол эле учурда кытайлардын каршылаштары утулат. Аскерлер акыры согуш талаасында өздөрүн кантип көрсөтөөрү маанилүү эмес, алар жөн эле өлүп калышы мүмкүн, анткени 1969 -жылы советтик ракеталык соккулар астында эч кандай мааниге ээ эмес. Бул Кытайдын согушка болгон мамилеси менен Европанын принципиалдуу айырмасы
Бешинчиден, Кытайдын коопсуздугу коркунучта турганда, булардын эч кимиси иштебейт, кытайлар айласыздан чоң күчтөрдүн катарында жана Өтө ЖАКШЫ күрөшүүдө. Эч болбосо Экинчи дүйнөлүк согуштан бери кытайлар катышкан мындай согуштун жалгыз мисалы муну айтып турат.
Кытайдын аскердик күч колдонуусунун дагы бир маанилүү өзгөчөлүгү - бул чындап эле чоң согушсуз чечилбей турган “оппонент” менен болгон мамилелерде мындай чыр -чатактын көбөйүшүн күтпөстөн, дайыма алдын ала колдонулат.
Албетте, нерселер убакыттын өтүшү менен өзгөрөт. Кытай АКШдан башка дүйнөнүн бардык өлкөлөрүнөн аскердик чөйрөдө сандык гана эмес, технологиялык жактан да артыкчылыкка жетүүгө бир кадам калды.
Кытайдын аскердик кубаттуулугунун өсүшү, адатта, кытайларга мүнөздүү болбогон бардык деңгээлдеги кытай командирлеринин демилгесин жана көз карандысыздыгын колдоо аракеттери менен коштолот. Кээ бир кыйыр белгилерге караганда, кытайлар бул жолдо да ийгиликтерге жетишкен. Келечекте Кытайдын аскердик потенциалынын өсүшү өлкөнүн күч колдонууга болгон мамилесин жарым -жартылай өзгөртүшү мүмкүн, бирок эски ыкмалар толугу менен жокко чыгарылышы күмөн, анткени алар Сун Цзуга чейин калыптанып калган кытай салттарына негизделген. менталитет, өтө жай өзгөрүүдө.
Бул келечекте Кытайдын аракеттерин алдын ала айтуу үчүн бизде кандайдыр бир мүмкүнчүлүктөр бар экенин билдирет. Мүмкүнчүлүк бар, бул кылымдагы Кытай согуштары алардын мурунку согуштары менен көп окшоштуктарга ээ болот.
