"Армиялык тапанча жана пистолеттин патронунун токтотуучу аракети" макаласында Д. Тауэрт тарабынан берилген токтотуу аракети түшүнүгү берилген:
Менимче, "токтотуу аракети" менен "өлүмгө алып келүүчү аракет" түшүнүгү ажырагыс байланышта. Душман тирүү турганда, ал дайыма эсине келет жана активдүү каршылык көрсөтө берет деген коркунуч бар. Анын толук жана акыркы өлүмү гана душмандын каршылыгынын жоктугуна кепилдик бере алат.
Мунун негизинде: Токтотуу аракети - бул ок тийген учурдан тартып өлүмгө учуроо убактысы - өлүмдүн ылдамдыгы. Ок тийүү менен өлүмдүн башталышынын ортосундагы убакыт канчалык кыска болсо, токтотуучу эффект ошончолук жогору болот.
Көрүнүп тургандай, жогорудагы аныктамага ылайык, ок -дарыларды токтотуу аракети убакыт өзгөчөлүгү менен мүнөздөлүшү мүмкүн - 1 секунд, эки секунд жана башкалар. Маселе, 100% ыктымалдуулук менен бардык потенциалдуу максаттар үчүн өлүм убактысын аныктоо кыйын.
Бул учурда, өлүм ыктымалдуулугун токтотуу аракетине сандык баа катары кароого болот: Ишти токтотуунун сандык чарасы - бул бир нерсенин өлүмүнө алып келүү ыктымалдыгы, ага ок тийген учурдан тартып, бир нече убакыт аралыгы аркылуу (болжол менен 1 секунд).
Башкача айтканда, №1 ок -дарыларды токтотуу эффектиси No2 ок -дарыларга салыштырмалуу # 1 ок -дарылары # 2 ок -дарыларына караганда ыктымалдуулугу жогору болгон белгилүү бир мезгил ичинде өлүмгө алып келет дегенди билдирет. Бул ыктымалдыктын сандык өлчөмү ок -дарыларды токтотуу таасирин мүнөздөйт.
Техникалык жактан "ок -дарыларды токтотуу аракети" мүнөздөмөсү биринчи секундада, экинчи секундада, үчүнчү секундда ж. Ушуга ылайык, кыска убакыттын ичинде душмандын өлүмүнүн ыктымалдуулугу канчалык жогору болсо, токтотуучу эффект ошончолук жогору болот.
Белгилүү бир убакта бутага өлүмгө дуушар болуу ыктымалдыгын кантип аныктай аласыз? Токтотуу аракетинин мүнөздөмөсүн эсептөө аркылуу аныктоо өтө кыйын, октун бутага тийгизген таасиринин ар кандай механизмдери менен аныкталган күтүүсүз факторлор өтө көп, бирок, албетте, мындай эсептөөнүн методологиясын иштеп чыгуу зарыл.
Бирок, ошентсе да, балким, баллистикалык гелден кээ бир көкүрөк буталарын, анын ичинде өткөргүчтөр тармагынан шарттуу "скелетти" жана "нерв системасын" түзүү керек болот. Ок бутага тийгенде, ал өткөргүчтөрдү сындырат, ал реалдуу убакытта бутадагы октун кыймылын көзөмөлдөйт.
Өткөргүчтөрдүн көрсөтмөлөрү ички органдардын жайгашуусун чагылдырган, кан тамырларга, органдарга ж.б. зыян келтирилгенде шарттуу канды симуляциялоого тийиш болгон виртуалдык моделдин үстүнө коюлушу керек жана ошонун негизинде өлүмдүн болжолдуу убактысы аныкталат., ок жарааты жаатында болгон медициналык тажрыйбаны эске алуу менен …
Максат, албетте, бир жолку болот. Чыгашаны азайтуу үчүн мындай максаттар 3D принтерде басылышы толук мүмкүн. Кимдир бирөөгө бул кыйын жана кымбат көрүнүшү мүмкүн, бирок мен жаңы жана учурдагы ок -дарынын эффективдүүлүгү жөнүндө маалымат алуунун башка жолун көргөн жокмун. Акыр -аягы, мындай сыноолорго тесттердин башка түрлөрүнөн кийин гана өтүүгө болот - тактык, сооттун кириши, баллистикалык гелге кирүү ж.
Ок -дарынын параметрлери токтотуучу аракетти камсыз кылат
Ошентип, ок -дарынын кандай параметрлери жогорудагы аныктамаларга ылайык, бутага токтотуучу эффект берет?
Чынында, мындай эки гана параметр бар:
1. Октун денеси түздөн -түз келтирген зыян.
2. Экинчи зыян келтирүүчү факторлордон келип чыккан зыян: гидродинамикалык шок, убактылуу пульсациялуу көңдөй, сөөк сыныктары ж.
"Армиялык тапанча жана пистолеттин патронунун токтотуучу эффектиси" макаласында айтылган ФБРдин 1986 -жылдагы изилдөөлөрүнүн жыйынтыгы боюнча, бутага ок менен тике гана тийүү бута өчүрүлгөндүгүн кепилдей алат:
2 -пунктта көрсөтүлгөн экинчи факторлор, каалаганы менен, алардын иш -аракетинде өтө начар алдын ала божомолдонот. Башкача айтканда, эгерде ок тийгенде убактылуу пульсациялуу көңдөй пайда болсо, анда бул жакшы, бирок анын жанында убактылуу пульсациялуу көңдөй түзүү зарылчылыгынан келип чыгып, ок -дарыларды иштеп чыгуу туура эмес.
Ошентип, негизги зыян келтирүүчү фактор - бул ок денеси түздөн -түз келтирген механикалык зыян
Ок тийген механикалык зыян диаметри тиешелүү түрдө көбөйгөндө же октун өзүнчө элементтерге бөлүнүп бөлүнүшүнө байланыштуу кеңейүүчү октун кеңейишине байланыштуу көбөйтүлүшү мүмкүн, бул маанилүү органдарга зыян келтирүү ыктымалдыгын олуттуу түрдө жогорулатат..
Маселе, кенен жана бөлүнгөн чечимдер тоскоолдуктун артында турган максаттарда алда канча начар аткарат жана дайыма эле кайталануучу натыйжаны көрсөтпөйт. Кырдаалга жараша, кеңири ачылган ок ачылбашы мүмкүн, ал эми бытырандысы ок -дарыларга бөлүнбөй калышы мүмкүн, бул аларды колдонуунун натыйжасын күтүүсүз кылат. Бул кыйыр түрдө ок -дарыларды токтотуу таасири тууралуу 1986 -жылы ФБРдин отчетунда айтылган:
Ошого карабастан, SIG Sauer P320 M17 тапанчасынын кабыл алынышы менен Америка Кошмо Штаттары 1811 -жылдагы Гаага конвенциясынын жоболорун аткарууну токтотууну чечти (бирок алар кол койгон жок), M1152 жана M1153 патрондорун экинчиси кеңири (JHP) …
Бул M1152 FMJ бирдиктүү картриджи душмандын аскерлерин талкалоо үчүн иштелип чыккан деп айтылат, жана M1153 (JHP) кеңири картридж чектүү ок кирүү күрөө зыянды азайтуу үчүн зарыл болгон учурларда зарыл.
Бирок, жаңы "Боа" орус тапанчасы үчүн SP-12 картриджи дагы бар, ал кеңири ок менен. Албетте, аны Россия гвардиясынын жана Ички иштер министрлигинин жоокерлери гана колдонушу мүмкүн, бирок 1899-жылкы Гаага конвенциясынын кээ бир жоболору жакында ракетадан коргонуудан кийин тарыхтын таштанды челегине кетет. келишим, орто жана кыска аралыкка учуучу ракеталар жөнүндө келишим жана башкалар.
Кеңири жана бытыранды окторго каршы дагы бир аргумент-бул ачуу / бөлүү үчүн энергия керектөөнүн эсебинен алардын кирүү тереңдигинин төмөндөшү жана ок / ок үзүндүлөрүнүн кесилишинин көбөйүшү.
Октун кирүү тереңдиги - ок -дарынын зыяндуу касиеттерин мүнөздөгөн маанилүү көрсөткүчтөрдүн бири
Дал ушул фактор 5, 45х18 МПТ сыяктуу ок -дарыларды бутага тийгизүү ыктымалдуулугунун ар дайым болушуна жол бербейт. Кээ бир учурларда, октун баштапкы энергиясы денеге өтө маанилүү органдарга зыян келтирүү үчүн керектүү тереңдикке кирүүгө жетишсиз болушу мүмкүн.
Оптималдуу кирүү тереңдиги кандай? ФБРдин комиссиясы болжол менен 25 сантиметр деп ырастайт. Бирок, кирүү тереңдигине байланыштуу айрым нюанстар бар. Үч вариантты карап көрөлү:
1. Ок денеге кирген, бирок өтө маанилүү ички органдарга зыян келтире турганчалык терең кирген эмес.
2018-05-01 Коз тийбесин 121 2. Ок денеге жетишерлик терең кирип, денеде токтоп калган.
3. Октон туура өттү.
Эң жакшы вариант кайсы? Биз 1 -вариантты дароо жокко чыгарабыз, баары ачык. Бирок # 2 жана # 3 варианттары менен бул анчалык жөнөкөй эмес. Бул ок толугу менен энергияны денеге өткөрүп, денеде калышы керек деп эсептелет. Суроо, практикалык көз караштан алганда "энергияны берүү" деген эмнени билдирет? Энергияны ар кандай жолдор менен өткөрүүгө болот, ок энергияны эмнеге коротот, ал денени жылытуу үчүн эмеспи?
Жок, ал муну дененин ткандарынын механикалык бузулушуна, НИБдин катышуусунда, аларды жок кылуу үчүн, ошондой эле дененин ичинде кыймылдоо жана НИБди жеңүү процессинде октун деформациясына жумшайт. Айтмакчы, 9 мм калибрлүү броне тешүүчү окторду долбоорлоодо чечилүүчү милдеттердин бири-бул бөлүү учурунда октун ылдамдыгын минимумга чейин төмөндөтө турган, өзөктүн курткасынын мындай түрүн тандоо. NIB кирип кетет, бирок тигил же бул жол менен энергиянын бир бөлүгү буга жумшалат.
Эки вариантты карап көрөлү: бир ок денеге 1000 Дж энергиясы менен кирип, денеден (кирүү аркылуу) 400 Дж энергиясы менен, экинчиси 500 Дж энергия менен кирип, ичинде калган. Кайсынысы көбүрөөк зыян келтирет, кайсынысы көбүрөөк токтотуучу таасирге ээ? Формалдуу түрдө, биринчиси көбүрөөк энергия берди. Бирок, анда денеде тыгылып калган октун өлүмгө алып келиши жөнүндө эмне айтууга болот жана жалпы пикир боюнча, ок денеде калган учурда, токтоочу эффект жогору болот?
Балким, бул энергияны өткөрүп берүү фактысына эмес, ок денеде калып, ички ткандарга басымын улантып, кошумча жаракаттарды келтирип, кан агууну күчөтөт, айрыкча дене кыймылдайт
Токтотуучу эффектти жогорулатуунун жолдору (өлүм ылдамдыгы)
Ткандардын кырылышына жана ткандардын октун кармалышына ок энергиясынын өтүшүн жогорулатуу үчүн кандай ыкмаларды колдонсо болот? Биринчиден, бул октун формасынын өзгөрүшү, мисалы, АКШнын куралдуу күчтөрү үчүн жогоруда айтылган 9x19 мм M1152 картриджинде жасалган, огивалдын учу менен эмес, жалпак октун аткарылышы. Октун жалпак башы да рикошеттин ыктымалдыгын азайтат.
Эгерде биз 7.62x25 мм картриджден 9x18 мм картриджге өтүү тууралуу сүйлөшүүгө кайтсак, анда октун башынын жалпак бөлүгүн колдонуу дененин ок аркылуу денеге кирүү көйгөйүн жакшы чечип бериши мүмкүн. 7.62x25 мм картридж. Мындан тышкары, картридж 7, 62x25 мм ТТнын жогорку баштапкы энергиясы, маанилүү органдарга зыян келтирүү ыктымалдуулугунун тиешелүү түрдө жогорулашы менен тереңирээк кирүүнү камсыздайт.
Дагы бир вариант - каршылыгы төмөн болгон ок, алар денеге тийгенде кулай баштайт, бул келтирилген зыянды олуттуу түрдө жогорулатат.
Өлчөмү маанилүүбү?
Негизги зыян келтирүүчү фактор - ок денеси тарабынан органдарды механикалык түрдө жок кылуу экендигинин контекстинде, калибрлүү өсүш канчалык деңгээлде таасир этет? Албетте, диаметри 11 мм болгон ок, диаметри 5 мм болгон окко караганда, чоңураак жара каналын түзөт, албетте, эгерде биз туруксуз октун вариантын карабайбыз, бирок дагы канча токтотуучу эффект (окуу ылдамдыгын окуу өлүм) бул сандык түрдө берилет, бул тесттин жыйынтыгы менен гана аныкталышы мүмкүн, бул ыкма жогоруда сүрөттөлгөн деп болжолдонот.
Мергенчилик үчүн колдонулган ок -дарыларды талдоонун негизинде, жогорку токтотуучу эффектти камсыз кылган приоритеттүү факторлор ок материалынын баштапкы энергиясы, формасы жана курамы деп божомолдоого болот. Бул учурда ок -дарынын калибри экинчи фактор болуп саналат, ал керектүү энергияга, октун формасына жана материалына, ошондой эле тышкы жана ички баллистиканын талаптарына негизделген.
Жарылууларга же кыска жарылууларга ок атууга мүмкүн болгон аскердик куралдарга келсек, мурунку абзацтын талаптарын аткарууга мүмкүндүк берген минималдуу калибрди тандоо керек. Ошол эле учурда "PDW концепциясына негизделген келечектүү армиялык тапанча" макаласында талкуулангандай, курал-картридж комплексинин токтотуучу эффектиси бир нече ок-дарылар менен бир убакта бутага тийүү менен көбөйөт.
Бул ФБРдин 1986 -жылдагы отчетунда дагы кыйыр түрдө айтылган:
Диаметри 11 мм жана диаметри 5 мм болгон октун токтоочу эффектин бирдей энергия менен салыштыруу жөнүндө сөз кылып жатып, чоңураак калибрдеги ок -дарылар үчүн ок -дарыларды олуттуу кыскартууну эске алуу зарыл. Демек, диаметри 11 мм болгон бир октун жана диаметри 5 мм болгон эки октун токтотуу эффектин салыштыруу негиздүү. Ошол эле учурда, ошол эле кирүү тереңдигин камсыз кылуу үчүн, диаметри 11 мм болгон октун энергиясы диаметри 5 мм болгон эки октон жогору болушу керек, бул болсо өз кезегинде мындай куралдан атууну бир топ татаалдаштырат.. NIB тарабынан корголгон буталарды талкалоо зарылдыгы да чакан калибрдүү куралдардын пайдасына аргумент болуп саналат.
Эгерде биз "PDW концепциясына негизделген перспективдүү армиялык тапанча" жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда кыска мөөнөттө эки жолу ок атуу бизге ок -дарыларды айкалыштырып колдонуу вариантын ишке ашырууга мүмкүндүк берет. Мисалы, бир ок 5, 45x39 мм, 5, 56x45 мм, 5, 7x28 мм патрон сыяктуу, бронетранспорту жогору болгон вариантта жасалганда, экинчи ок жалпак баш менен жасалат. Ошол эле учурда, алар дүкөнгө бирден жүктөлөт жана негизги режимде эки турдун кыска жарылуусунда октун эки вариантынын оң сапаттары жыйынтыкталат.
Ошентип, NIB тарабынан корголгон бутага ок тийгенде, башы жалпак болгон ок бутага эч кандай тоскоолдуксуз таасирин тийгизет (мүмкүн болсо), NIB элементтери бузулушу мүмкүн, ал эми экинчи ок куралдын киришин күчөттү, NIBге кирди жана бутага жетүү үчүн тоскоолдуктардан тышкары. NIB тарабынан корголбогон бутага ок атылганда, башы жалпак болгон ок денеге жетишерлик тереңдикке чейин кирип, ошол жерде калат, ички органдарды максималдуу түрдө жарадар кылат, ал эми экинчи ок, сооттун кириши күчөп, бутага кээ бир учурларда бутага кирүүнү ишке ашыра алат деп божомолдонгондо, каршылыгы төмөн болгон окко мүнөздүү эффект.
Бирок, бир эле учурда эки түрдөгү ок атуу менен айкалышкан версияны колдонуунун мүмкүн экендиги жөнүндөгү божомол тесттин жыйынтыгы менен жокко чыгарылышы мүмкүн, бул куралдын кирүү жөндөмдүүлүгү жогорулаган жана каршылыгы төмөн болгон эки окту бир убакта колдонуу салыштырмалуу же жогорку натыйжалуулук.
Бул учурда, 9-11 мм калибрдеги тапанча патронунда, эгер сиз калыптанып калган стереотиптерди эске албасаңыз, кандайдыр бир мааниси барбы? Ооба, эгерде жарандык же полициялык курал жөнүндө сөз болуп жатса, анда атууга тыюу салынган жана уруксатсыз адамдарга кокусунан зыян келтирбөө үчүн октун учуу диапазонун чектөө зарыл. Бул айрыкча жарандык курал -жарактарга тиешелүү, анда журналдын сыйымдуулугуна жасалма чектөөлөр, мисалы, он раундга чейин орнотулушу мүмкүн. Полиция да, карапайым адамдар да NIB тарабынан корголгон душманды тосуп алышы мүмкүн экенин эске алганда, эгерде тигил же бул өлкөнүн мыйзамдары тарабынан колдонууга уруксат берилсе, кеңири жана бытыранды октордун ролу жогорулайт.
Бирок келечектүү армиялык пистолет үчүн, анда жогорку токтотуучу эффектти (өлүмдүн ылдамдыгын) жана NIB тарабынан корголгон буталарды талкалоону камсыз кылуу керек, эң жакшы чечим-атуу менен бирге кичине калибрдүү ок-дарыларды колдонуу. эки атуунун кыска жарылышы.
