Миң жылдан ашуун тарыхы үчүн, биздин мамлекет, адатта, көз карандысыздыгына кол салуу деп аталган нерсеге туш болгон. Тевтон рыцарларынан жана монгол-татар ордолорунан Наполеон баскынчылыгына жана Улуу Ата Мекендик согушка чейин. Жана ар бир тарыхый доор өзүнүн баатырларын жараткан, алар тигил же бул талаада жоокер эмес деген макалды жокко чыгарышкан. Бирок, ар кайсы убакта жана өзгөчө акыркы жыйырма жылда "ашкерелөөчү" деп аталган басылмалар чыга баштады, мында авторлор ар кандай доорлордогу көптөгөн орус баатырлары тарыхчылардын фантастикасынын бир түрү экенин далилдеп, өз версияларын сунушташкан. бийлик үчүн зарыл болгон багытта коомдук пикирди калыптандыруу. Ошол эле учурда, талкууланып жаткан адам тарыхта канчалык көп калса, жаратылган баатырдык образдарды түзмө -түз "жокко чыгарган" материалдар ошончолук көп пайда болот.
Фаустов М. "Иван Сусанин"
Бир аз убакыттан бери, көйгөйлүү тарыхый сууда балык уулоону "компетенттүү" сүйүүчүлөр Россиядагы эң белгилүү баатырдык образдардын бирин - Польша -Литванын кийлигишүүсү учурунда биринчи орус падышасын Романовдон сактап калган Иван Сусаниндин образын тартууну чечишти. династия - Михаил - репрессиялардан поляктар. Иван Сусанин интервенциячылдардын Домнино айылына жетпеши үчүн Польшанын аскерлерин Кострома токойлоруна кантип алып келгени жөнүндөгү окуя, ошол учурда орус падышасы аталган Михаил Федорович Романовго белгилүү болгон. көбү орустар. Бирок, бүгүнкү күндө Сузаниндин эрдигинин "котормочулары" көбөйүүдө, алар Сузаниндин инсандык ролун өлкөнүн тарыхында таптакыр башка өңүттө карашат.
Бул жерде 1613-жылдагы окуялардын айрым "чечмелөө-чечмелөөлөрүнүн" айрымдары гана бар, алар бүгүн белгилүү максаттарга жетүү үчүн орус жаштарына жеткирүүгө аракет кылып жатышат. Ошол эле учурда, 1613 -жылы Кострома токойлорунда эч кандай эрдик болгон эмес деген өкүмдөр 19 -кылымдын ортосуна таандык, ал кезде St. feat.
Иван Сусанин, Михаил СКОТТИ
"Түшүндүрмө" 1. (Н. И. Костомаровго таандык жана бүгүнкү күндө активдүү түрдө кайталанууда).
Костромалык дыйкан Иван Сусанин сыяктуу адам чынында эле болгон, бирок ал жаңы орус падышасына киришине жол бербөө үчүн польшалык армияны эч кимди өткөргүс Кострома токойлоруна алып барган эмес. Болжолдуу түрдө, кээ бир каракчылар (казактар) Сюзанинге кол салышкан, ал жөн эле түшүнүксүз себептер менен Сюзанинди бөлүп салууну чечкен. Костомаров өзү жана ал өлгөндөн кийин, бул теорияны активдүү түрдө апырткан жана апыртмасын улантып жаткандар, балким, Сусанинди өлтүргөн адамдар поляктар же литвалыктар болгон деп айтышат, бирок алар Михаил Романовду кармоо үчүн барышкан деген далилдер жок.
Бул теорияны жактоочулардын алдында кандай далилдерди көргүсү келери түшүнүксүз. Чынында эле, Кострома архивинде кат болушу керек эле, алар күбө, алар биз поляктар Иван Сусанинди чындап өлтүргөнбүз, бул киши бизди орус автократтын үйүнө алып барбай турганын түшүнгөндө. Кечиресиз, поляктар мындай катты профессор Костомаровго да, Сусаниндин тарыхын азыркы котормочуларга да калтырбоону чечишти.
Ошол эле учурда, Иван Сусаниндин баатырдык эрдиги боюнча тарыхый маалыматтарды сындагандар дагы бир жүйөөнү колдонушат: эмне үчүн Сусаниндин Домнино айылынын жанында поляктар менен болгон жолугушуусун күбөлөндүргөн алгачкы документтер 6 жылдан кийин гана пайда болгон, кийин дароо эмес бул окуя. Биринчи документ падышанын Сусаниндин туугандарына берилген 1619 -жылдагы каты болгон.
Бирок, бул сын же 17 -кылымдын башындагы орус реалдуулугунун негиздерин начар билүүнү, же кандайдыр бир окуянын учурдагы "твиттерин" же бир нерсени экинчисине көбөйтүүнү көрөт. Түшүндүрмөлөрдүн "твиттер" табияты, бүгүнкү күндө ар кандай окуя, атүгүл мамлекет башчысына байланышкан окуя, ишке ашкандан бир нече мүнөттөн кийин жалпыга маалым болуп калат, ошондуктан заманбап авторлор 1613 -жылдагы окуяларды өз алдынча чечмелешет. Иван Сусанин "Твитке" ээ болушу керек, ал азыр падыша Михаилди куткарып жатат …
Эмне үчүн мамлекет Сюзанин деп аталган хартияны 6 жылдан кийин гана чыгарганына жооп берүү үчүн, бир жөнөкөй мисал келтирүүгө болот: баатыр жылдыздар бүгүн мамлекет үчүн өз эрдигин аткаргандарды табышабы? Кээде бул үчүн 6 жыл эмес, бүтүндөй ондогон жылдар күтүүгө туура келет. Ордендер Улуу Ата Мекендик согуштун баатырларын дагы эле таба алышпайт … 1613 -жылдагы 6 жылдык "кечигүү" жөнүндө эмне айта алабыз …
Иван Сусанин Великий Новгороддогу Россиянын 1000 жылдыгы эстелигинде
"Түшүндүрмө" 2
Иван Сусанинди поляктар эмес, белорустар өлтүргөн … Болжолдуу түрдө, бул тарыхта айтылган, этникалык белорустардан турган Витебск менен Полоцкийден келген аскер полктору, Кострома аймагында болушу мүмкүн эле. Көрсө, Сусанин эмнегедир бир туугандары-белорустарды Кострома токойлоруна алып келген экен. Анан анын туугандары муну падышанын поляк баскынчыларынан куткарылышы катары көрсөтүштү, ошондо алар (туугандары) салык төлөө милдетинен бошотулат. Бул окуя карапайым калк менен болгон байланышын көрсөтүүнү каалаган бийликтин аркасы менен жарыкка чыкты.
Эгерде биз бул жерге бир катар жазуучулар жана журналисттер Сусанинден орус-белорус тилин такыр түшүнбөгөн финн-угор улутундагы адамды көрүшкөнүн кошсок, анда окуя кандайдыр бир абсурддуу сахналаштыруу түрүндө болот.
Көрсө, мындай болот: орусча такыр түшүнбөгөн, сабатсыз, фин тектүү дыйкан, жаңылыштык менен жаңы орус падышасын "тирүү алып барууга" ниети жок Витебск полктарын чөлгө алып келген.
Эгерде сиз мүмкүн болушунча мындай "чечмелөөнү" олуттуу кароого аракет кылсаңыз, анда сабатсыз дыйкандын туугандары тарых китептеринде баягы эле сүрөттөлгөн мындай нерсени кантип сууруп алары жалпы түшүнүксүз. Ооба, котормочулардын логикасына ылайык, сабатсыз жана өз оюн орус тилинде билдирүүдө кыйналган финн-угор туугандары үчүн падышанын өзүнө жаккан окуяны ойлоп табуу керек болчу …
Анан эмне үчүн падыша белгилүү бир "финн-угор" менен "ызы-чуу" башташы керек эле, Сусаниндин ордуна орустун тамыры менен белгилүү бир "Ванка Ивановду" даңазалоого мүмкүн болгон.
Жалпысынан алганда, Сюзанин бирөөнү жаңылыштык менен бир жакка алып кеткенине толук ишенүү менен, алардын версиясы сынга туруштук бере албайт.
Албетте, бар болгон жылдар ичинде Иван Сусаниндин инсандыгы белгилүү бир лүкүлдүүлүккө ээ болгон, бирок бул такыр себепсиз тарыхты өзгөртүүгө укук бербейт. Акыр -аягы, бүт көйгөй күтүлбөгөн жерден тарыхчылар менен "тилмечтердин" ортосунда олуттуу талкуунун объектисине айланган Иван Сусаниндин өзүндө эмес, бирок ушундай жол менен кандайдыр бир тарыхый чындыкты бурмалоого мүмкүн экендигинде.
Жылдар өтүшү чынында коркунучтуу жана басма сөз күтүүсүздөн учкуч Александр Покрышкиндин эч кандай эрдиктери болбогонун кабарлайт, бирок ал жөн эле билбей немис учактарын сүзгөн … Бул "тарыхый ой" болушу мүмкүн, дешет алар. 2000 -жылы Псков десантчыларынын эч кандай эрдиги болгон эмес жана подполковник Евтюхин өзүнө артиллериялык аткылоону такыр кылган эмес, бирок артиллеристтердин өздөрү аны жөн эле "туура эмес түшүнүшкөн" … Ал эми майор Солнечников жөнүндө "котормочулар" муну айта алышат. ал аскерлерин граната жарылуусунан куткарган жок, бирок "кокустан анын үстүнө кулап түштү" … Жана милдети өз жанынан жогору тургандардын элесин шылдыңдоонун көптөгөн гипотетикалык мисалдары бар.
Мунун баары "Россиядагы патриотизмди өлтүрүү" деп аталган бир узун чынжырдагы шилтемелер. Мындай учурда тарыхый сөөктөрдө бийлей баштагандар эртедир -кечтир улуттук тарыхты кайра жазуу менен кандайдыр бир бонустарды табууга аракеттенген ошол эле “котормочулардын” курмандыгы болуп калышат деп айтыш керек.
