Жүздөн бир. Америкалык өзөктүк курал орустарга салыштырмалуу анча маанилүү эмес

Мазмуну:

Жүздөн бир. Америкалык өзөктүк курал орустарга салыштырмалуу анча маанилүү эмес
Жүздөн бир. Америкалык өзөктүк курал орустарга салыштырмалуу анча маанилүү эмес

Video: Жүздөн бир. Америкалык өзөктүк курал орустарга салыштырмалуу анча маанилүү эмес

Video: Жүздөн бир. Америкалык өзөктүк курал орустарга салыштырмалуу анча маанилүү эмес
Video: Los 15 ejércitos más poderosos de Latinoamérica en 2023 2024, Декабрь
Anonim

8 -августта америкалык We Are The Mighty интернет басылмасы Алекс Холлингстин автору болгон кызыктуу макаланы жарыялады. "Американын өзөктүк куралдары Россияга салыштырмалуу өтө кичинекей" деген катуу баш сөздөн кийин эки өлкөнүн стратегиялык куралынын ортосундагы айырмачылыктар тууралуу божомолдор айтылды. Кызык, бул салыштырууда Россия жеңүүчү деп табылды.

Сүрөт
Сүрөт

Америка тынчсыздануусу

Макала кызыктуу байкоо менен башталат. Автор Америка Кошмо Штаттарында ядролук куралга карата мамиле космостук жарыш же Кансыз согуш жөнүндөгү көз караштарга окшош экенин белгилейт. Бул аймак Америка уткан өткөн доордун калдыгы болуп эсептелет. Бирок, космостук жарыш жана жарыша куралдануу кайра башталууда; Россия менен Кытай өзөктүк куралдын жаңы моделдерин сунушташты.

Америка Кошмо Штаттары эң чоң экинчи ядролук курал бойдон калууда жана Россиядан кийин экинчи орунда турат. Россия, өз кезегинде, мурдагыдай эле, "Армагеддон менен камсыз кылуу менен" чектөөгө инвестиция салууда. Кансыз согуш аяктагандан кийин америкалык тарап өз жеңишин өтө жогору баалады, бул Америка Кошмо Штаттары менен башка өлкөлөрдүн арсеналдарынын ортосунда олуттуу айырмачылыктын пайда болушуна алып келди.

Автор АКШнын стратегиялык ядролук күчтөрү үчүн келечектүү континенттер аралык баллистикалык ракетанын учурдагы долбоорун эске салат. Бирок, бул продукт кызматта болгонго чейин, жердеги Minuteman III ICBMs жана Trident II суу астындагы ракеталары кызматта кала берет. Алардын дүрмөттөрүнүн сыйымдуулугу 475 жана 100 кт.

475 килотонналык согуштук ракета Minutemanга коркунучтуу зыян келтирүүгө мүмкүндүк берет, бирок бул ракета эчак эле эскирген. А. Холлингс мындай ICBMлер ракетага каршы коргонууну жеңүү үчүн жетишсиз мүмкүнчүлүктөргө ээ, ошондой эле жетишсиз күчтү көрсөтөт деп эсептейт.

Салыштыруу үчүн, WATM кытайлык DF -31 ICBMди эстейт, ал 1 Мт (же 1000 кт - салыштыруу ыңгайлуулугу үчүн). Бул акыркы кытай ракетасы АКШнын негизги аба күчтөрүнүн ICBMинен эки эсе кыйратуучу экенин билдирет. Бирок, кытайлык жетишкендиктер Россиянын мүмкүнчүлүктөрүнүн фонунда анча деле таасирдүү көрүнбөйт.

Автор Россиянын эң жаңы ICBM RS -28 "Сармат" (же Шайтан II) сыйымдуулугу 50 Мт - 50,000 кт болгон, Minuteman III үчүн 475 кт болгон көтөрө алат деп ырастайт. Ошентип, ракетанын күчү жагынан эки ракетаны салыштыруу жөн эле орустун артыкчылыгынан улам мааниси жок.

Кытай жана орус ракеталары моноблоктук дүрмөттү алып жүрө алат же жекече жетектөөчү бирдиктер менен бөлүнөт. Бул учурда, дүрмөттөрдүн күчү байкаларлык түрдө азаят, бирок чоң аймакта бир нече буталарды жок кылуу мүмкүн болот.

А. Холлингс дагы бир орусиялык "кыямат куралын" - Посейдон суу астындагы машинасын эстеди. Бул продукт 100 Мт термоядролук дүрмөттү алып жүрүүгө жөндөмдүү. Ошентип, ал тургай Шайтан-2 Россиянын өзөктүк технологиясынын "эң чоң баласы" эмес.

Сүрөт
Сүрөт

Автор согуштук дүрмөттүн номиналдык күчү бир мамлекеттин ядролук потенциалын өлчөөчү жалгыз нерсе эмес экенин эскерет. Бирок, эгерде биз масштабдуу конфликт жөнүндө сөз кыла турган болсок, бул параметрлерди да эске алуу керек. Акыр -аягы, А. Холлингс туура белгилегендей, эгер бир орус ракетасынын жүк көтөрүмдүүлүгү 105 америкалык ракетага окшош күчтүү болсо, анда кооптонууну күчөтүү керек.

Ядролук шумдуктар

WATMдин жарыяланышы кызыктуу көрүнөт, жана кармалган дүрмөттөрдүн жарылуусунан козу карын булуттары менен тиркелген сүрөттөр да кызык. Бирок, америкалык ядролук куралдын мааниси жок деген макала кээ бир суроолорду калтырат.

Биринчиден, А. Холлингстин тезистери кандайдыр бир деңгээлде мактоого окшош экенин белгилей кетүү керек жана макаланын аталышы түздөн -түз орусиялык ракеталардын артыкчылыгы жана алардын жүктөмү жөнүндө айтылат. Бул жок дегенде жакшы.

WATMдин автору 50 Мт жеткен RS-28 ракетасынын ракетасынын кубаттуулугун тынчсызданууга негиз деп атады. Бирок, белгилей кетүү керек, мындай заряддын кубаттуулугу өлчөмдөргө жана салмакка болгон чектөөлөрдө теориялык жактан мүмкүн болгон максималдуу мүмкүн. Мындай теориялык мүмкүнчүлүктөрдү реалдуу жана жасалма бүтүм катары баалоо күмөн.

Колдо болгон маалыматтарга ылайык, "Сармат" / Шайтан II, дүрмөттөрдүн кубаттуулугунун ар кандай көрсөткүчтөрү менен пайдалуу жүктүн бир нече варианттарын көтөрө алат. Жекече жетекчиликтин жок дегенде 10-12 дүрмөтүн колдонуу мүмкүнчүлүгү күтүлүүдө. Ыргытуу салмагы 10 тонна, Мындан тышкары, RS-28 келечекте Авангарддын гиперсоникалык пландаштыруучу дүрмөттүн ташуучусу болуп калат. Кээ бир учурларда, мындай продукт мегатонн кубаттуулугуна ээ болгон салттуу баштыктарга караганда алда канча коркунучтуу курал болушу мүмкүн.

Бирок, келечектүү орус долбоорунун мындай өзгөчөлүктөрү теориялык эсептөөлөрдүн пайдасына этибарга алынбайт. Бирок, бөлүнгөн дүрмөттү алып жүрүү мүмкүнчүлүгү анын артыкчылыктары жана кемчиликтери менен бирге айтылган. Эмне үчүн орус ракеталары бир жактуу бааланып жатканы түшүнүксүз.

Ушундай эле абал АКШнын учурдагы ракеталарын изилдөөгө байланыштуу. Алар MIRVлердин болушуна жана алардын мүнөздүү өзгөчөлүктөрүнө көңүл бурбастан, өзүнчө согуштук дүрмөттүн күчү менен гана каралат. Мунун баары менен Minuteman жана Trident II ракеталары үчүн чыныгы дүрмөттөр теориялык жактан мүмкүн болгон продукт менен салыштырылат, бирок кызматтагы чыныгы үлгүлөрү менен эмес. Бул ыкма, албетте, америкалык ICBMлердин жана жалпысынан стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн согуштук мүмкүнчүлүктөрүн азайтат. Мунун себептери да белгисиз.

Үч версия

Жашыруун эмес, америкалык маалымат каражаттарындагы басылмалар көбүнчө ар кандай маселелер боюнча кээ бир көз караштарды жайылтуу үчүн колдонулат. аскердик-техникалык же аскердик-саясий чөйрөдө. WATM макаласын ушул өңүттө эске алганда, анын мазмунун түшүндүрүү үчүн бир нече версияларды сунуш кылса болот.

Жүздөн бир. Америкалык өзөктүк курал орустарга салыштырмалуу анча маанилүү эмес
Жүздөн бир. Америкалык өзөктүк курал орустарга салыштырмалуу анча маанилүү эмес

Биринчи версия АКШнын стратегиялык ядролук күчтөрүнүн материалдык бөлүгүнө тиешелүү. Акыркы жылдары ядролук күчтөрдү модернизациялоо жана бардык класстагы куралдардын жана жабдуулардын жаңы түрлөрүн түзүү зарылдыгы жөнүндө билдирүүлөр үзгүлтүксүз берилип келет. Узак мөөнөткө эсептелген жана тиешелүү каржылоону талап кылган стратегиялык ядролук күчтөрдү модернизациялоо программасы сунушталды. Натыйжада, АКШ армиясы жаңы ядролук куралдарды, жеткирүүчү машиналарды жана командалык -башкаруу системаларын алат.

Бирок, мындай программа сметалык баасы жогору болгону үчүн сынга алынган. Пентагон менен Энергетика департаментинин керектүү каражаттарды "нокаутка" чыгаруу аракеттери түрдүү чөйрөлөрдүн каршылыгына туш болууда. Бирок, бюджеттин жоктугу курч маселелерди чечпейт.

Мындай шартта стратегиялык өзөктүк күчтөр чөйрөсүндөгү потенциалдуу оппоненттердин артта калганын чагылдырган маалымат каражаттарындагы коркунучтуу басылмалар пайдалуу болушу мүмкүн. Чынында, жаңы программалар, финансы, ал тургай улуттук коопсуздук үчүн күрөш жүрүп жатат. Балким, мындай максаттар ICBMлер менен согуштук дүрмөттөрдү туура эмес салыштырууну толук негиздейт.

Экинчи түшүндүрмө саясий. WATM акыркы жылдары Россия менен Кытай Америка Кошмо Штаттарынан өзөктүк артыкчылыкка ээ болгонун ырастайт. Мындай прогресс Москва менен Пекиндин агрессивдүү пландарынын натыйжасы деп жарыяланышы мүмкүн, ошондой эле аларга каршы тийиштүү чараларды көрүүнүн расмий негизин түзүшү мүмкүн.

Практика көрсөткөндөй, санкциялардын киргизилишинин себеби үчүнчү өлкөлөрдүн чыныгы аракеттери гана эмес, аларга карата шек саноолор болушу мүмкүн. Ошентип, "Сарматтын" теориялык жактан мүмкүн болгон 50 мегатондук дүрмөтү, туура мамиле кылуу менен, "агрессорлорго" каршы жаңы достуксуз аракеттерге да шылтоо боло алат.

Бирок, финансы, технология же саясат менен эч кандай байланышы жок дагы бир түшүндүрмө болушу мүмкүн. Катуу аталыш жана анын астындагы конкреттүү макала ядролук курал жаатында атайын билими жок окурмандын үрөйүн учуруп, коркутуп жана таң калтырып, ошондой эле басылманын сайтына аудиторияны тарта алат. Башкача айтканда, россиялык индустрия 50 мегатондук дүрмөт менен ракета жасоого жөндөмдүү жана америкалык басылма буга чейин эле жарнама берип жатат.

Үч версиянын кайсынысы чындыкка дал келет - бул чоң суроо. Алардын баары учурдагы абалды түшүндүрүп, жашоого укуктуу. Балким, WATM же саясий аренадагы кийинки басылмалар тигил же бул версияга далил болуп калат. Бул арада чет өлкөлүк адистештирилген басылма орусиялык стратегиялык куралдарды мактап жатканына токтоло кетели.

Сунушталууда: