Сиз күрөшкүңүз келген жок беле, каршы күрөшүүгө даяр эмес белеңиз?
Согуштун башталышына кайра кайрылалы. Чыгыш кампаниясынын алдында Германиянын Башкы штабында көрүнүктүү орунду ээлеген "Экинчи дүйнөлүк согуштун тарыхынын" автору Курт фон Типпельскирх советтик жетекчилик өлкөнү коргоо үчүн шашылыш чараларды көрүп жатканына ишенген:
"Советтер Союзу колунан келишинче куралдуу кагылышууга даярданган".
Бирок биздин үйдө өскөн "катастрофаларды" эч кандай фактылар жана баалоолор менен түшүнүү мүмкүн эмес. Өзгөчө учурда, аларда резервде жөнөкөй эле кадам бар: "Ооба, алар бир нерсе кылышты, бирок бул жетишсиз дегенди билдирет, анткени немистер Минскини бешинчи күнү басып алышты". Бул аудитория менен талашуунун пайдасы жок, бүгүн мен дагы бир нерсени айткым келет. "СССРдин согушка даярдыгы / даяр эместигин" талкуулоонун өзүндө кандайдыр бир маани барбы? Жана бул эң белгилүү "даярдыктын" артында эмне жатат?
Туура ой жүгүртүү менен, жооп ачык: азыркы учурдун реалдуулугунда, албетте, жок. Каршылашуунун жалпы мүнөзү жана согуштук динамизм мамлекеттик механизмдин бардык компоненттеринин күчүн сынайт. Жана, эгерде кризистик кырдаалда, жашоо камсыздоо системалары өзүн-өзү өнүктүрүү жөндөмүн көрсөткөн болсо, анда бул үчүн алар потенциалга ээ экенин билдирет, анын абалы согушка даярдыгын аныктайт.
Мунун эң ачык мисалы-өндүрүш объекттерин эвакуациялоо, аларды өлкөнүн чыгышына жайгаштыруу жана коргонуу муктаждыктары үчүн кайра профилдөө. Репрессия коркунучу же шыктануу коркунучу мындай укмуштуудай натыйжаларды бере алган жок: согуштун алгачкы төрт айында 18 миллион адам жана 2500 ишкана агрессордун чабуулунан чыгарылган.
Анан жөн эле алып салбаңыз.
Бирок ошондой эле жабдуу, көптөгөн адамдарды жумушка орноштуруу, эвакуацияланган заводдордо өндүрүш процессин ишке киргизүү, ал тургай жаңы жабдууларды чыгарууну өздөштүрүү. Мындай уюштуруучулук, кадрдык, транспорттук жана өндүрүш ресурстарына ээ болгон жана аны ушунчалык эффективдүү колдоно алган өлкө согушка эң жогорку даярдыкты көрсөттү.
Демек, даярдыктын деңгээли жөнүндө сөз кылууга негиз бар болсо, анда согуштун башталышына карата гана, бул өзү эле көйгөйдүн олуттуу локализациясын билдирет.
Менин оюмча, окурман макул болот - булардын бардыгында, жок дегенде, толук даярдык жөнүндө айтуу апыртма болмок. Балким, өзгөчө орус-түрк согуштары. Бирок, бул учурларда, операциялар театры империянын четинде жайгашкан, жана андан тышкары, эң сонун жеңиштер 18 -кылымдын экинчи жарымында, орус армиясы дүйнөдөгү эң күчтүү болгон кезде болгон.
Өзгөчө көрсөткүч 1941 -жылы Германиянын басып кирүү шарттарына карама -каршы келгендей көрүнгөн кырдаалда башталган Биринчи дүйнөлүк согуштун мисалы. Биринчиден, күтүлбөгөн жерден же шыктануу жок. 1914 -жылы 28 -июнда серб улутчулдары Ардюк Фердинандды Сараеводо өлтүрүшкөн, Германия бир айдан ашык убакыттан кийин - 1 -августта Россияга согуш жарыялаган жана бир нече жумадан кийин активдүү согуш аракеттери башталган.
Согушка чейинки жылдарда эч ким орус элинин "аз кандуу жана бөтөн жердеги согуш" жөнүндө мээсин жууган эмес, бирок ал чет жерде, тактап айтканда Чыгыш Пруссияда башталган.
Орус армиясында эч ким командалык курамдын үстүнөн кадрдык тазалоолорду жана "кандуу кыргындарды" жүргүзгөн эмес. Баардык генералдар, офицердик корпус, биздин жүрөгүбүзгө кымбат болгон Голицындын жана Оболенскийлердин бардык лейтенанттары бар болчу. Анын үстүнө, империянын куралдуу күчтөрүнүн командачылыгы 1904-жылдагы орус-япон согушунун сабактарын, мүмкүн болушунча жана ресурстарды эске алууга үлгүрдү. Жана, балким, эң негизгиси, империялык Россия Экинчи Фронттун ачылышын үч жыл күтүүгө туура келген жок: Германия менен Австрия-Венгрия дароо батышта жана чыгышта согушууга аргасыз болушту.
Бирок, кыйла жагымдуу шарттарда, орус армиясы өзү үчүн оң натыйжаларга жетише алган жок: үч жыл бою немистерге каршы бир дагы ири чабуул операциясын өткөргөн жок - мен баса белгилеп айтам, немис армиясына каршы. Эгерде Кызыл Армия, Улуу Ата Мекендик согуш башталгандан үч жыл өткөндөн кийин, жоголгон аймактын көпчүлүк бөлүгүн кайтарып алып, Беларусь менен Прибалтика өлкөлөрүн бошотууга киришсе, анда 1914 -жылдын августунан 1917 -жылдын августуна чейин орус армиясы бир гана ички чекке чегинген. Анын үстүнө, эгер биз бул артка чегинүүнү Европа операциялар театрындагы фронттогу микроскопиялык өзгөрүүлөр менен салыштырсак, анда аны тез деп атоого болот.
Балким, чындык, ырайымсыз сталиндик маршалдар өлгөндөр менен жеңишке жол ачып, миңдеген жоокерлердин өмүрүн курмандыкка чалышкандыр? Ал эми асыл падышалык генерал-гуманисттер аларды ар тараптан баалашкан? Балким, алар муну баалашкан жана ал тургай өкүнүшкөн, бирок "империалисттердин" биринде ар бир өлтүрүлгөн немиске орто эсеп менен жети өлгөн орус жоокери туура келген. Ал эми кээ бир согуштарда жоготуулардын катышы 1ден 15ке чейин жеткен.
Агрессор баштайт жана жеңет
Балким, Англия, анын аскерлери Дюнкерктен балык уулоочу скучерлерге качып, Түндүк Африкада Роммелдин соккусунан чегингендир? Согуштун башталышына күбө болгон, Королдук Аскердик аба күчтөрүнүн эскадрильясынын командири Гай Пенроуз Гибсон күндөлүгүндө:
"Англия согушка даяр эмес болчу, буга эч ким шек санаган эмес."
Жана андан ары:
"Армиянын абалы жөн эле коркунучтуу болчу - танктар, заманбап куралдар, даярдалган кадрлар дээрлик жок …"
Гибсон француз союздашларынын ишлеринин ягдайы зерарлы.
"Өлкөнүн коргонуу системасынын кыйрашында француз өкмөтүнүн биздикиндей колу бар окшойт."
Гибсондун пессимисттик тыянактары 1940 -жылдын майында Германиянын Францияга кол салуусунун жүрүшүн тастыктады, качан 40 күндүн ичинде дүйнөдөгү эң чоң армиялардын бири (110 дивизия, 2560 танк, 10 миң курал жана 1400гө жакын учак плюс Британиянын экспедициялык күчтөрүнүн беш дивизиясы)) Гитлердик Вермахт тарабынан Тузик жылытуу аянтчасы сыяктуу бөлүнүп кеткен.
Сэм байкечи?
Балким, америкалыктар өзгөчө болуп, душмандарды жеңе башташкан, айрыкча, алгач алар немистер менен мамиле кылышпайт беле? Америка Кошмо Штаттары Үчүнчү Рейхтин Францияга кол салуусунан кийин гана согушка даярдык көрө баштады, бирок абдан тез баштады.
1940 -жылдын июнунан 1941 -жылдын апрелине чейин америкалыктар 1600дөн ашуун аскердик мекемелерди курушкан же кеңейтишкен. 1940 -жылдын сентябрында тандалма аскерге чакыруу жана аскердик даярдык боюнча мыйзам кабыл алынган. Бирок бул энергиялуу бардык даярдыктар 1941 -жылы 7 -декабрда эртең менен Гавайидагы Перл -Харбор базасында АКШнын Аскер -Деңиз Флотунун башына түшкөн алааматтын алдын алган жок.
Кырсык? Таарынычтуу эпизод?
Эч кандай - согуштун алгачкы айларында америкалыктар биринин артынан бири жеңилүүгө дуушар болушкан. 1942 -жылдын апрелине чейин, япондор Филиппиндеги янкилерди талкалашкан жана 1942 -жылдын июнунда гана, Мидуэй Атоллунун согушунан кийин, Тынч океандагы операциялар театрында бурулуш болгон. Башкача айтканда, Советтер Союзу сыяктуу эле, Америка Кошмо Штаттарынын каргашалуу согуштук башталышынан баштап, биринчи ири жеңишке чейинки жолу алты айга созулду. Бирок биз америкалыктар президент Рузвельтти өлкөнү согушка даярдай албагандыгы үчүн соттогонун көрө албайбыз.
Кыскача айтканда: Германия менен Япониянын бардык атаандаштары өнөктүктөрүн жеңилүү менен башташты жана кесепеттеринин айырмасын географиялык фактор гана алдын ала аныктады. Немистер Францияны 39 күндө, Польшаны 27 күндө, Норвегияны 23 күндө, Грецияны 21 күндө, Югославияны 12 күндө, Данияны 24 саатта басып алышкан.
Агрессор менен жалпы кургактык чек аралары бар өлкөлөрдүн куралдуу күчтөрү талкаланды жана Советтер Союзу гана каршылык көрсөтө берди. Англия жана Америка Кошмо Штаттары үчүн суу тоскоолдуктарынын артында отуруу мүмкүнчүлүгү биринчи сезимтал жеңилүүлөр катастрофалык натыйжаларга алып келбегенине жана АКШны коргоо шартында - коргонуу жөндөмдүүлүгүн өнүктүрүүгө мүмкүндүк бергендигине өбөлгө түздү., дээрлик идеалдуу шарттарда.
Экинчи дүйнөлүк согуштун жүрүшү күбөлөндүрөт: согуштун алгачкы этабында агрессор душмандын үстүнөн чечүүчү артыкчылыкка ээ болот жана агрессиянын курмандыгын күрөштүн бурулушуна олуттуу күчтөрдү жумшоого мажбурлайт. Эгерде бул күчтөр бар болсо.
Ийгиликтүү башталыш үчүн эмес, аны жеңиш менен бүтүрүү үчүнбү? Мисалы, эгерде Чыгышта, Берлинде кампанияны пландаштырууда алар Советтер Союзунун аскердик жана экономикалык потенциалы жөнүндө бурмаланган, кээде фантастикалык ойлорго таянса, мындай даярдык жөнүндө айтууга болобу? Немис тарыхчысы Клаус Рейнхардт белгилегендей, Германиянын командачылыгында резервдерди даярдоо, арматураны жеткирүү жана душмандын артында аскерлерди жеткирүү, СССРдеги жаңы курулуш жана өнөр жай өндүрүшү жөнүндө маалыматтар дээрлик жокко эсе.
Согуштун алгачкы апталары үчүнчү рейхтин саясатчыларына жана аскер башчыларына көптөгөн жагымсыз сюрприздерди тартуулаганы таң калыштуу эмес. 21 -июлда Гитлер эгер орустардын мынчалык көп курал чыгаргандыгы жөнүндө алдын ала маалымат берилгенде, ал ишенбейт жана муну дезинформация деп чечмек эмес экенин мойнуна алды. 4 -августта Фюрер кайрадан ойлонот: эгерде ал Гудериан билдирген советтик танктарды чыгаргандыгы тууралуу маалыматтын чын экенин билсе, анда ага СССРге кол салуу чечимин кабыл алуу алда канча кыйын болмок..
Андан кийин, 1941 -жылдын августунда, Геббелс таң калыштуу мойнуна алат:
«Биз советтик согуштук жөндөмдүүлүктү жана негизинен советтик армиянын куралдануусун олуттуу түрдө баалабай койдук. Биз большевиктердин колунда эмне бар экенин болжолдуу элестете да алган жокпуз ».
Болжол менен!
Ошентип, немистер СССРге кол салууга атайылап жана кылдат даярданышкан, бирок … алар чындап эле даярданышкан эмес. Менин оюмча, Кремль Германиянын жетекчилиги СССРге каршы согуштун перспективаларын баалоодо түшүнүксүз туура эмес эсептөөлөрдү жасайт деп күткөн эмес жана бул белгилүү бир деңгээлде Москванын көңүлүн алагды кылган. Гитлер жаңылган, Сталин бул катаны эсептей алган эмес.
Америкалык тарыхчы Гарольд Дойч байкагандай, "Ошол кезде аз эле адамдар акылга сыярлык бардык аргументтерге каршы чыгып, өзүнүн адаттан тыш жана көбүнчө бузуку логикасына ылайык иш кылган Гитлерге бардык нормалдуу жана негиздүү аргументтерди колдонуу мүмкүн эмес экенин түшүнүштү."
Сталин Фюрердин параноидалык ой жүгүртүүсүн кайра жаратууга физикалык жактан даяр эмес болчу. Советтик жетекчилик, албетте, СССРдин каршы согушка даярданып жаткан Германиянын ачык белгилери менен немистер үчүн мындай согуштун атайылап маанисиздигинин ортосундагы дал келбестиктен келип чыккан когнитивдүү диссонансты башынан өткөрдү. Бул абалдын рационалдуу түшүндүрмөсүн табуу үчүн болгон ийгиликсиз аракеттер жана ТАССтын 14 -июндагы нотасы сыяктуу демарштарды иликтөө. Бирок, биз жогоруда көрсөткөндөй, мунун баары Кремлге согушка толук кандуу даярдык көрүүгө тоскоол болгон жок.
Сун Цзунун формуласы - "Россияны айтабыз, Англияны айтабыз"
Жооп сырттан эле көрүнөт. Тийиштүү калкы жана экономикалык потенциалы бар эбегейсиз аймактын кыска убакыттын ичинде жоголушу мындай катастрофанын ачык белгиси эмеспи? Бирок эстейли, Кайзердин Германиясы Биринчи Дүйнөлүк Согушта бир сантиметр жерин бербей жеңилген; анын үстүнө, немистер душмандын аймагында согушуп жатканда баш ийип беришти. Габсбург империясы жөнүндө да ушуну айтууга болот, Австрия-Венгрия согуш аракеттеринин натыйжасында Львовдун түштүк-чыгышында кичинекей гана аймакты жоготту деген өзгөртүү менен. Көрсө, чет өлкөлүк аймакты көзөмөлдөө такыр эле согушта жеңишке кепилдик бербейт экен.
Бирок көптөгөн бөлүктөрдүн, түзүлүштөрдүн жана бүт фронттордун толук жеңилиши - бул апааттын далили эмеспи! Аргумент салмактуу, бирок кимдир бирөөгө көрүнгөндөй "темир бетон" эмес. Тилекке каршы, булактар согушуп жаткан тараптардын жоготуулары боюнча такыр башка маалыматтарды келтирүүдө. Бирок, кандайдыр бир эсептөө ыкмасы менен, 1941 -жылдын жайында жана күзүндө Кызыл Армиянын (курман болгондор жана жарадар болгондор) согуштук жоготуулары согуштун башка мезгилдерине салыштырмалуу минималдуу болуп чыгат.
Ошол эле учурда советтик согуш туткундарынын саны максималдуу чегине жетет. Германиянын Башкы штабынын маалыматы боюнча, 1941 -жылдын 22 -июнунан 1 -декабрына чейин Чыгыш фронтто 3,8 миллиондон ашык Кызыл Армиянын аскерлери туткунга алынган - бул таң калыштуу көрсөткүч, бирок, кыязы, өтө жогору бааланган.
Бирок бул жагдайды да бир беткей баалоого болбойт. Биринчиден, өлтүрүлгөндөн көрө колго түшкөн жакшы. Көптөр качып, кайра колуна курал алууга жетишти. Башка жагынан алганда, Үчүнчү Рейхтин экономикасы үчүн туткундардын эбегейсиз көп саны жардамга караганда оор жүк болуп чыкты. Жүз миңдеген дени сак эркектерди адамгерчиликсиз шарттарда да сактоого сарпталган ресурстар, диверсия жана саботаж учурлары менен кошо эффективдүү эмес кул эмгегинин натыйжаларын толтуруу кыйын болду.
Бул жерде биз байыркы кытайдын көрүнүктүү аскер теоретиги Сун Цзунун авторитетине кайрылабыз. Аскердик стратегия боюнча атактуу трактаттын автору "Согуш өнөрү" деп эсептеген
«Эң жакшы согуш - душмандын пландарын талкалоо; кийинки орунда - анын союздарын бузуу; кийинки орунда - аскерлерин талкалоо үчүн ».
Ошентип, душмандын күчтөрүнүн иш жүзүндө талкаланышы согуштагы жеңиштин эң маанилүү шартынан алыс, тескерисинче башка жетишкендиктердин табигый натыйжасы. Улуу Ата Мекендик согуштун башталышындагы окуяларга ушул өңүттөн карайбыз.
1940 -жылы 31 -июлда Гитлер СССРге каршы согуштун максаттарын жана милдеттерин төмөнкүчө чагылдырган:
«Биз Англияга кол салбайбыз, бирок Англияга каршы турууга эрк берген иллюзияларды талкалайбыз … Англиянын үмүтү Россия менен Америка. Эгерде Россияга болгон үмүт кыйраса, Америка да Англиядан алыстап кетет, анткени Россиянын жеңилиши Чыгыш Азияда Жапониянын укмуштуудай бекемделишине алып келет.
Немец тарыхчысы Ханс-Адольф Якобсен жыйынтыктайт:
"Эч кандай" Чыгышта жашоо мейкиндиги "… негизги активдештирүүчү учур катары кызмат кылган; жок, негизги түрткү Россияны жеңүү менен Англияны талкалоо боюнча Наполеон идеясы болду ».
Белгиленген максаттарга жетүү үчүн кампанияны тезирээк жүргүзүү керек болчу. Блицриег - бул каалаган жыйынтык эмес, аргасыз чечим; Германиянын Советтер Союзун жеңишинин жана жалпысынан дүйнөлүк үстөмдүккө жетишинин бирден -бир мүмкүн болгон жолу.
"Бул абалды бир сокку менен талкаласак гана операциянын мааниси бар"
- Гитлер ырастады жана абдан туура айтты.
Бирок бул план Кызыл Армия тарабынан көмүлгөн. Ал артка чегинди, бирок француз же поляктар сыяктуу каршылык күчөдү жана 20 -июлда Смоленск согушунда Вермахт коргонууга өтүүгө аргасыз болду. Убактылуу жана чектелген аймакта болсо да, бирок аргасыз.
Вермахттын тез тазалоо маневрлеринин натыйжасында советтик бөлүктөр түшкөн көптөгөн "казандар" катуу каршылыктын очогуна айланып, душмандын олуттуу күчтөрүн башка жакка буруп кетишти. Ошентип, алар Гитлердин ийгилиги үчүн эң баалуу жана керектүү ресурс - убакытты жалмаган "кара тешиктерге" айланышты. Бул канчалык уятсыздык менен угулбасын, Кызыл Армия өзүн коргоп, кадрларды жана курал -жарак түрүндөгү толукталган ресурстарды коротуп, эч кандай шартта ала албаган же калыбына келтире албаган нерсени душмандан тартып алды.
Рейхтин чокусунда бул упай боюнча эч кандай шек болгон жок. 29, 41 -ноябрда куралдануу министри Фриц Тодт Фюрерге мындай деди:
"Аскердик жана саясий жактан согуш жоголду."
Бирок Берлин үчүн "X" сааты келе элек. Тодт билдирүүсүнөн бир жума өткөндөн кийин, советтик аскерлер Москванын жанында контрчабуулга өттү. Дагы бир жума өттү, Германия АКШга согуш жарыялоого аргасыз болду. Башкача айтканда, Гитлердин согуш планы - Советтер Союзун талкалоо, ошону менен Америка Кошмо Штаттарын нейтралдаштыруу жана Япониянын колун чечүү, акыры Англиянын каршылыгын талкалоо үчүн - толугу менен кыйрады.
Көрсө, 1941 -жылдын аягында Советтер Союзу Сун Цзунун үч осуятынын экөөнү аткарып, жеңишке жетүү үчүн эң маанилүү эки кадамга барган: душмандын планын бузган жана эгер ал союздарын бузбаса, анда алардын эффективдүүлүгүн олуттуу түрдө төмөндөткөн., бул, атап айтканда, Япониянын СССРге кол салуудан баш тартуусунда айтылган. Анын үстүнө Советтер Союзу Британия жана АКШ түрүндө стратегиялык союздаштарды алган.
Иван Синцовдун синдрому
Биринчиден, бул - өз замандаштарынын бул окуяларына сөзсүз реакциянын натыйжасы - Кызыл Армиянын талкалануусунан жана анын ичке тез чегинүүсүнөн кийин совет эли башынан өткөргөн эң терең психологиялык шоктун кесепеттери.
Константин Симонов 1941 -жылдын июнь айында "Тирүүлөр жана өлүктөр" романынын каарманы кандай абалда экенин мындайча сүрөттөйт:
«Андан кийин Синтсов эч качан мынчалык алсыратуучу коркууну көргөн эмес: мындан ары эмне болот? Эгер баары ушинтип башталса, анда ал сүйгөн нерселердин баары эмне болот, эмне үчүн өскөн, эмне үчүн жашайт, өлкө менен, эл менен, армия менен, мурда жеңилгис деп эсептеген, коммунизм менен Бул фашисттер Минск менен Борисовдун ортосундагы жетинчи күндөгү согуштарды жок кылууга убада бериштиби? Ал коркок болгон эмес, бирок миллиондогон адамдар сыяктуу болуп өткөн окуяга даяр эмес болчу.
Адабий жана кинонун ондогон таланттуу жана көрүнүктүү чыгармаларында ошол коркунучтуу окуялардын күбөлөрү тарабынан тартылган психикалык башаламандык, жоготуулар менен ийгиликсиздиктердин ачуусу Улуу Ата Мекендик согуштун идеясына азыркы көрүүчүлөр менен окурмандар арасында олуттуу таасирин тийгизүүнү улантууда. күнү, согушту таппаган муундардын мээсинде "трагедия 41 жыл" эмоционалдык образын калыптандыруу жана жаңыртуу.
Эң чоң коркунуч алдында турган советтик адамдын коркуу жана баш аламандыктын бул табигый абалы Хрущевдун убагында инсандык культту жок кылуунун саясий максаттарына кызмат кылган иллюстрация катары атайылап колдонула баштаган. Жеке адамдар, армия жана эл трагедиялуу жагдайлардын курмандыктары болуп көрүндү, мунун артында расмий пропаганда аркылуу Сталиндин кылмышы эмес, анын өлүмгө алып келген каталары жөнүндө божомолдоого болот. Туура эмес аракеттер же лидердин кылмыштуу аракетсиздиги идеалдардын күчтүүлүгүн, өз өлкөсүнүн кубаттуулугуна болгон ишенимди олуттуу сыноого себеп болгон.
Хрущевдун кетиши менен бул мамиленин актуалдуулугу жоголду. Бирок, ошол кезде, "41-жылдагы катастрофа" темасы баш ийбеген либералдар үчүн кандайдыр бир эрдикке айланып кеткен, алар муну антисталинизмин көрсөтүү үчүн сейрек учур катары кабылдашкан. Мурда бир нече ири жазуучулардын жана кинорежиссерлордун чын ыкластуу жана жандуу көркөм сөзү кол өнөрчүлөрдүн санынын өсүшүнө айланды. Кайра куруудан баштап, согуштун башталышы жөнүндө ар бир сөздө башына күл чачуу жана кийимди айрып салуу антисоветтик жана орусофофобдор үчүн бардык жөрөлгөлөргө айланган.
Эпилогдун ордуна
Үчүнчү Рейх Экинчи Дүйнөлүк Согушта артыкчылыкка ээ боло турган жападан жалгыз вариант блицкриг экенин биз буга чейин белгилегенбиз. 1941 -жылы Кызыл Армия блицкригге тоскоолдук кылганы эчак эле таанылган. Бирок, анда эмне үчүн бул идеяны логикалык жыйынтыкка алып келип, 1941 -жылы Кызыл Армия, өзүнө мүнөздүү болгон бардык кемчиликтери жана кемчиликтери менен, согуштун жыйынтыгын алдын ала белгилегенин моюнга албайт?
Же дагы конкреттүү түрдө айтуу мүмкүн - жана керек - Советтер Союзу Германияны 1941 -жылы талкалаган.
Бирок бул фактыны таанууга психология тармагындагы жагдайлар тоскоол болууда. Согуш үч жарым жылга созулганын жана Потсдамда сөзсүз багынуу актысына кол коюлганга чейин биздин армия менен элибиз кандай курмандыктарга барышы керек экенин билип туруп, бул тыянакты акылга "салуу" өтө кыйын.
Негизги себеп - нацисттик лидердин кебелбес позициясы. Гитлер өзүнүн бактылуу жылдызына ишенип, жеңилген учурда фюрердин мындай негиздемеси бар болчу: эгерде немис эли согушта утулуп калса, анда алар жогорку чакырыкка татыктуу эмес. Немис тарыхчысы Берндт Бонветч мындай дейт:
«Германия бул согушта жеңишке жете алган жок. Белгилүү бир шарттар боюнча макулдашуу мүмкүнчүлүгү гана бар болчу. Бирок Гитлер Гитлер болчу жана согуштун аягында ал барган сайын акылынан адашкан …"
Барбаросса планы ишке ашпай калгандан кийин немистер эмне кыла алмак?
Өлкөнүн экономикасын согуш абалына которуу. Алар бул тапшырманы аткарышты. Жана дагы, объективдүү шарттарга ылайык, Үчүнчү Рейхтин жана аны басып алган өлкөлөрдүн аскердик-өнөр жай потенциалы союздаштардын мүмкүнчүлүктөрүнөн кыйла төмөн болгон.
Немистер да душмандын одоно катасын күтүшү мүмкүн. Ал эми 42 -жылдын жазында алар Харьковдогу ийгиликсиз операциядан кийин жана Гитлер мүмкүн болушунча эффективдүү пайдаланып, Крым фронтун талкалагандан кийин ушундай мүмкүнчүлүккө ээ болушуп, кайра стратегиялык демилгени колго алышты. СССРдин аскердик-саясий жетекчилиги мындай өлүмгө алып келүүчү туура эмес эсептөөлөргө жол берген эмес. Бирок бул Кызыл Армиянын кайрадан оор абалга туш болушуна жетиштүү болду. Эң кыйын, бирок үмүтсүз эмес.
Германия дагы эле кереметке, метафизикалык гана эмес, толугу менен техногендик мүнөзгө да ишениши керек болчу: мисалы, өзүнчө тынчтыкты түзүү же "өч алуу куралын" түзүү.
Бирок, кереметтер болгон жок.
Согуштун узактыгы тууралуу суроого келсек, бул жерде негизги фактор Экинчи фронттун ачылышынын кечеңдеши болду. Америка Кошмо Штаттарынын согушуна киришине жана Англиянын күрөштү улантууга чечкиндүүлүгүнө карабастан, союздаштары 44 -июнда Нормандияга конгонго чейин, континенталдык Европа жетектеген Гитлер, чындыгында, бир негизги атаандашына каршы күрөштү уланта берген. ийгиликсиздиктин кесепеттерин кандайдыр бир деңгээлде компенсациялаган жана Үчүнчү Рейхке Чыгышта ушундай эле күч менен үгүт жүргүзүүгө уруксат берген СССРдин адамы.
Ал эми союздаш авиация Рейхтин территориясын масштабдуу түрдө бомбалоого келсек, алар согуш учурунда аналитиктер тобун жетектеген америкалык экономист Джон Гелбрайт жазгандай, Германиянын аскердик-өнөр жай комплексине эч кандай деле олуттуу зыян келтиришкен эмес. АКШнын аба күчтөрү.
Орус жоокеринин туруксуздугу, Сталиндин саясый гениалдуулугу, аскер башчыларынын чеберчилиги, тылдын эмгеги, инженерлердин жана дизайнерлердин таланты таразанын капталында кыйшайып калышына алып келди. Кызыл Армия.
Ал эми Экинчи фронтту ачпастан, Советтер Союзу Германияны талкалады.
Бул учурда гана согуштун бүтүшү 45 -майда эмес, кийинчерээк болмок.
