Жакында, биздин маалымат каражаттарында, ар кандай себептерден улам десанттык аскерлердин кыскарышы болжолдонууда деп абдан жандуу талкууланды. Кээ бир макалалар ушунчалык ишенимдүү жазылгандыктан, чынын айтсам, менде күмөн да болгон. Анан, бир нече материалдарды алып, бул маселелер боюнча реалдуу комментарий бере турган жерге бардым.
Чынында эле, бул жөнүндө эмнени ойлоого болот, бул жумшак айтканда, теманы билүү менен күнөө кылбайт, бирок десанттык күчтөрдүн чыныгы өкүлдөрү.
Мен бул тема боюнча бир нече материалдарды подполковник Александр Аветисовго көрсөттүм, алар менен аймактык десантчылар коомунун дубалында таанышкам.
Александр Р. Аветисов, запастагы подполковник, Калинин Суворов аскер мектебин жана Коломна жогорку аскердик артиллериялык командирлик мектебинин десант бөлүмүн бүтүргөн. ДРАда кызмат кылган (12.1979-12.1981), Чечен Республикасынын аймагында антитеррордук операцияларга катышкан. "Аскердик эрдиги үчүн" медалы менен сыйланган (1991), "Эрдик" ордени (1997), "Аскердик артыкчылыгы үчүн" (2001).
Кимдир бирөө үчүн, балким, жазуучулардын пикири чоңураак болот, бирок менин көз карашымда, мындай адамдын пикири көбүрөөк.
Балким, сиздин оюңузча, аба десанттарын кыскартуу жөнүндө айтылган сөздөрдүн канчалык мааниси бар деген суроо менен баштайлы? Экинчи суроо: кээ бир жазуучулар ар кандай өлкөлөрдүн аскерлери десанттарды колдонуунун таптакыр (өз көз карашы боюнча) терс тажрыйбасына кайрылышат, негизсиз жоготуулар, анча маанилүү эмес жыйынтыктар
- Ошол материалдарда жазылгандар жөнүндө айтсам, мен жөн эле десанттык күчтөрдүн ушундай көрсөтүлүп жатканына өкүнүчүмдү билдиргим келет, алардын ролу ачыктан -ачык төмөндөтүлгөн.
Биринчиден, учактын жетишсиздиги сөзсүз түрдө персоналдын санынын кыскарышына алып келиши керек деген билдирүүнүн үстүнөн чыккым келет. Мен муну жеке өзүм армияда канча ок болсо, ошончо тапанча болушу керек деген иш менен салыштыра алам. Биринчи сокку урган жок - мунун баары, тапанчанын кереги жок болуп калды.
Андыктан десанттык күчтөрдү байлоо же аларды учактардын санына тууралоо таптакыр туура эмес.
Улуу Ата Мекендик жана Экинчи Дүйнөлүк Согуштун тажрыйбасы абдан маанилүү, көптөгөн авторлор муну эстеп калышат жана колдонушат, бирок бул жерде тыянактар …
Корутундулар таптакыр туура эмес. Массалык операциялар жүргүзүлбөгөндөй жана эгер алар аткарылса, анда бул операциялар ийгиликсиз болгон, ошондуктан бүгүн аба десанттык күчтөрдүн кереги жок.
Ошол эле ийгилик менен, Стратегиялык ракеталык күчтөрдү экиге бөлсө болот, аларда бир дагы ийгиликтүү операция болгон эмес. Мейли, же баштайлы.
Ооба, балким, Стратегиялык ракеталык күчтөрдүн мисалы бир аз кызыктырат, бирок чындыгында бул жерде окшоштуктар бар, сиз макул болушуңуз керек.
Сиз, өз кезегинде, Улуу Ата Мекендик согуштан мисалдарды келтире аласыз, жана "Mardi Gras" эмес, чынын айтсам, буга чейин мисал катары, бирок биздин.
Вяземская операциясы. Согуштун абдан белгилүү учуру. Киев операциясы анча белгилүү эмес, бирок бул операциянын ийгилиги 1943 -жылдын 7 -ноябрында Киевди бошотууга алып келген. 1945 -жылы Ыраакы Чыгышка конуу операциялары, дагы … Жапондор үчүн бул абдан күтүүсүз болду.
Чехословакия, 1968 -жыл. Аба күчтөрүнүн колдонулушунун абдан мисал. Парашют ыкмасы менен конуу керек болгон аэродромго.
Ал эми конуу ыкмасы арзандатылбашы керек. 1979, Афганистан. Бул конуу ыкмасы бир нече жолу колдонулган жана андан да ийгиликтүү болгон.
Мен кургактык күчтөрү мындай тапшырманы аткара албайт деп ойлоого батынам, анткени десанттык аскерлердин жабдуулары авиация менен ташууга ылайыктуу.
Жалпысынан алганда, дүйнөнүн заманбап армияларында мобилдүү аскерлердин ролу төмөндөбөйт, тескерисинче, жогорулап жатканына көңүл буруу керек. Жана биздин өлкөнүн алыс аралыктарын жана "аз кандуулук менен" бөтөн жерде согушууга киришүү мүмкүн эместигибизди эске алганда, согуш аракеттери каалаган жерден башталышы мүмкүн экени көрүнүп турат. Анан дароо кийлигишүүнү талап кыл.
Жана бул кийлигишүүнү алдын ала даярдоо дайыма эле мүмкүн боло бербейт.
Бул жылы биздин өлкөдө болгон машыгуулар, айрыкча, биздин потенциалдуу күчтөрүбүзгө, Аба десанттык күчтөрү мобилдүүлүк боюнча заманбап талаптарга толук жооп берерин ачык көрсөттү деп үмүттөнөм.
Аба күчтөрүнүн Афганистандан үлгү алып, тынчтык орнотуу операцияларына же мобилдик жөө аскерлер үчүн гана ылайыктуу желекке айланып кетиши (айрымдар болжолдогондой) ишке ашпайбы?
- Бул жерде мен десанттык күчтөр элитаны форма сулуу жана кандайдыр бир фонтандын тизесине чейин эмес, аскерлер заманбап, мобилдүү ж.
Армиянын кесиптештери көбүнчө окуу аспектилерине кызыкдар. Аба -десанттык аскерлер жабык типтеги аскерлер эмес, машыгуу тажрыйбасы биздин полигондордо изилденген жана кабыл алынган, бирок, тилекке каршы, айырма олуттуу жана аны тез өздөштүрүү кыйын.
Мисал катары мен 1999 -жылы АКШ армиясынын 1 -жөө аскерлер дивизиясынын өкүлдөрү (эң элиталык, мен белгилейм, бөлүгү) менен Россиянын десанттык күчтөрүнүн өкүлдөрүнүн курама командасынын ортосундагы мелдешти кубаныч менен келтирем. Биздикилер 11 мелдештин 9ун утуп алышты.
Анын ичинде артиллериялык атуу биздики менен ачык артыкчылык менен калды.
Америкалыктар артыкчылык деп эсептеген нерсе, башкача айтканда, спутник аркылуу жетектөө жана оңдоо эч кандай маанилүү роль ойногон жок. Ооба, спутник аркылуу жетектелген снаряддар бутага жакын жерде, максаттын жанына жатышты. Бирок биздин аткычтар, спутниктери жок, адатта буталарды талкалап, америкалыктарды таң калтырды.
Кийинчерээк америкалыктар биздикилерди айырмалоочу белгилери менен сыйлашканы, албетте, ар кандай өңүттө каралышы мүмкүн. Бирок бул жерде башкы нерсе - биздин десанттык окуу мектебибиздин таанылышы. Жана мунун кантип жасалгандыгы принцип жагынан анча деле маанилүү эмес.
Баары кайдан келет? Бардык убакта бир гана шедевр бар: Александр Васильевич Суворовдун "Жеңиш жөнүндөгү илим". Василий Филиппович Маргелов бул өлбөс постулаттарды Аба -десант күчтөрүнүн керектөөлөрүнө ылайыкташтырып гана койбостон, аларды заманбап тилге которуп, түшүнүктүү жана ишке ашырылган даражага көтөрдү.
Сандар менен эмес, чеберчилик менен күрөшүү үчүн, түндү союздаш катары алып, жеңиш үчүн мүмкүн болгон куралдардын бардык түрлөрүн колдонуңуз, керек болсо, жетүүгө мүмкүн болгон бардык нерселерди - Суворовдун тамыры менен сөңгөгүн, Маргеловдун бутактары менен жемиштерин дайындай бериңиз.
Бүгүнкү күндө көптөгөн "эксперттер" тобокелдиктер өтө жогору болгондуктан, мобилдик, өзгөчө парашют бирдиктеринин ролу минимумга жеткенин катуу айтышат. Ар жерде бар болгон абадан коргонуу системалары, заманбап аныктоо системалары жана автоматтык куралдар бар … Учуу учурунда жоготуулардын коркунучу ушунчалык чоң болгондуктан, жалпысынан аракет кылуунун кажети жок
- Чынын айтсам, бул мени бүгүн таң калтырды. Абанын десанттык күчтөрүн колдонуу тактикасын таптакыр билбеген адамдардын өзү отуруп алып, бул тууралуу олуттуу түрдө сүйлөшөт. Тактика, ыкчам башкаруу, мен белгилейм, бул аскердик искусство. Бул бүтүндөй илим.
Бүгүн эч ким автоматчан аскерлерди ыргытпасы анык. Ошол макалаларда талкууланган заманбап каражаттар бул жерде да бар, элестете аласызбы? Жана алар жөн эле бар эмес, алар, каражаттар, конуу үчүн аянтчаны жана коридорлорду "даярдоого" мүмкүндүк берет, ошондо конуу конгондо бир да бадал кыймылдабайт. Кимдир бирөө түшүнбөсө, ал жакка эч нерсе жылбайт.
Тактикалык ядролук зарядга чейин.
Ошентсе да, ядролук сокку өтө эле көп …
- Күч жок! Бул жерде кеп ядролук зарядда эмес, абадагы десанттык аскерлер мындай заряд менен тазаланган аймакка конууга жана иштөөгө жөндөмдүү экенинде. Баары болду.
Ооба, албетте, экстремалдуу, бирок, керек болсо, аба -десанттык күчтөр мындай шартта аракеттенет.
Мүмкүн болсо, аскердик операциялар жөнүндө. Биз талкуулап жаткандардын көбү десанттык күчтөр абдан тар багытталган аскерлер экенин айтышат
- Аскердик операциялар … Ал эми аскердик операцияларчы? Биз, мисалы, тоолордо кемчиликсиз иштей ала турган атайын күчтөрдү албайбыз, ал жерден террористтерди шыпырып салабыз. Бул алардын негизги милдети. Ал эми десанттык күчтөрдүн негизги милдети - душманга зыян келтирүү. Ким жолукса.
Ал эми экинчи нерсе. Мен айтаар элем - эң маанилүү милдет. Бул аймактарды басып алуу жана кармап калуу. Бул аймактар кайда болбосун, кайсы климаттык аймакта, тоолордо, жер астында, тропикте, мааниге ээ эмес.
Бул биздин аба десанттык күчтөрүбүз болгон заманбап мобилдик аскерлердин милдети.
Дагы, кандай тактикалык кырдаалда, өзүбүздөн обочолонуп, душмандын артында, бейтааныш аймакта, ар тараптуу коргонуу жана татаал камсыздоо шартында - бул мобилдүү аскерлердин чыныгы маңызы.
Биринчиден, десанттык аскерлер - бул Аскерлер, мен ушунчалык тайманбай баса белгилейм.
Тамашалашкандай, бычак менен десантчы кандайдыр бир тапшырманы аткарып, бир жакка чуркап кеткенин элестетүү да мүмкүн эмес. 1995 -жылы цемент заводун бир батальондун күчү менен алуу керек болгондо, Шаманов үч артиллериялык батальондун күчү менен чекитти үтүктөөгө үч күн буйрук берген. Учууга түшүүгө даярдануу.
Бул аскерлер. Ким тапшырманы өз алдынча аткара албайт, бирок бул тапшырманы туура аткаруу үчүн баарына ээ. Кийинчерээк аскерлер ошол жерде иштеши үчүн, бир жерге учуп, бир нерсени чаңга сүртө турган баллистикалык ракеталардын көзөмөлүнө чейин.
Универсалдуу аскерлер жок, буга мүмкүн болушунча жакын болгондор бар. Кимдир бирөө танкерсиз коргонуу жаатындагы ийгиликтерди жеңүү кыйын деп айтат. Ооба ошондой. Бирок ийгиликти бекемдөө, линияны басып алуу - бул танктар эмес. Муну жөө аскерлерсиз жасоо мүмкүн эмес.
Катардагы жөө аскерлер мындай милдетти танктардын колдоосу менен жеңе алышат. Бирок чыныгы мобилдүүлүк керек болгондо, тез реакция керек болгондо - кечиресиз, бирок бул жерде тиешелүү аскерлер керек. Башкача айтканда, ооба, биз эмнени айтып жатабыз.
Мейли, сиз макул болушуңуз керек, эгер биз А пунктунан В пунктуна чукул тездик менен өткөрүп берүү жөнүндө сөз кылсак жана чекиттер эки миң километр алыстыкта болсо, ким мындай ишти тезирээк чечет, куралдуу полк же аба десанттары полк?
Менимче, баарыңар жоопту билесиңер.
Мен белгилүү бир аныктама бергенге аракет кылам: десанттык күчтөр азыркы замандагы согуштун "узун колу", туурабы?
- Ооба так. Бул жерде гана чаташтырбоо керек жана ракеталык күчтөр менен салыштыруу керек. Алар ошондой эле узун кол. Бирок ракеталык күчтөр эч качан Аскердик -десанттык күчтөрдөй иштей албайт. Душмандын жеңилүүсүн мобилдүү аскерлерсиз коргонуунун бүткүл тереңдигине бөлүштүрүү абдан кыйын болот. Ооба, мүмкүн эмес, тескерисинче кыйын.
Негизи чалгындоо жана сокку берүү комплекси деген эмне? Бул биринчи кезекте агрегат. MTR / чалгындоо буталардын координаттарын аныктоо үчүн иштейт, андан кийин бардыгы тестирлөөгө кошулат: суу астында жүрүүчү кемелер, КТРК, танктар, артиллерия … Бардыгы ушул.
Ооба, учактар менен вертолеттордун моделдери өзгөрөт, жалпысынан технология дайыма өзгөрөт. Платформалар аба жаздыкчасында же гравитацияга каршы жаздыкта пайда болот, мен билбейм. Негизги аймактарды жана аймактарды толук изилдөө, басып алуу жана кармап калуу түшүнүгү өзгөрбөй турганын билем. Бул кечиресиз, классика.
Арыз боюнча, балким, тактай турган суроо. Көптөгөн авторлор буга байланыштуу өз пикирлерин айтышат: эмне үчүн? Атайын ыкчам топ бар, чалгындоо бар, алар душмандын чегине конду, бута тапты, координаттарын берди - жана "Калибр", "Искандер" ал жакка учту … Эмне үчүн 21 -кылымдагы согуш болбосун?
- Мен дагы бир жолу айтам, балким тактоого арзыйт. Аба десант күчтөрүнүн кыскартылган сөзүндө үчүнчү тамга "аскерлер". Буга ылайык, алар чалгындоо жана өрт өчүрүү бөлүмдөрүн камтыйт, согуштук тапшырманы аткаруу үчүн керектүү нерселердин баары.
Бул татаал, МТРди, интеллектти жана башкаларды ар кандай себеттерге бөлүү акылсыздык. Баары биригип, бир муштум менен иштеши керек. Болгону, муштум мобилдүү жана аны колдонуу түшүнүгү кабыл алгандай колдонсо болот.
Мисал? Кечиресиз.
1941 жыл. Шашылыш түрдө чакырылган жана дивизиялар менен элдик кошуундар тарабынан даярдалган жана чуркап баштаган немис армадасын токтотуу аракети. Токтот, ооба. Бирок кандай баада?
Туура колдонууну үйрөтүү жана түшүнүү, башкача айтканда, баары бир түшүнүк. Биздин жоокерлер Улуу Ата Мекендик согушту мылтык клеткаларында башташкан, ал тургай окоптор да болгон эмес. Сен бүттүңбү?
Ооба, жана белгилей кетчү нерсе, бизде да чабуулдук отряддар бар, натыйжалуулугу боюнча немистерден жаман эмес. Бирок анын арызы кандай көрүндү? Танк жана бир жуп мылтык. Саперлер. Signalers. Ал эми өзгөчө учурларда, чабуулчу учактар да келиши мүмкүн. Жана кол салуу тобу ушундай иштеди.
Биринчи чеченди эстейли. Биз десантчыларды чогулта баштадык, ооба. Чогултулган. Ал эми десантчылар айтышат: бизге өзүбүздүн офицерлерди бергиле. Аларды каяктан алсак болот, биз адаттагыдай эле качып жүргөнүбүздү эске алдык. Офицерлер катардагы кызматка дайындалды …
Андан кийин алар абадагы бириккен топторду чогулта башташты. Дагы, өзгөчө ийгилик болгон жок. Албетте, айтмакчы.
Бирок алар дивизияларды түзө баштаганда, атүгүл машыгуу аянтчаларында уюштура баштаганда, террористтердин арасында жалпы кайгы чечиле баштады.
Ал эми азыр десанттык күчтөр дал ушундай организм. Жакшы координацияланган жана тең салмактуу. Абдан кеңири милдеттерди аткарууга жөндөмдүү. Биз окуйбуз, күн сайын окуйбуз. Эгерде Грузияны басынтуу операциясында чыныгы кемчиликтер болсо, анда ошол эле Сириядагы кийинки аракеттер сабактар бекер эмес экенин көрсөттү.
Мен эч кимди таарынткым келбейт, бирок бул десанттык күчтөрдү кыскартуу жөнүндө баардыгы, тилекке каршы, көбүнчө аскерлерди кантип башкарууну, заманбап шартта согуштук операцияларды кантип жүргүзүүнү билбеген адамдар тарабынан жүргүзүлүүдө. жана заманбап технологияларды колдонуу.
Бактыга жараша, бизде дагы деле бул маселелерди так түшүнгөн адамдар бар. Бул жерде ышкыбоздор таандык эмес. Бирок, албетте, сиз ойлоно аласыз.
