Учурдагы чыр-чатактарда аз учуучу, жашыруун аба чабуул куралын активдүү колдонуу, алар менен күрөшүүнүн оптималдуу каражаттарына-кыска аралыкка учуучу зениттик ракеталык системаларга туруктуу кызыгууну сактайт. (Орто жана узак аралыкка комплекстер жана системалар атуунун баасы, абадан коргонуу системалары жана MANPADS боюнча оптималдуу эмес, ZAKти айтпаганда да - колдогу мүмкүнчүлүктөрү боюнча.)
Сирияда согуштук колдонуу тажрыйбасы заманбап абадан коргонуу системалары менен күрөшүүдө Россиянын Tor үй-бүлөсүнүн кыска аралыкка атуучу абадан коргонуу системаларынын жогорку эффективдүүлүгүн тастыктайт. Ошентсе да, мезгил-мезгили менен (жана Интернетте гана эмес, "бийик трибуналардан"), аларды учуучу баштары бар зениттик ракеталар менен жабдуу маселеси радио командалык жетектөө ыкмасына альтернатива катары көтөрүлөт. бул комплекстер.
Дароо белгилей кетүү керек, кыска аралыкта эки методдун мүмкүнчүлүктөрү MD абадан коргонуу системасынын алдында турган милдеттерди аздыр-көптүр ийгиликтүү чечүүгө мүмкүндүк берет жана аларды бир убакта колдонуу зарыл эмес (мисалы, SD абадан коргонуу системасы жана абадан коргонуу системасы, бул радардык нурлардын күчтүү чачырап кетиши РКнын көрсөтмөсүз, же ракетасыз же "ракета аркылуу" жетектөөсүз ишке ашпайт), демек, бул экономикалык жактан керексиз. негизсиз (хостинг системасы ракеталардын баасын бир нече эсе жогорулатат, багыттоочу радар да көп чыгымга учурайт - атүгүл эң бай өлкөлөр экөөнө тең каражат сарптоого дароо эле жол бербейт). Демек, суроо "же - же" деген сөздөрдү камтыйт жана Tor -M2 абадан коргонуу системасы менен заманбап системанын үстүртөн салыштыруусунан оңой эле байкала турган жетекчилик ыкмаларынын ар биринин артыкчылыктары менен кемчиликтерин эске алуу менен каралышы керек. батыштын кыска аралыкка атуучу абадан коргонуу системалары VL MICA, SPYDER-SR, IRIS-T SLS (дагы эле IRIS-T SAM менен иштелип жаткан Kampluftvern MD SAM тутумун бир катарга коюуга болот).
Бул комплекстер "классташтар", паспорттук маалыматтарга ылайык, алардын иштөө өзгөчөлүктөрү негизинен бири -бирине жакын. Ракеталардын жана буталардын ылдамдыгы, жабыр тарткан аймак абдан окшош. Таблицалык мүнөздөмөлөрдүн ичинен жайгашуу убактысы гана кескин айырмаланат: батыш комплекстери үчүн-10-15 мүнөт, Tor-M2 абадан коргонуу системасы 3 мүнөттүн ичинде позициядан согуштук абалга өтөт, анын үстүнө ал согуштук иштерди жүргүзө алат. аналогдорго жеткиликсиз болгон кыймыл. Ошол эле учурда, бардык батыштык MD комплекстери жер бетине учуруу үчүн өзгөртүлгөн GOS менен абадагы ракеталар менен жабдылган: Piton-5 (SAM SPYDER-SR) жана IRIS-T (SAM IRIS-T SLS жана Kampluftvern)-термикалык сүрөт (инфракызыл), MICA -IR - жылуулук иштетүүчү жана MICA -EM - активдүү радар (SAM VL MICA). Ал эмнени берет жана эмнени ажыратат?
Абадан коргонуу системасынын эффективдүүлүгүнүн эң маанилүү көрсөткүчү - көрсөтмөлөрдүн тактыгы. "Торовская" САМ 9М338 (0-1 км) учурулган жеринде жана батыш САМдын старт жана марш аянтчаларында (бута издеген адам колго тийгенге чейин) инерциялык жетектөө тутуму колдонулат, анын ичинде маалыматтар башталганга чейин дароо киргизилет. Андан кийин "так багыттоочу системалар" туташат.
SAM MICA, IRIS-T, Piton-5 инфракызыл издегич колдонулат. Өндүрүүчүлөр ачык булактарда максаттардын IR кол тамгасынын маанилерин көрсөтүшпөйт, мисалы:
"ТЭЦтин күйгүзүүчү режимине ээ болгон истребителди 18ден 22 кмге чейин табууга болот."
Кандай конкреттүү мушкер? Күйгүзүү режиминде болсо да анын IR кол тамгасы кандай? Бул түшүнүксүз. Бирок дагы бир нерсе түшүнүктүү: эгер "күйгүзүүчү истребитель" 20 кмден көрүнүп турса, анда төмөн ИК кол тамгасы бар бута (атүгүл чабуулчу учкучсуз учуучу аппарат) 2-3 км ашык эмес аралыкта издөөчү тарабынан кармалышы мүмкүн. Жердин фонунда жылуулук контрасттуу бутаны аныктоо диапазону бош мейкиндиктин фонуна караганда болжол менен 2,5 эсе аз (мисалы, Питон-5 20 метрден ылдый учкан буталарды кармай албайт). Бул көзгө көрүнбөгөн төмөн учуучу бутаны кармоо үчүн инерция системасы ракетадан коргонуу системасын бутага бир чакырым алыстыкта алып келиши керек дегенди билдирет. Ошол эле учурда, IR кол тамгасы азайган сайын, бута ылдамдыгы жана ага чейинки аралык, ракетадан коргонуу системасынын траекториясын жана бутага эсептөөдө эсептөөдө кичине катанын баасы кескин жогорулайт жана маневр акыркысы жалпысынан аны издеген адамга тоскоол боло алат. Бул, айрыкча, жабыр тарткан аймактын алыскы чек арасындагы буталарды кармоо үчүн тиешелүү. Бул кемчиликти билип, иштеп чыгуучулар ракетадан коргонуу системасынын учуу жолун "оңдоого" мүмкүндүк берген бардык көрсөтүлгөн батыш комплекстерине радио коррекция системасын киргизишти. Көзгө көрүнбөгөн жана өзгөчө маневрлүү буталардагы иштин алгылыктуу тактыгына аны колдонуу менен гана жетишүүгө болот.
Эң негизгиси, IKGSN менен SAMлар, негизинен, ар кандай аба ырайы эмес: коюу туман жана тыгыз булуттар инфракызыл толкундарды кармап турат. Эгерде IKGSN менен жабдылган ракеталары бар абадан коргонуу системалары чабуулчу тараптын согуштук түзүлүштөрүндө колдонулса, бул, албетте, чабуулдун убактысын өзү тандайт жана аны аба ырайынын шартына жараша тууралайт. Бирок мындай абадан коргонуу системалары коргонуучу тарапты коргоосуз калтырышы мүмкүн. Ошондуктан, мезгил-мезгили менен коргоочу тараптын ролун аткарууга аргасыз болгон израилдиктер SPYDER-SRге экинчи ролду ыйгарышат жана негизги үлүштөрүн алда канча кымбат Kippat barzel SD абадан коргонуу системасына (активдүү ГОС менен) коюшат. Ошондуктан, француздар кардарларга ARLSN менен VL MICA SAMдын вариантын сунушташат. "Жылуулук элестеткичтерди" колдонуунун себеби таза экономикалык мүнөздө. Ооба, IKGSN ракеталардын баасын кыйла жогорулатат. Бирок дагы эле ARGSNдей эмес: эгер MICA-IRдин баасы (2009-жылдагы баалар боюнча) 145 миң доллар болсо, анда MICA-EM буга чейин 473 миң долларды түзөт.
Бирок, MICA-EMдин ракеталарга караганда тактикалык артыкчылыктары бар экени күмөн. Салмагы жана өлчөмү чектелгендиктен, абадан коргонуу ракеталык системаларынын десанттык радарлары жана компьютерлери радар жана абадан коргонуу борборунан мүмкүнчүлүктөрүнөн бир топ эсе төмөн жана алыс аралыкта бута алууга мүмкүндүк бербейт. Ансыз деле ондогон километр аралыкта, анын аз кубаттуу ARGSN SAM SAM MD кепилденген басып алуу үчүн бутадагы эффективдүү чачыранды бети жок дегенде 3-5 чарчы метр болушу керек. м. Мындан тышкары, бул натыйжага борттогу радардык нурдун өтө куушурулушунун эсебинен гана жетишүүгө болот. Тар тар чөйрө аны маневр жасоодо колдонуу мүмкүнчүлүгүн чектейт. Натыйжада, булут IKGOS сыяктуу эле кайталанат, булуттар эч кандай тоскоолдукту билдирбейт.
SAM 9M338, SN SAM "Tor-M2" жетектеген, жок дегенде 15 км аралыкта (transonic максаттуу ылдамдыкта жана ыктымалдык 100%га жакын). 7-8 км аралыкта Mach 2 ылдамдыгында учкан буталар урулат жана радио диапазонунда (RCS) минималдуу бута өлчөмү 0,1 кв. м. Комплекс жерден 10 метр бийиктикте (расмий эмес маалымат боюнча - 5) төмөн учуучу буталарды урат. RC жетекчилиги ракетадан коргонуу системасынын ар кандай учуу жолдорун курууга мүмкүндүк берет, мисалы, сууга түшүүдөн төмөн учуучу бутага тийүү (издеген киши менен ракеталар ар дайым бутага эң кыска жол менен учат). Бир эле убакта бир нече ракеталарды жетектөө менен, алардын ар бири өз максатына жетет (издеген адам менен бир нече ракета бир эле учурда бир бутага карай багытталышы мүмкүн - эң көрүнүктүү же жакын). Жетекчиликтин тактыгы аба ырайынын шарттарына көз каранды эмес. Максатты маневр кылуу аны "көз алдында" сактоого тоскоолдук кылбайт.
Жетекчилик ыкмасы абадан коргонуу системасынын өрт көрсөткүчтөрүнө белгилүү таасирин тийгизет. Издөөчү менен ракетадан коргонуу системасынын артыкчылыктарынын арасында аны "от жана унут" принцибине ылайык колдонуу мүмкүнчүлүгү көп көрсөтүлөт (ракета жетекчилик станциядан үзгүлтүксүз көз салууну талап кылбайт). Теориялык жактан алганда, бул "оттун ылдамдыгын" олуттуу жогорулатышы керек. Чынында эле, Батыштын абадан коргонуу системалары 2-3 секунд аралыгында бүт ок-дарылар системасын кое алат, ал эми Tor-M2 абадан коргонуу системасы ишке киргенден кийин (ошол эле интервал менен) 4 абадан коргонуу системасы өз максаттарын тапкыча тыныгуу алышы керек. (максималдуу диапазондо - болжол менен 20 секунд). Бирок, заманбап Батыш абадан коргонуу системалары "от жана унут" принцибин колдонууга дайыма эле мүмкүнчүлүк боло бербейт. Жогоруда айтылгандай, заманбап SVNге каршы колдонуунун алгылыктуу тактыгын камсыз кылуу үчүн радио коррекциялоону колдонуу талап кылынат жана өрт көрсөткүчү радио каналдарынын санына чейин төмөндөйт. VL MICA, мисалы, анын сырткы көрүнүшү боюнча (антеннанын эки каптал посту бар) жана согушкерлерден MICA ракеталарын колдонуу үчүн жарыяланган схемалар боюнча (бир эле убакта 2 ракетаны колдонуу тартылган), 2 гана канал бар. Ошентип, VL MICAнын өрт көрсөткүчү теориялык жактан эмес, иш жүзүндө "Торго" караганда эки эсе төмөн болуп калышы мүмкүн.
Өзүнчө маселе - бул ызы -чууга каршы иммунитет. Бул контекстте IKGSN менен SAM жөнүндө айтуу да адепсиз: буга чейин айтылгандай, алар табигый кийлигишүүдөн да куру эмес. Жасалма радио интерференциясына келсек, жетекчилик радарга караганда активдүү ызы -чуу сигналы бар алсыз ARGSN өткөргүчүн чөктүрүү оңой, ал эми абадан коргонуу системасынын эсептөөсүнө караганда, пассивдүү алаксытуучу интерактивдүү ракетадан коргонуу системасынын борттогу компьютерин алдоо оңой. система. Кандай болгон күндө да, Тор-М2 абадан коргонуу системасынын иши НАТОнун электрондук согуш системалары (Грецияда өткөрүлгөн сыноолор менен тастыкталган), ошондой эле орусиялыктар тарабынан басылган жок.
9M338 ракеталарын учуучу баш менен жабдуу "муктаждыгын" байланыштырган дагы бир "көйгөй" - бул күтүлбөгөн жерден SVN келе турган "өлүк воронканын" болушу. Чынында эле, "Тор" абадан коргонуу системасынын үй -бүлөсүнүн радардык башкаруу системасы -5 - + 85 ° бийиктикте көрүү секторуна ээ жана ошого жараша сектордо өткөрбөөчү аймак бар +85 - + 95 °. Жана, ооба, издеген адам менен ракетадан коргонуу системасында мындай "өлүк аймак" жок (башкалар бар). Бирок, аны менен жетектөөчү методдун ортосунда эч кандай принципиалдуу байланыш жок. Кааласа, ал 90 ° бийиктикке чейин узартылган көз карашы бар радар комплексине орнотулушу мүмкүн. Жана армия муну талап кылбагандыктан жана иштеп чыгуучу сунуштабагандыктан, бул маселеде компетенттүү адистердин эч кимиси анын зарылдыгын көрбөйт дегенди билдирет. Неге? Албетте, ар кандай себептерден улам. Биринчиден, батарейка-Tor-M2 абадан коргонуу системасынын согуштук операциясы учурунда стандарттуу согуштук бирдиги (минимуму "шилтеме"), жана биргелешип иштөөдө, согуштук унаалар бири-биринин снаряддык эмес зоналарын бийиктикте гана камтыйт., бирок ошондой эле диапазондо (0-1 км). Экинчиден, Tors аккумуляторлору катмарлуу коргонуу системасында иштейт, мында SAMs жана жогорку эшелондордун абадан коргонуу ракеталык системалары аларды бийиктикте учкан абадан коргонуу системасынан жабат ("Тора" абадан коргонуу системалары SD жана абадан коргонууну камтыйт) коргонуунун биринчи линиясын жарып өткөн абадан коргонуу системаларынан ракета системалары). Акырында, үчүнчүдөн, 85 кмден ашык бурчта 12 км бийиктиктен сууга түшүүнүн тастыкталган мүмкүнчүлүгү бар абадан коргонуу системасын табуу өтө көйгөйлүү (баллистикалык ракеталардан башка, алар үчүн MD абадан коргонуу системалары жок. арналган, бирок баллистикалык ракетанын учуу траекториясынан эмес, бирок алардын жогорку ылдамдыгынан улам - гиперсоник). Андыктан, шектүү "коркунучтун" айынан натыйжалуу жетекчилик системасын өзгөртүүнүн кажети жок.
Жогоруда айтылгандардан көрүнүп тургандай, изденүүчү КРнын жетекчилик ыкмасынан эч кандай артыкчылыгы жок. Батыштын иштеп чыгуучуларынын тандоосу тактикалык эмес, такыр башка ойлорго байланыштуу. Алардын ичинен биз жер үстүндөгү комплекстерде модификацияланган авиациялык ракеталык системаларды колдонууга салыштырмалуу абадан коргонуунун атайын системаларын өнүктүрүүнүн татаалдыгын жана баасын айта алабыз. НАТО өлкөлөрүнүн негизги аскердик стратегиясы маанилүү ролду ойнойт. Батыштагы державалардын аскердик кийлигишүүсү практика көрсөткөндөй, алар ачык жана көп эсе алсыз өлкөлөргө каршы гана жүргүзүлөт. Жарандык согуштан алсыраган Югославия, Ливия, Сирия идеалдуу буталар. Ал тургай бир аз күчтүү Иракты эки кадам менен басып алышты. Алсыз өлкөлөрдө, албетте, заманбап абадан кол салуучу куралдар жетиштүү эмес. Натыйжада, батыш абадан коргонуу системалары төмөн технологиялуу абадан коргонуу системаларынын чачылган рейддерине каршы күрөшүү үчүн жетиштүү, ал эми кымбат ракеталарды керектөө гидролокаторду иштеп чыгууга жана аны менен жабдууга кеткен чыгымдардан ашпайт.
"Tor" үй-бүлөлүк абадан коргонуу системасынын аналогдорунан айырмаланып, бул күчтүү душмандын масштабдуу чабуулуна каршы туруу үчүн иштелип чыккан. Алардын артыкчылыктары эшелондуу абадан коргонуу системасынын бир бөлүгү катары олуттуу коркунучтарга каршы күрөштө толук түрдө көрүнүп турат. Чыр -чатактын алдын ала табияты жана компетенттүү колдонуу менен, бул абадан коргонуу системалары дүйнөдө теңдешсиз. Бул ошондой эле учурда радио командалык ыкма кыска аралыкка атуучу абадан коргонуу ракеталык системаларын бутага алуунун оптималдуу жолу экенине күбө.
