Ушул жылдын февраль айынын башында. "Көз карандысыз Аскердик Кароо" редакциясында "EPOCHA" Көз карандысыз Эксперттик -Аналитикалык Борбору тарабынан уюштурулган жана аскердик максаттар үчүн роботтук системаларды өнүктүрүү проблемасына арналган салттуу эксперттик тегерек стол болуп өттү.
Талкуунун катышуучулары, аскердик робототехниканы өнүктүрүү проблемаларынын бардык татаалдыгын, татаалдыгын жана ал тургай түшүнүксүздүгүн түшүнүшүп, бир нерсеге макул болушту: бул багыт - бул келечек, биздин эртеңки ийгиликтерибиз же ийгиликсиздиктерибиз бул иште канчалык профессионалдуу иш алып барганыбыздан көз каранды. аймак бүгүн.
Россия Федерациясынын келечектеги аскердик өнүгүүсү үчүн маанилүү болгон бул темада талкууда сүйлөгөн адистердин негизги тезистери төмөндө келтирилген.
КЫЯЛДАР ЖАНА ЧЫНДЫК
Игорь Михайлович Попов - тарых илимдеринин кандидаты, "EPOCHA" көз карандысыз эксперттик -аналитикалык борборунун илимий директору.
Робототехниканын өнүгүшү заманбап дүйнө үчүн негизги тема. Адамзат, жалпысынан алганда, азыркы роботтоштуруу дооруна кирүүдө, ал эми кээ бир өлкөлөр лидерлерге айланып кетүүгө аракет кылып жатышат. Узак мөөнөттүү келечекте робототехника жаатында болуп жаткан дүйнөлүк технологиялык жарышта өз ордун тапкан адам жеңүүчү болот.
Бул жагынан Россиянын алгылыктуу позициясы бар - илимий -техникалык негиз бар, кадрлар жана таланттар бар, инновациялык эрдик жана келечекке чыгармачылык умтулуу бар. Анын үстүнө, өлкө жетекчилиги робот техникасынын өнүгүшүнүн маанилүүлүгүн түшүнөт жана Россия бул багытта алдыңкы орунга ээ болушу үчүн колдон келгендин баарын жасайт.
Улуттук коопсуздукту жана коргонууну камсыз кылууда робототехника өзгөчө роль ойнойт. Келечектеги робот системаларынын перспективдүү түрлөрү жана үлгүлөрү менен жабдылган куралдуу күчтөр, тигил же бул себептерден улам, элиталык "роботтук күчтөр клубуна" кошула албаган душмандан интеллектуалдык жана технологиялык артыкчылыкка ээ болот. Убагында жана ачыла турган роботтук революциянын чегинде болот. Бүгүнкү күндө робототехника тармагындагы технологиялык артта калуу келечекте каргашалуу болушу мүмкүн.
Мына ошондуктан бүгүнкү күндө өлкөдө да, армияда да робототехниканын өнүгүү көйгөйүнө бардык олуттуу жана объективдүү түрдө, пропагандалык ызы -чуусуз жана жеңиштүү отчетторсуз, бирок ойлонулган, ар тараптуу жана концептуалдуу мамиле кылуу абдан маанилүү. Жана бул аймакта ойлоно турган нерсе бар.
Биринчи ачык жана көптөн бери күтүлбөгөн маселе - робототехника тармагынын терминологиялык базасы. "Робот" термининин аныктамаларынын көптөгөн варианттары бар, бирок мамилелердин биримдиги жок. Роботту кээде балдардын радио менен башкарылуучу оюнчугу, машинанын редуктору, монтаждоочу цехтин манипулятору, медициналык хирургиялык прибор, ал тургай "акылдуу" бомба жана ракета деп аташат. Алар менен бирге, бир жагынан, андроид роботтордун уникалдуу иштеп чыгуулары, экинчи жагынан учкучсуз учуучу аппараттардын сериялык моделдери.
Анда ар кандай министрликтердин жана ведомстволордун кызматкерлери, өнөр жай ишканаларынын жана илимий уюмдардын жетекчилери робототехника жөнүндө сөз болгондо эмнени билдирет? Кээде кимдир бирөө баары жана ар ким бул модалуу термин менен чуркап кеткендей элес алат. Ар кандай роботтор миллиондогон болбосо дагы, жүз миңдеп саналат.
Корутунду эки ача эмес: бизге робот техникасы жаатында жалпы кабыл алынган терминология керек, алыстан башкаруу системалары, автоматтык, жарым автономдуу, автономдуу системалар, жасалма интеллект менен системалардын негизги түшүнүктөрүн ажыратуу. Эксперттик деңгээлде бул түшүнүктөрдүн так чектери баардыгы бир тилде сүйлөшө алгыдай жана чечим кабыл алуучуларда жалган ойлор жана негизсиз күтүүлөр болбошу үчүн белгилениши керек.
Натыйжада, биз үчүн, албетте, жаңы түшүнүктөрдү киргизүүгө туура келет, алар эң ылайыктуу түрдө робототехника тармагынын технологиялык реалдуулугун чагылдырат. Роботтун тушунда адамдан жогорку же толук автономияга (көз карандысыздыкка) ээ болгон жасалма интеллект системасын түшүнүү акылга сыярлык болмок. Эгерде биз бул ыкманы негиз катары алсак, анда бүгүнкү күндө роботтордун санын дагы эле бөлүктөр менен өлчөөгө болот. Ал эми роботтордун калган бөлүгү, эң жакшы учурда, автоматташтырылган же алыстан башкарылуучу түзүлүштөр, системалар жана платформалар болот.
Робототехника тармагындагы терминология көйгөйү аскер кафедрасы үчүн өзгөчө актуалдуу. Жана бул жерде маанилүү бир маселе жаралат: робот армияга керекпи?
Коомдук аң -сезимде, роботтор менен күрөшүү андроид роботторунун душмандын позициясына чабуул жасаган сүрөттөрү менен байланыштуу. Бирок биз көркөм адабиятты таштап койсок, анда бир нече көйгөйлөр дароо пайда болот. Биз мындай роботту түзүү илимпоздордун, дизайнерлердин жана инженерлердин чыгармачыл топтору үчүн абдан реалдуу милдет экенине ишенебиз. Бирок алар муну жасаш үчүн канча убакыт кетет жана алар түзгөн андроид канча турат? Мындай согуштук роботторду жүздөгөн же миңдеген өндүрүш канча турат?
Жалпы эреже бар: куралдын баасы бутанын баасынан ашпашы керек. Келечектин роботтук бригадасынын командири андроиддорун душмандын бекемделген позициясына фронттук чабуулга ыргытууга батынары күмөн.
Анан суроо туулат: мындай андроид роботтор линиялык согуштук бөлүктөргө да керекпи? Бүгүнкү күнгө чейин, жооп терс болушу мүмкүн. Бул кымбат жана абдан кыйын, жана практикалык кайтарымдуулук жана эффективдүүлүк өтө төмөн. Майдан талаасында кандайдыр бир кырдаалды элестетүү кыйын, анда андроид роботу профессионал жоокерге караганда эффективдүү болмок. Бул аймактын радиоактивдүү булгануу шартында иш алып баруудабы …
Бирок тактикалык эшелон бөлүктөрүнүн командирлерине так ушул учурда аба жана жер аралыктан башкарылуучу же автоматташтырылган чалгындоо, байкоо, байкоо комплекстери керек; ар кандай максаттар үчүн инженердик унаалар. Бирок мындай системалардын жана комплекстердин бардыгын робот деп атоо негиздүүбү, биз айткандай талаштуу суроо.
Эгерде биз тигил же бул жасалма интеллектин үлүшү бар чыныгы роботтор жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда дагы бир көйгөй ушуга тыгыз байланыштуу. Робототехника жаатында өнүгүүнүн олуттуу деңгээлине жетүү илимдин жана техниканын башка байланышкан жана анча байланышпаган тармактарында сапаттуу секириктер жана реалдуу жетишкендиктерсиз мүмкүн эмес. Биз кибернетика, глобалдык автоматташтырылган башкаруу системалары, жаңы материалдар, нанотехнология, бионика, мээ изилдөөлөрү ж. жана башкалар. Робототехника тармагындагы өнөр жай жана өнөр жайлык маанилүү ачылыш өлкөдө 6 -технологиялык тартиптин кубаттуу илимий, технологиялык жана өндүрүштүк базасы түзүлгөндө гана айтууга болот. Мындан тышкары, аскердик робот үчүн болттон чипке чейин бардыгы ички өндүрүштөн болушу керек. Ошондуктан, эксперттер ата мекендик робототехниканын дүйнөдө теңдеши жок, кийинки жетишкендиктери жөнүндөгү bravura билдирүүлөрүнө ушунчалык ишенишпейт.
Эгерде биз робототехника көйгөйлөрүнө чет өлкөлүк жогорку өнүккөн өлкөлөрдүн мамилелерин кылдат жана калыс талдай турган болсок, анда мындай жыйынтык чыгарууга болот: алар бул аймакты өнүктүрүүнүн маанилүүлүгүн түшүнүшөт, бирок алар акылдуу реализм позициясында турушат. Алар чет өлкөдө акчаны эсептөөнү билишет.
Робототехника - илим менен техниканын эң алдыңкы чеги; ал көп жагынан "инкогнито". Бул жаатта революциячыл таасирин тийгизиши мүмкүн болгон, мисалы, улуттук коопсуздук жана коргонуу чөйрөсүнө, куралдуу күрөш жүргүзүү чөйрөсүнө реалдуу жетишкендиктер жөнүндө айтуу азырынча эрте. Бизге армиянын муктаждыктары үчүн курал -жаракты жана аскердик техниканы өнүктүрүүнүн приоритеттүү багыттарын аныктоодо муну эске алуу керек окшойт.
Заманбап дүйнөдө робототехниканы өнүктүрүүнүн обону экономиканын жана жалпысынан бизнестин жарандык сектору тарабынан белгиленет. Бул түшүнүктүү. Машинаны чогултуу үчүн колдонулган робот -манипулятор түзүлүшүн түзүү армиянын муктаждыктары үчүн эң алгачкы алыстан башкарылуучу жер үстүндөгү транспорт комплексине караганда алда канча оңой. Учурдагы тенденция албетте негиздүү: кыймыл жөнөкөйдөн татаалга өтөт. Аскердик робот комплекси комплексте эле эмес, душмандык чөйрөдө иштеши керек. Бул кандайдыр бир аскердик система үчүн негизги талап.
Ошондуктан, биздин оюбузча, Россияда робот техникасын өнүктүрүүдө локомотив бул үчүн бардык ресурстары жана компетенциялары бар аскердик-өнөр жай комплексинин ишканалары жана уюмдары болушу керек окшойт, бирок жакын арада жарандык үчүн роботтук системаларга суроо-талап., атайын жана кош колдонуу таза аскердикке караганда жогору болот жана өзгөчө согуштук максаттарда.
Жана бул биздин күндүн объективдүү чындыгы.
ИМАТТАГЫ РОБОТТОР: ЭМНЕГЕ ТЕНДЕШ КЕРЕК?
Постников Александр Николаевич - генерал -полковник, РФ Куралдуу күчтөрүнүн Башкы штабынын начальнигинин орун басары (2012–2014)
"Робот" түшүнүгүн өтө кеңири чечмелөө көйгөйүнүн актуалдуулугу күмөнсүз. Бул көйгөй биринчи караганда көрүнгөндөй зыянсыз эмес. Мамлекет жана коом куралдарды жана аскердик техниканы (AME) өнүктүрүү багыттарын аныктоодо кетирген каталары үчүн өтө кымбат бааны төлөшү мүмкүн. Кардарлар "роботту" өздүкү, өндүрүүчүлөрдүүкү деп түшүнгөндө абал өзгөчө коркунучтуу! Бул үчүн өбөлгөлөр бар.
Роботтор армияда негизинен эки максатка жетүү үчүн керек: кооптуу кырдаалда адамды алмаштыруу же адамдар мурда чечкен согуштук милдеттерди өз алдынча чечүү. Эгерде робот катары берилген жаңы согуш каражаттары бул көйгөйлөрдү чече албаса, анда алар курал -жарактын жана аскердик техниканын учурдагы түрлөрүн жакшыртуу гана. Булар дагы керек, бирок алар өз классында өтүшү керек. Балким, адистердин өз алдынча курал -жарактын жана аскердик техниканын жаңы классын өз алдынча аныктоо мезгили келип жетти, аны азыркы армия "согуштук роботтор" деп аташат.
Муну менен бирге куралдуу күчтөрдү рационалдуу пропорцияда куралдардын жана аскердик техниканын бардык зарыл номенклатурасы менен жабдуу үчүн, АМЭни алыстан башкарылуучу, жарым автономдуу жана автономдуу деп так бөлүштүрүү зарыл.
Адамдар эзелтен бери алыстан башкарылуучу механикалык түзүлүштөрдү жаратышкан. Принциптер дээрлик өзгөргөн жок. Эгерде жүздөгөн жылдар мурун абанын, суунун же буунун күчү ар кандай жумуштарды алыстан аткаруу үчүн колдонулган болсо, анда Биринчи Дүйнөлүк Согуш учурунда бул максаттар үчүн электр энергиясы колдонула баштаган. Ошол Улуу согуштагы ири жоготуулар (кийинчерээк аталып калган) бардык өлкөлөрдү согуш талаасында пайда болгон танктарды жана учактарды алыстан колдонуу аракеттерин күчөтүүгө мажбур кылган. Ал эми буга чейин кээ бир ийгиликтер болгон.
Мисалы, орус тарыхынан биз орус авиациясынын өнүгүүсү үчүн көп эмгек кылган, орус армиясынын полковниги (кийинчерээк - генерал -майор), авиаконструктор, аэронавт, аскер учкучу Ульянин Сергей Алексеевич жөнүндө билебиз. Белгилүү бир факт: 1915-жылдын 10-октябрында Адмиралтейство аренасында полковник С. Улянин деңиз департаментинин комиссиясына аралыкта механизмдердин кыймылын көзөмөлдөө системасынын иштөө моделин көрсөткөн. Радио аркылуу башкарылуучу кайык Кронштадттан Петергофко өттү.
Кийинчерээк, бүтүндөй ХХ кылымдын ичинде алыстан башкарылуучу жабдуулардын идеясы ар кандай конструктордук бюролордо активдүү иштелип чыккан. Бул жерде сиз 30 -жылдардагы жергиликтүү телетанктарды же учкучсуз учуучу аппараттарды жана 50-60 -жылдардагы радио аркылуу башкарылган бутадарды эстей аласыз.
Жарым автономдуу согуштук унаалар өткөн кылымдын 70-жылдарында эле экономикалык жактан өнүккөн мамлекеттердин куралдуу күчтөрүнө киргизиле баштаган. Ошол кезде болгон ар кандай жердеги, жер үстүндөгү (суу астындагы) же аба куралдары менен аскердик техникаларга кибернетикалык системалардын кеңири жайылышы аларды жарым автономдуу (жана кээ бир жерлерде автономдуу!) Согуш системалары катары кароого мүмкүндүк берет. Бул процесс абадан коргонуу күчтөрүндө, авиацияда жана флотто өзгөчө ынанымдуу болду. Мисалы, ракета жана космостук чабуул жөнүндө эскертүү же космос мейкиндигин башкаруу системалары кандай! Автоматташтырылган (же азыр айткандай, роботтук) жана ар кандай зениттик ракеталык системалар. Жок дегенде S-300 же S-400 алгыла.
Азыркы согушта "аба роботтору" жок болсо жеңишке жетүү мүмкүн эмес болуп калды. Сүрөт Россия Федерациясынын Коргоо министрлигинин расмий сайтынан алынды
Акыркы жыйырма жылдын ичинде Кургактык күчтөрү стандарттык куралдардын жана аскердик техниканын ар кандай функцияларын жана милдеттерин активдүү түрдө автоматташтырып келишкен. Транспорт катары эле эмес, курал алып жүрүүчү катары да колдонулган жердеги роботтоштурулган машиналардын интенсивдүү өнүгүүсү байкалууда. Ошентсе да, бул тууралуу Кургактык күчтөрүнүн роботтоштурулушу деп айтуу эрте көрүнөт.
Бүгүнкү күндө Куралдуу Күчтөргө кырдаалдын жаңы шарттарына, жаңы согуш талаасына ылайык келүүчү автономдуу аскердик техника жана курал керек. Тагыраагы, белгилүү чөйрөлөр менен бирге кибер мейкиндикти камтыган жаңы согуштук мейкиндик. Толук автономдуу ички системалар дээрлик 30 жыл мурун түзүлгөн. Биздин "Буран", буга чейин эле 1988 -жылы, учактын конушу менен таптакыр учкучсуз режимде космоско учкан. Бирок, мындай мүмкүнчүлүктөр биздин убакта жетишсиз. Заманбап аскердик техникаларга бир катар принципиалдуу талаптар коюлган, ансыз алар согуш майданында натыйжасыз болот.
Мисалы, согуштук роботтордун шашылыш талабы - алардын тактикалык жана техникалык мүнөздөмөлөрүнүн заманбап согуштук аракеттердин динамикасына шайкештиги. Акылсыз согушкерлер душмандын оңой курмандыгы болуп калышы мүмкүн. Согуш талаасында кыймылдын ылдамдыгында үстөмдүк кылуу үчүн күрөш (кандайдыр бир мааниде - "моторлор согушу") өткөн кылым бою мүнөздүү болгон. Бүгүнкү күндө ал начарлап кетти.
Куралдуу Күчтөрдө мындай роботтордун болушу да өтө маанилүү, аларды кармоо адамдык минималдуу кийлигишүүнү талап кылат. Болбосо, душман колдоо структураларынан адамдарды атайылап урат жана каалаган "механикалык" армияны оңой эле токтотот.
Куралдуу Күчтөрдө автономдуу роботтордун болушун талап кылып, кыска мөөнөттө, негизинен, колдоо милдеттерин чечүүчү ар кандай жарым автономдуу техникалык түзүлүштөрдү жана автоматташтырылган машиналарды кеңири жайылтуу аскерлерде болушу ыктымал экенин түшүнөм. Мындай системалар дагы керек.
Атайын программалык камсыздоо жакшырган сайын, алардын согушка катышуусу кыйла кеңейет. Кээ бир божомолдор боюнча, чыныгы автономдуу роботтордун кеңири жайылышын кээ бир божомолдор боюнча 2020-2030 -жылдары күтүүгө болот, автономдуу гуманоид роботтор жетишерлик өнүккөн жана салыштырмалуу арзан болуп калат. согуштук аракеттер.
Ошого карабастан, жолдо көптөгөн көйгөйлөр бар. Алар жасалма интеллект менен курал -жаракты жана аскердик техниканы түзүүнүн техникалык өзгөчөлүктөрү менен гана эмес, социалдык жана укуктук аспекттери менен да байланыштуу. Мисалы, карапайым адамдар роботтун күнөөсү менен өлтүрүлсө же программанын кемчилигинен улам робот өз жоокерлерин өлтүрө баштаса - ким жооп берет: өндүрүүчү, программист, командир же башка бирөө?
Ушул сыяктуу көптөгөн көйгөйлүү маселелер бар. Эң башкысы - согуш жүзүн өзгөртүп жатат. Анда куралдуу адамдын ролу жана орду өзгөрүүдө. Толук кандуу роботту түзүү үчүн адам ишмердүүлүгүнүн ар кандай тармагындагы адистердин биргелешкен аракеттери талап кылынат. Курал кармоочулар гана эмес, чоң өлчөмдө - психологдор, философтор, социологдор жана маалымат технологиялары жана жасалма интеллект тармагындагы адистер.
Кыйынчылык - бул бардык нерсенин убакыттын жетишсиздигинде болушу керек.
РОБОТТОРДУ ЖАРАТУУ ЖАНА КОЛДОНУУ МАСЕЛЕЛЕРИ
Мусза Магомедович Хамзатов-аскердик илимдердин кандидаты, РФ Куралдуу Күчтөрүнүн Куралдуу Күчтөрүнүн Башкы командачысынын илимий-техникалык өнүгүүнү координациялоо боюнча жардамчысы (2010–2011)
Роботтордун куралдуу күчтөргө киргизилишинин учурдагы абалы, эң өнүккөн өлкөлөр болуп көрбөгөндөй техниканы - учактарды массалык түрдө киргизе баштагандан бир кылым мурдагы шарттарга абдан окшош. Мен кээ бир окшош аспектилерге токтоло кетейин.
Жыйырманчы кылымдын башында илимпоздордун жана инженерлердин басымдуу көпчүлүгүнүн авиация жөнүндө түшүнүгү болгон эмес. Өнүгүү энтузиасттардын энергиясына таянып, көп сыноолор жана каталар ыкмасы менен жүрдү. Мындан тышкары, Биринчи Дүйнөлүк Согушка чейинки инженерлер менен конструкторлор, көбүнчө, бир -эки согуш жылдарында он миңдеген учак чыгарыла баштайт деп ойлоп да коюшкан эмес, жана көптөгөн ишканалар аларды чыгарууга катышат.
Демилгелүү изилдөөлөрдүн узак мезгили да ушуга окшош, жана согуш талап кылган жаңы технологиянын ролунун жана ордунун жарылуучу өсүшү, согуш талап кылганда жана мамлекет бул тармакка биринчи кезекте көңүл бура баштаган.
Биз робототехниканын окшош тенденцияларын көрөбүз. Натыйжада, бүгүнкү күндө көптөр, анын ичинде жогорку даражадагы лидерлер, аскерлерге эмне үчүн жана кандай роботтор керек экенин түшүнүшпөйт.
Бүгүнкү күндө куралдуу күчтөрдө согуштук роботтор болуу керекпи же жокпу деген суроо азыр жок. Согуштук миссиялардын бир бөлүгүн адамдардан ар кандай механикалык түзүлүштөргө өткөрүү зарылдыгы аксиома катары каралат. Роботтор мурунтан эле жүздөрдү, жаңсоолорду, айлана -чөйрөнү, кыймылдуу нерселерди таанып, үндөрдү айырмалай алат, командада иштей алат жана интернет аркылуу алыс аралыкта өз аракеттерин координациялай алат.
Ошол эле учурда азыр согуштук роботтор, аскердик роботтор же согуштук роботтук комплекстер деп аталган техникалык түзүлүштөрдү башкача атоо керек деген тыянак абдан актуалдуу. Болбосо, башаламандыкка кабыласыз. Мисалы, роботтор "акылдуу" ракеталарбы, ракеталарбы, бомбаларбы же өздөрүнө багытталган кассеталык бомбаларбы? Менимче, жок. Жана мунун көптөгөн себептери бар.
Бүгүн маселе башкада - роботтор алдыга жылууда. Сөзмө -сөз жана каймана мааниде. Эки тенденциянын өз ара таасири: "кадимки" куралдардын интеллектинин өсүү тенденциясы (биринчи кезекте оор) жана эсептөө кубатынын баасынын төмөндөө тенденциясы - жаңы доордун башталышын белгиледи. Робот аскерлеринин доору. Бул процесс ушунчалык тездегендиктен, жаңы, өнүккөн согуштук роботтордун же согуштук роботтук системалардын үлгүлөрү ушунчалык тездик менен түзүлүүдө, мурунку муун индустрия сериялык өндүрүштү баштоодон мурун эле эскирип калат. Мунун натыйжасы - куралдуу күчтөрдү заманбап, бирок эскирген системалар (комплекстер) менен жабдуу. Робототехника тармагындагы негизги түшүнүктөрдүн түшүнүксүздүгү көйгөйдү ого бетер курчутат.
Бүгүнкү күндө күч -аракет жумшалууга тийиш болгон экинчи маанилүү багыт - бул согуштук операцияларга даярдык көрүү учурунда робот техникасын колдонуу жана тейлөө боюнча теориялык негиздерди жана практикалык сунуштарды активдүү иштеп чыгуу.
Биринчиден, бул жердеги согуштук роботторго тиешелүү, алардын өнүгүшү заманбап согушка болгон чоң талабы менен учкучсуз учуучу аппараттардын өнүгүшүнөн кыйла артта калган.
Артта калуу куралдуу согуштун кургактагы катышуучулары иштеши керек болгон татаал шарттар менен түшүндүрүлөт. Атап айтканда, бардык учак, анын ичинде учкучсуз учуучу аппараттар бир чөйрөдө - абада иштейт. Бул чөйрөнүн өзгөчөлүгү - баштапкы чекиттен баштап физикалык касиеттеринин бардык багыттар боюнча салыштырмалуу бир түрдүүлүгү.
Учкучсуз учуучу аппараттардын маанилүү артыкчылыгы-аларды жер үстүнөн ракеталарды (абадан абага) же атайын модификацияланган куралдарды колдонуу менен даярдалган эсептөөлөр менен гана жок кылуу мүмкүнчүлүгү.
Жерге негизделген роботтук системалар, абадан айырмаланып, кыйла татаал шарттарда иштешет, же татаал дизайн чечимдерин же татаал программалык камсыздоону талап кылышат.
Мушташ дээрлик эч качан стол сыяктуу, тегиз жерде болбойт. Жердеги согуштук унаалар татаал траектория боюнча жылышы керек: пейзаждын өйдө -ылдыйы; дарыяларды, арыктарды, эскарптарды, каршы эспарптарды жана башка табигый жана жасалма тоскоолдуктарды жеңүү. Мындан тышкары, душмандын оту менен качуу жана кыймылдын тоо жолдорунун мүмкүнчүлүгүн эске алуу зарыл. Чындыгында, кандайдыр бир согуш техникасынын айдоочусу (оператору) согуш учурунда көптөгөн маанилүү, бирок белгисиз жана убакыт өзгөрмөлүү көрсөткүчтөрү бар көп факторлуу маселени чечиши керек. Жана бул өтө оор мезгилдин кысымында. Анын үстүнө жердеги кырдаал кээде секундада өзгөрүп, кыймылды улантуу чечимин тактап берүүнү талап кылат.
Практика бул көйгөйлөрдү чечүү кыйын иш экенин көрсөттү. Ошондуктан, жердеги заманбап согуштук роботтук системалардын басымдуу көпчүлүгү, чынында, алыстан башкарылуучу унаалар. Тилекке каршы, мындай роботторду колдонуу шарттары өтө чектелүү. Душмандын мүмкүн болгон активдүү каршылыгын эске алганда, мындай аскердик техника натыйжасыз болуп калышы мүмкүн. Жана аны даярдоого, аны согуштук аймакка ташууга, колдонууга жана сактоого кеткен чыгымдар анын аракеттеринин пайдасынан кыйла ашып кетиши мүмкүн.
Жасалма интеллектти айлана -чөйрө жана душмандын каршы туруу мүнөзү жөнүндө маалымат менен камсыз кылуу көйгөйү азыр курч эмес. Согуштук роботтор конкреттүү тактикалык жагдайды эске алуу менен өз милдеттерин автономдуу түрдө аткара алгыдай болушу керек.
Бул үчүн, бүгүнкү күндө өзүнчө согуштук бөлүк катары гана эмес, куралдуу куралдуу күрөштүн татаал системасынын элементи катары согуштук роботтун иштешинин теориялык сүрөттөлүшү жана алгоритмдерин түзүү боюнча иштерди активдүү жүргүзүү зарыл. Жана дайыма улуттук аскердик искусствонун өзгөчөлүктөрүн эске алуу. Көйгөй дүйнө өтө тездик менен өзгөрүп жаткандыгында, жана адистердин өзүлөрү көбүнчө эмнени маанилүү жана эмне маанилүү эмес экенин, эң башкысы, өзгөчө окуя же жеке окуяларды эркин чечмелөө эмне экенин түшүнүүгө убактысы жок. Экинчиси анча сейрек эмес. Эреже катары, бул келечектеги согуштун мүнөзү жана анын катышуучуларынын ортосундагы мүмкүн болгон себептик байланыштардын так түшүнүгүнүн жоктугунан келип чыгат. Маселе татаал, бирок аны чечүүнүн мааниси "супер согуштук роботту" түзүүнүн маанилүүлүгүнөн кем эмес.
Роботтордун катышуусу менен согуштук операцияларды даярдоонун жана өткөрүүнүн бардык этаптарында эффективдүү иштеши үчүн атайын программалык камсыздоонун кеңири спектри талап кылынат. Бул этаптардын негизгиси, эң жалпы мааниде, төмөнкүлөрдү камтыйт: согуштук миссияны алуу; маалымат чогултуу; пландаштыруу; баштапкы позицияларды алуу; тактикалык кырдаалга үзгүлтүксүз баа берүү; согушуу; өз ара аракеттенүү; согуштан чыгуу; калыбына келтирүү; кайра жайгаштыруу.
Мындан тышкары, адамдар менен согуштук роботтордун, жана ар кандай типтеги (ар кандай өндүрүүчүлөрдүн) согуштук роботторунун ортосунда эффективдүү семантикалык өз ара аракеттенүүнү уюштуруу милдети, балким, өзүнүн чечимин талап кылат. Бул үчүн, өзгөчө, бардык машиналардын "бир тилде сүйлөөсүн" камсыздоо жагынан өндүрүүчүлөрдүн ортосунда атайылап кызматташуу талап кылынат. Эгерде согуштук роботтор "тилдери" же маалымат берүүнүн техникалык параметрлери дал келбегендиктен согуш талаасында жигердүү маалымат алмаша алышпаса, анда эч кандай биргелешкен колдонуу жөнүндө сөз кылуунун кажети жок. Буга ылайык, программалоонун, иштеп чыгуунун жана маалымат алмашуунун бирдиктүү стандарттарын аныктоо да толук кандуу согуштук роботторду түзүүдө негизги милдеттердин бири болуп саналат.
РОССИЯГА КАНДАЙ РОБОТИК КОМПЛЕКСТЕР КЕРЕК?
Россияга кандай согуштук роботтор керек деген суроого жооп, роботтор эмне үчүн, кимге, качан жана кандай көлөмдө экенин түшүнмөйүнчө мүмкүн эмес. Мындан тышкары, шарттарды макулдашуу керек: биринчиден, "согуштук робот" деп кандай атоо керек.
Бүгүнкү күндө расмий редакция Россия Федерациясынын Коргоо министрлигинин расмий сайтында жайгаштырылган "Аскердик энциклопедиялык сөздүктөн" алынды: "Согуштук робот-антропоморфтук (адамдыкындай) жүрүм-туруму бар, жарым-жартылай же толугу менен аткарылган көп функциялуу техникалык түзүлүш. кээ бир согуштук миссияларды чечүүдө адамдын функциялары."
Сөздүк согуштук роботторду адам операторунан көз карандылыгына (же тагыраагы, көз карандысыздыгына) жараша үч муунга бөлөт: алыстан башкарылуучу, адаптивдүү жана акылдуу.
Сөздүктү түзгөндөр (анын ичинде РФ Куралдуу Күчтөрүнүн Генералдык Штабынын Аскердик илимий комитети) Россиянын Илим изилдөө иштери жана алдыңкы технологияларды технологиялык камсыздоо (Инновациялык изилдөө) башкы башкармалыгынын адистеринин пикирине таянышкан. Куралдуу Күчтөрдүн кызыкчылыгында роботтук комплекстерди түзүү жаатында өнүгүүнүн негизги багыттарын аныктоочу коргоо жана РФ Коргоо министрлигинин Роботехниканын Башкы Изилдөө жана Тестирлөө Борбору, РФ министрлигинин башкы изилдөө уюму робототехника тармагында коргоо. Балким, жогоруда аталган уюмдар роботтоштуруу маселелери боюнча тыгыз кызматташкан Фонддун (FPI) позициясы да көз жаздымда калган эмес.
Бүгүнкү күндө биринчи муундагы (башкарылуучу түзүлүштөр) жана экинчи муундагы системалардын (жарым автономдуу түзүлүштөр) эң кеңири таралган согуштук роботтору тездик менен жакшырууда. Үчүнчү муундагы согуштук роботторду (автономдуу түзүлүштөрдү) колдонууга өтүү үчүн, окумуштуулар жасалма интеллект менен өз алдынча үйрөнүү системасын иштеп чыгууда, ал навигация, объекттерди визуалдык таануу, жасалма чөйрөдөгү эң алдыңкы технологиялардын мүмкүнчүлүктөрүн бириктирет. чалгындоо, курал -жарак, көз карандысыз энергия булактары, камуфляж ж.
Ошентсе да, терминология маселеси чечилди деп эсептөөгө болбойт, анткени батыш эксперттери "согуштук робот" деген терминди колдонушпайт, ошондой эле Россия Федерациясынын Аскердик доктринасы (15 -берене) заманбап согуштук чыр -чатактардын мүнөздүү өзгөчөлүктөрүнө тиешелүү ". курал системаларын жана аскердик техниканы массалык түрдө колдонуу … маалымат жана башкаруу системалары, ошондой эле учкучсуз учуучу аппараттар жана автономдуу деңиз унаалары, башкарылуучу робот куралдары жана аскердик техника ».
Россиянын Коргоо министрлигинин өкүлдөрү курал -жарактарды, аскердик жана атайын техниканы роботтоштурууну Куралдуу Күчтөрдү өнүктүрүүнүн приоритеттүү багыты катары көрүшөт, бул "ар кандай робот системалары жана аскердик комплекстер түрүндө учкучсуз унааларды түзүүнү билдирет. арыздар."
Илимдин жетишкендиктерине жана адам жашоосунун бардык тармактарына жаңы технологияларды киргизүүнүн ылдамдыгына таянып, жакынкы келечекте көпчүлүк согуштук миссияларды чечүүгө жөндөмдүү автономдуу согуштук системалар ("согуштук роботтор") жана логистикалык автономдуу системалар жана аскерлерди техникалык жактан камсыздоону түзсө болот. Бирок 10-20 жылдан кийин согуш кандай болот? Мамлекеттин финансылык, экономикалык, технологиялык, ресурстук жана башка мүмкүнчүлүктөрүн эске алуу менен ар кандай даражадагы автономиялуу согуштук системаларды иштеп чыгууну жана жайылтууну кантип биринчи орунга коюу керек?
2016 -жылдын 10 -февралында "Россия Федерациясынын Куралдуу Күчтөрүн роботтоштуруу" конференциясында сүйлөгөн сөзүндө, Россия Федерациясынын Коргоо министрлигинин Робот техникасынын Башкы изилдөө жана тестирлөө борборунун башчысы, полковник Сергей Попов " Россия Федерациясынын Куралдуу Күчтөрүн роботтоштуруунун негизги максаттары - согуштук миссиялардын эффективдүүлүгүн жогорулатуу жана аскер кызматчыларынын жоготууларын азайтуу үчүн куралдуу согуш каражаттарынын жаңы сапатына жетишүү ».
Конференциянын алдында берген интервьюсунда ал түзмө -түз мындай деди: "Аскердик роботторду колдонуу менен биз, эң негизгиси, согуштук жоготууларды азайта алабыз, кесипкөйлүк процессинде аскер кызматкерлеринин өмүрүнө жана ден соолугуна келтирилген зыянды азайта алабыз. иш -чараларды жүргүзөт жана ошол эле учурда тапшырмаларды аткарууда керектүү натыйжалуулукту камсыз кылат."
Согушта адамдын роботун алмаштыруу жөн эле гумандуу эмес, эгер чынында эле "тапшырмаларды аткаруунун талап кылынган натыйжалуулугу камсыздалса", жөндүү. Бирок бул үчүн биринчи кезекте милдеттердин эффективдүүлүгү деген эмнени билдирерин жана бул ыкма өлкөнүн финансылык -экономикалык мүмкүнчүлүктөрүнө канчалык туура келерин аныктоо керек.
Коомчулукка сунушталган робот техникасынын үлгүлөрүн Куралдуу Күчтөрдүн негизги милдеттерин чечүүнүн эффективдүүлүгүн жогорулатууга жөндөмдүү - мүмкүн болгон агрессияны камтыган жана кайтарган роботтор менен эч кандай байланыштырууга болбойт.
Чоң территория, өлкөнүн айрым региондорунун экстремалдуу физикалык-географиялык жана аба ырайы-климаттык шарттары, мамлекеттик чек аранын узартылышы, демографиялык чектөөлөр жана башка факторлор коргоо милдеттерин чечүүгө жөндөмдүү алыстан башкарылуучу жана жарым автономдуу системаларды иштеп чыгууну жана түзүүнү талап кылат. жана кургактыкта, деңизде, суу астында жана аэрокосмостукта чек араларды коргоо.
Терроризмге каршы туруу сыяктуу милдеттер; маанилүү мамлекеттик жана аскердик объекттерди, байланыш каражаттарын коргоо жана коргоо; коомдук коопсуздукту камсыз кылуу; өзгөчө кырдаалдарды жоюуга катышуу - ар кандай максаттар үчүн роботтук комплекстердин жардамы менен жарым -жартылай чечилген.
Тараптардын байланыш линиясынын катышуусу менен "салттуу согуш майданында" да, ал тез өзгөрүп турса да, урбанизацияланган аскердик-жарандык чөйрөдө душманга каршы күрөшүү үчүн роботтук системаларды түзүү. Кадимки аскердик түзүлүштөр жок болгон кырдаалды өзгөртүү приоритеттүү багыттардын бири болушу керек. Ошол эле учурда аскердик робототехника менен алектенген башка өлкөлөрдүн тажрыйбасын эске алуу пайдалуу, бул каржылык жактан абдан кымбат долбоор.
Учурда АКШ, Россия, Улуу Британия, Франция, Кытай, Израиль, Түштүк Корея баш болгон 40ка жакын өлкөдө адамдардын катышуусуз согушууга жөндөмдүү роботтор иштелип чыгууда.
Бүгүнкү күндө 30 штат пилотсуз учуучу аппараттардын 150гө чейин түрүн иштеп чыгууда жана өндүрүүдө, анын 80ин дүйнөнүн 55 армиясы кабыл алган. Учкучсуз учуучу аппараттар классикалык роботторго таандык болбосо да, алар адамдын ишмердүүлүгүн кайра жаратпагандыктан, адатта робот системалары деп аталат.
2003 -жылы Иракка басып кирүү учурунда, Америка Кошмо Штаттарында бир нече ондогон учкучсуз учуучу аппараттар болгон жана бир дагы робот болгон эмес. 2009 -жылы аларда буга чейин 5300 дрон, ал эми 2013 -жылы 7000ден ашык учкучсуз учуучу аппараттар болгон. Иракта козголоңчулардын колго жасалган жардыруучу түзүлүштөрдү массалык түрдө колдонгону америкалыктар тарабынан жердеги роботторду иштеп чыгуунун кескин тездешине алып келген. 2009 -жылы АКШнын Куралдуу Күчтөрүндө буга чейин 12 миңден ашуун роботтук жердеги түзүлүштөр болгон.
Бүгүнкү күндө армия үчүн алыстан башкарылуучу жердеги машиналардын 20га жакын үлгүлөрү иштелип чыкты. Аба күчтөрү жана деңиз флоту болжол менен бирдей сандагы аба, жер үстүндөгү жана суу астындагы кемелердин системаларында иштеп жатышат.
Роботторду колдонуунун дүйнөлүк тажрыйбасы көрсөткөндөй, индустрияны роботтоштуруу аларды колдонуунун башка тармактарынан, анын ичинде армиядан көп эсе алдыда. Башкача айтканда, жарандык өндүрүштөрдө робототехниканын өнүгүшү анын согуштук максаттар үчүн өнүгүшүнө өбөлгө түзөт.
Согуштук роботторду иштеп чыгуу жана түзүү үчүн үйрөтүлгөн адамдар керек: дизайнерлер, математиктер, инженерлер, технологдор, монтаждоочулар ж.б. Бизге аскердик иштерди роботтоштурууну жана согуштун эволюциясын стратегияларда, пландарда, программаларда координациялай ала тургандар керек.
Киборг менен күрөшүүчү роботтордун өнүгүшүнө кандай мамиле кылуу керек? Кыязы, эл аралык жана улуттук мыйзамдар машиналардын адамдарга каршы көтөрүлүшүнүн жана адамзаттын жок болушунун алдын алуу үчүн жасалма интеллектти киргизүүнүн чектерин аныкташы керек.
Согуштун жана жоокердин жаңы психологиясын калыптандыруу талап кылынат. Кооптуу абал өзгөрүүдө, адам эмес, машина согушка барат. Кимге сыйлык бериш керек: өлгөн робот же "офицердик жоокер" согуш талаасынан алыс, же ал тургай башка континентте монитордун артында отурат.
Мунун баары өзүнө абдан кылдат көңүл бурууну талап кылган олуттуу көйгөйлөр.
КЕЛЕЧЕК ТАЛААСЫНДАГЫ РОБОТТОР
Борис Гаврилович Путилин - тарых илимдеринин доктору, профессор, Россия Федерациясынын Куралдуу Күчтөрүнүн ГРУ Башкы штабынын ардагери
Бул тегерек столдо жарыяланган тема, албетте, маанилүү жана зарыл. Дүйнө бир орунда турбайт, жабдуулар менен технологиялар бир орунда турбайт. Куралдуу күрөштү жүргүзүүгө, күчтөрдү жана каражаттарды колдонуунун формаларына жана ыкмаларына революциялык таасирин тийгизген куралдын жана аскердик техниканын жаңы системалары, принципиалдуу жаңы кыйратуучу каражаттар дайыма пайда болууда. Мушташкан роботтор бул категорияга кирет.
Мен толугу менен кошулам, робототехника тармагындагы терминология али иштелип чыга элек. Аныктамалар көп, бирок алар үчүн суроолор дагы көп. Мисалы, Американын космостук агенттиги НАСА бул терминди кантип чечмелейт: “Роботтор - бул жумуш жасоодо колдонула турган машиналар. Кээ бир роботтор жумушту өз алдынча жасай алышат. Башка роботтордо дайыма эмне кылуу керектигин айткан адам болушу керек. Мындай аныктамалар бардык жагдайды толугу менен чаташтырат.
Дагы бир жолу ишенебиз, илим көбүнчө жашоо темпине жана дүйнөдө болуп жаткан өзгөрүүлөргө ылайык келбейт. Илимпоздор жана эксперттер "робот" термини эмнени билдирери жөнүндө талашып -тартышы мүмкүн, бирок адамдын акылынын бул жаратуулары биздин жашообузга эбак кирген.
Башка жагынан алганда, сиз бул терминди оң жана сол мазмунду ойлонбой туруп колдоно албайсыз. Алыстан башкарылуучу платформалар - зым же радио аркылуу - робот эмес. Телетанк деп аталган нерселер Улуу Ата Мекендик согушка чейин эле биз менен бирге сыналган. Албетте, чыныгы роботторду адамдын катышуусуз, же жок дегенде анын эң аз катышуусу менен аракеттенүүгө жөндөмдүү автономдуу түзүлүштөр деп атоого болот. Дагы бир нерсе, мындай роботторду түзүү жолунда алыстан башкарылуучу түзүлүштөрдүн орто баскычынан өтүшүңүз керек. Мунун баары бир багытта.
Согуштук роботтор, сырткы келбетине, автономия даражасына, мүмкүнчүлүктөрүнө жана жөндөмдөрүнө карабастан, "сезүү органдарына" - ар кандай типтеги жана максаттагы сенсорлорго жана сенсорлорго таянат. Ансыз деле ар кандай байкоо системалары менен жабдылган чалгындоо пилотсуз учактары согуш талаасында асманда учуп жүрүшөт. АКШнын Куралдуу Күчтөрүндө, көрүү, угуу, жыттарды анализдөө, термелүүнү сезүү жана бул маалыматтарды бирдиктүү буйрук жана башкаруу системасына берүү жөндөмдүү, ар кандай согуш талаасы сенсорлору түзүлгөн жана кеңири колдонулат. Милдет - абсолюттук маалыматтык аң -сезимге жетүү, башкача айтканда, Карл фон Клаузевиц бир кезде жазган "согуш туманын" толугу менен жок кылуу.
Бул сенсорлорду жана сенсорлорду робот деп атоого болобу? Өзүнчө, балким, жок, бирок алар чогуу чалгындоо маалыматын чогултуу, иштетүү жана көрсөтүү үчүн көлөмдүү робот системасын түзүшөт. Эртең мындай система автономиялуу, көз карандысыз, адамдардын кийлигишүүсүз, согуш талаасында аныкталган объектилерди жана буталарды тартуунун максатка ылайыктуулугу, ырааттуулугу жана ыкмалары жөнүндө чечим кабыл алып иштейт. Мунун баары, айтмакчы, Америка Кошмо Штаттарында активдүү ишке ашырылып жаткан тармакка багытталган аскердик операциялардын концепциясына туура келет.
2013-жылдын декабрында Пентагон 2013-2038-жылдардагы Пилотсуз Системалар үчүн Интегралдык Жол Картасын чыгарды, анда робот системаларын 25 жыл бою өнүктүрүүнүн келечеги чагылдырылган жана АКШнын Коргоо министрлиги жана өнөр жайы үчүн бул көрүнүшкө жетүүнүн багыттары жана жолдору аныкталган.
Анда атаандаштарыбыз бул багытта кайда жылып жатканын соттоого мүмкүндүк берген кызыктуу фактылар камтылган. Тактап айтканда, жалпысынан АКШнын Куралдуу Күчтөрүндө 2013-жылдын орто ченинде ар кандай класстагы жана багыттагы 11 064 учкучсуз учуучу аппараттар болгон, алардын 9765и 1-топко таандык (тактикалык мини-ПВА).
Документтин ачык версиясында, жок эле дегенде, кийинки эки жарым он жылдыкта жердеги учкучсуз системаларды иштеп чыгуу курал алып жүргөн согуштук машиналарды түзүүнү билдирбейт. Негизги аракеттер транспорт жана логистикалык платформаларга, инженердик унааларга, чалгындоо комплекстерине, анын ичинде RCBRге багытталган. Атап айтканда, согуш талаасында чалгындоо үчүн роботтук системаларды түзүү жаатындагы иштер 2015-2018 -жылдарга чейинки мезгилде - "Ультра -чалгындоо роботу" долбоорунда, ал эми 2018 -жылдан кийин - "Нано / микроробот" долбоорунда топтолгон..
АКШнын Коргоо министрлигинин роботтук системаларын өнүктүрүүгө бөлүнгөн каражаттын бөлүштүрүлүшүн талдоо көрсөткөндөй, бардык чыгымдардын 90% учкучсуз башкаруучу системаларга, 9% дан ашыгы деңизге жана 1% га жакыны жер системаларына кетет. Бул чет өлкөлөрдөгү аскердик робототехника тармагындагы негизги аракеттердин топтолуу багытын ачык чагылдырат.
Ооба, дагы бир принципиалдуу маанилүү жагдай. Роботтор менен күрөшүү көйгөйү роботтордун бул классын толугу менен көз карандысыз жана айырмалоочу өзгөчөлүктөргө ээ. Муну түшүнүү керек. Мушташкан роботтордун аныктамасы боюнча куралдары бар, бул аларды аскердик роботтордун кеңири классынан айырмалайт. Роботтун колундагы курал, робот оператордун көзөмөлүндө болсо дагы, коркунучтуу нерсе. Баарыбыз билебиз, кээде таяк деле атат. Суроо - кимге ок атат? Роботту башкаруунун душманы кармап калбасына ким 100% кепилдик берет? Роботтун жасалма "мээсинде" эч кандай бузуу жоктугуна жана аларга вирустарды киргизүүнүн мүмкүн эместигине ким кепилдик берет? Бул учурда бул робот кимдин буйруктарын аткарат?
Ал эми мындай роботтор адам өмүрү эч нерсе болбогон террорчулардын колуна түшөрүн бир саамга элестете турган болсок, жанкечтинин куру бар механикалык "оюнчукту" айтпай эле коёлу.
Бөтөлкөдөн джин чыгарууда анын кесепеттери жөнүндө ойлонуу керек. Жана адамдар ар дайым кесепеттери жөнүндө ойлонбогондугун дүйнө жүзүндө чабуулсуз дрондорго тыюу салуу кыймылы күчөп жаткандыгы далилдеп турат. Улуу Жакынкы Чыгыштан миңдеген чакырым алыстыкта Америка Кошмо Штаттарынын аймагынан башкарылган, куралдар комплекси бар учкучсуз учуучу аппараттар террористтерге эле эмес, бейкапар жарандарга да асмандан өлүм алып келет. Андан кийин учкучсуз учкучтардын каталары күрөө же кокусунан согушсуз жоготууларга байланыштуу - мунун баары. Бирок бул кырдаалда, жок дегенде, атайын согуш кылмышын сурай турган адам бар. Бирок эгер робот учкучсуз учуучу аппараттар кимге тийерин жана ким жашоосун өздөрү чечсе - биз эмне кылабыз?
Жана дагы, робототехника тармагындагы прогресс эч ким токтото албаган табигый процесс. Дагы бир нерсе, азыртан эле жасалма интеллект жана робототехника жаатындагы иштерди эл аралык көзөмөлдөө үчүн кадамдарды жасоо зарыл.
"РОБОТТОР", "ЦАЙБЕРЛЕР" ЖАНА АЛАРДЫ КОЛДОНУУНУ БАШКАРУУ ЧАРАЛАРЫ ЖӨНҮНДӨ
Евгений Викторович Демидюк - техника илимдеринин кандидаты, "Кант" илимий -өндүрүштүк ишканасы "ААКнын башкы конструктору
"Буран" космос кемеси ата мекендик инженериянын триумфуна айланды. Американын "Советтик Аскердик Күч" жылнаамасынан иллюстрация, 1985
Акыркы чындыкты көрсөтпөстөн, мен кеңири колдонулган "робот", өзгөчө "согуштук робот" түшүнүгүн тактоону зарыл деп эсептейм. Бүгүнкү күндө колдонулган техникалык каражаттардын кеңдиги бир катар себептерден улам толугу менен кабыл алынбайт. Бул жерде алардын бир канчасы гана.
Учурда аскердик роботторго берилген тапшырмалардын өтө кеңири спектри (тизмеси өзүнчө макаланы талап кылат) тарыхта калыптанган "робот" түшүнүгүнө туура келбейт, анын мүнөздүү адамдык жүрүм-туруму бар машина. Ошентип "Орус тилинин түшүндүрмө сөздүгү" С. И. Ожегова жана Н. Ю. Шведова (1995) төмөнкү аныктаманы берет: "Робот - бул адамдын иш -аракеттерине окшош аракеттерди аткаруучу автомат". Аскердик энциклопедиялык сөздүк (1983) бул түшүнүктү бир аз кеңейтет, бул робот өзгөрүлүүчү чөйрөдө максаттуу жүрүүгө жөндөмдүү, сенсорлор, кыймылдаткычтар менен жабдылган автоматтык система (машина) экенин көрсөтөт. Бирок роботтун антропоморфизмге мүнөздүү өзгөчөлүгү бар экени дароо көрсөтүлөт - башкача айтканда, адамдын функцияларын жарым -жартылай же толугу менен аткарууга жөндөмдүүлүгү.
"Политехникалык сөздүк" (1989) төмөнкү түшүнүктү берет. "Робот-антропоморфтук (адамга окшош) жүрүм-туруму бар, тышкы дүйнө менен өз ара аракеттенүүдө адамдын функцияларын жарым-жартылай же толугу менен аткаруучу машина".
ГОСТ RISO 8373-2014 берилген роботтун өтө деталдуу аныктамасы аскердик талаанын максаттарын жана милдеттерин эске албайт жана роботторду функционалдык максаты боюнча эки класска - өндүрүштүк жана кызматтык роботторго бөлүштүрүү менен чектелген.
"Аскердик" же "согуштук" робот түшүнүгү, адамга зыян келтирүү үчүн жасалган, антропоморфтук жүрүм -туруму бар машинага окшоп, алардын жаратуучулары берген баштапкы түшүнүктөргө карама -каршы келет. Мисалы, 1942 -жылы биринчи жолу Исхак Асимов тарабынан иштелип чыккан робот техникасынын үч белгилүү мыйзамы "согуштук робот" түшүнүгүнө кантип дал келет? Анткени, биринчи мыйзамда: "Робот адамга зыян келтире албайт же аракетсиздиги менен адамга зыян келтирүүгө жол бере албайт" деп так жазылган.
Каралып жаткан кырдаалда афоризмге кошулбай коюуга болбойт: туура атоо - туура түшүнүү. Аскердик чөйрөлөрдө кибер-техникалык каражаттарды белгилөө үчүн ушунчалык кеңири колдонулган "робот" түшүнүгү аны ылайыктуусу менен алмаштырууну талап кылат деген тыянакты кайдан чыгарсак болот.
Биздин оюбузча, аскердик тапшырмалар үчүн жаратылган жасалма интеллектке ээ машиналардын компромисттик аныктамасын издеп жатканда, техникалык башкаруу системаларын изилдеген техникалык кибернетикадан жардам суроо акылга сыярлык болмок. Анын жоболоруна ылайык, мындай класс машиналардын туура аныктамасы төмөнкүдөй болмок: кибернетикалык согуштук (колдоочу) системалар же платформалар (чечилип жаткан милдеттердин татаалдыгына жана көлөмүнө жараша: комплекстер, функционалдык бирдиктер). Сиз ошондой эле төмөнкү аныктамаларды киргизе аласыз: кибердик согуштук унаа (KBM) - согуштук миссияларды чечүү үчүн; техникалык колдоо үчүн кибернетикалык машина (КМТО) - техникалык колдоо маселелерин чечүү үчүн. Кыскача жана колдонуу жана кабыл алуу үчүн ыңгайлуу болгону менен, "кибер" (согуштук же транспорттук) болушу мүмкүн.
Дагы бир кем эмес актуалдуу проблема - дүйнөдө аскердик робот системаларынын тез өнүгүшү менен, алардын колдонулушун көзөмөлдөө жана мындай колдонууга каршы активдүү чараларга аз көңүл бурулат.
Мисалдарды алыстан издөөнүн кажети жок. Мисалы, ар кандай класстагы жана максаттагы учкучсуз башкарылуучу учактардын жалпы көбөйүшү ушунчалык ачык болуп калды, бул дүйнө жүзүндөгү мыйзам чыгаруучуларды аларды колдонууну мамлекеттик жөнгө салуу боюнча мыйзамдарды кабыл алууга мажбур кылууда.
Мындай мыйзам актыларын киргизүү өз убагында жана төмөнкүлөргө байланыштуу:
- эксплуатациялоо жана пилоттук нускамаларды окуп үйрөнгөн ар бир студент үчүн "пилотсуз" ээ болуу жана башкаруу көндүмдөрүнө ээ болуу. Ошол эле учурда, эгерде мындай студент минималдуу техникалык сабаттуулукка ээ болсо, анда ал даяр продукцияны сатып алуунун кажети жок: арзан тетиктерди (моторлорду, пышактарды, тирөөч конструкцияларды, кабыл алуучу жана өткөрүүчү модулдарды, видеокамераны ж.) интернет -дүкөндөр аркылуу жана учкучсуз учуучу аппаратты эч кандай каттоосуз чогултуу;
- ар бир мамлекеттин бүткүл аймагында күнүмдүк башкарылуучу үзгүлтүксүз жер үстүндөгү абанын жоктугу (өтө төмөн бийиктикте). Аэропорттор, мамлекеттик чек аранын айрым участкалары, атайын коопсуздук объекттери үстүнөн аба мейкиндигинин аймактарында (улуттук масштабда) өзгөчө чектөөлөр өтө чектелген;
- "дрондордун" потенциалдуу коркунучтары. Чакан өлчөмдөгү "пилотсуз" башкалар үчүн эч кандай зыяны жок экенин жана видео тартуу же самын көбүгүн учуруу үчүн гана ылайыктуу деп талашууга болот. Бирок кыйратуучу куралдарды иштеп чыгуудагы прогресс токтобойт. Чакан разряддын негизинде иштеген чакан пилотсуз самолеттордун өз алдынча уюштуруу системалары иштелип чыгууда. Жакын арада бул коомдун жана мамлекеттин коопсуздугу үчүн өтө татаал кесепеттерге алып келиши мүмкүн;
- учкучсуз башкаруучу аппараттарды колдонуунун практикалык аспектилерин жөнгө салуучу жетиштүү түрдө иштелип чыккан мыйзамдык жана ченемдик базанын жоктугу. Мындай эрежелердин азыртан эле болушу калк жашаган аймактардагы "дрондордон" мүмкүн болгон коркунучтардын талаасын тарытууга мүмкүндүк берет. Ушуга байланыштуу мен сиздин көңүлүңүздү Кытайда башкарылуучу коптерлордун - учуучу мотоциклдердин массалык түрдө чыгарылышына бургум келет.
Жогоруда айтылгандардан тышкары, башкаруунун эффективдүү техникалык жана уюштуруу каражаттарынын иштелип чыгышынын жоктугу, айрыкча кичинекей учкучсуз учактардын алдын алуу жана бөгөт коюу өзгөчө тынчсызданууну жаратат. Мындай каражаттарды түзүүдө аларга карата бир катар талаптарды эске алуу зарыл: биринчиден, коркунучка каршы туруу каражаттарынын баасы коркунучтун өзүн түзүү каражаттарынын баасынан ашпоого тийиш, экинчиден, каражаттарды колдонуу коопсуздугу. калк үчүн учкучсуз башкаруучу аппараттарга каршы күрөшүү (экологиялык, санитардык, физикалык жана башкалар).
Бул көйгөйдү чечүү боюнча белгилүү иштер жүрүп жатат. Үчүнчү тараптын нурлануу булактары, мисалы, иштеп жаткан уюлдук тармактардын электромагниттик талаалары тарабынан түзүлгөн жарык талааларын колдонуу аркылуу аба үстүндөгү аба мейкиндигинде чалгындоо жана маалымат талаасын түзүү боюнча иштелмелер кызыктырат. Бул ыкманы ишке ашыруу дээрлик жерде жана өтө төмөн ылдамдыкта учкан кичинекей абадагы объектилерди көзөмөлдөөнү камсыздайт. Мындай системалар кээ бир өлкөлөрдө, анын ичинде Россияда активдүү түрдө иштелип жатат.
Ошентип, ата мекендик радио-оптикалык "Рубеж" комплекси уюлдук байланыштын электромагниттик талаасы бар жана бар болгон жерде чалгындоо жана маалымат талаасын түзүүгө мүмкүндүк берет. Комплекс пассивдүү режимде иштейт жана колдонууга атайын уруксааттарды талап кылбайт, калкка зыяндуу антисанитардык таасирин тийгизбейт жана учурдагы зымсыз гаджеттердин баарына электромагниттик жактан шайкеш келет. Мындай комплекс калк жашаган аймактардын үстүндөгү аба мейкиндигиндеги учкучсуз учууларды көзөмөлдөөдө эффективдүү болот.
Жогоруда айтылган комплекс аба объектилерин гана эмес (учкучсуз учкучтардан 300 м бийиктикке чейинки жеңил моторлуу спорттук учактарга чейин), ошондой эле жердеги (жер үстүндөгү) объекттерди көзөмөлдөөгө жөндөмдүү болушу да маанилүү.
Мындай системалардын өнүгүшүнө робототехниканын ар кандай үлгүлөрүн системалуу түрдө иштеп чыгуу сыяктуу чоң көңүл бурулушу керек.
АВТОНОМОЗДУК РОБОТИКА ЖЕР КОЛДОНУУ ҮЧҮН
Колесников Дмитрий Сергеевич - КамАЗ инновациялык борбору ЖЧКсынын Автотранспорт кызматынын башчысы
Бүгүн биз глобалдык автомобиль индустриясында олуттуу өзгөрүүлөргө күбө болуп жатабыз. Евро-6 стандартына өткөндөн кийин, ички күйүүчү кыймылдаткычтарды өркүндөтүү потенциалы дээрлик түгөндү. Транспортту автоматташтыруу автомобиль рыногунда атаандаштыктын жаңы негизи катары пайда болууда.
Жеңил автоунааларга автономия технологияларын киргизүү өзүнөн өзү түшүнүктүү болгону менен, жүк ташуучу унаага эмне үчүн автопилот керек деген суроо дагы эле ачык жана жоопту талап кылат.
Биринчиден, адамдардын жашоосун жана товарлардын коопсуздугун сактоону камтыган коопсуздук. Экинчиден, эффективдүүлүк, анткени автопилотту колдонуу машинанын иштөө режиминин суткалык жүгүрүүсүнүн 24 саатка чейин өсүшүнө алып келет. Үчүнчүдөн, өндүрүмдүүлүк (жолдун сыйымдуулугун 80-90%га жогорулатуу). Төртүнчүдөн, эффективдүүлүк, анткени автопилотту колдонуу эксплуатациялык чыгымдардын азайышына жана бир чакырымдын баасына алып келет.
Айдоочу унаалар күнүмдүк жашообузда күн сайын көбөйүп жатат. Бул продукттардын өз алдынчалуулук даражасы башкача, бирок толук автономияга карай тенденция ачык.
Автомобиль индустриясынын ичинде, адамдын чечим кабыл алуу даражасына жараша автоматташтыруунун беш баскычын бөлүп кароого болот (таблицаны караңыз).
Белгилей кетүүчү нерсе, "Автоматташтыруудан" баштап "Шарттуу автоматташтыруу" баскычына чейин (0–3-этаптар), функциялар драйверлерге жардам берүү системалары деп аталган ыкмалар менен чечилет. Мындай системалар толугу менен жол кыймылынын коопсуздугун жогорулатууга багытталган, ал эми "Жогорку" жана "Толук" автоматташтыруу стадиялары (4 жана 5 -этаптар) адамды технологиялык процесстерде жана операцияларда алмаштырууга багытталган. Бул этаптарда кызмат көрсөтүүлөрдүн жана транспорт каражаттарын колдонуунун жаңы рыноктору түзүлө баштайт, машинанын статусу берилген маселени чечүү үчүн колдонулган продукттан белгилүү бир маселени чечүүчү продуктка, башкача айтканда, бул этаптарда жарым -жартылай өзгөрөт. автономдуу унаа роботко айланды.
Автоматташтыруунун төртүнчү этабы жогорку деңгээлдеги автономдуу башкарууга ээ болгон роботтордун пайда болушуна туура келет (робот пландаштырылган иш-аракеттер жөнүндө оператор-айдоочуга маалымдайт, адам каалаган убакта өзүнүн аракеттерине таасир эте алат, бирок жооп болбосо. оператор, робот өз алдынча чечим чыгарат).
Бешинчи этап-бул толугу менен автономдуу робот, бардык чечимдер ал тарабынан кабыл алынат, адам чечим кабыл алуу процессине кийлигише албайт.
Заманбап укуктук база жалпы пайдалануудагы жолдордо автономиялуу 4 жана 5 даражалуу роботторду колдонууга уруксат бербейт, буга байланыштуу жергиликтүү ченемдик укуктук базаны түзүүгө мүмкүн болгон аймактарда автономдуу унааларды колдонуу башталат: жабык логистикалык комплекстер, кампалар, ири заводдордун ички аймактары, ошондой эле адамдын ден соолугуна коркунуч туудурган аймактар.
Жүк ташуунун коммерциялык сегменти үчүн жүктөрдү автономдуу ташуу жана технологиялык операцияларды аткаруу милдеттери төмөндөгүдөй милдеттерге түшүрүлгөн: роботтук транспорттук колонналарды түзүү, газ түтүгүн көзөмөлдөө, карьерлерден таштарды чыгаруу, аймакты тазалоо, тазалоо учуучу тилкелер, кампанын бир зонасынан экинчисине товар ташуу. Бул колдонмонун бардык сценарийлери иштеп чыгуучуларга автономдуу унаалар үчүн бар болгон даяр компоненттерди жана оңой ыңгайлаштырылган программаны колдонууга чакырат (1 км ташуунун баасын төмөндөтүү үчүн).
Агрессивдүү чөйрөдө жана өзгөчө кырдаалдарда автономдуу кыймылдын милдеттери, мисалы, визуалдык жана радиациялык-химиялык байкоо жүргүзүү максатында авариялык зоналарды текшерүү жана кароо, объекттердин жайгашуусун жана авариялык зонада технологиялык жабдуулардын абалын аныктоо., авариялык жабдуулардын бузулган жерлерин жана мүнөзүн аныктоо, урандыларды тазалоо жана авариялык конструкцияларды демонтаждоо боюнча инженердик иштерди жүргүзүү, коркунучтуу объекттерди чогултуу жана таштоо аймагына ташуу - иштеп чыгуучудан ишенимдүүлүккө жана күчкө карата атайын талаптарды аткарууну талап кылат.
Буга байланыштуу Россия Федерациясынын электрондук индустриясынын алдында модулдук компоненттердин бирдиктүү базасын иштеп чыгуу милдети турат: сенсорлор, сенсорлор, компьютерлер, жарандык сектордо да, өзгөчө кырдаалдын оор шартында иштеп жатканда автономдуу кыймылдын көйгөйлөрүн чечүү үчүн..
