Баштоо үчүн, кириш сөз катары. Ар бир өлкөнүн ядролук куралы - бул мамлекеттин коопсуздугунун өтө татаал компоненти. Бул бир эле жолу колдонулуучу курал экени түшүнүктүү, анткени биринчи колдонуу автоматтык түрдө бүткүл дүйнөнү айыптайт.
Бул циклде биз Россия менен АКШнын өзөктүк коопсуздук компоненттерин сүйлөшүүгө жана салыштырууга аракет кылабыз. Балким, Кытайдын, Улуу Британиянын жана "өзөктүк клубдун" башка өлкөлөрүнүн куралдары да бул жерде ылайыктуу көрүнмөк, бирок ал өзөктүк Апокалипсисте негизги ролдорго эки негизги талапкер менен абдан сулуу болот.
Жана биз жер компонентинен баштайбыз.
Жер үстүндөгү ядролук курал системалары эки класска бөлүнөт: мина жана мобилдик. Америкалыктарда мобилдик системалар жок, жер үстүндөгү 400 ICBMдин баары LGM-30G Minuteman III кени.
LGM-30G "Minuteman III"-өткөн кылымдын жетимишинчи жылдарынын эски ракетасы. Ооба, ал дайыма модернизацияланып жатат, бул ракетанын өзөктүк үчтүктүн эффективдүү компоненти болууга мүмкүндүк берет, бирок америкалык аскерлер бул теманы, силостун негизиндеги ICBMлерди иштеп чыгууну зарыл деп эсептешпейт. Жана мунун белгилүү себептери бар.
Мен кичине чегинүүгө жол берем.
Силоско негизделген ICBMлер, албетте, өткөн кылым. Чынында, алар анча пайдалуу эмес. Ооба, ICBMлердин иштөө принциби иштелип жатканда, көп нерселер болгон жок: биринчи кезекте спутниктик орбиталык топтор жана экинчиден татыктуу суу астында сүзүүчү кемелер. Горизонттогу радарлар, албетте, тема, алар учурууларды аныктай алмак, бирок спутниктер дагы деле эффективдүү.
Кошумчалай кетсек, өткөн убакыттын ичинде оппоненттер старт шахталарынын жайгашуусун жакшылап изилдеп гана тим болбостон, көздөрүн жумуп туруп, миналарга урунушат. Табигый жана логикалык. Ошентип, бүгүнкү күндө минага негизделген учурууну олуттуу курал катары кароонун жөнү жок. Жана бул жерде себеп.
ICBMs камтыган Жердин бетиндеги стандарттык аралык болжол менен 10 000 км. Бул бизге да, америкалыктарга да душмандын аймагындагы буталарга жетүү үчүн жетиштүү. Учуу убактысы болжол менен 30 мүнөт.
Ракеталар баллистикалык траектория боюнча учуп жүргөндүктөн, учуу диапазонунун кичине гана азайышы учуу убактысынын кескин кыскарышына алып келери анык. Жана убакыт фактору кол салуучу тарап, мисалы, душмандын башкаруу борборлоруна жана өзөктүк күчтөрүнө каршы алдын ала сокку урган кырдаалда, маанилүү болбосо да, маанилүү болушу мүмкүн.
Муну менен мен ядролук дүрмөттүү ICBM же CD душмандын аймагына канчалык жакын болсо, ошончолук душманга каршы чараларды иштеп чыгууга туура келет.
Өч алуу - бул реакция эмес. Каршы чаралар - бул ракеталар максаттуу жерде жарылып кетпеши үчүн болгон аракеттер. Жана бул өңүттө менин ПУ олуттуу деле көрүнбөйт. Максимум, алардын "пайдалуулугу" - душманга мобилизациялоого жана жооп берүүгө даярданууга убакыт берүү. Жарым саат - бул Апокалипсистин стандарттары боюнча түбөлүктүүлүк.
Кыязы, бул куралдын эскиргендигин түшүнгөн Америка, мина базасындагы ICBMлерди түзүү боюнча ишин токтотту, бардык күчүн Минутемандарды иштөө тартибинде жана модернизациялоо жагынан тиешелүү деңгээлде кармоо үчүн таштады.
Россияда, мамиле бир аз башкача. Жаңы ракеталык куралдарды түзүү боюнча иштер эки багытта жүрүп жатат, мина жана мобилдик жайгаштыруу. Мина менен баары түшүнүктүү, бирок мобилдик комплекстер кендеги ракеталар сыяктуу аялуу эмес, өз пикирин айта алат. Дагы, белгилүү шахталарда. Эсептөө базасынан алыстоого үлгүргөн мобилдик комплекс, бул жерде сокку урулаары шексиз, бул душманга карай кепилдиктүү учуруу. Ал эми MAZ-MZKT-79221 40 км / саатка чейин жеткирүүгө жөндөмдүү. Варианттар бар.
Ошондуктан, мобилдик версияда бар Топол менен Ярсы, албетте, миналардагы ракеталарга караганда артыкчылыктуу.
Ракеталардын иштөө өзгөчөлүктөрү жөнүндө эки тараптан айтууга болот, бирок фанатизмсиз. "Minuteman-3" жөнүндө жетишерлик белгилүү жана акыркы мезгилде жасалган бардык инновациялар америкалыктар сырын сакташат. Болжол менен ошол эле нерсе биздин ракеталарга тиешелүү.
Yars менен алмаштырылган Topol-M, өткөн кылымдын 70-жылдарында RT-2PM Topol ICBMди кайра иштеп чыккан Москва жылуулук техникасы институтунун чыгармачылыгынын жемиши. Бул эки ракета советтик ICBMдин бардык кийинки кесепеттери бар модификациясы, башкача айтканда, алар абдан коркунучтуу технология. Анын үстүнө, советтик өнүгүүлөрдүн сапатына таянып, 2000-жылдары Тополго каршы эффективдүү ракетадан коргонуу жок деген ачык пропаганда мифи пайда болгон.
Чынында, Топол-М менен Ярстын ортосундагы айырмачылыктар анча чоң эмес. Негизги бет - "Ярс" бир нече дүрмөт алып жүрөт, ал эми "Топол" бир бөлүктөн турат. Жана дагы бир айырмачылык, анча маанилүү эмес - Украинанын дизайн бюросу Южное Топол -М түзүүгө түздөн -түз катышкан. Бүгүнкү күндө украиндер менен аскердик чөйрөдө баарлашуу реалдуу эмес экени түшүнүктүү, ошондуктан толугу менен орусиялык Ярс артык көрүнөт. Ал эми багыттоо системасы Киев Авангард Дизайн бюросунун дубалдарынын ичинде ойлоп табылган жана ошол эле аталыштагы заводдо чогултулган …
Жалпысынан алганда, Ярс - Россиянын Тополу, бир нече дүрмөттөрдү алып жүрөт. Бардык айырма ушул. Minuteman канчалык жакшы?
Жалпысынан алганда, Ярс жөнүндө маалымат дээрлик жок. Бирок бул ачык булактарда айтылган Топол-Мдин модификациясы болгондуктан, “Топол-Мге салыштырмалуу ТПК Ярса атуучу куралдын бузулушунан коргоонун жогорку деңгээлине ээ. Комплекстин иштөөсүнүн кепилдик мөөнөтү бир жарым эсеге көбөйтүлдү, ал эми техникалык чечимдерди жана жабдууларды өрттөн коргоо боюнча чараларды киргизүү ядролук коопсуздукту жогорулатты”, бул Топол-М өндүрүшүнүн башталышы катары кабыл алынышы мүмкүн. өзгөчөлүктөрү.
Узундугу 22,5 м, диаметри 1,9 м, учуу салмагы 47 тонна. Катуу кыймылдаткыч кыймылдаткычтары бар 3 баскычтан турат жана салмагы 1,2 тонна, ал 0,55 Мт согуштук дүрмөт менен жабдылган. Согуштук баштыктан тышкары, пайдалуу жүк радиоэлектрондук мүнөздөгү, анын ичинде бир нече ондогон жасалма буталарды камтыйт.
Ошондой эле КВО сыяктуу кызыктуу деталдарды таба аласыз. Тегерек ыктымалдык четтөө. Бул көрсөткүч бизге согуштук баштын 50%кем эмес ыктымалдуулук менен тийген тегерек болжолдуу радиусун берет.
Бул жер астындагы командалык пункттар жана ракеталык силостор сыяктуу татаал буталарга сокку урууда абдан маанилүү көрсөткүч. "Топол-М" үчүн КВО 200-350 м. Бул көрсөткүч бир аз бүдөмүк, бирок бул боюнча эч нерсе кыла албайт.
Ракетанын максималдуу аралыгы 11 миң км деп жарыяланган, бул АКШдагы каалаган бутага болжол менен 27 мүнөттө жетүү үчүн жетиштүү. Бул, эгерде согуштук баштык болжол менен 300 км бийиктикте бөлүнүп, 550 км бийиктикке көтөрүлсө.
Бирок, эгерде биз Топол-Мдин траекториясы төмөн / жалпак экенин жана согуштук дүрмөттү бөлүү 200 км бийиктикте, баштапкы кадамы 5 градус болгондо, аскерлердин кайра-кайра айтканын эске алсак, анда максималдуу бийиктиги 350 км болот. Бул учурда, аралык "болгону" 8 800 км болот жана бул аралык 21 мүнөттө басып өтөт.
Ар бири 100 кт болгон 4 бөлүктөн турган согуштук баштын күчү 400 кт болуп чыгат.
Татыктуу аткаруу караганда. Аралык Россиянын борборунан учурулганда Америка Кошмо Штаттарынын каалаган чекитине жетүү үчүн жетиштүү. Убакыт 9 мүнөткө чейин кыскарат. Ойлоно турган нерсе бар. Мындан тышкары, ракетадан коргонуу үчүн кошумча кыйынчылыктар, бул кыскартылган убакытта буталардын толук тандоосун аткарышы керек. Бирок, жалпысынан алганда, учуу убактысын мындай кыскартуу, жооп кайтарууга караганда, алдын ала сокку берүү менен маанилүү.
Minuteman 3 жөнүндө эмне айтууга болот?
Узундугу 18,2 м, максималдуу диаметри 1,67 м, учуу салмагы 36 т. Катуу кыймылдаткыч кыймылдаткычтары бар 3 баскычтан турат жана 1, 15 тонналык согуштук баштык. Минутемандын акыркы модификациясы, LGM-30G, W87 согуштук учагы бар, кирешелүүлүгү 300 (башка булактар боюнча, 475) килотонна.
Minuteman-3 учуу диапазону болжол менен 13000 км, келүү убактысы 36 мүнөт. Ырас, бул маалыматтар үч W78 дүрмөтүнүн MIRVи бар вариант үчүн болгон. Monoblock W87 алда канча жеңил, ошондуктан маалыматтар башкача болушу мүмкүн. Согуштук моноблок менен "Minuteman-3" 15000 км аралыкка ээ экенине кыйыр далилдер бар. Бул ачык айтканда ашыкча.
КВО "Минутема" 150-200 метрге бааланат.
Сандардын ичинен дагы эмнени кыса аласыз? Кыймылдаткычтардын күчү болжол менен бирдей, биринчи этаптын башталышы 91-92 тоннага бааланат. Minuteman кыйла жеңил болгонуна таянып, ал бир аз тезирээк башталат жана анын блоктору чоң ылдамдыкка ээ болот деп божомолдоого болот. Америкалык ракетага ылайык, блоктордун максималдуу ылдамдыгы 24,000 км / саат жөнүндө маалыматтар бар, бул көрсөткүч Yars үчүн төмөн деп божомолдоого болот.
Бул жерде орусиялык ракетанын кыймылдуулугуна байланыштуу анын денеси жөн гана күчтүү болушу керек экени көрүнүп турат. Ракетанын кузову кыймылда болгондо (айрыкча тегиз жерлерде) физикалык таасирге ээ болот, бул силоско негизделген ракета үчүн мүнөздүү эмес. Шахта ракетасы өмүрүндө бир жолу ташылат. Кендин алдында. Ал эми мобилдик системалуу түрдө жылышы керек, ошондуктан бул жерде баары түшүнүктүү.
Болбосо, ракеталар чындыгында бирдей. Ооба, Ярс мини-моторлорду колдонуу менен моноблокту маневр кылуу жөндөмдүүлүгүн Тополдон мураска алган окшойт. Бир нерсени ырастоо кыйын, анткени кээ бир булактар (олуттуу) блокторду мындай кыймылдаткычтар менен жабдуунун "мүмкүнчүлүгү" бар экенин айтышкандыктан, кээ бир булактар "Топол" / Ярса "согуштук башы - траекториянын баллистикалык бутунда маневр жасоого жөндөмдүү гиперсоникалык планерден башка нерсе эмес.
Эч кандай олуттуу тастыктоо жок. Бирок дароо суроо туулат: эмне үчүн? Эмне үчүн согуштук баштыкка мындай ачык акылсыз маневр керек?
Эгер сиз ага акылдуу карасаңыз, согуштук баштыктын ар кандай маневрлери аны аныктоо үчүн процессорлорду күйгүзүп жаткан душмандын баллистикалык компьютерлерин жинди кылып, металл аралашмаларын, радио тоскоолдуктарынын булактарын коргойт. эмне кайда учуп жатат.
Көрсө, согуштук ракета "жылаңач" бойдон калат, бул ракетадан коргонуу системасын тандоо милдетин дароо алып салат. Биринчи маневрден кийин моноблок радарларда көрүнөт, бирок канчалаган күйүүчү май ылдамдыкта ары -бери чуркашы керек - бул суроо. Чынында эле, жолдо жүгүрүүдөн тышкары, бутага да багыттоо керек.
Белгилүү болгон мүнөздөмөлөрдү карасаңыз, модель катары дээрлик жарым кылымга созулган "Minuteman-3" орусиялык кесиптешинен жаман эмес. Ал эми кээ бир учурларда ал тургай ашып кетет.
Бирок, ошол эле диапазондогу артыкчылык маселесине фанатизмсиз мамиле кылуу керек. Бардык бута 8-10,000 км аралыкта болсо, бизге эмне үчүн 15000 км аралык керек? Согуштук дүрмөттөрдүн саны дээрлик паритет. СТАРТ-3 келишимине ылайык моноблок системасы иштелип чыккан, бирок АКШда да, Россияда да MIRVed дүрмөтү бар.
Ар бири 340 кт болгон 3 заряддуу америкалык W78, ар бири 100 кт болгон 4 заряды бар орусиялыкына караганда алда канча күчтүү.
Ырас, Topol-Mден 800 кт моноблок бар, бирок бул абдан белгилүү бир төлөм.
Америкалыктар тарабында тактыкты бутага алуу сыяктуу назик нерсе бар. Эгерде биз заманбап жетектөөчү методдор жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда GPS системасы ГЛОНАССка караганда такыраак, ошондуктан америкалыктарга жетекчилик кылуу оңой. Эгерде биз инерциялык жетекчилик системасын колдонуу жөнүндө айта турган болсок, анда өкүм чыгаруу өтө кыйын. Бирок мен ойлойм, биздин система жок дегенде америкалык системага окшош.
Мындан тышкары, америкалыктардын иш жүзүндө ракеталары көбүрөөк, бирок бул дагы анча маанилүү эмес.
Орус ракеталары ракетадан коргонууну жеңүүдө артыкчылыкка ээ. Буга заманбап реалдуулуктарды эске алуу менен бир кыйла заманбап өнүгүү таасир этет. Жана жер бетиндеги комплекстердин мобилдүүлүгү, бул жашоо деңгээлин жогорулатат.
Жалпысынан алганда, белгилүү бир паритет көрсөтүлгөн. Орус ракеталары салыштырмалуу жакында эле (1997-жылы Топол-М, 2010-жылы Ярс) жана Minuteman дээрлик 50 жыл мурун кабыл алынганын эске албасаңыз.
Көрсө, америкалыктар бир катар модернизация аркылуу ракетасын абдан атаандаштык деңгээлде кармап калышкан экен.
Жана айтылгандардын баарына таянып, алаканды орус же америкалык ракетага берүү өтө кыйын.
Бирок, жердеги ICBM системалары жөнүндө сөз кылып жатып, мобилдик системаларды колдонууга негизделген россиялык ыкма негизинен ишке жөндөмдүү экенин белгилей кетүү керек. Биринчи сокку урулган учурда да, туруктуу жайгаштырылган жерлеринен алыстыкта даяр турган кээ бир комплекстер жооп кайтарууга жөндөмдүү.
Минага негизделген ракеталар бара-бара заманбап ракеталык системаларга жол бериши керек, биринчи кезекте алардын алсыздыгынан.
Силостор (силосту учуруучу аппараттар) ракеталардын коопсуздугуна кепилдик берген учурлар жана учуруу мүмкүнчүлүгү жогорку ыктымалдуулук менен силосторду өчүрүүгө жөндөмдүү куралдардын пайда болушу менен аяктады. Буга ылайык, бүгүнкү күндө, тактык куралдардын доорунда, ачыктан-ачык эскирген куралдарга көп көңүл буруунун мааниси жок.
Чынында эле, учурулган күндө дагы, башка континенттен учурулган ICBMлер заманбап каражаттар менен абдан тынч көз салынат. Жана антиракеталык системалар жана каршы чаралар (ошол эле NORAD сыяктуу) ICBMлердин дүрмөттөрүн жок кылуу тапшырмасын аткарышы мүмкүн.
Жалпысынан алганда, жердеги ICBMдерди коопсуз түрдө ар бир өлкөнүн өзөктүк үчтүгүнүн эң эскирген компоненттери деп атоого болот. Тактап айтканда, аны көзөмөлдөө оңой жана нейтралдаштыруу өтө кыйын эмес.
Демек, "Минутман-3" "Ярстын" канчалык жакшы же жаман экени анчалык деле маанилүү эмес, кандай болгон күндө да булар тез картаючу стратегиялык куралдын классынын өкүлдөрү. Ошондуктан, америкалыктар душмандын аймагына өзөктүк дүрмөттөрдү жеткирүүнүн башка ыкмаларына көңүл буруп, жаңы кургактык ракеталарды иштеп чыгуу идеясынан баш тартышты. Бирок биз бул тууралуу кийинки жолу сүйлөшөбүз. Ядролук куралдын аба ташуучулары жөнүндө.
