Киришүү
Америка тарыхынын кээ бир окумуштуулары кулчулук институту жарандык согуштун алдында өлүп бараткан деп божомолдошот, бул согуштун өзү кулчулуктун айынан эмес, жалпы мамлекеттик, философиялык принциптердин негизинде жүргүзүлгөндүгүн билдирет.
Экономикалык маалыматтар бул тыянак негизинен туура эмес экенин көрсөтүүдө.
Кулчулук жок, аман калуу жок
Александр Гамильтондун өнөр жай өндүрүшүнүн атактуу отчетунун презентациясынан кийинки ондогон жылдарда Конгресс кымбат баалуу экспорттон көз карандылыкты азайтуу жана АКШны экономикалык тартыштыктан бошотуу үчүн ата мекендик өндүрүштү жана технологиялык инновацияны колдоого чакырган, Түндүк фабриканын өндүрүштөрүндө жумушчуга колдоо көрсөткөн. класс. Түштүк, мунун кээ бир артыкчылыктарынан пайдаланып, бай плантация ээлери, кедей үлүшчүлөр жана укуксуз кара жумушчулар системасы аркылуу түзүлгөн үстөмдүк кылуучу аристократияны колдоп, кул эмгегинин структурасына берилген бойдон калды.
Согушка чейинки мезгилде, өндүрүш жана текстиль өнөр жайынын кеңейиши менен бирге, Түндүк өзүнүн айыл чарба экономикасынын кеңейишине күбө болуп, ар кандай өсүмдүктөр өстүрүлгөн. Түштүк, бирок түштүктүн экономикасын колдогон туруктуу пахта түшүмүнө болгон эл аралык суроо -талаптан көз каранды бойдон кала берди.
1830 -жылдарга карата АКШнын бардык экспортунун наркынын жарымынан көбү пахтадан келген. 1850 -жылга чейин Түштүк штаттардагы кулдардын жарымынан көбү пахта плантациясында иштешкен, алардын өндүрүшүнүн болжол менен 75% ы 19 -кылымдагы дүйнөлүк өнөр жай революциясынын маанилүү компоненти катары чет өлкөлөргө экспорттолгон.
1860-жылы бир изилдөө консервативдүү түрдө кулдардын саны беш алдыңкы пахта мамлекетинин жалпы калкынын 45,8% ын түзгөн, бирок Түштүктүн калкынын үчтөн экиси гана элүүдөн ашпаган кулдарга ээ болгон. Муну эске алуу үчүн, бардык жер капиталы, имараттар жана башка кыймылсыз мүлк чогуу пахта өндүрүүчү беш мамлекеттин жалпы байлыгынын 35,5% ын түзгөн.
Бул ачык -айкын теңсиз система, кара калктын үстүнөн өзгөчө бир ак артыкчылык жана расалык көзөмөл сезими менен бирге өткөрүлдү.
Ошентип, түндүк менен түштүктүн экономикасы согушка чейинки мезгилде өндүрүмдүүлүктүн өсүшүнүн туу чокусунда турган, бул 1800-жылдардын орто ченинде кул системасы түштүктүн экономикалык өнүгүүсүн токтотуп койгон деген көптөгөн тарыхчылардын гипотезаларын жокко чыгарат. жана жарандык согуштун алдында кул ээлери үчүн пайдасыз болуп калды.
Кул системасынын сакталып калышынын себеби жапайы жарым жаныбарлар деп эсептелген караларды көзөмөлдөө үчүн гана болгон.
Кулчулук институту жайлаган жок, бирок иш жүзүндө кеңейди жана мурдагыдан да кирешелүү болуп чыкты, жарандык согуштун алдында эле жетиштүү далилдер бар.
Жарандык согуштун алдында кулчулуктун жоюлушу тууралуу катуу талаш-тартышка чейин, кара адамдар эң жакшы европалык эмес деп эсептелген, алар жумушчулар жана үй жумушчулары катары өздөрүнүн ролуна ыраазы болушкан, ошондуктан ак америкалыктардын басымдуу көпчүлүгү түндүктө жана Түштүк, кулчулуктун эң акыркы көрсөткүчү деп ишенишкен, каралар үчүн "жакшы".
Эмгекти капиталдаштыруу жана Эмгектин маргиналдык продукциясы
Экономикалык контекстте түштүктүн «кулчулук» түштүктүн айыл чарбасынын гүлдөп -өсүшүнө же жарандык согуштун алдында өзүнүн жок болуп кетишине эч кандай тоскоолдук кылбаганына көптөгөн далилдер бар.
1974 -жылы экономикалык тарыхчы Жеральд Гундерсондун талдоосуна ылайык, пахта мамлекеттеринин калкынын жарымына жакыны кулчулукка кабылган. Акысыз жан башына киреше Миссисипи, Луизиана жана Түштүк Каролинада өзгөчө жогору болгон. Бул штаттарда кулчулуктан түшкөн кирешенин үлүшү орто эсеп менен 30.6% ды түзүп, Алабамада 41.7% га жана Түштүк Каролинада 35.8% га жеткен.
1821-жылдан 1825-жылга чейин 18 жаштагы кулдун капиталдаштырылган ижара акысы орточо баанын 58% ын түзгөн. Бул сан он жылдын ичинде тездик менен өсүп, 1835 -жылы 75 пайызга жетип, 1860 -жылы 99 пайызга чейин жеткен. 18 жаштагы эркек кулдун рыноктук наркы ошол куракка чейин ага кеткен чыгымдардан жогору болуп, Жарандык согуштун алдында босогодон дээрлик эки эсе жогору көтөрүлүүнүн ачык тенденциясы бар.
Капиталдаштырылган ижара акысынын дагы бир компоненти - бул кулчулуктун балалык мезгилинде тапкан кирешеси, кирешеси жогорулоо траекториясы 1821 -жылдан 1860 -жылга чейин наркынын топтолушунда ачык көрүнүп турат. Кулчулуктагы эмгектин наркынын өсүшүнүн бул факторлорун изилдөөнүн натыйжасында, согушка чейинки Түштүктө кулчулук өзүнүн экономикалык позициясын туруктуу түрдө бекемдеген деген жыйынтыкка келүүгө болот.
Кулчулук жарандык согуштун алдында өлгөн жок. Ал гүлдөп, күн сайын кеңейе берди.
Бирок кирешелүүлүк боюнча, пахтанын баасынын төмөндөшүнүн узак мөөнөттүү тенденциясы кулчулукта иштеген эмгектин кирешелүүлүгүнүн төмөндөшүнөн кабар берет деп айтууга болот.
Ырас, пахта түндүктө жана эл аралык сатып алуучулардын арасында негизги товар бойдон кала берди жана пахта өндүрүү артта калуунун белгилерин көрсөткөн жок.
Пахтанын баасына бир эле көз жүгүртүү, кулчулуктун башка айыл чарба тармактарына, мисалы, Орто Батыштын дан өсүмдүктөрү тармагына, ошондой эле батыш чек арасынын кеңейип бара жаткан башка өсүмдүктөрүнө жайылып кетүү мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарган чектөө болчу.
Кээ бир окумуштуулар, жалпысынан алганда, кул эмгегинин маргиналдык продуктусу минус жашоо минимуму эмгек акынын рыноктук эмгек акысын кошпогондо, эркин эмгектин маргиналдык продуктусунан ашып кетсе, пайда жана эксплуатация үчүн экономикалык ашыкча болгонун айтышат.
Экономиканын объективи аркылуу да, кара адамдардын маданий кабылдоолорун курчап турган маданий динамиканын жардамы менен Түштүктүн “кулчулук” согушка чейинки доордо гүлдөп, өзүнөн-өзү жок болуу белгилерин көрсөтпөгөндүгүнүн ачык далили бар. Конфедерациянын кызыкдар тараптары жарандык согуш учурунда кулчулукту жоюу жана Биримдикке каршы күрөшүү боюнча абдан реалдуу экономикалык кызыкчылыкка ээ болушкан.
