Башыңда падыша жок

Мазмуну:

Башыңда падыша жок
Башыңда падыша жок

Video: Башыңда падыша жок

Video: Башыңда падыша жок
Video: Николай АНИСИМОВ-«Маша» (Мен және Ұшақ) L-39 «Albatros» (L-39 Albatros) ұшағының шұғыл қонуы 2024, Март
Anonim

1917 -жылдагы революция монархияны талкалоо менен гана чектелбеди: терең цивилизациялык ажырым пайда болду жана натыйжада башка маданий жана тарыхый кубулуш пайда болду - СССР. Негизи, азыркы Россиянын түбөлүккө кеткен күч менен жалпылыгы аз. Бардык шаарларга жана көчөлөргө мурунку аттарды кайтаруу мүмкүн, бирок бул постсоветтик коомдун менталдык мамилесин өзгөртпөйт.

Ар дайым Россия империясынын өлүмүнүн себептери жөнүндө талаш -тартыштар болот. Бирок февраль төңкөрүшү жалаң гана аскердик факторлордун натыйжасында мүмкүн болгонунда шек жок, мисалы, падышага жана Ата Мекенге чексиз берилгендикте тарбияланган катардагы офицерлер менен аскерлердин олуттуу бөлүгүнүн өлүмү.

Орус империялык армиясы 1915-жылы Галисиядан Улуу Чегинүү деп аталган мезгилде эң чоң жоготууларга учураган, андан кийин офицерлердин погондорун жөнөкөй жарандар: кечээки мугалимдер, дарыгерлер, музыканттар тагышкан. Алардын көбү тайманбастык менен согушуп, өз мекенин жан аябастык менен сүйүшкөн, бирок алардын психикалык мамилеси "мурдагылардын" дүйнө таанымынан такыр башкача болгон. Аскер кызматчылары Ата Мекен үчүн өлүүгө даяр болчу, бирок падыша үчүн эмес. Кылымдын башында орус интеллигенциясына тактыга берилгендикке эч кандай шайкеш келбеген либералдык идеялар жуккан.

1915 -жылы курман болгон аскерлерди алмаштырган армияга чакырылган дыйкандар согуштун маанисин такыр түшүнүшкөн эмес. Адатта жакшы даярдалган жана жакшы даярдалган, өтө кадыр-барктуу офицерлер корпусу согуштун алгачкы эки жылында нокаутка учураган.

Бирок, биздин көңүлүбүз 1917 -жылдагы офицерлердин саясий тандоосуна эмес, резервден чакырылган кечээки дыйкандардын согушту кабыл алуусуна эмес, Галисиядагы катастрофанын жалаң аскердик себептерин талдоого багытталган. Алар кайда - тактика же стратегия жаатындабы? Башкача айтканда, 1915 -жылдагы жеңилүү штабдын компетенттүү стратегиялык чечимдеринин начар аткарылышынан улам болгонбу же, тескерисинче, дал ошол аракеттери аскердик ийгиликсиздикке алып келгенби?

СССРде орус генералдарынын орточулдугу жөнүндө пикир болгон. Мындай өкүм канчалык объективдүү? Орус-япон жана Биринчи дүйнөлүк согуштагы ийгиликсиздиктер, адатта, империалдык армиянын эң жогорку командалык персоналынын төмөн даярдыгынын мисалы катары келтирилген. Бирок, биз 1905-жылы да, 1914-1917-жылдары да биздин аскерлер, 1914-жылы Чыгыш Пруссиядагы 1 жана 2-армияларды кошпогондо, жеңилбегенин белгилейбиз. Улуу Чегинүү маалында да орус корпусу коркунучтуу жоготууларга учурады, бирок жеңилүүдөн качып кутулду. Биздин генералдар жалпысынан жакшы тактикалык даярдыктан өтүштү, көптөгөн дивизия жана корпустун башчылары япониялыктар менен салгылашууда өздөрүн жакшы көрсөтүштү, ал эми он жылдан кийин - немистерге жана алардын союздаштарына каршы согуштарда. Кырдаал жогорку командачылык менен татаалыраак болгон - стратегия үчүн жооптуу болгон.

Генералдар Н. Н. Юденич менен А. А. Брусилов биринчи дүйнөлүк согуштун эң мыкты орусиялык аскер башчылары болуп эсептелет жана экинчиси Генералдык штабдын Академиясын бүтүргөн эмес, мындай жогорку даражадагы командирлер үчүн сейрек кездешүүчү нерсе. Чынында, баары ушул. Калгандардын аты-жөнү адис эмес адамдарга анча белгилүү эмес, бирок генерал М. В. Алексеевди эске албаганда, алар Ак кыймылдын негиздөөчүлөрүнүн бири жана волонтерлор армиясынын Л. Г. Корнилов менен бирге жаратуучуларынын бири катары чындап белгилүү болушкан..

Бирок, 1915 -жылы алар Россиянын стратегиясын аныкташкан эмес. Брусилов түштүк -батыш фронтунун 8 -армиясын, Юденич Кавказ армиясын, Алексеев Түндүк -Батыш фронтун жетектеген. Ал, албетте, штабдын стратегиялык чечимдерди кабыл алуусуна таасир эте алмак, бирок, кээ бир замандаштарынын пикири боюнча, ал чоң аскер башчы үчүн зарыл болгон күчтүү эркке ээ болгон эмес (бул пикир, атап айтканда, генерал тарабынан өткөрүлгөн) А. И. Деникин, Алексеевдин жолдошу Ак кыймылда)) … Жана андан тышкары, ал көбүнчө кол алдындагылардын жоопкерчилиги болгон экинчи даражадагы иштердин көбүн аткарган.

Бейтааныш байкелер

1915 -жылга чейин Россиянын стратегиясын ким аныктады? Биздин армия Биринчи Дүйнөлүк Согушка Улуу Герцог Николай Николаевич кичи падышанын агасы - командирлиги астында кирген. 1877-1878-жылдардагы түрк кампаниясында эр жүрөктүк менен күрөшкөн Улуу Герцог кароолдун командири катары кемчиликсиз көрүнмөк, бирок ал командир болгон эмес. Анын көз карашы боюнча, душмандын талкаланышы эмес, жеңиш үчүн чоң географиялык объектилерди басып алуу жетиштүү экенин айтуу жетиштүү. Мындан тышкары, ал таң калыштуу эмес, согуш планын иштеп чыгууга катышкан эмес - бул Николай Николаевичте жок болгон олуттуу академиялык билимди, ошондой эле стратегиялык чечимдерди кабыл алуу тажрыйбасын талап кылат.

Башыңда падыша жок
Башыңда падыша жок

Кээде анын башкы командачы катары жасаган иштери жөн эле ойлонулбай калган. Ошентип, 1914 -жылы, Батыш фронттогу немис корпусу Бельгия аркылуу Парижге тездик менен жылып баратканда, эки орус армиясы Чыгыш Пруссияга басып киришти. Ошентип, Ставка немец дивизияларынын бир бөлүгүн Чыгыш фронтуна бурууну жана ошону менен Франциянын позициясын жеңилдетүүнү көздөгөн, анын элчиси ошол драмалык күндөрдө Николай IIге генералдарын Варшавадан Берлинге өтүүсүнө буйрук берүүсүн өтүнгөн. Балким, дал ушул жагдайлардын таасири астында Николай Николаевич Берлин-Варшава линиясынын ортосунда жайгашкан Познань шаарына карай чабуул даярдоону көздөгөн күчтөрүнүн бир бөлүгүн, анын ичинде гвардиялык корпусту Варшаванын жанына өткөрүп берген. Бул иш -аракеттер күчтөрдүн чачырашына жана керексиз кайра топтолушуна гана алып келгенин байкоо оңой.

Ошентип падышанын үй -бүлө мүчөлөрүнүн негизги кызматтарга дайындалышы армиянын согуштук абалына терс таасирин тийгизди. Ошол эле Николай Николаевич, согушка чейин Мамлекеттик Коргоо Кеңешин жетектеп, аскердик жана деңиз министрликтеринин ишине дайыма кийлигишип, ведомстволордун ишине башаламандыкты жана ыраатсыздыкты киргизген.

Чоң герцогго операцияларды пландаштырууга ким жардам берген? Ал генерал Н. И. Янушкевичти штабдын начальниги кылып, ал эми Ю. Н. Даниловду квартирмейстердин генералы - Операция департаментинин начальниги кылып дайындады. Экөө тең, замандаштарынын жана кесиптештеринин сын -пикирлерине ылайык, ачык эле орунсуз болчу жана аларга жүктөлгөн милдеттерди аткара алышкан эмес. Түндүк-Батыш Фронтун генерал Я. М. Жилинский жетектеген, анын мансабы, Деникиндин айтымында, аскердик чөйрөлөрдө башаламандыкты пайда кылган жана рационалдуу түшүндүрмө таба алган эмес. Жилинскийдин эффективдүү башкарууну орното албаганы армияда кымындай да таң калтырган жок. Ставка Түштүк -Батыш фронтун генерал Н. И. Ивановго тапшырды, ал дагы чоң стратегиялык билимге ээ эмес болчу, бул 1915 -жылдагы өнөктүк учурунда ачык көрүндү. Согушка чейин Киев аскер округун жетектеп, экономикалык маселелер менен көбүрөөк алектенген. 1914 -жылы Түштүк -Батыш фронтунун аскерлери австриялык аскерлердин үстүнөн эң сонун жеңишке жетишкен, бирок көбүнчө Ивановдун штабынын башчысы генерал Алексеевге таандык.

1915 -жылы орус командачылыгы согушту жеңиш менен аяктоо үчүн бекем ниет менен кирген, бирок бул максат бардык согушкан күчтөр тарабынан коюлган. Штабдын стратегиялык планы кандай болгон? Янушкевичтин штабы Карпат, Буковина жана Чыгыш Пруссияда бир убакта чабуул жасайт деп күтүлгөн. Мындай пландоо орус аскерлерин душмандарды манжалары менен урууга мажбур кылганын көрүү кыйын эмес. Штабдын стратегиялык планы кандайдыр бир жагынан Барбаросса планына окшош экени кызык. Белгилүү болгондой, 1941 -жылдын жайында немис армиясынын топтору да ар кандай багытта чабуул коюшкан жана алардын бири да берилген тапшырмаларды толук өз алдынча аткара алган эмес.

Орус планынын алгачкы каардуулугу Түндүк -Батыш жана Түштүк -Батыш фронттору экинчи секторлордо - Чыгыш Пруссияда жана Буковинада болгон. Орус куралы ийгиликтүү болгон учурда дагы, Борбордук Союздун эки державасы да маанилүү региондорду жана борборлорду, алар менен бирге аскерлерди башкаруунун рычагдарын сактап калышты.

Сүрөт
Сүрөт

Мен айтышым керек, Россиянын бардык командирлери Штабдын стратегиялык чыгармачылыгына ыраазы болгон эмес. Ошол эле Алексеев реалдуу планды - Краковго чабуул коюуну сунуштады, эгер ал ийгиликтүү болсо, орус аскерлерин Варшава багытында иштеп жаткан немис тобунун капталына жана артына чыгарат. Бирок, ал өзүнүн сунушун талап кыла алган жок. Карпатта кол салуу идеясына келсек, ал 1914 -жылы Түштүк -Батыш Фронтунун штабында пайда болгон жана ийгиликке жетүү мүмкүнчүлүгү болгон. Бирок, 1915-жылы Австро-Венгриянын жардамына немис дивизияларынын берилиши душмандын Галисиядагы позициясын бир топ бекемдеген.

Россия үчүн туура стратегиялык чечимди тандоо геосаясий себептерден улам да зарыл болгон. 1914 -жылдын күзүндө Түркия борбордук державалар тарабында согушка кирген. Бул Босфорду жана Дарданелди биздин өлкө үчүн жапты жана чындыгында, Россияны союздаштардан обочолонууга алып келди, алардын аскердик жана экономикалык жардамына өлкө Ак деңиз аркылуу гана ээ боло алды, ал эч кандай түрдө армиянын муктаждыктарын канааттандырган жок.. Кошумчалай кетсек, 1915 -жылы Германиянын командачылыгы аскердик операциялардын оордук борборун батыштан чыгышка жылдыруу жана Россияны талкалоочу сокку менен согуштан алып чыгуу чечимин кабыл алган. Немистердин стратегиялык пландары көбүнчө 1914 -жылдын аягында балээ алдында турган алсыз австриялык союздашынан көз каранды экенин айтыш керек.

Негизги соккуну немистер Горлицы аймагында жасоону чечишти. Максат - Түштүк -Батыш фронтунун армиясынын артына жетүү. Бул үчүн немис командачылыгы он дивизияны өткөрүп, аларды генерал Эберхард Макенсендин жетекчилиги астында 11 -армиянын курамына бириктирди. Негизги максаттарды жашыруу үчүн немистер Курланда жана Карпатта алаксыткан демонстрацияларды өткөрүштү.

Маккенсен дивизиялары генерал Р. Д. Радко-Дмитриевдин 3-армиясына каршы багытталган, анын штабы күчтүү душман тобунун топтолушу жөнүндө билген. Командир мындай кырдаалда бирден -бир туура чечимди сунуштады - армияны Карпаттан чыгаруу жана күчтөрдү кайра топтоо. Бирок, Улуу Герцогдун штабы, ошондой эле Түштүк -Батыш Фронту жакындап келе жаткан коркунучту көргөн жок жана баш тартышты. Англиянын согуш министри фельдмаршал граф Китченер Германиянын келе жаткан соккусу тууралуу штабга эскерткени кызык. Бирок Николай Николаевич бул маалыматка олуттуу маани берген эмес. Ошол эле учурда, негизги чабуул багытында, немистер күчтөрдүн зор артыкчылыгын жараткан. 2-майда Маккенсендин дивизиялары Радко-Дмитриевдин 3-армиясынын баатырдык каршылыгын жеңип, чабуулга өтүштү. Бирок, немистердин Горлицки аймагында коргонуубузду бузуу ниети айкын болгондо, Ивановдун штабы дагы эле бул диверсиялык маневрден башка эч нерсе эмес деп эсептешкен жана негизги сокку немистер Карпатта болот деп ишенишкен. Тариф орнотуу менен гана чектелди: "Артка эмес!", Бул дагы бир жолу Николай Николаевичтин жана анын тегерегинин ортомчулугуна күбө болду. Айыгышкан салгылашууларда немистер Орусиянын Түштүк -Батыш фронтунун коргонуусун жарып өтүштү.

Революцияга прелюдия

Деникиндин эскерүүлөрү 1915 -жылдын май айынын ошол күндөрүндө Галисиядагы согуштар кандай болгонун күбөлөндүрөт. Ал 1877-1878-жылдардагы орус-түрк согушунда атактуу болгон жана Улуу Чегинүү учурунда Түштүк-Батыш фронтунун курамында болгон 4-темир дивизиясын башкарган. Деникиндин бригадасы, деди ал, фронттун эң коркунучтуу секторлоруна жайгаштырылган өрт өчүрүү кызматынын ролун ойноду. Ошентип, орус куралдары үчүн коркунучтуу күндөрдө болду. Антон Иванович мындай деп эскерет: «Пржемыслдын түштүгүндөгү бул салгылашуулар биз үчүн эң кандуу болгон. Өзгөчө, Темир дивизиясы чоң зыян тартты. 13 жана 14 -полктор немистердин артиллериялык октун укмуштуу күчү менен түзмө -түз жок кылынган. Мен эр жүрөк полковник Марковдун эр жүрөгүн биринчи жолу жана бир гана жолу көрдүм (келечекте легендарлуу ак гвардиячы генерал жана Деникиндин куралдашы-И. Х.) Үмүтү үзүлө турган абалда, ал чегинип баратканда. анын жанында калган 14 -полктун командиринин сөөгүнүн калдыктары, анын башы снаряддын сыныгы менен жарылган. Башы жок полковниктин сөөгүнүн тирүүсүндө дагы бир нече мүнөт турган көрүнүшүн унутууга болбойт … "Андан ары генерал мындай деп жазган:" Согуш жылында фронттун абалына байланыштуу, Мен алдыга да, чегинүүгө да туура келди. Бирок экинчиси убактылуу жана жылдыруучу маневр мүнөзүнө ээ болгон. Эми бүт кырдаал, ал тургай жогору жактан берилген буйруктардын үнү да апаатка күбө болду … Улуу чегинүү бизге кымбатка турду. Биздин жоготууларыбыз миллиондон ашык адамды түздү. Зор территориялар - Прибалтиканын бир бөлүгү, Польша, Литва, Беларустун бир бөлүгү, Галисиянын дээрлик баары бизден айрылды. Кадрлар кулатылды. Армиялардын руху бузулду ».

Кадрлар нокаутка түшүрүлдү … Бул эки сөз көп жагынан февраль төңкөрүшүнө жана армиянын кийин кулашына, офицерлердин аскерлеринин терроруна мүмкүн болгон себептерди түшүнүүнүн ачкычы болуп саналат. Мындай коркунучтуу жоготуулардын кесепети, биринчи кезекте, Биринчи Дүйнөлүк Согуш окуялары көрсөткөндөй, орус генералдарынын бир бөлүгүнүн стратегиялык даярдыгынын төмөндүгү, ошондой эле биз кайталап айтабыз, мүчөлөрдү дайындоонун катаал системасы. падышанын үй -бүлөсүнүн империялык армиядагы негизги кызматтарына.

Табигый суроо туулат: эмне үчүн 20 -кылымдын башында Россиянын империялык армиясынын көптөгөн офицердик корпусунун ортосунда стратегиялык таланты бар жана татаал операцияларды компетенттүү пландаштыруу жана жүргүзүү жөндөмүнө ээ болгон аскер башчылары жетишсиз болгон? фронтту жетектейби? Бул суроого жарым-жартылай, орус армиясынын жапон согушундагы башкы командачысы, генерал А. Н. Куропаткиндин 1905-жылдагы жеңилүүнүн себептери жөнүндөгү пикири: алар көптөгөн жетекчилерге тынчы жоктой көрүнгөн. Натыйжада мындай адамдар көп учурда кызматтан кетишкен. Тескерисинче, эч нерсеге ишенбестен, бирок ийкемдүү, ар дайым жогору жактын пикири менен макул болууга даяр адамдар алдыга умтулушту. Биринчи дүйнөлүк согуштун башталышы менен абал кескин өзгөрдү деп айтууга болбойт.

Акырында, орус генералдарынын стратегиялык даярдыгынын төмөндүгүнүн дагы бир себеби, командирлерди даярдоо үчүн түзүлгөн Башкы штабдын Николаев академиясынын өзүнө жүктөлгөн милдеттерди аткара албагандыгында. Бирок бул башка сүйлөшүү үчүн тема.

Согуштун алгачкы эки жылында орус империялык армиясынын стратегиясын аныктагандардын тагдыры кандай болгон? Улуу Герцог Николай Николаевич Россиядан аман -эсен чыгып, Жарандык согушка катышкан эмес. Ал тынчтыкта жашап, Францияда каза болгон, расмий түрдө Россиянын Бүткүл Аскердик Биримдигин - Ак кыймылынын ардагерлеринин аскердик уюмун жетектеген. Түндүк фронттун башчысы жана февраль төңкөрүшүнүн негизги катышуучуларынын бири, генерал Н. В. Рузский большевиктер тарабынан барымтага алынган жана 1918-жылы Пятигорскто алар тарабынан өлтүрүлгөн, Радко-Дмитриев аны менен бирге каза болгон. Ошол эле жылы генералдар Янушкевич менен Жилинский революциячыл жоокерлердин колуна түшкөн. Алексеев легендарлуу Муз кампаниясына катышып, Новочеркасскта каза болгон. Данилов Россияны таштап, 1937 -жылы Парижде тынч өлгөн.

Сунушталууда: