Россияга кандай деңиз флоту керек деген теманы талкуулоодо, көптөгөн оппоненттер төмөнкү позициядан айтышты: Россия душмандын соода кемелерин талкалоого жөндөмдүү чоң океан флотун ала албайт жана ага жакынкы деңиз зонасынын кемелери керек эмес. курулуп жатат
Менимче, жээктеги коргонуу теориясынын өзү таптакыр туура эмес жана Россиянын деңиз флотуна негиз боло албайт, айрыкча флоттун эң чоң жана эң кубаттуу армиясы бар Америка Кошмо Штаттары жетектеген НАТОнун шартында. Америкалык флот Россиянын бардык деңиз флотунда гана эмес, дүйнөлүк масштабда өз алдынча маневр жасай алат жана ар кандай деңиз театрында сандык жана сапаттык артыкчылыктарды түзө алат. Орус флоту өзүнчө жана көз карандысыз төрт флотко бөлүнгөн, алар биригип, бирдиктүү флот катары бирге аракеттене алышпайт. Мунун себептери жалаң географиялык: төрт флоттун үчөөсү (Балтика, Кара деңиз жана Тынч океан флотунун жер үстүндөгү күчтөрү), негизи, деңизде бекитип турат, алардын чыгышы душмандын көзөмөлүндө. Бул жагдай АКШнын Аскер -деңиз флотуна жана анын көптөгөн союздаштарынын флотторуна Россиянын деңиз флотун бөлүп -жаруу мүмкүнчүлүгүн түзөт.
Мындай шарттарда жээкти коргоого жана жакынкы деңиз зонасынын кемелерине ставка коюу - бул ийгиликсиз стратегия, демилгени душманга өткөрүп берүү жана өзүнүн жеңилүүсүнө шарттарды даярдоо. Эгерде душман толук артыкчылыкка ээ болсо, анда ал, албетте, өтө чектелген согуштук мүмкүнчүлүгү бар флотко каршы жээктеги коргонуу менен күрөшөт.
Бул маанилүү жагдайды түшүнүү деңиз доктринасын толугу менен кайра карап чыгууга жана анын кээ бир жаңы версияларын иштеп чыгууга негиз болуп бериши керек эле, жок дегенде теориялык жактан келечектүү, эгер жеңиш болбосо, анда жок дегенде масштабдуу деңиз согушунда тең чыгуу. Бирок, мен көрүп тургандай, көптөгөн оппоненттерде мындай түшүнүк жок. Андыктан, Россиянын учурдагы деңиз стратегиясынын эмне үчүн ылайыксыз жана кеңири мааниде кеңири түшүндүрмөсү талап кылынат.
Күчтөрдүн балансы
Мунун эң жакшы мисалы - Балтика флоту. Анын азыркы курамы эки Project 11540 патрульдук кемелеринен (Neustrashimy жана Yaroslav Mudry), 4 Project 20380 жакын деңиз зонасынын күзөт патрулдук кемелеринен, 7 кичинекей ракеталык кемелерден, 6 чакан суу асты кемелеринен, 12 кайыктан турат (анын ичинде 7 кичинекей ракеталык кайык), 775 долбоорунун 4 чоң десанттык кемеси, долбоордун 12322 аба жаздыгындагы эки кичинекей амфибиялык чабуулчу кемелер жана 9 конуучу кайыктар. Ошондой эле үч Project 877 суу астында жүрүүчү кайыктар болгон, алардын бири 2017-жылы иштен чыгарылган, экинчиси оңдоп-түзөөдө, жана бирөө, В-806 Дмитров, кызматта. Жалпысынан 46 жер үстүндөгү кеме жана бир суу астында жүрүүчү кеме кызматта.
Бул көп окшойт. Бирок баарын салыштыруу аркылуу үйрөнүшөт. НАТОго мүчө өлкөлөрдүн Балтика деңизине чыгуучу деңиз күчтөрү, башкача айтканда, алар Балтика флотуна каршы болушат, төмөнкү курамга ээ:
Германия: 6 суу алдында жүрүүчү кеме, 8 фрегат, 5 корвет, 19 мина ташуучу.
Польша: 5 суу асты кайыгы, 2 фрегат, бир корвет, 3 ракеталык кайык.
Дания: 4 океандык патрулдук кеме, 3 фрегат.
Норвегия: 6 суу алдында жүрүүчү кеме, 4 фрегат, 6 корвет, 6 мина ташуучу кеме.
Эстония: 3 мина тазалоочу.
Латвия: 4 мина тазалоочу, 8 патрулдук кеме.
Литва: 2 мина ташуучу, 4 патрулдук кеме.
Жалпысынан, аларга 82 жер үстүндөгү кемелер жана 11 суу астында сүзүүчү кемелер кирет. Ошентип, НАТОнун башка мүчөлөрүнүн (АКШ, Улуу Британия, Франция, Италия) кемелеринин катышуусу жок болсо да, Балтика НАТОго мүчө мамлекеттердин флоттору Балтика Флотунан үстүңкү кемелерде 1, 7 эсе, суу астында жүрүүчү кемелерде 10 эсе жогору.
Алардан тышкары, Россияга дос эмес нейтралдар да бар: Швеция (5 суу асты, 9 корвет, 12 патрулдук кайык, 20 мина ташуучу кеме) жана Финляндия (6 мина, 8 патрулдук кеме, 13 мина ташуучу). Алардын бейтараптуулугу салыштырмалуу. Финляндия НАТОнун мүчөсү эмес, бирок ал Европа Биримдигинин мүчөсү болуп саналат жана ал аркылуу НАТОнун командованиеси тарабынан көзөмөлдөнгөн Европанын аскердик ишмердүүлүгүнө кирет. Швеция ошондой эле НАТО менен активдүү кызматташат жана тактап айтканда, швед контингенти Ооганстандагы эл аралык күчтөрдүн курамында болгон. Башкача айтканда, Балтикада чоң согуш болуп кетсе, бул өлкөлөр НАТОнун тарабына өтүшөт. Нейтралдуу болушса дагы, алар орус флотуна каршы чыгышат.
Балтика Флотунун Балтика деңизинде эч кандай союздашы жок экенин жана флоттун негизги күчтөрү үч тараптан НАТОго мүчө мамлекеттер (Польша жана Литва) менен курчалган Балтийсктеги бир гана базага топтолгонун кошумчалоо керек. жана аба жана ракеталык соккулар үчүн, ошондой эле кургактагы аскерлердин чабуулу үчүн жеткиликтүү.
Согуш болуп кетсе эмне болот?
Эми эң начар сценарийди элестетип көрөлү. НАТОнун командачылыгы Россия менен масштабдуу согушту баштады жана анын алкагында Балтика флотун токтотууга киришти. НАТО үчүн Балтика деңизи Россияга каршы операциялардын Балтика өлкөлөрүнүн порттору аркылуу деңиз транспорту менен кургактык күчтөрүн камсыздоо үчүн маанилүү жана пайдалуу жолу болуп саналат. Ошондуктан, НАТО, албетте, Балтикада чет элдик флоттордун болбошун жана жүктөрдү жеткирүү коркунучунун жок болушун талап кылат.
Балтика Флотунун негизинен Балтийсктеги бир базада топтолушу, аны жок кылуунун эң пайдалуу вариантын көрсөтүп турат: ракеталык куткаруу жана базада кемелерди жок кылуу максатында массалык аба чабуулу, ошондой эле базаны акыркы басып алуу үчүн жер тобу. НАТОнун флоттору базадан чыгып кетиши мүмкүн болгон кемелерди кармоо жана жок кылуу үчүн пардада деңизде жайгашууда. Бул үчүн, албетте, олуттуу күчтөр бөлүнөт, анткени НАТОнун командачылыгы согуштун алгачкы сааттарында Балтика флотун чөктүрүүгө аракет кылат, андан кийин аба күчтөрүн башка иштерге, атап айтканда, Балтика боюндагы согушка өткөрүп берет. аба үстөмдүгү.
Анан ушундай шартта Балтика флоту эмне кыла алат? Негизи, эч нерсе. Ал же деңизге барып, өз өмүрүн кымбат баада сатуу үчүн күрөшө алат, же Финляндия булуңуна кирүүгө аракет кылат - ийгиликтин өтө күмөндүү мүмкүнчүлүктөрү менен. Массалык чабуулда флот кандай болгон күндө да жок кылынат, балким өлөр алдында душманга кандайдыр бир зыян келтире алат, бул согуш аракеттеринин жалпы жүрүшүнө дээрлик эч кандай таасири жок.
Чынында, бул бардык тараптан душмандын жогорку күчтөрү менен курчалган, таркатуу жана маневр кылуу мүмкүнчүлүгү жок жана аман калуу мүмкүнчүлүгү болбогон чуңкурдагы согуш болот.
Жээкти коргоо дейсизби? Кайсынысы? Чоң согуш болгон учурда Калининград облусунун жээгин коргоонун мааниси жок, анткени бул аймакты НАТО үчүн басып алуу кургактык күчтөр үчүн көбүрөөк пайдалуу. Финляндия булуңунун жээгин коргоочу? Ооба, Балтика Флоту ага жете элек жана, сыягы, ал ийгиликке жетпейт. Ал тургай, айталы, кээ бир кемелер керемет жолу менен ийгиликке жетишти, бирок бул Балтика Флотунун негизги деңиз базасын жоготуунун эсебинен ишке ашат. Андан ары, душман мина талаалары менен Финляндия булуңунан чыгууну жабат жана Балтика өлкөлөрүнүн үстүнөн аба үстөмдүгүн ээлеп, кемелер үчүн бомбалоочу полигон сыяктуу бир нерсе уюштурат.
Дал ошондуктан душмандын ачык артыкчылыгы шартында жээк коргоо түшүнүгү абсурд жана жеңүүдөн башка эч нерсеге алып келе албайт. Ооба, мындай тыянактарды чыгаруу жагымсыз болушу мүмкүн, бирок ким үчүн оңой? Кээ бир каршылаштарыңыз сиздин күчүңүздөн дээрлик эки эсе көп болсо дагы, алардын күчү дагы деле жакындай бериши мүмкүн, анда сиз жеңишке ишене албайсыз жана эч кандай патриоттук ураандар муну жокко чыгарбайт жана аны жаппайт.
Абсурддуктан мүмкүн болушунча тезирээк баш тартуу керек
Жалпысынан алганда, мен учурдагы Россиянын Балтика Флоту согуш учурунда жана душмандын кадимки каршы чаралары менен, жок эле дегенде, арбак ийгиликке жетүү мүмкүнчүлүгү менен аткара турган мындай согуштук миссияларды көргөн жокмун.
Советтик Балтика Флотунун дагы жакшы шарттары бар болчу: Ленинграддан Эльбанын оозуна чейинки базалык пункттар, азыркыдан үч эсе чоң күчтөрдүн курамы, башкача айтканда, тарап кетүү жана маневр кылуу мүмкүнчүлүгү бар болчу. Флоттун ачык милдеттери бар болчу жана Германиядагы Советтик күчтөр тобунун Борбордук Германия каналынын түндүгүндөгү Германия Федеративдүү Республикасынын аймагына терең кирип барышын камсыздоо, аны камсыздоо, НАТОнун флотторунун Балтикага өтүшүн алдын алуу, жана өзүнүн авиациясынан тышкары, ГДРдин аймагында жайгашкан 16 -аба армиясынын авиациясы менен да камтылган. Советтик Балтика Флотунун да союздаштары болгон: ГДР менен Польшанын флоттору. Алар ал жөнүндө жазышат, совет мезгилинде Балтика флоту анча жакшы эмес болчу, бирок ошентсе да, жалпы шарттарга ылайык, бул чоң согуштун жүрүшүнө салым кошушу мүмкүн.
Ушундан келип чыгат, бул жээктеги коргонуу деген акылга сыйбаган түшүнүктөн тез арада баш тартуу жана Балтика Флотунун бүт концепциясын түп тамырынан бери кайра карап чыгуу керек. Мен мындай кайра карап чыгуу үчүн бир нече пункттарды сунуштайт элем.
Биринчиден, Балтикадагы жер үстүндөгү флотту учурдагы жээк күзөтүнүн милдеттери менен аныкталган өлчөмгө чейин кыскартуу керек. Ашыкча кемелерди (айрыкча десанттык кемелерди) башка флотторго өткөрүп берүү керек, ал жерде алар жакшыраак колдоно алышат (Кара деңиз жана Тынч океан).
Экинчиден, Балтика флоту негизинен аба флотуна айланышы керек, анткени азыркы шарттарда авиация душмандын флоттору менен күрөшүү үчүн да, соода кемелери менен күрөшүү үчүн дагы ылайыктуу. Бул Балтика өлкөлөрүнүн үстүнөн абанын үстөмдүгү үчүн жалпы күрөш үчүн да, деңиз операциялары үчүн да пайдалуу болот.
Үчүнчүдөн, чыныгы деңиз күчтөрүн ар кандай согуштук роботтордун эсебинен куруу керек: кайыктар, суу астында жүрүүчү кемелер, өзү жүрүүчү миналар жана башкалар. Бул деңиз курал -жарактарынын таптакыр жаңы аймагы, ал жерде дагы деле жасала турган иштер бар.
