Ар бир армия курал -жаракты жана аскердик техниканы үзгүлтүксүз жаңыртып турууга муктаж. Мындан тышкары, жаңылыктан тышкары, келечектүү куралдар жок дегенде азыркы учурдун талаптарына жооп бериши керек. Болбосо, аскерлер өтө жагымсыз абалга туш болуп калуу коркунучу бар, согуш учурунда алар материалдык бөлүктүн кемчилигине түздөн -түз байланыштуу негизсиз жоготууларга дуушар болушат. Чет элдик басма сөздүн маалыматы боюнча, америкалык куралдуу күчтөрдүн элитасы болгон АКШнын деңиз корпусу бир нече жыл катары менен ушундай көйгөйлөргө туш болгон.
Командалык тарабынан чоң көңүл бурулганына карабастан, USMC курал менен олуттуу көйгөйлөргө ээ. Кийин белгилүү болгондой, акыркы бир нече жыл ичинде куралдуу күчтөрдүн бул түрүнүн снайперлери курал өзгөчөлүктөрүнүн жетишсиздигинен улам кээ бир согуштук тапшырмаларды аткара албай калышкан. 13-июнда америкалык таасирдүү The Washington Post басылмасы Томас Гиббонс-Нефтин макаласын жарыялады, эмне үчүн деңиз аскерлери акыркы 14 жылда жаңы снайпердик мылтыкты кабыл ала алган жок. Басылманын аталышынан көрүнүп тургандай, автор ILC бөлүмдөрүнүн согуштук иштеринин натыйжалуулугуна түздөн -түз байланыштуу олуттуу теманы чечүүнү чечкен.
2 -батальондун снайперлери, 5 -чи USMC полку, Ромадиде (Ирак), октябрь 2004. Сүрөт Джим Макмиллан / AP
Америкалык журналист макаласын бир нече жыл мурун Ооганстанда болгон согуштардын бири тууралуу окуядан баштады. 2011-жылдын жайында, Муса Каланын түндүгүндөгү Гильменд провинциясында сержант Бен Маккаллар башкарган сегиз кишилик снайпердик топ аткыланган. Бул деңиз аскерлери бир нече жолу согуштарга катышканы белгиленет. Кээ бир кагылышууларда алар биринчи болуп ок чыгарышкан, кээ бирлеринде коргонуу позицияларын ээлеп, душмандын ок атуусуна жооп беришкен.
Бул жолу талиптер ок чыгара башташты, сержант Маккалдардын айтымында, алар дароо эле америкалыктарды пулемёттон аткылашты. Тилекке каршы, душман чоң калибрдүү куралдарды колдонуп жаткандыктан, деңиз аскерлери снайпердик мылтыктары менен автоматчыларды жок кыла алышкан жок. Душман жетишерлик алыс аралыктан ок чыгарды, ошондон улам снайперлер артиллериялык аткылоо же абадан чабуул түрүндө жардам күтүшү керек болчу.
Т. Гиббонс-Нефф деңиз снайперлеринин бул окуясы жалгыз окуя эмес экенин эскерет. Гилменд провинциясындагы буктурмадан мурун да, кийин да, ILC согушкерлери снайпердик мылтыктарынын жетиштүү ок атуу көйгөйү менен күрөшүүгө туура келди. Ушундай эле проблемалар АКШнын деңиз аскерлеринин Ооганстандагы 14 жылдык согушунун баарында болгон.
Учурдагы кырдаалга талдоо жүргүзүлүп, белгилүү тыянактар чыгарылды. Бир катар жагдайларда снайперлердин эффективдүүлүгүнүн төмөндүгүнүн себептеринин бири бирдиктерди тартуу жана персоналды ротациялоо ыкмасы катары таанылган. Marine Corps снайперлери көп учурда көп тажрыйба топтоого убактысы жок жана салыштырмалуу түрдө бири -бирин алмаштырышат.
Мындан тышкары, учурдагы курал -жарактар менен көйгөй аныкталган. Кызматта болгон нерсе талаптарга толук жооп бербейт жана жаңыларын алуу аракети ЭИКтин ар кандай башкаруу структураларында оссификацияланган бюрократия менен туш келет.
The Washington Post гезитинин журналисти америкалык деңиз аскерлери эскирген курал -жаракка жана жабдууларга болгон "сүйүүсү" менен кеңири белгилүү экенин эскерет. Мисалы, Перс булуңундагы согуш учурунда кургактык күчтөрүнүн танкерлери акыркы M1A1 Abrams брондолгон унааларын согушта сынашкан. Ошол эле учурда деңиз аскерлери алтымышынчы жылдары Сайгон көчөлөрүн аралап өткөн эскирген Паттон танктары менен согуштук аймакка келишти. 2003 -жылы деңиз корпусу Иракка кайтып келген. Бул мезгилде анын снайперлери Вьетнам согушу аяктагандан көп өтпөй пайда болгон M40A1 мылтыктары менен куралданган.
Ошондон бери M40 мылтыгы бир нече жолу жаңыртылды, бирок мындай куралдардын эффективдүү атуу диапазону ошол бойдон калды - 1000 ярд (914 м) чейин. Ошентип, деңиз снайперлеринин күчү көп жылдар бою дээрлик өзгөргөн жок.
Т. Гиббонс-Нефф белгилегендей, мурдагы жана учурдагы ILC снайперлери колдо болгон мылтыктар боюнча бир пикирге келишет. Алар бул курал эми мезгилдин талабына жооп бербейт деп эсептешет. Өздөрүнүн мүнөздөмөлөрү боюнча деңиз корпусунун M40 мылтыгы АКШнын куралдуу күчтөрүнүн башка бутактарынын снайперлеринин окшош куралдарынан төмөн. Анын үстүнө, ал тургай, талибдер менен "Ислам мамлекети" дагы эле эң жогорку көрсөткүчтөргө ээ, биринчи кезекте узак аралыкка чейин.
Басылманын автору башчыларынын көрсөтмөлөрүн эске алуу менен атын атагысы келбеген чалгынчы снайпердин сөздөрүн келтирет. Бул истребитель азыркы кырдаалда ILC снайперин даярдоо бардык маанисин жоготот деп эсептейт. "Жооп бере электе бизди миң ярддан атып салышса, анда эмне пайда?"
Ушуга окшош пикирин жакында эле Вирджиниянын Квантико шаарындагы снайперлер мектебинде инструктор болуп иштеген сержант Бен Маккаллар айткан. Мындан тышкары, ал душмандарга ар кандай жолугушууларда орточо аралык 800 ярд (731,5 м) болгонун кошумчалады. Мындай аралыкта деңиз аскерлеринин көпчүлүк куралдары дээрлик жараксыз болгон.
Макаланын башында айтылган, эмне үчүн деңиз аскерлери акыркы 14 жылда жаңы снайпердик мылтыкты кабыл ала албай калышкан, сержант Маккалдардын катышуусу менен болгон согуш 2011 -жылы болгон. Ошол эле учурда кээ бир башка окуялар да белгиленди. Мисалы, Т. Гиббонс-Нефф бул Макаллердин взводу талип согушкерлеринин денелерине карата орунсуз аракеттери менен чатакта болгонун эскерет.
Бирок, көтөрүлгөн маселенин көз карашынан алганда, эң кызыктуусу, дал ушул 2011 -жылы америкалык аскерлер импровизацияланган согуштук тактиканы колдоно башташы керек болчу. Мындан тышкары, мындай "даяр эмес" согуштардын жүрүшүндө, ILC снайперлери курал -жарактарынын жетишсиз мүнөздөмөлөрү менен бир нече жолу күрөшүүгө туура келген. Бир катар учурларда снайперлер душмандын конкреттүү бир истребителин тез жана так жок кылуу менен өз бөлүгүнө жардам бере алышкан эмес.
Б. Маккалдардын айтымында, кээде америкалык снайперлер талибдердин пулеметчуларын байкашкан жана көрүшкөн, бирок алар менен эч нерсе кыла алышкан эмес. Мындан тышкары, ал мындай кырдаалда стандарттуу мылтыктан айырмаланган жана башка ок -дарылар үчүн иштелип чыккан мылтыктар пайдалуу болорун белгиледи. Снайперлердин эффективдүүлүгү.300 Winchester Magnum же.338 үчүн камераланган куралды көбөйтүшү мүмкүн.
The Washington Post гезитинин автору мындай кайра куралдануу мүмкүн эмес экенин, бирок буга чейин АКШнын армиясы тарабынан ишке ашырылып жатканын эске салат. Артка 2011 -жылы.300 Winchester Magnum ок -дары куралдуу күчтөр менен кызмат кылуу үчүн негизги снайпердик картридж катары кабыл алынган. Бул армиянын снайперлерине.308 жеңил окту колдонуу менен M40 мылтыктары менен деңиз аскерлерине караганда 300 ярд (болжол менен 182 м) атууга мүмкүндүк берет.
Жаңы курал -жаракка жана жабдууларга буйрук берүү жана сатып алуу үчүн жооптуу болгон Америка деңиз корпусунун системалык командачылыгы снайпердик мылтыктардагы көйгөйлөрдү билет жана кээ бир чараларды көрүүдө. Расмий маалыматтарга ылайык, учурда бар M40 мылтыктарын алмаштыруунун бир нече варианттары каралууда. Ошого карабастан, колдо бар курал, белгиленгендей, дагы эле талаптарга жооп берет.
M40 мылтыгы ILC системасынын командачылыгынын Так Куралдар Бөлүмү (PWS) тарабынан иштелип чыккан жана деңиз снайперлерин жабдуу үчүн арналган. Азыркы учурда, PWS уюмунун негизги милдети - M40 үй -бүлөсүнүн мылтыктарын сактоо жана модернизациялоо. Башка тактыкта курал жок болгон учурда бул уюмдун адистери куралдын бир гана түрүнө "колдоо" көрсөтүшөт.
Буга байланыштуу Т. Гиббонс-Нефф Quanticoдогу снайперлер мектебинин мурунку башчысы Крис Шарондун сөздөрүн келтирет. Бул офицер ЭИКтин командачылыгы PWS бутагына байланыштуу объективдүү себептерден улам эскирген M40 мылтыгынан баш тарткысы келбейт деп эсептейт. M40 мылтыктары - бул уюмду сактап турган жалгыз фактор. Мындай куралдарды четке кагуу, өз кезегинде, тиешелүү бөлүнүүнү ашыкча кылат.
К. Шарон эч ким Так Куралдар бөлүмүнүн "өлтүргүсү" болгусу келбейт деп ырастайт. M40 мылтыктарынан баш тартуу деңиз корпусунун эң маанилүү структуралык бөлүмдөрүнүн биринин олуттуу кыскарышына алып келет. Натыйжада, командирлердин эч бири мындай татаал жана талаштуу чечимди кабыл алгысы келбейт.
M40A5 мылтыгын ушул сыяктуу башка курал менен салыштыруу
Снайперлер мектебинин мурдагы жетекчисинин айтымында, учурдагы көйгөйдү чечүү жеке курал -жарак компаниялары менен бирдикте ишке ашырылган Precision Sniper Rifle же PSR программасы болушу мүмкүн. К. Шарон мындай долбоор өтө кымбат болбойт деп эсептейт, анын аркасы менен ЭИК бир келечектеги M40 баасына эки келечектүү мылтыкка заказ бере алат. Ал ошондой эле НАТОнун бардык негизги аскерлери.338 үчүн камералуу снайпердик куралдарга өткөнүн эске салды. Бир гана АКШнын деңиз корпусунун снайперлери дагы эле эскирген.308ди колдонууга мажбур болушат, бул атуунун натыйжалуулугуна тиешелүү таасирин тийгизет.
Ошондой эле эски Эмне үчүн деңиз аскерлери акыркы 14 жылда жаңы снайпердик мылтыкты кабыл ала алган жок, USMC атайын операция күчтөрүнүн машыгуу бөлүмдөрүнүн биринин мурунку инструктору, сержант Ж. Д. Montefasco. Аскер -деңиз аскери Калифорниянын бийик тоолуу аймактарында АКШ менен Британиянын деңиз снайперлеринин биргелешкен машыгуусу тууралуу айтып берди. Сержант Монтефаско белгилегендей, америкалык ок атуучулар британиялык кесиптештеринен даярдык жагынан жогору болгон. Бирок, Королдук деңиз аскерлери жакшыраак атышты. Кесиптештеринин жоготууларынын себептери Ж. Д. Монтефаско аба ырайынын начардыгын жана британиялык мылтыктардын оор окту аткылоосун сүрөттөгөн.
Инструктор -сержанттын айтымында, АКШнын деңиз аскерлери көп миссияларды аткарышкан эмес. Британиялык снайперлер, өз кезегинде, оорураак октор менен ар кандай патрондорду колдонушкан, бул аларга ок атуучу полигондогу оор аба ырайы жөнүндө кабатыр болбоого мүмкүндүк берген. АКШнын ILC снайперлери Ооганстандагы согуш учурунда да.338 үчүн камералуу мылтыктарды алышы керек болчу, - деп жыйынтыктады сержант Монтефаско.
Мурдагы жана учурдагы деңиз снайперлеринин бардык каалоолоруна карабастан, командачылык азырынча жаңы куралдарга буйрук бере элек. Мындан тышкары, жакында эле, ILC командачылыгы M40 үй -бүлөсүнүн мылтыктарын кийинки модернизациялоону ишке ашыруу ниетин жарыялады. Бул долбоордун натыйжасы M40A5 мылтыктарын M40A6 тибиндеги буюмдарга алмаштыруу болот. Ошол эле учурда, The Washington Post гезитинин журналисти белгилегендей, ок атуу диапазону өзгөрбөйт.
Командалыктын мындай пландарына байланыштуу, К. Шарон жаңы программаларды кылдаттык менен карап чыгууну жана деңиз аскерлеринин куралдарын жаңыртууну "ким башкарат" деген суроого жооп берүүнү сунуштайт.
Т. Гиббонс-Нефф менен маектешкен бардык снайперлер келечекке тынчсыздануу менен карашат. М40 мылтыгынын ок атуу диапазонун олуттуу өзгөртүүсүз улантуусунан улам, кийинки ыктымал куралдуу конфликт жеке курамдын арасында негизсиз жоготууларга алып келиши мүмкүн. Душман ок атуу аралыгында артыкчылыкка ээ болуп, ошону менен АКШнын ILC аракеттерине олуттуу тоскоолдук кыла алат.
Макаланын аягында The Washington Post гезитинин автору атын атагысы келбеген учурдагы снайперден дагы цитата келтирет. Бул согушкер Кошмо Штаттарда дүйнөдөгү эң мыкты снайперлер бар экенин, ал эми ИЛКда өлкөдөгү эң мыкты офицерлер бар экенин айтат. Деңиз снайперлери бардык аймактардагы эң коркунучтуу мергенчилер. Бирок, эгерде болгон көйгөйлөр кийинки куралдуу кагылышууда сакталып кала турган болсо, деңиз аскерлери бычак менен атышууга баруунун оор жолун үйрөнүшү керек болот.
Көрүнүп тургандай, АКШнын ILC снайперлери абдан кыйын абалга туш болушту. Бир нече жыл мурун, алардын негизги оппоненттери кирешелүү тактиканы табышкан: чоң калибрдүү пулемет колдонуу. Мындай куралдардын жардамы менен ооган же ирактык кошуундар так деңиз куралдарынан жооп кайтаруучу октон коркпостон, америкалык деңиз аскерлерин коопсуз аралыктан аткылашмак. Аскер -деңиз аскерлери өздөрүнүн муктаждыктары жөнүндө бир нече жолу айтышкан, бирок жооптуу адамдар аларды канааттандырууга шашылбайт, натыйжада снайперлер дагы эле жетиштүү диапазондогу курал колдонууга аргасыз. Мындан тышкары, буйрук M40 мылтыгын дагы бир жолу жаңыртууну көздөп жатат.
Эмне үчүн деңиз аскерлери акыркы 14 жылда жаңы снайпердик мылтыкты кабыл ала алган жок деген макалада, америкалык жана чет элдик өндүрүштүн снайпердик мылтыктарынын ар кандай үлгүлөрүн салыштырган кызыктуу инфографика бар. Макаланын контекстине байланыштуу салыштыруу оттун максималдуу эффективдүү диапазону боюнча гана жүргүзүлөт.
Аралыгы боюнча алтынчы орустун SVD мылтыгы алынды, ал 875 ярд (800 м) менен урууга жөндөмдүү. Бул ыкчам рейтингде бир тепкич жогору - USMCдин башкы снайпердик мылтыгы M40A5. Анын өрттүн диапазону болгону 1000 ярдка (914 м) жетет. Төртүнчү орун бир нече жылдар бою АКШ армиясынын снайпердик куралы болгон M2010 мылтыгына тийди. Аркасында.338 картридж, анын атуу диапазону 1300 ярд (1190 м) жетет.
Үчтүктү АКШнын SOCOM Precision Sniper Rife бүтүрүп, 1600 ярд (1460 м) менен уруп жатат. Бул курал АКШнын атайын операциялар командачылыгынын снайперлери тарабынан колдонулат. Ардактуу экинчи орунду британ армиясынын L115A3 стандарттуу снайпердик мылтыгы алды - 1600 ярдга чейин. Биринчи кезекте рейтингдин авторлору кытайдын чоң калибрлүү (12, 7х108 мм) деп аталганын коюшкан. M99 анти-материалдык мылтык, ишенимдүү түрдө 1600-1700 ярддагы диапазондорду бутага алууга жөндөмдүү.
Муну моюнга алуу керек, мындай рейтингде биринчи орун кээ бир суроолорду жаратат, анткени кытай мылтыгы мылтык патронуна эмес, чоң калибрге арналган. Мында, ал тизмеде көрсөтүлгөн башка үлгүлөрдөн олуттуу айырмаланат, ошондуктан анын айтылышынын тууралыгы өзүнчө талаштын предмети болушу мүмкүн. Бирок, M99 продуктусуз деле, жогорудагы таблица АКШнын деңиз корпусунун снайперлери үчүн абдан өкүнүчтүү көрүнөт. Алардын куралдары башка снайпердик мылтыктардан, анын ичинде америкалык армия колдонгон куралдан да төмөн. Бирок, баарынан мурда, америкалыктарды учурдагы M40A5тердин ар кандай чоң калибрлүү пулемёттордон атуу аралыгы бир аз убакыттан бери ар кандай куралдуу түзүлүштөр тарабынан активдүү колдонула баштаганы тынчсыздандырышы керек.
The Washington Post гезитиндеги макаланын баш сөзүндө айтылгандай, M40 мылтыгын жана анын модификацияларын алмаштыруу зарылдыгы дээрлик он жарым жыл мурун бышып жетилген. Бирок, өткөн убакытта жана эки согушта, ILC командачылыгы буга чейин эскирген куралдарга таянууну улантып, Так Куралдар бөлүмүнүн сакталышын биринчи орунга коюп, керектүү чараларды көрүшкөн жок. Бул окуянын бүтүшү кантип бүтөөрү азырынча толук түшүнө элек. Айтор, АКШнын деңиз аскерлеринин снайперлеринин тынчсыздануусуна олуттуу негиз бар. Куралдуу кагылышуу болгон учурда, алар чындап эле атышуунун ортосунда бычак менен калуу коркунучунда.
