Иоанн IV Васильевич - Россиянын эгемендеринин бири, анын бийлиги жана жашоосу, балким, чет өлкөдө да, биздин өлкөдө да эң талаштуу түрдө бааланат. Анын аты көптөгөн өтө катаал баа берүү жана категориялык өкүмдөр менен байланыштуу. Бирок, алар жарактуубу? Андай болсо, биз терең тамырлаган кара ниеттик менен жалаа жабуу менен алектенип жатсакчы жана Коркунучтуу деген ат менен тарыхка кирген падышанын бардык "жийиркеничтери" көбүнчө фантастика болсочу?
Бул маселени түшүнүү үчүн, биринчи кезекте, эки негизги пункт боюнча чечим кабыл алуу керек: Иван Васильевичке коюлган айыптардын тизмеси жана алар келген булактар. Биринчи пункттан баштайлы: Грозный патологиялык катаалдык менен таанылган, бул анын падышалыгында көптөгөн өлүм жазалары жана соттон тышкаркы репрессиялар, ошондой эле тираниянын башка көрүнүштөрү менен коштолгонуна алып келген. Ооба, бул жапайычылыктан эмнени каалайсың: ал тургай өз баласын өлтүрдү!
Мунун артынан Россия үчүн кыйратуучу делген атактуу опричинанын Иоанн IV аппараты турат. Бул тууралуу баардыгы билет, бирок бул көрүнүштүн маанисин жана маңызын ачык түшүндүрө алгандар аз. Ал тургай Грозный да баскынчы болгон: ал бейкүнөө цивилизациялуу ливониялыктарды алып, аларга кол салган, аларды ырайымсыздык менен жок кыла баштаган жана жерлерди тартып ала баштаган. Татарлар кайрадан аларды эзип, хандыктарын талкалашты … Мунун баарына кошумча нерсе катары көп аялдуулук, патологиялык шектенүү жана дээрлик жиндичилик сыяктуу таптакыр акылга сыйбаган айыптоолор келип чыгат. Булардын кайсынысын чындык деп эсептесе болот?
Дээрлик эч нерсе. "Эгеменге жалаа жабуу" практикасы эгемендик дооруна чейин кайтып келген.
Жеткиликтүү жана ишенимдүү хроникалык булактарга ылайык, Грозныйдагы тепкичке соттолгондордун "эбегейсиз" саны чынында 4-5 миң кишиге чейин кыскарган. Көппү? Салыштыруу үчүн: Улуу Британияда болжол менен ошол убакта башкарган Генрих VIII, букаралыкка кабылган балдарды кошкондо, кол алдындагыларын он миңдеген адамдарга дарга аскан. Анын ордуна тактыга отурган Элизабет жүз миң британдыкты өлүм жазасына тарткан. Баса, ошол эле Генриктин Жон Васильевичке караганда аялдары көп болчу, бирок биздин эгемендүүлүктөн айырмаланып, ал тоокторго окшоп, баштарын кесип салды. Россияда, Грозныйдын тушунда, алар адам өлтүрүү, тургундар менен бирге турак үйдү өрттөө, чыккынчылык сыяктуу эң оор кылмыштар үчүн гана өлүм жазасына өкүм кылынган. Уурулук үчүн "жарык Европадагыдай" эч ким дарга асылган жок.
Агрессия? Ливон согушу Балтикадагы орус жерлерин кайтаруу үчүн күрөштүн башталышы болгон жана акыры Грозныйдын урпактары кылымдардан кийин болсо да аяктаган. Астрахан жана Казан хандыктары? Ооба, ошондуктан биздин элдерибизди уурдоого, шаарларыбызды жана айылдарыбызды өрттөөгө эч нерсе болгон эмес. Муну алар өздөрү суранышкан. Иоанн IV учурунда Россия мамлекетинин аймагы так эки эсеге көбөйгөн. Жана, айтмакчы, ал падыша деген наамды биринчи болуп татыктуу жана туура алган.
Oprichnina? Чындыгында, бул чоң феодалдардын чексиз эркин кишилерин ооздуктоо, борборлоштурулган мамлекеттик бийликти орнотуунун табигый процесси болчу. Бул жол менен жүргөн өлкөлөр кийин империя болуп калышкан (Россия, Франция, Германия). Дагы бир вариант - бул куурчак падышалары, чексиз магнат согуштары жана үч жылдын ичинде Rzeczpospolita. Kinks? Албетте бар болчу. Бирок аягында Польша Россиянын курамына кирди, тескерисинче эмес.
Грозный уулун өлтүргөн жок - бул эсеп боюнча мен кайра айтпай турган фундаменталдуу изилдөөлөр көп. Сымаптын сымап деп аталган сымаптын кошулмасы менен уулануу падышаны жана кийин анын таажы болгон атасын көргө алып келген. Жана, айтмакчы, алар Кремлде жалгыз эмес болчу (андыктан кутумдар жана киши өлтүрүү аракеттери Грозныйга таптакыр көрүнгөн жок). Ушул мүнөттөн кийин Жон Васильевич жөнүндө кылымдар бою айткан жана жазган бардык коркунучтуу нерселер кайдан келип чыккандыгы жөнүндө сүйлөшүүгө өтүү керек. Биз конкреттүү үч булакка чектелебиз.
Биринчи жана, балким, Грозныйдын негизги зыян келтирүүчүсү - князь Андрей Курбский. Бул адамды кыскача мүнөздөсө болот: Власов 16 -кылым. Курбский душмандарга өз ыктыяры менен качып кеткен, андан кийин ал чет өлкөлүк баскынчылар менен бирге мекенине кеткен, ал отко жана кылычка чыккынчылык кылган. Бирок, бул Жүйүт идеологиялык согушта алда канча көбүрөөк белгиленген. Ал бардык советтик жана орусиялык "диссиденттердин" тукуму деп айта алабыз - кордондун артындагы чеберлер азыктандыруучу курттар үчүн өз өлкөсүнө баткак төгүшөт. Буга ишене аласыңбы? Өзүңө өзүң баа бер.
"Опричник" жана дээрлик "жакын падыша" болуп көрүнгөн Генрих фон Штадендин жазгандарын объективдүү деп эсептөө өтө кыйын. Россияда бул мүнөз чынында жашаган жана ал тургай падышалык кызматта болгон, ал үчүн ага жерлер жана наамдар берилген. Бирок акырында ал колунан алынып, өлкөдөн куулуп кеткен нерсени жасады. Ушундан кийин Стаден жалындуу орусофобдорго айланып, "Грозныйдын мыкаачылыгын" айыптоочу гана болуп калбастан, "Россияны багынтуу" пландары менен Европанын падышалык сотторун айлана баштады. Бир сөз менен айтканда, ачуусу келип, колунан келишинче өч алды. Баса, ал эч качан кароолчу болгон эмес: бул документтештирилген.
Грозныйдагы үчүнчү "эксперт" - иезуит Антонио Поссевин. Мүнөзү эң түстүү. Мен Россияга папалык тактынын "өзгөчө тапшырмасы" менен келдим, ал жерди даярдоону камтыйт, эгерде биздин өлкөнү католикдештирүү үчүн болбосо, анда жок дегенде орус православ чиркөөсүнүн Рим менен биримдикке кириши үчүн. Чынында, ал профессионалдуу чалгын кызматкери. Поссевин өз ишинде ийгиликке жете алган жок, жана биринчи кезекте ишеним маселелеринде оттук таштан катуу болгон Иоанн Васильевичтин аркасы менен. Ал "өлтүрүлгөн ханзаадага" байланыштуу "коркунучтуу окуяны" баштаган. Жана башка көптөгөн кандуу жана кир мифтер Жон Васильевич жөнүндө. Калган чет өлкөлүк авторлор "Грозныйдын падышачылыгынын үрөй учурганын" сүрөттөө үчүн эч кандай аяшпастан, Россияда такыр болгон эмес.
"Мыкаачылыгы үчүн Васильевич деген каймана аты бар Иван Грозный …" Бул тарыхый анекдот деп ойлойсузбу? Эч нерсе мындай эмес - бул француздардын кадыр -барктуу Larousse сөздүгүндө басылган. Мунун өзү эле "маселени терең билүүгө" да, орус падышасын "ынандырууга" аракет кылгандардын жана аракет кылгандардын "объективдүүлүгүнүн" даражасына да толук күбөлүк берет. Иоанн Грозный коркунучтуу жана Батыштан жек көрүндү болгон, анткени анын кол астында Россия провинциялык княздыктан, Алтын Ордонун мурунку провинцияларынан, күчтүү, эң башкысы, көз карандысыз падышалыкка айлана баштаган. империяны түзүү жолу. Ошентип, жалгандыктын бардык толкуну, тилекке каршы, Россиянын эң талаштуу, бирок чындап улуу башкаруучуларынын биринин мекенинде тамыр алды.
