Кызмат урматтоодо

Мазмуну:

Кызмат урматтоодо
Кызмат урматтоодо

Video: Кызмат урматтоодо

Video: Кызмат урматтоодо
Video: Аялды урматтоо жонундо айтып беринизчи Суроо Жооп Чубак ажы Жалилов 2024, Ноябрь
Anonim
Кызмат урматтоодо
Кызмат урматтоодо

Көпчүлүктүн ишенимине карама -каршы, орустар армия жөнүндө оң пикирде.

Армия жөнүндөгү критикалык маалыматка жана коом ага терс мамиле жасайт деген пикирдин кеңири таралгандыгына карабастан, кээ бир массалык маалымат каражаттары жана айрым саясий топтор тарабынан дайыма жайылтылууда, бул туура эмес.

Мисалы, ВЦИОМдун маалыматы боюнча, армияга болгон ишеним башка мамлекеттик мекемелерге салыштырмалуу эң жогорку көрсөткүчтөрдүн бири бойдон калууда - 52%, укук коргоо органдарына 34%, сотко 27%, профсоюздарга жана Коомдук Палатага 26%. Саясий партиялар үчүн 25%. Анын үстүнө, эгерде биз бул көрсөткүчтөрдөн ишенбөөчүлүк көрсөткүчтөрүн алып салсак жана алар башка мекемелердин фонунда армия үчүн өтө төмөн болсо - 28%, анда ал эң позитивдүү гана эмес, ошондой эле салыштырмалуу жогорку ишеним индексин алат. башкалардын өбөлгөлөрү: бүгүнкү күндө бул укук коргоо органдарынын арасында минус 12%, саясий партиялар жана сот системасы - минус 14%, профсоюздар - минус 11%, жана Коомдук палата - 1%.

Орус коому аскердик кызматка күтүүсүздөн жогору баа берүүдө. Левада борборунун маалыматы боюнча, эч качан армияга өзгөчө боору ооруган эмес, өлкөнүн жарандарынын 44% ы "ар бир чыныгы эркек армияда кызмат кылышы керек" деп эсептейт, дагы 30% ы "аскердик кызмат - бул милдет Мамлекетке беришиңиз керек, бул сиздин кызыкчылыгыңызга жооп бербесе дагы. " Анын үстүнө, эгерде биринчи көрсөткүч он жыл мурунку бойдон калса, 2000 -жылы, экинчиси кыйла өстү - он жыл мурун 24%ды түздү. Башкача айтканда, тигил же бул жол менен, кызматка карата оң мамилени 74% жарандар билдирүүдө. Так азчылык бул тууралуу терс пикирде - 19%, бирок он жыл мурун 23%болгон.

Армияга болгон ишеним башка мамлекеттик мекемелерге салыштырмалуу эң жогорку деңгээлде калууда

Аскерге чакыруу кызматына коомдун мамилеси бир беткей эмес. Чынында, 13% гана чакырылгандардан турган армияны колдойт. Бирок бул дээрлик эч качан мындай болбогонун эстен чыгарбоо керек - жана советтик армияда кошумча жана толук профессионалдуу контракттык контингент болгон: супер чакырылуучулар, прапорщиктер, прорабдар ж.

Таза контракттык армиянын дагы колдоочулары жок - 27%. Көпчүлүк - 56% - аскерге чакырылгандардан жана контракттык аскерлерден турган "аралаш армияны" колдойт.

Башкача айтканда, жарандардын 69% ы аскерге чакырууга тигил же бул жагынан оң көз карашта, бул аскердик кызматка оң көз карашта болгондордун 74% га жакын.

Кызыктуусу, биз жалпы эле кызматка жана аскерге чакырууга болгон мамиле жөнүндө сөз кылбай эле, бирок алар милдеттүү түрдө болгондо, сүрөт өзгөрөт окшойт. Бул учурда, 2010 -жылдын февралында, 39% жалпыга милдеттүү аскердик кызматты улантууну, 54% акы төлөп кызмат өтөөгө кеткендердин армиясын түзүүгө өтүүнү жакташкан.

Белгилүү бир карама -каршылык бар. Муну эки жол менен түшүндүрүүгө болот. Бир жагынан алганда, биз бир нече ай аралыгындагы сурамжылоолорду жана жоопторду салыштыруу жөнүндө айтып жатабыз. Бирок 2010 -жылдын февралынан июнуна чейин чакырууну оң баалагандардын 74% ы жалпы аскердик кызматты улантуунун 39% жактоочуларына айланып кетиши күмөндүү көрүнөт.

Экинчи түшүндүрмө суроолордун формасында. Февраль айындагы сурамжылоо эки нерсенин бирин тандоону сунуштады: же милдеттүү бойдон калуу, же ыктыярдуу-жалданма армияга өтүү. Июнь айындагы сурамжылоо орто жолду - аралаш армияны сунуштады. Ошондо ал эң чоң колдоого ээ болгон экен. Жана бул алдыңкы социологиялык борборлордун сурамжылоолордун жыйынтыктарын формуланын сезилбеген нюанстары менен тескерисинче өзгөртүү жөндөмүнүн дайыма колдонулган көрсөткүчү.

Бирок сөздүн табияты менен байланышкан дагы бир жагы бар.

Бир учурда, варианттары бар армияга болгон мамиле тууралуу суроо берилген: эркек кызматын бүтүрүшү керек, кызмат - төлөнүшү керек болгон карыз, кызмат пайдасыз убакытты текке кетирет. Башкача айтканда, бул ички, моралдык мамиле жөнүндө болгон.

Башка учурда, бул суроонун сырткы жагы жөнүндө болгон: милдеттүү бойдон калуу же ыктыярдуулукка өтүү.

Бул жерде "кызмат - төлөнө турган карыз" - 30%жана "тейлөө милдеттенмесин сактоо" - 39%жоопторунун көрсөткүчтөрүнүн салыштырмалуу окшоштугуна көңүл буруу керек.

Башкача айтканда, бул тышкы милдеттенмени таануунун көрсөткүчтөрү, мамлекеттин аны орнотуу укугу болуп чыгат. Жана алар, атап айтканда, аскердик кызмат - бул ички императивдин бир түрү деп эсептегендердин 44% ы, адам мыйзам тарабынан талап кылынгандыктан эмес, ал пайдалуу жана моралдык жактан өтүшү керек деп эсептешет. Бул чоң топ кызматка мажбурлангысы келбейт, бирок өзү ички баалуулук багыттары үчүн кызматка жөндөлгөн.

Ошол эле учурда, жооптордун катышына караганда, армияда кызмат өтөө үчүн төлөм маселеси да маанилүү ролду ойнойт - адамдар кызмат кылууга даяр, бирок кызмат үчүн төлөөнү каалашат. Бул жерде "кызмат кылуу милдетин сактоо" жана "акча үчүн кызмат кылууга баргандардан армия түзүү" деген эки формуланын бири -бирине туура келбегенин белгилеп кетүү керек. Оппозиция пайда болот: "милдеттүү же акча үчүн", бирок чындыгында бири экинчисин жокко чыгарбайт - мындай жооп болушу мүмкүн: "татыктуу төлөм менен милдеттүү кызмат".

Бирок башка жооптор "акы төлөөнүн" обочолонгон жана обочолонгон жагы жарандарга ишенбөөчүлүк көрсөтөрүн көрсөтүп турат. Ошентип, Орусиянын Либерал -демократиялык партиясынын бир миллион рублга аскердик кызматтан бошотуу демилгеси респонденттер тарабынан терс бааланган. Бул 20%оң реакцияны, терс - 67%.

Орус коому аскердик кызматка күтүүсүздөн жогору баа берүүдө

Көрүнүп тургандай, жарандар аскердик кызмат үчүн акы төлөөнүн максатка ылайыктуулугун түшүнүү менен бирге, бул төлөмдүн коммерциялык мүнөзүн эмес, "айлыктын" өзүн - муктаждыктарды табигый камсыздоону жана аскерлер үчүн татыктуу жашоо деңгээлин камсыздоону билдирет. Ошол эле учурда, коом инстинктивдүү түрдө аскердик кызматка байланыштуу нерселердин бардыгын коммерциялаштыруу идеясын четке кагып, экинчисине карата кандайдыр бир баалуулук-сакрализацияланган мамилени сактап калат.

Муну соттолгондугу жокко чыгарылган күндө да, мурда соттолгондорду келишимдик негизде аскерге чакырууга болгон мамиле жарым -жартылай тастыктайт. 35% алардын армияда болушуна макул, 55% макул эмес.

Эрксизден, алар армияда кызмат өтөөгө макулдугу бар деген ишеним пайда болот, бирок өчүрүлгөн соттуулугу менен, тескерисинче, баары бир армияга ишенбегендер, ага ишенгендер аны кылмыш дүйнөсүнүн таасиринен коргоону каалашат.

Ошо сыяктуу эле, бирок башка себептерден улам, жарандардын көпчүлүгү студенттердин армиясында кызмат кылууга терс көз карашта - 30% 62% га каршы.

Албетте, бүтүндөй коомдо аскердик кызматка болгон жалпы кайрымдуу мамиле толугу менен индикативдүү эмес деген суроо туулушу мүмкүн, анткени бул суроого балдарын армияга жөнөтүүгө мажбур болгондор ар кандай жолдор менен жооп бере алышат. бул суроо абстракттуу кимге мүнөздүү.

Бирок, туугандарынын армияга баргысы келгендер андан качкысы келгендерге караганда көбүрөөк: 46% каршы 42%.

Жана, эмне кызык, динамика өзүнө көңүл бурат: 2007 -жылдын октябрында кызматты жактыргандардын саны 45%ды түздү, андан качкысы келгендер - 42%. Бирок 2009 -жылдын жазына чейин мурункулардын саны кескин көбөйөт - 50%га чейин, экинчиси 35%га чейин. Бирок бир жылдан кийин, 2010 -жылдын февралына чейин, биринчи көрсөткүч кайра 46%га чейин төмөндөйт, ал эми экинчиси 42%га чейин жогорулайт.

Аскердик кызматка байланыштуу эки бурулушка туш болобуз. Биринчиси - 2009 -жылдын башына карата ага карата мамиленин жакшырышы - орус армиясынын Түштүк Кавказдагы аскердик кампаниясынан кийин. Экинчиси - жаңы салыштырмалуу начарлоо - 2009 -жылы Коргоо министри Сердюков тарабынан армияда жүргүзүлгөн реформаларга байланыштуу.

Сунушталууда: