Биздин жазуучу APS тапанчасын согуштук кырдаалда көптөн бери колдонгон жана өзүнүн тажрыйбасына таянып, бул курал жөнүндө болгон кээ бир мифтерди жок кылууну чечкен.
Кээ бир так эместиктер
Балким, Stechkin APS автоматтык тапанчасы сыяктуу башка талаштуу курал жок. Ал дагы эле өзүнүн согуштук мүмкүнчүлүктөрү жана өзгөчөлүктөрү жөнүндө көптөгөн талаш -тартыштарды жана талкууларды жаратат, ага карата көптөгөн таптакыр карама -каршы жана ар кандай пикирлер иштелип чыккан, алардын көбү, тилекке каршы, жеке тажрыйбасына эмес, жөнөкөй ой жүгүртүүгө негизделген. Ошол эле учурда, бул куралды согушта колдонууга туура келген жана өзүнүн тажрыйбасына таянып APS жөнүндө тыянак чыгарууга жөндөмдүү адамды жолуктуруу өтө сейрек кездешет.
Мен бул темага кайрылдым, кокусунан ар кандай жылдардагы "Курал" журналдарынан бул тапанча тууралуу абдан карама -каршы пикирлерди таап алдым. Ошентип, 1999 -жылдын экинчи санында "Курал биз үчүн эмеспи?" Деген макала жарыяланган. Анын автору, мансаптык офицер, запастагы полковник Леонид Мигунов АПСти колдонуунун жеке тажрыйбасына таянып жыйынтык чыгарат, бирок мен түшүнгөндөй, аны согуштук колдонуу боюнча эмес, күнүмдүк расмий иш -чаранын жүрүшүндө топтолгон тажрыйбага таянат. Ал өз пикирин айтат, башкача айтканда, Стечкин тапанчасы жетишерлик эффективдүү эмес, анын үстүнө аны колдонуу оор жана ыңгайсыз.
Стандарттык корпустары жана каптары бар APS тапанчалары
АПС тапанчасы резина туткасы жана буралган тапанчасы бар айландырылган жамбаш капкагында
Бир аздан кийин, "Курал" журналынын 2000-жылдагы үчүнчү санында, каты жарыяланган, анын автору Спасск-Дальный шаарынан Питер Добриден болгон. Бул автор APS тапанчасы боюнча таптакыр башка пикирде жана өз аргументтерин келтирет.
Мындан тышкары, Интернетте, ар кандай курал сайттарында жана форумдарда, бул темалар боюнча көптөгөн сүйлөшүүлөр бар, бирок ал жерде анчалык түшүнүктүү жана жүйөлүү пикирлер жок.
Мен APS тапанчасын бир топ убакытка чейин согуштук кырдаалда колдонууга туура келди. Ошондуктан, мен бул куралды өз тажрыйбама жана жеке таасириме карап баалай алам деп ойлоого батынам. Эми мен бул куралдын ар кандай булактарда көп санда оңой табылышы мүмкүн болгон маалыматтарды жана өзгөчөлүктөрүн колдонбоого аракет кылып, аларды бөлүшүүгө аракет кылам. Ошол эле учурда, мен өзүмдүн тыянактарымды жана пикирлеримди да талашсыз деп эсептөөгө болбойт экенин жакшы түшүнөм.
А. И. Благовестовдун "КМШда эмне атат" китебинде А. Е. Тарастын башкы редакторлугунда, АПСтин бөлүмүндө мындай деп айтылат: "… Тушурулуучу темир калчагы жана үнсүз жалыны жок тапанчанын варианты. атуучу аппарат Ооганстанда атайын күчтөрдүн бөлүктөрү тарабынан ийгиликтүү колдонулган. Мындан тышкары, АПС өзүн танктардын механик-айдоочуларынын, БТРлердин жана жөө аскерлердин, вертолеттун экипаждарынын жеке куралы катары жакшы көрсөттү. Мындай маалыматты карап чыккандан кийин кээ бир суроолор дароо пайда болот. Анан эмне үчүн ал, мисалы, танк командирлери же жүктөгүчтөрү эмес, айдоочу механиканын жеке куралы катары өзүн жакшы көрсөттү? Жана кайсы сапаттары менен аларга өзгөчө ылайык келген, алар муну кантип жана кайда колдонушкан?
Петр Добриден "Оружие" журналына жазган катында дагы ушул сыяктуу нерселер жөнүндө мындай дейт: «… АПС, иштен чыгарылгандан бир нече ондогон жылдар өткөн соң, Афганистан менен Чеченстанда согушкан учкучтардын жана атайын күчтөрдүн сүйүктүү куралы болуп калды. Атайын күчтөрдүн жоокерлери шаарда согуш аракеттерин жүргүзүүдө анын жогорку эффективдүүлүгүн белгилешти жана "акыркы ыргытуу куралы" катары колдонулушту, бул анын жогорку маневрлүүлүгү жана ок атуу күчү менен түшүндүрүлдү. … Атайын күчтөргө келсек, алар Стечкин АТБнын үнсүз версиясын согушта кеңири колдонушкан ».
Адегенде согуштук техникалардын экипаждары жөнүндө сөз кылалы. Танк мектебин бүтүргөндөн кийин жана бир жылдан ашык танк күчтөрүндө кызмат өтөп, сексенинчи жылдардын ортосунда Ооганстанга танк ротасынын командири болуп келип, APS тапанчасы менен куралданган танкерди, айрыкча, айдоочуну жолуктура элекмин. -механик. Ал эми мотоаткычтарда бул курал жок болчу, андан да көп. Мындан тышкары, бир дагы Стечкин тапанчасы офицерлердин же танк экипаждарынын мүчөлөрүнүн жеке куралы катары расмий түрдө танк бөлүктөрүнүн штабына киргизилген эмес. Премьер-министрлер болгон, АКС-74 же АКСУ автоматтары болгон, бирок АПС эмес, Анан алар штаттык столго жазылбаса кайдан келмек эле?
Ар кандай жылдардагы APS
Экинчи Чечен согушунда Ханкалага барып, вертолеттун учкучтары менен көп сүйлөшүүгө туура келди. Мен алардын жеке куралдарына көп деле маани берген эмесмин, бирок алар "стечиндер" менен куралданбаганын так айта алам. Бул тапанча согуштук техникалардын жана тик учактардын экипаждары менен кызматта болгон деп ойлосок да, көптөгөн авторлор ырастагандай, ал жерде кантип жакшы атка ээ болмок? Согуш майданындагы согуштук техникалардын жана тик учактардын экипаждары таптакыр башка куралдарды колдонуу менен тапшырмаларды аткарышат, ошондуктан алар APSтин артыкчылыктарын же кемчиликтерин баалай алышпайт. Алар сыртта согуштук унаалар менен согушушпайт жана Стечкиндин тапанчасы жанында болсо да колдонушпайт.
Буга байланыштуу, жогоруда аталган китептин авторлору реалдуулукта болбогон фактыларды айтып, окурмандарын эмне үчүн адаштырып жатканы түшүнүксүз. Эгерде кайсы бир жерде аскердик машиналардын жана тик учактардын экипаждары Стечкин тапанчасы менен куралданган болсо, анда бул эреже эмес, тескерисинче өзгөчө учур болгон. Анан кантип анын эмгегине баа бере алары да түшүнүксүз.
СПЕЦНАЗ ЖАНА АПБ
Стечкин тапанчасын тез -тез жана ийгиликтүү колдонгон жана аны баалаган атайын күчтөргө шилтемелер бар, айрыкча APB версиясында. Ошол эле учурда, бул аргументтердин авторлору атайын күчтөр ким экенин, кандай тапшырмаларды жана кандай курал менен аткарып жатканы тууралуу так түшүнүккө ээ эмес окшойт.
Армиянын атайын күчтөрү, ошондой эле ГРУ менен ФСБнын атайын күчтөрү менен бирге биз согуштук тапшырмаларды аткарышыбыз керек болчу. Мен белгилегим келет, бул, чынында, тандалма, жакшы даярдалган, машыккан жана жабдылган жөө аскерлер, эң татаал жана жооптуу миссияларды аткарат. Армиянын атайын күчтөрүнүн бөлүктөрүндө, көптөргө кызыктай көрүнгөндөй, жеке курам негизинен жакшы даярдыктан өткөн аскер кызматчыларынан турган. Албетте, бир топ подрядчылар да болгон. Чеченстандагы атайын күчтөрдүн негизги милдеттери согушкерлердин бандаларын, алардын лагерлерин жана базаларын табуу жана жок кылуу максатында буктурма операцияларын, тоолуу жана токойлуу аймактарда рейддерди уюштуруу жана өткөрүү болгон. Бирок ошол эле тапшырмалар чалгындоо жана кадимки мотоаткычтар тарабынан ийгиликтүү аткарылган. Бул үчүн аларга бир топ күчтүү курал, жок эле дегенде, пулемет керек болчу. Автоматтык тапанчалар да, автоматтар да жетишсиз болгондуктан, бул максаттарга ылайыктуу эмес.
Афганистанда АТР атайын күчтөр тарабынан бир катар милдеттерди аткаруу үчүн колдонулгандыгы абдан туура белгиленди. Бирок анын колдонулушу эпизоддук мүнөзгө ээ болгон, бул куралдын өзгөчөлүгүнө байланыштуу. Белгилей кетүүчү жагдай, бул шартта башка тапанчаны колдонуу, тактап айтканда Макаров-Дерягин ПБ конструкциясы андан кем эмес ийгиликтүү болгон жана ал АТБдан кем эмес колдонулган. Жана анын кичине өлчөмдөрүн эске алганда, аны колдонуу APBге караганда алда канча артыкчылыктуу болгон.
Мен бул куралдын эки модели менен таанышмын жана конкреттүү тапшырмаларды аткаруу үчүн Стечкин АТР тапанчасынын Макаров ПБдан эч кандай өзгөчө артыкчылыгы жок деп айта алам. Байланышкан үн чыгаргыч менен "Стечкин" таптакыр өтө чоң өлчөмдөргө ээ, жабдууларды алып жүрүүгө жана жайгаштырууга ыңгайсыз.
"Макаров" үн басаңдаткыч менен да кичинекей эмес, бирок ошентсе да APBге караганда алда канча компакттуу.
АПБнын баррелинде октун баштапкы ылдамдыгын 290 м / с чейин азайтуу үчүн кадимки армиянын АПСинде жок болгон газ тешиктери бар. Ошентип, бул тапанчанын күчү бир топ кыскарды, бул 290 м / с ылдамдыкка ээ болгон ПБ тапанчасынын күчү менен салыштырууга болот. Ошентип, мисалы, APB тумшук энергиясы 250 Дж, ПБ үчүн 246 Дж каршы. Ошондуктан, ПБ өзүнүн мүмкүнчүлүктөрү боюнча АПБдан анча төмөн эмес, ал эми бир кыйла кичине өлчөмдөргө ээ.
Образдуу айтканда, кимдир бирөө бул тапанчалардын бирөөсү менен акырындык менен душмандын артына кирип, душмандын штабынын жанындагы күзөтчүнү тынч атууга болот деп ишенсе, анда бул зыяндуу алдамчылык. APB да, PB да толугу менен ызы -чуу эмес, жана мага көрүнгөндөй, PB үнү PB тарабынан жакшыраак өчүрүлөт. Мындан тышкары, эки тапанча менен, ок атууда, артка жана артка бурууда болттун катуу үнү угулат. Бул жагдайларды эске алганда, жардырууда атуу жөндөмүн АПБнын артыкчылыгы катары кароо мүмкүн эмес, анткени анын үн баскычы бир гана ок менен ийгиликтүү күрөшөт жана жарылуунун үнү начар басылат. Анын үстүнө, АТБнын жапкыч жапкычтары, автоматтык от режиминде кыймылдап, жакын жерде жүрүп бараткан поезддин үнүнө окшош күркүрөт. Ушул себептерден улам, орнотулган үндүк өчүргүч менен жарылып кетүү пайдасыз.
Албетте, APB жана PB тапанчалары абдан татыктуу курал, бирок эгер биз АТР атайын күчтөрдүн жана чалгынчылардын сүйүктүү куралы болуп калгандыгы жөнүндө айта турган болсок, бул үчүн дагы бир жөнөкөй түшүндүрмө бар. Бир абдан маанилүү факт бул тапанчалардын тең тез -тез жана ийгиликтүү колдонулушуна өбөлгө түздү. Жана бул алардын өзгөчө мүнөздөмөлөрү жана сапаттары эмес, бирок жалпы жана жеткиликтүү PM ок -дарыларын колдонуу жөндөмү. Бул атайын тапшырмаларды аткаруу үчүн курал тандоодо чечүүчү болуп калды. Башка бардык унчукпаган курал-жарактар, тандоосу учурда анча чоң эмес, ошондой эле алар үчүн SP-3 жана SP-4 патрон түрүндөгү ок-дарылар экзотикалык, аскерлерде сейрек кездешет. Анын бар экенин баары билет, бирок көптөгөн кызматтарда, анын ичинде менде да, муну көзүмө көргөн жокмун.
Үнсүз тапанча Макаров жана Дерягин П. Б
ЖЕКЕ ТАЖРЫЙБАЛАР
Куралды туура колдонуу үчүн анын өзгөчөлүктөрүн жана согуштук мүмкүнчүлүктөрүн туура баалоо керек. Ошондо ал кайсы өрт миссиялары үчүн ылайыктуу жана кайсынысы ылайыктуу эместиги жана кандай шарттарда колдонуу эң максатка ылайыктуу болору белгилүү болот. Тилекке каршы, мен бул жөнөкөй чындыкты дароо эске алган жокмун жана адегенде мен Стечкин тапанчасынын мүмкүнчүлүктөрүн бир топ жогору бааладым. Бул туура эмес түшүнүктөрдү түшүнүү бат эле келди.
APS мага абдан жакшы таасир калтырды. Анын жагымдуу көрүнүшү, сулуу жана жарашыктуу болгон, эгерде бул эпитет куралдарга тиешелүү болсо. Мага анын дизайнынын жөнөкөйлүгү жана оригиналдуулугу жакты, аны оңдоп -түзөө жана тазалоо үчүн оңой эле ажыратып салышты, ал тең салмактуу болгон. Тиркелген пластикалык капкак менен, ал автоматка окшош нерсеге айланды, бул чындыгында.
Кемчиликтер анча деле олуттуу көрүнбөгөнү менен, мен аларды да байкадым. Ошентип, колунан атканда кенен жана коюу кармагыч куралды ыңгайлуу кармоого мүмкүндүк бербейт. Бул кемчилик дизайнга байланыштуу, анткени жыйырма тур үчүн эки катардан турган журнал туткасында, ошондой эле кечиктирүүчү бөлүктөрү, негизги жана негизги түртүүчү.
Тапанчаны оң колунда кармоо, коопсуздук кармагычын ар кандай абалга жылдыруу жана Макаров менен болгондой эле колунун бармагы менен триггерди кагуу мүмкүн эмес. Бул үчүн, куралдын октон чыгарылышында, экинчи колуңуздун жардамына кайрылууга туура келет.
Балка тартылганда, триггерди орнотуу бурчу да өтө ыңгайлуу эмес окшойт, туткасына өтө жакын жайгашкан, бул ок атуу үчүн манжа менен саякаттоо жетишсиз болушу мүмкүн деген сезимди пайда кылган. Ошондуктан, триггерди биринчи эмес, манжанын экинчи фалангасы менен басуу керек болчу. Балким, бул көнүмүш нерсе.
Дээрлик күнүмдүк колдонуу учурунда "Стечкин" болжол менен "Макаров" деңгээлинде укмуштуудай ишенимдүүлүктү, ишенимдүүлүктү жана жөнөкөйлүктү көрсөттү. Бардык убакыттын ичинде куралдын же ок-дарынын күнөөсү боюнча бир дагы кечигүү болгон эмес жана бул аны сапаттуу тейлөө жана тазалоо үчүн дайыма эле мүмкүнчүлүк болбогонун эске алат.
Кызык, бирок колунан 20-25 м ок атканда, бул шартта АПС тапанчасынын ПМ тапанчасына карата ачык-айкын артыкчылыктары жок экени белгилүү болду. Алардын атуу жыйынтыктары болжол менен салыштырууга болот. Премьерге караганда APSтен кол менен атуу алда канча кыйын, анткени анын маанилүү өлчөмдөрү жана салмагы бул жерде маанилүү роль ойнойт. Бул көрсөткүчтөр колдун бат чарчашынан улам атуунун жыйынтыгына терс таасирин тийгизет, ошондуктан ар бир кийинки атуунун тактыгы азаят. Мындай жол менен узак убакытка, айрыкча бир кыйла аралыкта атуу максатка ылайыктуу эмес. Куралдын мындай салмагы менен, албетте, эки кол менен атуу же капкак-бөксөсүн колдонуу артык.
Максатка жетүү диапазону жогорулаганда, оттун эффективдүүлүгү жана соккунун тактыгы кескин төмөндөдү. Ошондуктан, 50 м запасы жок APSтин техникалык мүнөздөмөсүндө көрсөтүлгөн жана 200 м запасы бар ок атуу диапазондору, жок дегенде, эки эсе жогору бааланат деп ишенем.
Тиркелген жамбаш менен ок атууда, жалгыз атуу да, жарылуу да, ок атуучунун жүзүнө жакын жерде жылган тапанча болту анча жагымдуу сезимдерди жаратпайт.
Согуштук кырдаалда APSти көз карандысыз курал катары колдонууга бир нече жолу аракет жасалды. Бул жерде андан автоматтык түрдө ок атуу мүмкүнчүлүгү жаңылып, ошол эле учурда бекитилген учу ага автоматтын мүмкүнчүлүктөрүн берген окшойт. Иллюзия Стечкин ар тараптуу курал, компакттуу, мобилдүү, колдонууга оңой, үзгүлтүксүз отко жөндөмдүү экени жаратылган. Бирок, өзүңүз билгендей, универсалдуу курал жок, жана "Стечкин", албетте, бирөө болуп чыккан жок.
SP-4 атайын картриджи үчүн заманбап орус атайын үнсүз тапанчасы PSS
Көп өтпөй заманбап согушта бул тапанча аткара ала турган эч кандай тапшырмалар жок экени белгилүү болду. Өрт менен байланыш, эреже катары, АПСти эффективдүү колдонуу үчүн жеткиликтүү эмес чектерде болот. Анын октун кирүү мүмкүнчүлүгү аз, ал үчүн жарыктын капкагы да чечилгис тоскоолдукка айланып, ансыз деле төмөн болгон согуштук мүмкүнчүлүктөрдү чектейт.
Согуштук кырдаалда Стечкиндин дагы бир жагымсыз сапаты айкын болуп калды. Бул жогорку unmasking касиетке ээ. Анын жашыруун көтөрүлүшү бир топ чоң болгондуктан кыйын болгондуктан, аны кадимки капкакта курга тагуу керек болчу, анын ичинде ар бир адам, анын ичинде душманы да, кадимки жөө аскер мындай курал менен куралданбай турганын жакшы түшүнөт. Ошондуктан, МТАнын ээси жок кылууга биринчи талапкер болуп калат. Жана муну эске алуу керек эле.
Түшүнүү тез эле келди, айланасындагылардын баары автомат жана пулемёт менен куралданганда, душман автомат менен пулеметтон ок чыгарганда, АПСтин ээси өзүн таптакыр алсыз жана керексиз сезет. Заманбап согушта согуштук миссияларды аткара алуу үчүн, атүгүл эң сонун автоматтык тапанчадан алда канча күчтүү куралды колдонуу керек.
Тажрыйба көрсөткөндөй, согуштук кырдаалда эң ылайыктуу курал - бул автомат жана тапанча. Бул учурда, автоматтын жардамы менен, негизги өрт тапшырмалары согушта аткарылат жана тапанча кошумча жана резервдик ок атуучу курал катары колдонулат. Көп учурда тапанчаны колдонуу автоматтан артык болгон учурлар болгон. Мисалы, жайларды, жер төлөлөрдү, казылган жерлерди текшергенде. Мындан тышкары, пистолет сыяктуу экинчи курал негизги курал түшүрүлгөндө же иштебей калганда колдонулган. Ошондуктан, тапанча, запастагы курал катары, белгилүү бир талаптарга ээ: ал компакт, ишенимдүү, ишенимдүү, иштетүүгө коопсуз, жабдуулардын жана жабдуулардын арасында жакшы жайгаштырылган, чыгарууга оңой жана ар дайым атууга даяр болушу керек. Мындай куралга коюлган бардык талаптар, мүмкүн болушунча, ПМ сыяктуу мыкты тапанча менен канааттандырылат.
Белгилүү, бирок кыска убакыттын ичинде мен APSти резервдик от күчү катары колдонууга аракет кылдым, бирок алар ийгиликке жеткен жок. Көрсө, бул тапанча мындай куралга ылайыктуу эмес экен, анткени ал мындай курал үчүн бардык талаптарга жооп бербейт. Мындан тышкары, анын ашыкча, мындан ары тапанча атуучу күчү бар, бирок бул, албетте, кемчиликтерге таандык эмес. Кошумча курал катары компакт жана ишенимдүү ПМ алда канча артыкчылыктуу болуп саналат, буга байланыштуу Стечкин тапанчасы кадимки согушта дээрлик жараксыз экени айкын болду.
ЖӨНӨКӨЙ КОРУТУНДУ
Бул жерде Питер Добридендин катынан дагы бир нече цитаталар келтирилген: “… Өз тажрыйбамдан билем, бир кол менен 70 м аралыкта ок атууда, бардык октор диаметри 30 см болгон тегерекке түшөт. автомат үчүн эң башкысы - автоматтык оттун тыгыздыгы, ал тургай бир колу менен - бул ансыз деле сонун … Ооганстан менен Чеченстандын тажрыйбасы көрсөткөндөй, аны алмаштыруучу же башка альтернатива жок, анткени дүйнөдө бир дагы тапанча APSтин параметрлерине туура келбейт, башкача айтканда, 200 м аралыкка багытталган жыйырма патрон (жана бул реалдуу), салмагы 1220 г жүктөлгөн журнал, плюс бир колу менен автоматтык түрдө от өткөрүү жөндөмү. Дагы бир каттын автору Леонид Мигунов, тескерисинче, пистолеттин чоң шамалына жана массасына байланыштуу 25 м атууда да APS төмөн натыйжаларды көрсөтөт деп эсептейт жана бул тапанчадан автоматтык түрдө атуу натыйжасыз.
Бирок бул жерде талашып -тартышуунун кереги барбы, анткени кеп авторлордун кайсынысы туура, ким туура эмес экенинде эмес? Ок атуучулардын да даярдыктарынын деңгээли ар кандай, демек, ар кандай атуу жыйынтыктарын көрсөтүшөт: кээ бирлери мыкты, башкалары эң начар. Бирок бул ой жүгүртүүдө согушта душман белгилүү бир аралыкта кыймылсыз жайгашкан өсүү же көкүрөк бута эмес экени маанилүү бир чындык эске алынбайт. Согушта, башка эрежелер. Көбүнчө, атүгүл жакшы даярдалбаган, бирок чыдамкайлыкка, сабырдуулукка жана согуштук тажрыйбага ээ болгон ок атуучу миссиясы эң мыкты атуу машыгуусуна караганда, бирок сабырдуулугун жоготуп, оор жоготууга учураган кишиге караганда алда канча ийгиликтүү аткарат. абал.
Питер Добриден оттун жогорку тыгыздыгын түзүү үчүн колунан автоматтык түрдө өрт чыгуу мүмкүнчүлүгүн бир нече жолу баса белгилеген. Бирок муну тапанчанын милдети деп эсептөөгө болбойт. Минутуна 700-750 ок атуу ылдамдыгы менен, APS журналды бир жарым секундада бошотуп, ок атуучу душмандын алдында куралсыз калат. Капкакты колдонуу менен атуу жогорку атуу тактыгын бербейт, айрыкча кол менен жарылганда атуу
Заманбап автомат "Каштан"
жогорку натыйжаларды берет. Пистолет үчүн автоматтык отту жүргүзүү жөндөмү анчалык деле маанилүү эмес, ал таптакыр башка сапаттар менен бааланат. Дал ушул себептен улам, атууга жөндөмдүү автоматтык тапанчалар дүйнөдө да, биздин өлкөдө да кеңири жайыла элек.
Журналдын жыйырма туру дагы Стечкиндин чоң артыкчылыгы катары каралышы мүмкүн эмес. Теория боюнча, бул жаман эмес. Бирок практика башка окуяны айтып берет. Тапанча колдонууга келгенде, бул жерде эң маанилүү фактор - бул куралдын ишенимдүүлүгү, биринчи атуунун убактысы жана анын тийгизген тактыгы. Эгерде тапанча колдонуу менен атуу миссиясын биринчи атуу менен, же жок дегенде биринчи үчөөнүн жардамы менен чечүү мүмкүн болбосо, душман сизге аларды атууга мүмкүнчүлүк берген болсо, анда сегизинчи да, онунчу да эмес, дүкөндө калган жыйырманчы картридж сизге жардам берет. Жашоодо, албетте, ар кандай жагдайлар болот, эрежелер, өзгөчөлүктөр жок, бирок көбүнчө ушундай көрүнөт.
Заманбап автомат "Cypress"
APS тапанчасы конструкциясы боюнча дизайн ойунун шедеври экени талашсыз жана анын жаратуучусу Игорь Яковлевич Стечкин өзгөчө таланттуу адам экени талашсыз. Ишенип берилген нерселердин бир бөлүгү катары ал куралдын эң сонун үлгүсүн жараткан. Бул тапанчада колдонулуучу ок -дарынын күчү аздыгы долбоордун жөнөкөйлүгүн жана ишенимдүүлүгүн аныктады, бирок ошол эле учурда анын өрткө каршы мүмкүнчүлүктөрүн кыйла чектеди.
Заманбап автомат "Кедр"
Чындыгында, APS тапанчасы тапанча эмес, бирок өзгөчөлүктөрү боюнча башка заманбап PP менен салыштырылуучу автомат, мисалы, Kedr, Wedge, Cypress сыяктуу 9-18 мм ПМ тапанчасы үчүн иштелип чыккан.. Кээ бир жагынан алардан ашып түшөт, кээ бир жагынан төмөн. Бирок бул куралдардын баарынын мүмкүнчүлүктөрү чектелүү, ошондуктан алар аскерлер арасында кеңири таанылган жана бөлүштүрүлгөн эмес. Биздин армиянын бөлүктөрүндө ал кызматта болгон эмес жана эч кандай түрдө колдонулган эмес. Атайын күчтөрдө, ГРУ менен ФСБда, алар менен биргеликте согуштук тапшырмаларды аткарышыбыз керек болчу, эгерде мындай үлгүлөр болсо, ал бир нускада гана болчу. Бул бөлүктөрдүн жоокерлери алда канча күчтүү куралдар менен куралданган. Ошентип, мисалы, мен APB тапанчасын кошумча курал катары 19 -МРДнын 503 -мотоаткычтар полкунун чалгындоосунун башында бир гана жолу көрдүм. Ал бул тапанчаны колдонууга эч кандай шыктануусун билдирген жок. APS тапанчасы Чеченстандын бир шаарынын же облусунун дээрлик бардык коменданты менен кызматта болгон, генерал Владимир Булгаков менен таанышууга мүмкүнчүлүк болгон, ал дагы Стечкин менен куралданган. Бизде Ички иштер министрлигинин кээ бир кызматкерлери, мисалы тергөөчүлөр, криминалисттер жана башкалар сыяктуу эле ПМ үчүн камералар болгон. Алардын кимиси бул куралды согушта колдонушу керек болгон учур эсимде жок. Аскер кызматчыларынын жана милиционерлердин бул категориялары жеке куралдары менен согуштук аракеттерге түздөн -түз катышкан эмес.
Бардык заманбап автоматтар, анын ичинде АПС, согуш талаасында толук кандуу курал катары каралышы мүмкүн эмес, алардын ок мүмкүнчүлүктөрү өтө чектелген. Мындай куралды кандай жагдайларда колдонууга болорун айтуу да кыйын. Тескерисинче, бул кылмышкерлерди кармоо бөлүмүнө мүнөздүү милдеттерди аткаруу үчүн Ички иштер министрлигинин кызматкерлерине ылайыктуу. Ал эми азыркы согушта аны колдонуу эффективдүү эмес. Бул жагынан алганда, АПС сыяктуу тапанчаны, биринчи караганда, кызматтан алып салуу абдан логикалуу жана негиздүү болгон.
