Жакында полковник, аскердик илимдердин кандидаты Сергей Викторович Суворовдун "Соот күчтүү, бирок Батыш биз үчүн кымбатыраак" деген макаласы жарыяланган, анда автор, согуштун акыркы муунунун көз карашы боюнча, ал тургай бир жактуу техникалык мүнөздөмөлөр, "орус танктары кээ бир параметрлер боюнча, тактап айтканда, от күчү жана коопсуздук жагынан артык" деп ырасташат. Ошол эле учурда, Сергей Суворов, биздин оюбузча, жаңы муундагы контактсыз согуштун мыйзамдарына туура келбеген, Орусиянын танк курулушунун аскердик-техникалык саясаты боюнча пикирин кеңири жайылтууда.
БУЙРУКТАРДЫ ТААНУУ
2003-жылы Танкисттер күнүнө карата берген маектеринин биринде Коргоо министрлигинин Башкы Бронетанкалык Башкармалыгынын (ГАБТУ) башчысы, генерал-полковник Сергей Маев мындай деп белгилеген: “Ошол эле учурда, кыязы, биз төмөнкүлөрдү моюнга алыңыз. Эгерде биз конкреттүү унаалардын согуштук жана техникалык мүнөздөмөлөрүн салыштыра турган болсок, анда, мисалы, 60-70 -жылдары байкалган советтик танктардын артыкчылыгы, тилекке каршы, Батышта жаңы муундагы танктардын жаралышынан улам жоголгон. алдыңкы техникалык чечимдерди ишке ашырууга негизделген. …
Сергей Викторович терең модернизациядан өткөн танктар менен жөө аскерлердин согуш техникаларын, БТРлерди айтат. Бул модернизациядан эмнени алдык деген суроого жоопту Сергей Маевдин макаласынан табууга болот: "XXI кылымдын биринчи чейрегинде чет өлкөлүк жана ата мекендик бронетехникалык куралдардын жана техниканын өнүгүшүнүн абалы жана келечеги" ("" Курал -жарак. Саясат. Конверсия. No3, 2001 "). Ал брондолгон куралдарды жана техниканы модернизациялоо программасына ылайык чараларды ишке ашыруу негизги согуштук касиеттерге 80-жылдын деңгээлине туура келген M1A1, Leopard-2, Challenger сериялык танктарынын деңгээлине жетүүгө мүмкүндүк берет деп ырастайт. өткөн кылымдын. Ошол эле учурда, биздин модернизациябыз аяктаганга чейин М1А1 "Абрамс", "Леопард-2", "Челленджер" танктары М1А2 SEP "Abrams", "Leopard-2A6" болуп өзгөргөнү эске алынган эмес. "Челленджер-2" модернизацияланган орус танктары Т-72, Т-80, Т-90 үчүн жеткиликтүү эмес, согуштук өзгөчөлүктөрү менен. Ошентип, 2015 -жылга чейин жүргүзүлүшү пландаштырылган эски советтик брондолгон техникалардын терең модернизациясы, россиялык танк флотунун аткарылган согуштук тапшырмаларынын деңгээлин олуттуу жогорулатууга мүмкүндүк бербейт. Буга биздин салык төлөөчүбүз M1A2 SEP жана Leopard-2A6 танктарынын согуштук касиеттеринин деңгээлине жетүүгө мүмкүндүк бербеген модернизацияга кеткен чыгымдарды төлөйт деп кошумчалоо керек.
Майевдин постунда ГАБТУнун башчысын алмаштырган генерал-полковник Владислав Полонский “Келечектин брондолгон унаалары. Мамлекеттик куралдануу программасы: брондолгон курал-жарактардын жана техниканын өнүгүү тенденциялары жана перспективалары "(" Армияга жана Флотко сереп салуу, No6, 2007 ") ички флоттун 1, 2-1, 9 эсе төмөн экенин белгилейт. эң өнүккөн чет мамлекеттердин танк парктарына аскердик-техникалык деңгээл. Ал берген Т-90 танкынын аскердик-техникалык деңгээлинин коэффициенттеринин мааниси 1, 5, ал эми М1А2 танкы үчүн-2, 2; BMP -2 - 1, 0, жана америкалык BMP М2А2 - 1, 87.
1980-жылдардын башында Коргоо министринин куралдануу боюнча орун басары, Лениндик жана Мамлекеттик сыйлыктын лауреаты, генерал-полковник Виталий Михайлович Шабанов Афганистанга аскердик-өнөр жай комплексинде болгон сапарынын жыйынтыгын айтып жатып, төмөнкү сөздөрдү таштады: "Бул кимге керек"”- BMP-1,атуучу куралдан да коргобойт? " Жакында коргоо министринин орун басары Владимир Поповкин биздин жөө аскерлердин согуштук машиналары менен БТРди табытка салыштырды. Бирок Сергей Викторович, мисалы, БТР-90 модернизациядан кийин согуштук эффективдүүлүгүн эки эсе көбөйткөнүн эч кандай далилсиз эле ырастайт. Ошол эле учурда, кластердик башкарылуучу ок -дарылар жөө аскерлердин жана БТРдин күн күркүрөөсү болуп саналат. Жөө аскерлердин согуштук унааларына жана БТРлерге согуштук зонага жакындаганга чейин эле ар кандай ташуучулар жеткирген танкка каршы ок-дарылар чабуул коюшат. Эң коркунучтуусу-өзүн өзү көздөгөн согуштук элементтин шок ядросунун соккусу. Согуштун өзөгү (массасы - болжол менен 0,5 кг, ылдамдыгы - 2 км / с, сооттун кириши - 120 мм), чатырдын коргонуусун жарып өткөндөн кийин, конуу күчүнө эффективдүү таасир эткен, салмагы бир нече килограмм болгон күчтүү фрагментация агымын пайда кылат, лайнерлердин күйүүчү май бактарын жана порошок заряддарын күйгүзөт. Жеңилүү фрагменттердин бир бөлүгүнүн рикошетинен улам оорлошуп, кошумча зыян келтирет.
BMP-3кө орнотулган "Арена" активдүү коргоо комплекси жогорку ылдамдыкта болгондуктан, сокку өзөктөрү жана бронежилеттик суб-калибрдүү снаряддар (BPS) менен күрөшө албайт. БМП-3кө орнотулган жарылуучу реактивдүү сооттун (ERA) орнотулушу, тандемдик дүрмөттөр (дүрмөттөр) менен жабдылган чет өлкөлүк кумулятивдүү ок-дарыларды модернизациялоого байланыштуу пайдасыз. Кыймылдаткычтын бөлүгүн БМП-3дүн арткы бөлүгүнө жайгаштыруу экипаж менен аскерлерди коргоону жакшыртуу аракеттерин көрсөтпөйт. Чет элдик "Мардер" жана "Брэдли" BMPлеринде кыймылдаткыч жана трансмиссия корпустун жаага орнотулган жана "калың экран" катары кызмат кылып, персоналды коргойт, бул чабуул операциясында абдан маанилүү. Ушул себептерден улам, BMP-3 анын классындагы эң мыкты унаа экенин моюнга алуу мүмкүн эмес. Бул жерден БМПнын, БТРдин начар корголушу жөнүндө корутунду чыгат, анын жаратуучулары биринчи кезекте айдоочулук көрсөткүчтөргө жана курал -жарактарга көңүл бурушкан.
Жана, акырында, сөздү карапайым адамга берели - Болот изилдөө институтунун башкы директору, техника илимдеринин доктору, РАРАНдын академиги Валерий Григорян. Ал "Танкты коргоо - анахронизмби же турмуштук зарылчылыкпы?" (Аскердик парад, № 5, 2002), "Cape" радио жутуучу жана жылуулук изоляциялоочу материалды жаратканына карабай, азыр аны көрмөксөнгө салуу үчүн масштабдуу аракеттерди колдонуу зарыл экенин белгилейт. танк парктарын кармоо, алар кандайдыр бир олуттуу согуштук аракеттерди жасай албагандыктан маанисиз. С. Суворов башкача ойлойт - бардык танктар үчүн "Кейпти" сатып алуу керек, жана көрүнүү көйгөйү чечилет. Ал эми Валерий Григорян "Кейп" көзгө көрүнбөгөн куралдарды жана аскердик техниканы түзүү концепциясынын компоненттеринин бири гана экенин белгилейт.
ЭМНЕГЕ Т-95 КУРАЛДАНУУДА КАБЫЛ АЛЫНБАЙТ?
Сергей Викторовичтин макаласындагы эң жогорку чыңалуу учуруна Т-95 танкынын кызматка кабыл алынбаганы сүрөттөлгөн. Ал белгилейт: “Бул танк иш жүзүндө мамлекеттик сыноолордон өттү. Негизги согуштук көрсөткүчтөрү боюнча - ок атуу күчү, коргоо жана мобилдүүлүк, унаа кызматта турган танктардын бардык жеткиликтүү жана келечектүү моделдеринен кыйла ашып түшөт. Бул чындыгында XXI кылымдын танкы ». Эгерде сиз Сергей Викторовичке ишенсеңиз, анда Мамлекеттик комиссия кандайдыр бир объективдүү себептерден улам бул машинаны кызматка кабыл алган эмес экен. Бирок иш жүзүндө баары башкача. Т-95 танкы замбирек менен сооттун тешүүчү суб-калибрдүү снаряды менен жакшы эмес. Ошол эле учурда мамлекеттик сыноолор Т-95 ок-дарыларына кирген танкка каршы ок-дарыларды сыноо үчүн келечектүү стандарттуу чет өлкөлүк танктын коргоо тренажерунун жоктугунан өткөрүлө алган жок. Ошондой эле, Т-95 коргоону баалоо үчүн, чет өлкөлүк заманбап жана келечектүү BPSтин аналогу болгон эмес.
Согуш шартында, Т-95 танкасы артиллерия, MLRS жана авиация тарабынан жеткирилген кластердик өз алдынча багыттоочу жана бомбалоочу баштыктар менен коргонуунун тереңдигине сокку урат. Бул башкарылуучу элементтердин артыкчылыгы, алар алсыз корголгон чатырда иштейт. Микротолкундуу куралдарды колдонуу борттогу маалыматтык-башкаруу системасынын, байланыш жана маалымат берүү системасынын, ошондой эле активдүү коргоо комплексинин ишин бузат. Т-95 аба жана артиллериялык соккуларынан аман калгандар, согуштук мүнөздөмөлөрү ар дайым ата мекендик танктардын коргоо параметрлеринен ашып кеткен танкка каршы ракеталык системалардын оту менен тосулат. Чет өлкөлүк AGM-114L Longbow Hellfair, HOT2T, Eryx, Milan2T, Javelin тандемдик дүрмөттөрүнүн негизги зарядынын кириши Т-95 танкынын коргонуу каршылыгынан кыйла жогору, бул бронементтин эффектинин жогору экендигин көрсөтөт. Фронталдык зоналарды аткылоо учурунда "өрттүн жоголушу же кыймылдуулугун жоготуу" критерийине ылайык, контакт-5 аралыктан зонддоо системасы менен жабдылган Т-95ке бул ракеталар менен тийүү ыктымалдуулугу 0,8–0,9 болот. ". Алдын ала заряддалган ATGM NOT2T согуштук учагын модернизациялоо, куралдын кириши 450-500 мм жетиши мүмкүн болгон бутага жакындаганда атылат, бул бир убакта "Relikt" DZнын жардыргыч заттарынын эки катмарын ишке киргизүү үчүн жетиштүү. HOT2T алдын ала заряддоонун фрагментацияга каршы кошумча коргоосу Т-95 танкынын активдүү коргонуусунун (AZ) таасирин нейтралдаштырат, бул бронетранспортердун корпусуна урунуу мүмкүнчүлүгү менен тандемдик согуштук баштыктын негизги зарядын камсыз кылат.. Башкача айтканда, алдын ала заряддоо, өзүнө өрт алып келип, негизги заряддын АЗ аркылуу эч кандай тоскоолдуксуз өтүшүнө шарт түзөт.
Жана, акырында, чет өлкөлүк 120 мм BPSтин жогорку брондолушу танкка каршы башка куралдар менен бирге байланыш линиясына өтүп кеткен Т-95ти бүтүрүүгө мүмкүндүк берет. Ошол эле учурда, Т-95ке, мисалы, M829A2 снаряды менен 2 км аралыкта фронталдык зоналарга атуу ыктымалдуулугу 0,7–0,8 болот.
Акыркы аскердик конфликттердин тажрыйбасы көрсөткөндөй, согуш талаасында жеке курал эмес, сокку берүүчү куралды чалгындоо, байланыш, навигация, башкаруу жана тейлөө жабдуулары менен айкалыштырган системалар жеңет. Т-95 бул системага туура келбегени анык.
ТАНК ПАРКЫБЫ ЖЕ ТАНКТАН ӨТКӨНБҮ?
Орус танк паркынын негизин Т-72, Т-80, Т-90 унаалары түзөт. Алардын көбү орнотулган жана камтылган алыстан зонддоо системалары менен жабдылган, алар заманбап чет өлкөлүк ATGMлер жана тандемдүү башы бар гранатометтер 0,8-0,9 ыктымалдыгы менен жеңилет. бронетранспортёрларымыза ынамлы зарба урмага. Чет элдик BPSs DM33F1, DM43, DM53, M827, M829, M829A1, M829A2, M829A3, OFL120G1, учтуу учактары бар, биздин бронетранспортерлордун жардырылган детонациясы жок DZди жеңип чыгат жана алардын жогорку соот киришинин аркасында ишенимдүү түрдө урулат. аларды
Биздин танктардын куралдануусу менен бул дагы жагымсыз - ички BPS жана ракеталык куралдар бронетранспорту жагынан ар дайым чет элдик танктардын курал -жарак каршылыгынын параметрлеринен артта калган.
Таблица 1 америкалык танктарды коргоонун фронталдык фрагменттеринин курал -жарак каршылыгынын маанилерин жана советтик БПСтин бронетехникалык кирүүсүн көрсөтөт. Таблицанын маалыматтары АКШ танктарын максималдуу коргоонун бурчунда аткылоодо, алсыраган зоналарга кирүү менен жеңилүүгө жетишээрин көрсөтүп турат. M1A2 танкы үчүн, 700 мм бронетрондун бронетрон каршылыктарынын мааниси мындай коргоо 700 мм (350 мм / 60 градус) бронетранспорту бар БПС аркылуу өтпөсүн түшүнүү керек.
Россиянын танк паркынын көбү Т-72 унааларынан тургандыктан, биз аларга карата Абрамстын ок атуу эффективдүүлүгүн баалайбыз.
Таблица 2 максималдуу коргоонун бурчунда "өрттүн же кыймылдын жоголушу" критерийине ылайык Т-72 танкасынан атууда М1, М1А1 танктарын жок кылуунун эффективдүүлүгүн компьютердик моделдөөнүн жыйынтыктарын көрсөтөт. BPS 3BM48 үчүн ушундай жол менен 300 мм / 60 градустагы брондолгон. 1 диапазону үчүн; 15; 2 км, M1A2 танкынын жок болуу ыктымалдыгынын мааниси 0, 21 алынды; 0, 17; 0, 06 тиешелүү түрдө. Берилген кыйроолордун ыктымалдуулугу америкалык танктардын фронталдык зоналарына ок атууда BPS 3BM42, 3BM32, 3BM48нин кыйратуучу аракетинин эффективдүүлүгүнүн төмөн экендигин көрсөтөт. Кыйроонун жогорку даражасына бул танктардын каптал зоналарына ок атканда гана жетишүүгө болот. Эске салсак, Т-72 капталынын калыңдыгы 70 мм.
Т-72, Т-80, Т-90 танктарынын куралдануусуна моноблоктуу башы бар 9М119 ракетасы жана тандемдик баштыктары бар 9М128, 9М119М ракеталары кирет. Бул ракеталардын бардыгы 350 мм / 60 градуска чейин курал -жаракты киргизет. жана M1A2 жана Leopard-2A6 танктарынын фронталдык коргоо зоналарына киришпейт. Бул ракеталардын дагы бир кемчилиги - алардын тандемдик согуштук учагы 0,5тен ашпаган ыктымалдуулук менен душмандын ДЗин жеңет (НВО, No12, 2010).
Жакында эле белгилүү метрополитан гезити Михаил Барятинскийдин Сириянын катарында болгон бешинчи араб-израил согушунда Т-72 танкынын отун чөмүлтүлүүгө арналган "Болбогон күрөш" деген макаласын жарыялады. армия. Ошол эле учурда, автор 1500 мден ашык согуштук аралыкта, Т-72 танкы корпустун жана мунаранын фронталдык проекциясына тийген шартта, калибрдүү 105-мм бронетехникалык снаряддарга эч тийбейт деп ырастайт. Бирок мунун баары андай эмес - ал 1983 -жылы ачылган. Бул кантип болду?
1982-жылы, кумулятивдүү ок-дарылар менен күрөшүүгө арналган, илинген DZ менен жабдылган, америкалык өндүрүштөгү Израилдин M48A5 танкы согуш аракеттери болгон жерден Коргоо министрлигинин 38-изилдөө институтуна (Кубинка) жеткирилген. Бул танкта 105 мм M111 BPS камтылган, алар Т-72 танкасынын фронталдык соотунда сыналган. Ошол эле учурда, салыштырмалуу баалоо үчүн, BPS M111 менен бирге 125 мм 3BM22 "Hairpin" снаряды атылды (3-таблица).
Т-72 танкынын корпусунун (VLD) жогорку фронталдык бөлүгүнүн көп кабаттуу сооту кандай? Ошентип, мисалы, Т -72Мдин экспорттук версиясында корпустун үч катмарлуу фронталдык коргоосу бар, эки бронетехникалык пластинадан турган (калыңдыгы - 60 жана 50 мм), алардын арасында стекловолокно (калыңдыгы - 105 мм) жайгаштырылган. Бул үч катмарлуу "пирогдун" эңкейиш бурчу 68 градус болгон. вертикалдан VLDге чейин. Жыйынтыктар таң калыштуу болду - көп катмарлуу соот 2 км аралыкта израилдик 105 мм снаряд менен тешилди. Ошентип, Барятинскийдин 105 мм М111 снаряды Т-72 ди 1500 мден алысыраак жерге ура албайт деген маалыматы чындыкка дал келбейт.
Израилдин 105 мм бронетехникалык снаряды MK111. 1-деперациялоочу түзүлүштүн элементтери; 2- коюу коюу; 3 - дене; 4 - ажыратылуучу бөлүктөрү бар башкы түзүлүш; 5 - алдыңкы кур; 6 - стабилизатор; 7 - трекер.
Автордун сүрөтү
BPS 3BM22 1976 -жылы пайдаланууга берилген жана мамлекеттик сыноолор учурунда советтик танктардын коргонуу курал -жарагын текшерүү үчүн колдонулган. Бирок сооттун кириши менен 3BM22 T-72 танкынын VLDине эле эмес, Т-80, Т-90 танктарына да кирген эмес. Ошол эле учурда, 3BM22 иштелип чыккан чет өлкөлүк соот тешүүчү снаряддардын аналогу болгон эмес. Бул алдамчылык - мамлекеттик сыноолор BPSтин жардамы менен өткөрүлдү, алар советтик танктарды коргоонун жаңы, бирок алсыз структураларына кире алган жок.
Израилдин 105 мм BPS M111 дизайны (сүрөттү караңыз) өнүккөн техникалык чечимдерди ишке ашырууну көрсөтөт:
- көп катмарлуу тоскоолдуктарга каршы сооттун киришинин жогорулашы снаряддын корпусун өндүрүү үчүн оор легирленген материалды колдонуунун эсебинен ишке ашты;
- снаряддын жетектөөчү аппараты ылдамдануу учурунда эбегейсиз ашыкча жүктөлүштөрдүн себебинен снаряддын деформациясын болтурбоо үчүн өзүнүн "денесин" бир топ узундукта ороп турган катушка кабыл алды;
- баллистикалык учтан турган демпфердик түзүлүш (материал - алюминий эритмеси), анын ичинде үч оор легирленген цилиндр бар, снаряддын корпусунда минималдуу сокку -толкундук жүктөмдөрдү камсыз кылат, ал сооттун киришинде деформациядан коргойт;
- стандарттык снаряд ылдамдыгындагы баллистикалык учтун учтуу формасы советтик танктарды жардыруучу заттарды жардырбастан динамикалык коргоону жеңүүнү карайт.
Коргоо министрлигинин 38 -Илим изилдөө институтунда өткөрүлгөн сыноолор Коргоо министрлиги жана коргоо өнөр жайынын жетекчилиги үчүн брондолгон машиналардын чыгарылган үлгүлөрүнүн сапатын жакшыртуу үчүн олуттуу эскертүү болгон жок. Башкача айтканда, аскерлерге ошол кездеги шарттарга жана талаптарга жооп бербеген согуштук мүнөздөмөлөрү бар бирдиктүү танктарды жеткирүү боюнча каардуу практика улантылды. Бул тейлөөдө төмөн эксплуатациялык мүнөздөмөлөрү бар бүтпөгөн брондолгон машиналардын массасынын топтолушуна алып келди. Албетте, Россиянын шартында кулаган коргонуу өнөр жайы түзүлгөн абалды оңдой алган жок. Башкача айтканда, советтик танк кризиси орусиялык танктын деградациясына айланды.
Ошол эле учурда Барятинский "эгер сооттор тешилсе, анда заряддагы күйүүчү май менен порошок жарылып, өндүрүштүн түрүнө жана өлкөсүнө карабай бардык танктарда жарылып кетет" деп ырастайт. Бул күйүүчү май куюлган цистерналарга тиешелүү эмес. Жука дубалдуу конструкция болгон Т-72, Т-80, Т-90 күйүүчү май бактарынын күйүшүнүн себептери коргоонун канааттандырарлыксыздыгынан келип чыккан. Кумулятивдүү реактивдин же BPSтин калдыктарынын таасиринен кийин, танктар күйүүчү майдын чачырап кетиши менен катуу талкаланат. Күйүүчү майдын көп өлчөмү жана ысык фрагменттердин болушу өрттүн себеби болуп саналат, алар менен стандарттык PPO системалары күрөшө албайт. "Абрамста" жаа ички күйүүчү май бактары резервдик көлөмдө жайгаштырылган. Мындай резервуарларга кумулятивдүү реактивдүү реактивдин же БПСтин калдыктарынын кириши алардын бузулушуна жана күйүүчү буудун пайда болушуна алып келбейт, бул өрттүн чыгышын жокко чыгарат. Күйүүчү май цистерналарынын бул дизайны аларды танктардын фронталдык коргоо системасына кошууга мүмкүндүк берди.
Суворов Россиянын мурунку танк күчүн калыбына келтирүү үчүн мамлекеттик курал программаларын ишке ашыруунун маанилүүлүгүн апырткан. Бронетранспортерлерди модернизациялоо - бул курал программаларынын дагы бир химерасы ("NVO", № 36, 2010), анткени курал -жарактардын жетишсиз, ошондой эле DZди жеңүү жөндөмдүүлүгүнүн эски челектерин колдонуу бул көрсөткүчтү жогорулатпайт. биздин танктардын согуштук натыйжалуулугу.
Коргоо министрлигинин танк куруучу уюмдарынын жана илимий уюмдарынын абалы жөнүндө талашып, Сергей Викторович, менин оюмча, чындыкты бурмалайт. Советтик аскердик-өнөр жай комплексинин көптөгөн оң жана терс жактары болгон, бирок ал талкаланган. Бирок азырынча Орусиянын жаңы аскердик-өнөр жай комплексин түзүү мүмкүн боло элек. Ушул себептен улам, мындай мөөнөтүнөн мурда аскердик-өнөр жай комплекси менен жаңы брондолгон машиналардын гана эмес, башка курал-жарактардын жана аскердик техниканын кабыл алынышын күтүү кыйын.
| Америкалык танктарды коргоонун фронталдык фрагменттеринин курал -жарак каршылыгын жана ички BPSтин курал -жарак киришин салыштыруу | |||
| Түрү (кабыл алынган жылы) | Курал каршылык, мм | Түрү (кабыл алынган жылы) | Куралдын кириши, мм |
| M1 (1980) | 500 | 3BM22 (1976) | 420 |
| 500 | 3BM32 (1984) | 500 | |
| M1A1 (1985) | 600 | 3BM42 (1986) | 440 |
| M1A2 (1994) | 700 | 3BM48 (1991) | 600 |
| Т-72 танкасынан ок атууда М1, М1А1 танктарын жок кылуунун эффективдүүлүгү | |||
| BTS | Ок атуу аралыгы, км | Танкка урунуу ыктымалдыгы | |
| M1 | M1A1 | ||
| 3BM42 "Манго", | 1, 0 | 0, 20 | 0, 17 |
| куралдын кириши | 1, 5 | 0, 15 | 0, 14 |
| 210 мм / 60 градус | 2, 0 | 0, 10 | 0, 09 |
| 3BM32 "Vant", | 1, 0 | 0, 28 | 0, 22 |
| куралдын кириши | 1, 5 | 0, 20 | 0, 17 |
| 250 мм / 60 градус | 2, 0 | 0, 13 | 0, 10 |
| BPS BM22 (СССР) жана M111 (Израиль) өзгөчөлүктөрү | ||
| Аты | BM22 | M111 |
| Мылтык калибри, мм | 125 | 105 |
| Учуу салмагы, кг | 4, 73 | 3, 80 |
| Снаряддын диаметри, мм | 44 (эң көп) | 32 |
| Снаряддын узундугу (активдүү), мм | 453 | 400 |
| Баррельде жылганда BPS түрүнүн мастери | шакек, болоттон жасалган st.35Х3НМ | катушка, алюминий эритмеси |
| Баштапкы ылдамдык, м / с | 1710 | 1455 |
| Ылдамдыкты 1 км, м / с түшүрүү | 105 | 44 |
| Монолиттүү бронетехникалык плитанын 2 км, мм / 60 град. | 170 | 180 |
| ылдамдыкта, м / с | 1530 | 1365 |
| Снаряддык материал | St.35H3NM корпусу, ВНЖ-90МТ демппери, ВН-8 өзөгү | вольфрам эритмеси, тыгыздыгы 17,6 г / cc |
