Анын кызматчылары менен, Цареграддагы курал -жарак менен, Князь ишенимдүү ат менен талааны кыдырат.
А. С. Пушкин. Олег пайгамбар жөнүндө ыр
Рыцарлар жана рыцардык үч кылым. Париждеги Армия музейинин жана Вена курал-жарактарынын музей казыналарына кайрылуу 1050-1350-жылдардагы рыцардык жана рыцардык курал темасы менен таанышуубузду үзгүлтүккө учуратпайт. Жогоруда айтылгандай, Орто кылымдын бул хронологиялык сегментин атактуу англис тарыхчысы Дэвид Николь монографиясы үчүн тандап алган. Акыркы жолу анын материалдарынын негизинде Армениянын рыцардык чеберчилигин карап чыктык. Эми логикалык жактан алганда, Грузиянын рыцарлыгына кайрылууга туура келет жана бул тема анын ишинде бар, бирок … жарым барак үчүн гана. Анын үстүнө, мага жеткиликтүү болгон маалымат чөйрөсүндө, тилекке каршы, бул темада фотоматериалдардын булактары болгон жок. Жана мындай булактар жана сүрөттөр жок болгондуктан, анда эмне жөнүндө жазыш керек? Он жолу окугандан көрө, бир жолу көргөн артык. Ошондуктан, биз азырынча грузин рыцарьлугун таштап, ошол замат Россиядагы бул доордун аскердик иштерине (жана акыры, кимдир бирөө айтат!) Киришебиз. Башкача айтканда, Россияда.
Тарыхтан баштайлы
Тема албетте эң кызыктуу. Бирок бул жерде эки "бирок" бар. Биринчиси - бул биздин улуттук тарых таануубуз, канчалык кызыктай угулбасын. Аны менен баштоо туура болмок окшойт, бирок ушунчалык кеңири болгондуктан, аны "VO" боюнча макаланын алкагында жасоо мүмкүн эмес. Анткени ким биздин өлкөнүн курал -жарагы жана куралдары жөнүндө жазган эмес. Экинчи "бирок" - дагы иллюстрациялык материал. Бул жазылган, бирок "сүрөттөр" жок. Тескерисинче, алар, албетте, бирок алар ушунчалык кымбат болгондуктан, чынында алар басууга жеткиликтүү эмес. Ошол эле Кремлдин курал -жарагы - бул Вена Императордук Армиясы эмес. Мен ошол жерге жаздым, алар мага уруксат бергиле дешет … жана уруксат, жана акысыз, алардын фотоматериалдарын дароо колдоно алышат, бирок бизде - "музейдеги буюмдун бир сүрөтүн сайтка жарыялоо укугунун баасы 6500 рубль.. " Ыйлагыңды же күлкүңдү билбейсиң.
Китептен иллюстрация A. V. Висковатова "Орус аскерлеринин кийиминин жана куралынын тарыхый сүрөттөлүшү". 30 бөлүктөн турат. Санкт -Петербург. Аскердик басмакана, 1841-1862-ж. Батыш европалык жоокерлер менен Россиянын рыцарларынын куралынын окшоштугу көрсөтүлөт.
Ошондуктан, мен төмөнкү вариантка токтолууну чечтим: VO окурмандары чет элдиктер, атап айтканда британиялык тарыхчылар биздин аскердик тарыхыбыз жөнүндө эмне жазышат жана ошого жараша биздин тарыхыбыз тууралуу эмне окушат деп түшүнүү үчүн Д. Николастын текстин которуңуз. согуштар, курал-жарактар жана курал-жарактар чет элдик англис тилдүү жарандар. Ким котормонун тууралыгын текшергиси келет - сураныч. Булак тексттин аягында, 85-87-беттерде көрсөтүлгөн. Ошентип, мына биз …
10-11 -кылымдагы орус жөө аскерлери Райс. китебинен А. В. Висковатова.
«Россия орто кылымдагы Европанын стандарттары боюнча кеңири болгонуна карабастан, анын түштүк жана түштүк -чыгыш коңшулары болгон Евразия көчмөн мамлекеттерине салыштырмалуу өзгөчө чоң болгон эмес. Россиянын биринчи княздыгы 10-кылымда, жарым-жартылай улуу дарыялардын жээгине скандинавиялыктардын кирүүсүнүн натыйжасында, жарым-жартылай түштүк талааларында жарым көчмөн хазарлардын таасиринин натыйжасында пайда болгон. Ал токойлордун өлкөсү болсо, түштүктө ачык талаалар болгон, аларда дагы эле Борбордук Азия маданиятына тиешелүү көчмөн элдер басымдуулук кылган.
Атчан жоокер X - XI кылымдар Райс. китебинен А. В. Висковатова.
Алыскы түндүк токойлордо жана тундрада Россиянын канчалык үстөмдүк кылганы талаш жаратат, бирок батыш Венгрия, Польша жана Балтика элдери менен батыш чек аралары тез -тез алмашып турса да, салыштырмалуу ачык болгон. Орто кылымдагы Россиянын чыгыш чек арасы эң аз так аныкталган. Бул жерде славяндар акырындык менен тыгыздыгы өтө жогору эмес, артта калган финн-угор уруулары жашаган чөлкөмдөгү дарыя өрөөндөрүн колониялаштырышкан. Бул багыттагы бир гана урбанизацияланган маданият Волга менен Каманын ортоңку бассейнинде жашаган Волга болгарларынын маданияты болгон. Бул түрк-ислам мамлекети, өз кезегинде, алгачкы орто кылымдагы орус мамлекетине караганда кемчиликсиз болгон.
Орус курал -жарагы. Райс. китебинен А. В. Висковатова.
10-13 -кылымдын ортосунда Россиянын чыгыш чек арасы Киевдин түштүк -чыгышындагы Днепр дарыясынан болжол менен түндүк -чыгыш линиясы боюнча Кама дарыясынын жогорку агымына чейин созулган. Иш жүзүндө белгисиз чек ара Түндүк Муз океанына карай түндүк -чыгыш багытында уланды. Бул эбегейсиз аймактарда Югра, Чуди жана Самойедс салыштырмалуу тынч уруулары кандайдыр бир деңгээлде орус сузеренитетин тааныган же жок дегенде кирдүү кир соодасына катышкан болушу мүмкүн."
Орус курал -жарагы. Райс. китебинен А. В. Висковатова.
Биздин алгачкы тарыхыбыздын өзгөчө баяны, туурабы? Бирок Николь жалпысынан "тарыхты чоң шрифт менен жазганды" жакшы көрөт. Дагы, бул жерде биз үчүн эч кандай жаман нерсе жок. Баары биздин хроникаларга ылайык. Мына, ал айтпаган аварлар (обров) тарабынан славяндарды "кыйноо" жана хазарларга болгон сый -урмат жана бардык "викингдердин чакыруусу", алар да катуу талаш -тартыштарды жаратат. Ал тургай Волга болгарларынын маданиятын дагы кемчиликсиз деп эсептегени акталат. Кантсе да, алар мурун эле монотеист болушкан, ал эми славяндар 988 -жылга чейин бутпарастар болгон. Башкача айтканда, эч жерде Д. Николь өзүнүн кыскача чечмелөөсүндө хроникалык булактарга таянып, өзүбүздүн расмий тарыхыбыздын алкагынан чыкпайт. Окуу …
Орус курал -жарагы. Райс. китебинен А. В. Висковатова.
«Алгачкы мезгилде жөө аскерлер бул токойлордо, саздарда жана дарыяларда сөзсүз түрдө аскердик операцияларга үстөмдүк кылышкан. Көптөгөн булактарга ылайык, 10 -кылымдагы орус жөө аскерлери дээрлик Византия стилинде жакшы куралданган. Чоң жөө контингенттери 11–13-кылымда дыйкан кошуундарынан турган. Мындай жөө аскерлер жаа атууну кеңири колдонуп, жөнөкөй узун жаа, кээде кайыңдын кабыгы менен капталган чоң жарым композициялык жаа колдонушкан. Алар жебе учтары көптөгөн стилдерди жана таасирлерди чагылдырганы менен, Киев аймагында Византиянын эмес, Скандинавиянын таасирин көрсөтүшү мүмкүн.
Кара мүрзөдөн туулга, Чернигов No4. Россия, X кылым. Мамлекеттик тарых музейи.
Ким кимге көбүрөөк таасир этти?
Акыр -аягы, Байыркы Россиянын аскердик иштерине Византия менен Скандинавиянын таасирине караганда, Евразия талааларынын аскердик жактан татаал көчмөн элдеринин таасири маанилүү болгон. Чындыгында, орто кылымдагы орус курал -жарактарынын, курал -жарактарынын жана аскердик практикасынын бүткүл тарыхы Скандинавиядан эмес, Талаа менен Батыш Европанын атаандаш таасирине негизделген. Евразия талааларынын таасиринин эң сонун мисалдарынын бири табак бронетехникасын колдонууга болот, бирок бул Византия менен болгон байланышты да чагылдырышы мүмкүн. Ошол эле Россиянын айрым бөлүктөрүндө колдонулган татаал жаа жана ийри кылыч жөнүндө да ушуну айтууга болот, бул куралдар түштүк чек ара аймактарынын чегинен тышкары сейрек бойдон калганы менен, жок дегенде 10 -кылымдан бери чыгыш славяндарынын арасында белгилүү болгон. Ошол эле учурда, орто кылымдагы Россия да аскердик таасир жана курал экспорттоочу болгон. 10-11 -кылымдын аягында да Түндүк жана Борбордук Европага, ошондой эле 12-13 -кылымда Волга болгарларына, ошондой эле башка коңшу өлкөлөргө багытталган.
Скандинавия кылычы. Россиянын аймагында, ал тургай Казандын жанындагы Волгада көп кездешкендердин бири. Салмагы 1021 (Метрополитен көркөм музейи, Нью -Йорк)
Биринчи бириккен орус мамлекетинде түштүктүн Киев шаары үстөмдүк кылган жана Киев армиясы, кыязы, "Киев" Русунун бөлүнүп -жарылуусунан кийин да эң өнүккөн аскердик күч болгон. Кээ бирөөлөр башында скандинавиялык (викинг) типтеги команда болгон деп эсептешет. Бирок отрядда катуу куралданган атчандардын болушу Византия менен көп жылдык байланыштарды чагылдырышы мүмкүн. Атчандар армиясы 13-13 -кылымдарда Киев үчүн болгон согуштарда үстөмдүк кылган. Ошол эле учурда кылыч менен найза чабандестин негизги куралы бойдон калган. Шаардык элдик кошуундар жаа аткычты кабыл алышкан (Россияда арба деп аталат - В. Ш.). Киев аскерлеринин курамындагы дагы бир маанилүү элемент 1200 -жылы "кара калпак" ("кара капюшон" - В. Ш.) деп аталган орус княздыктарына союздаш же баш ийген перифериялык көчмөн уруулар болгон. Алар башка талаа элдери менен күрөшүү үчүн зарыл болгон атчан жаа менен камсыз кылышкан. Өзгөчө кара туулгалар Евразия талаасынан эмес, Жакынкы Чыгыштан келип чыгышы мүмкүн, бирок алар жаа атуунун маанилүүлүгүн ачык көрсөтүшөт. Муну Скандинавиянын мурунку жарым маскалуу туулга формасынан пайда болгонуна карабастан, үстүнкү бетти коргоочу интегралдык визору бар таза жана орус туулга формасы дагы баса белгиледи.
Киев Русунун жоокерлеринин тактикасы негизинен жаа атуу коркунучуна жооп катары иштелип чыккан. Согуштун эң кеңири таралган формасы жөө аскерлерди борборго жайгаштыруу болгон: найзачылар жөө жаачыларды коргоо үчүн калкан дубалын түзүшкөн, атчандар капталдарын кармап турушкан. Арабалар же арабалар печенегдердин арасында болуп өткөн нерселерди ташуу үчүн да, талаа чептерин куруу үчүн да колдонулган. Токой менен талаанын чек арасындагы көптөгөн токой чептери көчмөндөргө каршы операциялар үчүн база болуп кызмат кылган жана ошол эле учурда алар Киевдин көчмөн союздаштары тарабынан гарнизонго алынган. Чыгыш чек араларындагы, токой тилкесинин ичинде жайгашкан чептерге, ошондой эле социалдык абалы кийинки казактар менен көп окшош болгон эркин "жоокер-дыйкандар" тобу иштеген."
Дагы, биз көрүп тургандай, биздин аскердик тарыхыбызды жана маданиятыбызды кемсинткен эч нерсе жок. Баары казуу материалдары жана хроника менен тастыкталган. Ооба, акыркы абзац жөн эле … Пензанын жанынан табылган "Золотаревское поселогу" сепил-шаардын кыскача сүрөттөмөсү.
Бул коргонуу жана аларды коргоочулар, сыягы, Россиянын борбордук бөлүгүнө да, түндүгүнө да бирдей мүнөздүү болгон. Көчмөндөр менен тынымсыз күрөштөн алсырап калган Киев башка княздыктарга, өзгөчө түндүктө көзөмөлдү акырындык менен жоготуп койду, ошол эле учурда алар мол өнүккөн жана алардын калкы тынымсыз өсүп турган. 13-кылымдын ортосунда Россиянын чыгыш-борбордук бөлүгүндө Владимир-Суздаль жана түндүктө Новгород шаары сыяктуу эки княздык олуттуу аскердик контингентке ээ болушкан. Борбордук Россиянын аскерлери түштүктөгү Киевдин армиялары менен дале көп окшоштуктарга ээ болчу. Негизги профессионалдуу атчан аскерлерден турган жана аны шаардык кошуундар, ар кандай жалданма аскерлер жана сейрек чакырылган дыйкандар милициясы күчөткөн. Курал -жарактардын эң кеңири таралган түрү ламелярдык коргоочу бронь болгон ("жасалма кишилер" - В. Ш.). Көпчүлүк Батыш Европа армияларына караганда жаа атуу жана согуштук атуу маанилүү ролду ойногон. Crossbows дагы эле 13 -кылымда сейрек болгон.
13 -кылымдын башында жана ортосунда монгол баскынчылыгынан кийин Россиядагы аскердик иштердин өнүгүүсүндөгү стагнациянын даражасы апыртылган болушу мүмкүн. Көп жагынан алганда, "стагнация" түшүнүгүнүн өзү адаштыруучу болушу мүмкүн.13-14 -кылымдын аягындагы орус аскердик техникасы монголдордун өтө өнүккөн атчан жаачылык жана атчан аскерлеринин коркунучун чагылдырган. Европанын жана Жакынкы Чыгыштын башка жерлеринде, өнүккөн аскердик технологиялар алардын тактикасына каршы турууга жараксыз болуп чыкты жана 17 -кылымда Венанын дарбазаларында Осмон түрктөрү таптакыр башкача аскердик технология тарабынан токтотулганга чейин салыштырмалуу төмөндүгүн көрсөтүүнү улантышты. Бирок, моңголдордун баскынчылыгынын жана монгол менен Алтын Ордонун сузеренитетинин натыйжасында, орто кылымдагы Россия негизинен европалык аскер маданиятынын орбитасынан чыгып, Евразия талааларынын аскердик маданиятынын орбитасына өткөнүн танууга болбойт. Батыш өлкөлөрүнөн аскердик-технологиялык обочолонуунун белгилүү бир түрүндө.
Новгороддо абал башка болчу. Моңголдордун баш ийүүсүнө карабастан, Новгород Россиянын Батышка карай терезеси бойдон калган. Бул шаарды 13 -кылымда шведдердин да, Германиянын да аскердик буйруктарынан (Балтика өлкөлөрүндө) куткарган жок. Башка жагынан алганда, Новгороддогу уникалдуу абал таш чептерди андан ары өнүктүрүүгө, эффективдүү жана жакшы жабдылган жөө аскерлерге, жаа аткычтарды кеңири колдонууга жана күчтүү плиталуу сооттон кийинген аскерлерди колдонуу тактикасын иштеп чыгууга алып келди. Россияда колдонулган биринчи ок атуучу курал Новгороддун аймагында пайда болушу мүмкүн. Бул "оттуу согуш" менен таанышуу монголдордун дарыны өз билгенине карабай, Чыгыштан эмес, Европадан келген деген пикирди тастыктайт ».
13 -кылымдын башында Галич бояр (оңдо), волхиндик аткыч (ортодо) жана литвалык жоокер (солдо).
Дагы, эч кандай өзгөчө талаштуу билдирүүлөр. Батыш жана Чыгыш Европанын башка өлкөлөрү үчүн ошол эле изилдөөдө айтылгандарга салыштырмалуу басынткан эч нерсе жок. Маалымат кыска, бирок ар тараптуу түрдө берилет. Ошондуктан, биз Батыштын "биздин аскердик тарыхыбызды кемсинтет" деп айтууга аргасызбыз, анткени биздин журналисттер бул жөнүндө кайталай беришет, албетте, журналдардын мезгилдүү басылмаларындагы тиешелүү китептерди жана макалаларды окушкан эмес. Моңгол моюнтуругу жөнүндө да Д. Николь эч нерсе айтпайт, бирок сузерайнти терминин колдонот. Айтмакчы, табак сооттун Россиядагы орду жана ролу жөнүндө советтик тарыхчы А. Ф. Медведев 1959 -жылы "Россиядагы табак соотунун тарыхы жөнүндө" деген эмгегинде жазган // С. А. 1959, № 2. Ал Интернетте бар жана каалоочулар аны менен эч кыйынчылыксыз таанышса болот. Баса, ал Россиядагы чынжыр почтасынын тарыхын да караган жана анын бул эмгеги (А. Ф. МЕДВЕДЕВ "БАСКЫЛЫК РОССИЯДАГЫ ПОЧТА ПОЧТА ТАРЫХЫНА") СССР илимдер академиясы. Тарых институтунун кыскача отчеттору Материалдык маданият. XLIX Чыгарылышы, 1953) дагы деле актуалдуулугун жогото элек.
Табат, табат, табат …
Темир куралдын абдан кызыктуу табылгалары мордвалыктар конушунун аймагында жасалган жана бүгүн алар Мордовиянын Республикалык Бириккен Өлкө таануу музейинде коюлган. I. D. Воронин Саранск шаарында. Бул согуш балталары, найзанын учтары, ошондой эле кылычтар жана кылычтар. Күмүш деталдары бар уникалдуу согуш куру да табылган. Бул табылгалардын бардыгын 9 - 11 -кылымдарга таандык кылса болот. Абдан жагымдуу факт катары белгилей кетүү керек, бул музейдин кызматкерлери бул сүрөттөрдү биринчи өтүнүчү боюнча жана эч кандай коммерциялык шарттарды койбостон бөлүшүшкөн, бул үчүн алар сый -урматка да, мактоого да ээ! Мына бул сүрөттөрдүн айрымдары …
Belt.
Балта, жана, албетте, үй эмес.
Бул дагы кадимки күрөш …
Найза учу.
Ал эми кылыч Мордовия жеринин мүрзөлөрүнөн табылган …
Жана кылыч …
Турнирлер Россия жеринде
Баса, биз рыцардык курал жөнүндө айтып жатабыз, туурабы? Жана орус атчан жоокерлери рыцар болгонбу же орто кылымдарда баары башкалардан айырмаланган. Ооба, алар курал жагынан да Батыш Европалыктардан кем калышпады жана мамилеси боюнча, ал тургай "батыштыктар" сыяктуу эле рыцардык турнирлерге катышканы үчүн. Бизге бул тууралуу айтылат … биздин хроникаларыбыз, мисалы, Ипатиевская, турнирди сүрөттөйт, ал Михаил Черниговскийдин уулу Ростислав тарабынан өзү курчоого алган Ярославль-Галицкий шаарынын дубалынын астында уюштурулган. Принц Ростиславга поляк отряддары жана ал тургай (батыш булактары боюнча) венгер рыцардык атчан аскерлери жардам беришкен. Ошентип, курчоодо калгандарды коркутуу жана ошол эле учурда коноктордун көңүлүн ачуу үчүн турнир өткөрүү чечими кабыл алынды. Бирок орус ханзаадасы аны толугу менен ийгиликсиз аткарган: аны поляктардын лидери аттан жыгып салган, ал жыгылганда же чыгып кеткен, же далысын сындырган. Бул окуя 1249 -жылы болгон. Ырас, чиркөө мындай оюн -зоокту айыптады жана монастырдык летописчилер мындай кудайсыз оюндар жөнүндө маалыматты көп учурда Талмудуна киргизишчү эмес. Бирок баары бир аны алып келишти! Мисалы, Новгород жылнаамасы Владимир Мономахтын небереси, князь Всеволодго "дворяндар менен аскердик оюнчуктар" үчүн сөгүш жарыялаган. Москва губернатору Родион менен Улуу Александр Невскийдин мурдагы жоокери Акинфтин өлүмү менен аяктаган дуэли да хроникага кирди. Жылнаама ошондой эле "медайым, княздык бояр Остей оюнчуктун найзасынан жарадар болгонун" кабарлайт. Башкача айтканда, көп окшоштуктар болгон, бирок … Батыш менен Чыгыштын ортосунда бир орунду ээлеп, алар "оттол" да, "отел" да чөмүшкөн. 17 -кылымда орус куралынын оригиналдуулугу жөнүндө абдан так. Ошол учурда Россияда жашаган серб жазуучу Юрий Крижанич өзүнүн Саясат трактатында жазган. «Аскердик иштердин ыкмаларында биз (орустар - А. К.) скифтер (б.а. татарлар менен түрктөр) менен немистердин ортосунда ортоңку орунду ээлейбиз. Скифтер өзгөчө жарык менен гана күчтүү, немистер оор курал менен гана; биз алардын экөөнү тең ыңгайлуу колдонобуз жана жетиштүү ийгиликтер менен биз аларга тең болбосо да, айтылган эки элди туурай алабыз. Биз оор куралдар менен скифтерди басып өтүп, жарык менен аларга жакындайбыз; тескерисинче немистер менен. Ошондуктан, экөөнө тең, биз куралдын эки түрүн колдонуп, позициябыздын артыкчылыгын түзүшүбүз керек »[5, 224]. Жана андан жакшыраак, балким, канчалык аракет кылсаң да айтпайсың!
Шилтемелер
1. Николл, Д. Орто кылымдагы Россиянын аскерлери 750 - 1250. Улуу Британия. Оксфорд: Оспри (Курал-жарак сериясы # 333), 1999.
2. Николл, Д. Куралдар жана Крестүүлөр доорунун курал-жарагы, 1050-1350. Улуу Британия. Л.: Гринхилл китептери. Vol. 2. RR. 85 - 87.
3. Николле, Муз согушунун рейдерлери Д. Орто кылымдагы согуш: Тевтон рыцарлары Литвалык рейдерлерге буктурма салышты // Аскердик иллюстрацияланган. Улуу Британия. Vol. 94. Март. 1996.
4. Шпаковский, В., Николле, Д. Орто кылымдагы орус аскерлери 1250 - 1500. Улуу Британия. Оксфорд: Оспри (Куралдар # 367). 2002.
5. Кирпичников A. N. XII-XIII кылымдагы жоокердин сөөгү. Түштүк Киев облусунан (AIM экспозициясынын материалдары боюнча) // Артиллериялык тарых музейинин изилдөөлөрү жана материалдары. Чыгаруу 4. Л., 1959. 219-226.
6. Шпаковский, В. О., Николле, Д. Орус армиясы. 1250 - 1500. М.: АСТ: Астрель , 2004.
7. Шпаковский, В. О. Чыгыштын жоокерлери менен Батыштын рыцарлары жөнүндө азыркы англис тилдүү тарыхчылар // Тарыхтын суроолору, 2009. №8.
