Origin
"Кылыч" сөзүнүн келип чыгышы тууралуу суроого бир гана жооп жок. Эгерде башында прото-славяндар бул терминди немистерден кабыл алган деп ойлошсо, азыр байыркы герман тилине карата бул карыз эмес, параллелизм деп эсептешет. Славян жана герман тилдеринин түпнуска формасы "жаркылдоо, жаркыроо" дегенди билдирген Селтик аты мекк болчу.
Кельттер немистерге жана прото-славяндарга карата өнүгүүнүн жогорку баскычында турган. Алардын кылычы 5 -кылымдан La Tene аристократиясынын пайда болушу менен негизги жана сыйынуучу курал болуп калды. BC NS. - I кылым. п. д., бул, албетте, бири -бири менен байланышкан. Кельттер чебер металлургдар жана темир усталар болгон. Кылычтарынын эң мыкты үлгүлөрү символикалык үлгүлөр менен капталган, алар кельттарга ылайык, куралга табияттан тышкаркы күч берген.
Ушул эле идеяны "аскердик демократия" жана лидерлердин отряддарын түзүү мезгилине кирген германдык элдер да кабыл алышкан. Муну биз VOдогу калкандар жөнүндө макалада жазган герулдардын эволюциясы абдан жакшы көрсөтөт. IV-V кылымдарда жеңил куралданган категориядагы герули. VI кылымда кылыч жана калкан көтөргөн жоокерлер категориясына "өткөн". Анын үстүнө Herul кылычы Жер Ортолук деңизиндеги сапаттын стандарты болуп калды.
6-7-кылымдарда Дамаск техникасы менен жасалгаланган керемет Ломбард кылычтарынын тамыры герулиан. Балким, бул Дунайдагы герулдардын кельттер тарабынан түзүлгөн металлургиялык өндүрүштүн мурдагы борборунун аймагын ээлегендигине байланыштуу. Жана мунун баары Герул коомунун өнүгүшүнө түздөн-түз байланыштуу болгон: алгачкы түзүлүштүн алгачкы стадияларынан баштап, отряддардын түзүлүшүнүн мамлекетке чейинки мезгилине чейин. Өнүгүүнүн алгачкы стадиясында герулулардын жеңил куралдангандыгы маанилүү. Бул Heruli жөнүндө гана эмес, айтууга болот.
Өнүгүүнүн алгачкы стадиясында коомдордо түздөн -түз үлгү бар. Качан өндүрүш күчтөрү жана мүмкүнчүлүктөрү, байланышкан "технология" жана коомдук түзүлүш, кылыч сыяктуу татаал куралды өндүрүүгө жана колдонууга жол бербейт. Эгерде кылыч өнүгүүнүн ар кандай баскычындагы көчмөн коомдорундагыдай өндүрүштүн негизги куралы болбосо (С. А. Плетнева). Жана бул кардиналдуу суроо. Алгачкы коомдук коллективдердин кандай гана куралы болбосун, эмгек шаймандарынан «чыгат» деп белгиледик. Төмөндө талкууланган алгачкы славяндар арасында жаа жана дарт сыяктуу, балким, балта. Уруулук түзүлүштүн алгачкы стадиясында турган славяндар кылычты колдоно алышкан эмес. Тагыраагы, кокусунан бул куралды алган адам аны менен күрөшө алмак. Бирок бул аймактар үчүн өтө сейрек кездешүүчү бул курал массалык түрдө колдонулушу мүмкүн эмес эле. Анын үстүнө бул коомдо VO боюнча мурунку макалаларыбызда жазган "согуш адистери" жоктугунан.
Бир жагынан буга алгачкы славян коомунун өндүрүштүк жана технологиялык мүмкүнчүлүктөрү жол берген эмес. Башка жагынан алганда, бул жамааттын абалы мамиленин көз карашынан алганда, мындай куралдарды колдонуу зарылчылыгын пайда кыла алган жок.
Албетте, биз азыркы дүйнөдөгү кээ бир коомдор уруулук уюмдашуунун ар кандай баскычтарында туруп, заманбап куралдарды ийгиликтүү колдонуп жатышканын мисал келтире алабыз, бирок бул дүйнөнүн маалымат системасынын ачыктыгынан эмес, уруу коомдорунун өзгөчөлүктөрү.
Каралып жаткан мезгилдин ичинде бул мүмкүн эмес болчу: кылыч кымбат баалуу жана сапаттуу курал болгон, аны өндүрүү технологиясын өздөштүрө албаган этникалык топтор үчүн жеткиликтүү эмес.
Эгерде прото-славяндар, болжолдуу түрдө, бул куралдын түрү жөнүндө кельттерден үйрөнүшсө, анда аны менен согуштук кырдаалда жакындан таанышуу IV кылымда болгон. Славян душмандары готтор менен хунндар кылыч менен салгылашышты. 6 -кылымда алгачкы славяндардын "улуу көчүнөн" баштап, олжо катары кылычтар славяндардын колуна түшө баштаган, муну кыйыр түрдө тарыхый булактар тастыктайт. Склавендердин лидерлеринин бири Даврит (Даврентий же Доврет) аварларга берген жообунда, бул монолог тексттин автору тарабынан түзүлбөсө же ага айтылбаса, славяндар үчүн адаттан тыш болгон бул куралды көрсөтөт:
Биздин жердин башкалары эмес, бирок биз чоочун кишиге ээ болууга көнгөнбүз. Дүйнөдө согуш жана кылыч болгондо, биз буга ишенебиз ».
Бирок, бизде славяндардын арасында кылычтын бар экендиги жөнүндө өтө аз маалымат бар, бирок, калкандагыдай эле, алар кылыччан ар кандай элдер менен тыгыз байланышта болушкан: гепиддер, герулстар. Кээ бирлери менен, союздаштар катары, мисалы, Ломбард Илдигес жана анын Gepid отряды менен 547 же 549 -ж. Албетте, технологиялык жактан да, баада да кылычты калкан менен салыштырууга болбойт, бирок, дагы бир жолу кайталайбыз, тааныш болушу керек эле.
Кылычтар 6-кылымдын аягынан баштап Славяндарга олжо катары түшө баштаган, бирок өзгөчө император-жүзбашы Фокас кошулгандан кийин, Балкандагы Византия ээликтеринин коргоосу кескин начарлап кеткенде. "Салоники Сент-Дмитрийдин кереметтеринде" ("ЧДС") 618-жылдардын тегерегинде Фессалониканы курчоодо бир дарактуу кайыктарда жүргөн славяндар кылыч менен куралдангандыгы айтылат.
Ошол эле славяндар, Балканга отурукташып, дыйканчылык жана кол өнөрчүлүк жаатында да жаңы технологияларды өздөштүрө башташты. Бирок биз Византиянын аймагына кирип, Балкандагы жана Грециядагы жерлерин басып алган славян уруулары жөнүндө гана айта алабыз. Калган славян уруу бирикмелерине карата мындай нерсе жөнүндө сөз кылуунун кажети жок.
7 -кылымда Само падыша жөнүндө жазган жалгыз хрониканын автору, аварлардын саны абдан көп экенин жазган
"Виниддердин кылычы менен жок кылынган."
Франктар Вогастисбурк чебин курчоодо, славяндар кайрадан кылыч менен душманды талкалашкан. Аварларды талкалаган славяндардын кылычтары франктардан алынган болушу мүмкүн, Самонун өзү согуш учурунда ошол жерде керектүү товарларды саткан франк көпөсү болгон. Бирок Тесалониканы жаңы курчоодо биз славяндар жөнүндө төмөнкүлөрдү окудук:
"Бири жаңы белгисиз машиналарды ойлоп тапты, экинчиси жаңы кылычтарды жана жебелерди ойлоп табышты, - алар бири -бири менен таймашып, уруу башчыларына жардам берүү үчүн акылдуураак жана тырышчаак көрүнгөнгө аракет кылышты. курчоо машинасы - VE] башкалар, тажрыйбалуу жана күчтүү, аягына чейин, үчүнчүсү, чебер иштөөчү темир, согуу үчүн, төртүнчүсү ыргытуучу курал жасоодо жоокер жана чебер."
Бул жерде биз славян уруулары цивилизация менен тыгыз кагылышып, аскердик илимди жана аны менен байланышкан нерселерди өздөштүргөнүн көрөбүз.
Кайталап айтабыз, славяндар жер иштетүү жана кол өнөрчүлүк жаатында ийгиликтүү болушкан, бирок металл иштетүү технологиялары боюнча артта калышкан. Жана бул уруу уюму менен гана байланыштуу болгон.
Темир уста
Буга байланыштуу, алгачкы славяндардын металлдарды жана баарынан мурда темирди иштетүү жөндөмдүүлүгү жөнүндө суроо бойдон калууда. "Темир" сөзү прото-славян тилинен алынган, карыз эмес. "Без" деген сөз, жаныбарлардан келип чыккан, түйүн сыяктуу, негиз катары алынган. Алардын сырткы көрүнүшү менен аты темир - металлга өтүшүнө салым кошкон (О. Н. Трубачев).
Ал эми руда сөзүнүн лингвистикалык анализи - "кызыл, күрөң жер", башында славяндар колдонгон күрөң же саз темир кени жөнүндө сөз болуп жатканын көрсөттү. Бул руданы кол менен казуу XX кылымга чейин жүргүзүлгөн.
Археологдор 7-кылымдан эрте эмес, алгачкы славяндардын аймагында темир эритүүчү бир катар борборлорду ачышкан.
Бул Беларустагы Камия жана Лебенское конушу, мина түрүндөгү эки кичине уста бар. Менен. Чехиядагы Шелеховицы 25 мешти таап, ал эми айылда. Майдаланган токойлор (Черкассы облусу), очоктун калдыктары табылган.
Хорливкада (Приднестровьеде) 25 меши бар комплекс табылды. Аны менен сүйлөшүү дээрлик мүмкүн эмес. Новая Покровкага (Харьков облусу) жакын жерде бийиктиги 1 м темир эритүүчү конус түрүндөгү очок табылган, бирок анын датасы кеч скиф доорунан 8-кылымга чейин өтө бүдөмүк.
Бирок эң чоң борбор айылдын ортосундагы Ю. Буга деген аты аталбаган Пеньково маданиятынын аймагында табылган. Солгутов жана Гайворон шаары (Кировоград облусу). Ал 25 мештен турган, 4 агломерациялык меш жана 21 форге бар болчу, бул таптакыр күтүлбөгөн нерсе болчу, анткени мурда мындай агломерациялоочу меш 9 -кылымда гана ачылган. Жана бул жерде биз көйгөйгө туш болдук, анткени археологдор өзүлөрү металл иштетүүнүн ар кандай сапаттагы мештеринин бар экенин убагында түшүндүрүп же жайылта алышкан эмес. Ал эми бул аймакта кол өнөрчүлүк темирди кайра иштетүү ХХ кылымдын башына чейин жүргүзүлгөн. Жакын жерде таптакыр калктуу конуштар жок болчу. Бирок 7-8-кылымдын жогорку датасын көрсөткөн табылгалар бар болчу, мурда эмес, 6-7-кылымдын керамикасынын болушу менен бул темирди кайра иштетүү борбору 6-7 кылымдарга таандык болгон.
Казуу учурунда эч кандай буюмдар табылган жок. Ошондуктан, бул комплекс темирди андан ары иштетпей туруп гана өндүрө турган жер катары аныкталган. Ошентип, бизде алгачкы славяндар арасында металл иштетүү жөнүндө аз маалымат бар. Жана 7 -кылымда башталган. Чехтердин, словактардын, лусаттардын жана болгарлардын табылган археологиялык табылгалары 8-9 -кылымдарга чейин металлды кол өнөрчүлүк катары иштетүү экенин көрсөтөт. сүйлөөнүн кереги жок (В. В. Седов).
Сыйкырчы-темир усталар жөнүндөгү мифтери толук белгилүү болгон немистерден айырмаланып, бизде славяндардын арасында мындай тарых жок. Бизде темирчиликтин келип чыгышы жөнүндөгү славян мифинин заманбап реконструкциясы бар. Анын айтымында, кол өнөрчүлүктү адамдарга Сварог же Перун өзү берген. Кыязы, биринчи адамдар темир устачылык куралдары - кычкачтар менен камсыз болгон. Темирдин өзү (от менен алектенген адам) сыйкырга ээ, сыйкырчы же айыктыруучу катары иштейт жана өзгөчө статуска ээ (Б. А. Рыбаков).
Бул темир устаны эч кандай элитанын өкүлү кылбайт, анткени чындыгында бул коомдо ак сөөктөр болгон эмес (С. В. Алексеев).
Бирок мунун баары кайра куруунун алгачкы славян тарыхына эч кандай тиешеси жок. Бул дагы эле алгачкы славяндардын кол өнөрчүлүгү коомчулуктун ичинде калып, башка чарбалык иштерден эч кандай бөлүнүү болгон эмес. Түштүк Буг аралындагы темир эритүүчү борбордо темир эритүүнүн сезондук мүнөзү, биз жогоруда талкууладык. Темирдин өзгөчө статусу эмгек ишмердүүлүгүн бөлүштүрүү жана кландык мамилелердин ыдырашы мезгилинде, отряддардын түзүлүшүндө жана княздык бийликтин башталышында, анын мааниси, биринчи кезекте куралчан катары, бир нече эсе көбөйгөндө гана түзүлүшү мүмкүн.. Каралып жаткан убакта славяндардын негизги куралдары - тырмоо жана соко темир устасыз жаралган.
Бирок тарыхый окуялардын картаюусу менен байланышкан темир уста жана устачылык жөнүндөгү мифтин заманбап реконструкциясы тарыхый чындыкты бурмалайт. Уламыштарда жана эпостордо бизге жеткен эч кандай маалымат славян тарыхынын алгачкы мезгилдеринен башталган эмес. Муну археологиялык далилдер гана тастыктайт. Темир устачылык инструменттеринин биринчи толук комплекси Тастмина бассейнинде жайгашкан жана Пеньково маданиятына таандык болгон 3,5 гектар аянттагы Пасторлук конушунда табылган. Бул жерден кичинекей устачылык, ошондой эле бычак, орок, ороктун жана кескичтин сыныктары табылган. Бул табылгалардын баары 6 -кылымга таандык.
Бирок башка бардык славян жерлерине караганда көбүрөөк курал табылган Славян борбору Зимнодо эч кандай жасалма табылган эмес. Кыйыр табылгалар, темир шлактарынын бөлүктөрү бар, бирок, чынында, устакана жок.
Куралдардын бир катар түрлөрүнүн жоктугун жалпы уюмдун алкагындагы өндүрүштүн алсыздыгы жана материалдык базасынын өтө төмөндүгү (стукко керамикасы) менен түшүндүрүүгө болот. Ошондуктан, алгачкы славяндардын негизги куралы кыска найзалар жана жаа болгон.
Башка куралдуу куралдар
Славяндар катышкан кол күрөштөр тууралуу маалымат, изилдөөчүлөрдүн пикири боюнча, токойдо жашаган адамдар үчүн жөнөкөй жана табигый куралдын башка түрүнүн бар экенин күбөлөндүрөт. Клубдар жөнүндө сөз болуп жатат (А. С. Поляков). Кесариянын Прокопийи славяндар тарабынан туткунга алынган римдиктерди кырууда колдонгон таякчалар же таякчалар (которууга жараша) жөнүндө айтылат. Ал эми чыгыш славяндарынын Покати-Гох жөнүндөгү жомогунун анализинен алынган тыянактар биздин изилдөөлөргө түздөн-түз байланыштуу. Өспүрүм баатыр Pokati-Pea клуб же клуб менен иш кылган. Анын таягы темирден жасалган, ал эми Жыланда темир көп. Бул славяндар менен алардын душмандарынын арасында металл иштетүү абалына окшоштукту көрсөтөт.
Чыгыш славян жомокторунун жыланы көчмөндөрдүн образынын чагылышы.
Б. А. Рыбаков мындай деп жазган:
"Биз бул жомокту славяндардын түштүк кошуналары талашсыз артыкчылыкка ээ болгондо, жезди темир менен алмаштыруу доорунда болгон айдоочу-славяндар менен малчылар-көчмөндөрдүн ортосундагы эң биринчи чыр-чатактарга байланыштыра алабыз. темир жана темир куралдарын өндүрүү ".
Барыбаковдун тарыхтын катмарларына тереңирээк кирүү жана тарыхый институттарды курчутуу тенденциясы белгилүү жана бир нече жолу сынга алынган, бирок көңүл бурган бир катар архаикалык деталдар жомоктун байыркы катмарларына көңүл бурат. 4 -кылымдан 11 -кылымга чейин абдан кенен болушу мүмкүн … Биз үчүн жомоктун башкы каарманы дагы эле согушта клубду же анын заманбап интерпретациясында клубду колдонгону маанилүү көрүнөт.
Биз логикалык божомолдун негизинде, токой бар болгондуктан, жалган илимий адабиятта жасала тургандай, клуб да бар деп ырастай албайбыз. Бирок клуб маанилүү курал болгонун жана активдүү колдонулганын кыйыр түрдө тастыктоо - "жамааттык аң -сезимсиз" Перун кудайын союл же союл менен куралдандырганы.
Биз анын куралдары башында жебе-таш, андан кийин жебе-чагылган экенин көрдүк, бирок кайсы бир мезгилде славян коомунун өнүгүшүндө Перун союл менен "куралданган". Анын бутпарастык кулаганга чейин ушунчалык куралданганын уланта баштаганы, бул славяндар арасында бул куралдуу куралдын маанилүүлүгүн күбөлөндүрөт.
Элчи С. Херберштейн Псков биринчи хроникасынын версиясын айтып берди:
«Бирок, Новгороддуктар чөмүлтүлүп, Христиан болгондон кийин, бурканды Волховго ыргытышкан. Алар айткандай, буркан агымга каршы сүзүп, көпүрөгө жакындап калганда, үн чыкты: "Мына, Новгородиялыктар, мени эстеп", көпүрөгө союл ыргытылды. Перундун бул үнү кийинчерээк жылдын белгилүү күндөрүндө да угулду, андан кийин тургундар топ -тобу менен чуркап келип, бири -бирин таяк менен ырайымсыздык менен сабашты, ошондуктан воеводеде аларды бөлүү үчүн көп жумуштар бар болчу.
1652 -жылы Новгород митрополит Никон Новгород детинеттеринин Борисоглебск чиркөөсүндө сакталган Перундун кээ бир клубдарын өрттөгөн. Алар "оор калай учтары" бар жыгачтан жасалган.
Ал эми клубдар (тактап айтканда, клубдар эмес, клубдар) же алардын сорттору Орто кылымдарда активдүү колдонулган болсо, анда славян миграция тарыхында алар кызматта болгон деп божомолдоого болот.
Орто кылымдарда балта же балта кээ бир этникалык топтордун арасында кеңири тараган куралдуу курал болгон. V-VII кылымдардагы франктардын улуттук куралы. кичинекей ыргытуучу балка Фрэнсиска бар болчу. Башка герман улуттары да карызга алышкан. Согуш балтасы 10 - 11 -кылымда Скандинавия байланыштарынын популярдуу куралы болгон.
Бул, чынында, согуш балталарын массалык түрдө колдонууну чектейт. Үй чүкөлөрү муктаждыкта жана согушта колдонулушу мүмкүн. Бирок популярдуу ишенимге карама -каршы, булактар балталарды колдонуп алгачкы славяндар жөнүндө таптакыр билдиришпейт. Жана бир нече археологиялык табылгаларга таянып, кээде согуш балтасы менен жумушчуну айырмалоо кыйын.
Бул учурда, археологияга таянып, алгачкы славяндардын материалдык жактан жакыр дүйнөсүнүн чегинде балта өтө сейрек кездешүүчү жана кымбат курал болгонун түшүнүү керек. Балким, ошондуктан биз ал тууралуу славян куралдарынын арасынан маалыматты көрө албайбыз. Үй -бүлө (же клан) аны экономикалык иштерде согушта тобокелге салуу үчүн өтө жогору баалашкан. Кайсы каралып жаткан мезгилдин менталитетине туура келет: жеке кызыкчылыктар жеке адамдын коопсуздугунан маанилүү.
586 -жылы славяндар Тесалониканы курчоодо аварлардын жетекчилиги астында стандарттуу чөгүүчү куралдарды колдонушкан: балта жана лом. Павел Дикон славяндар 705 -жылы Фриуледе таштардын, найзалардын жана балталардын жардамы менен алгач чабуулдун мизин кайтарып, андан кийин ломбарддык армияны талкалаганын айткан. Бул славяндар согушта балталарды биринчи жолу колдонушкан.
Булактардын (документтердин) маалыматтарын талдап чыккандан кийин, алгачкы славяндар кылыч, балта сыяктуу куралдуу куралдарды начар колдонгон деп айта алабыз. Клубдарды колдонуу спекулятивдүү гана.
Бул, биринчи кезекте, славян коому жана анын менталитети болгон этапка байланыштуу болгон. Ушул эле тыянактарды 5 -кылымдын аягында - 8 -кылымдын башында славяндардын курал -жарактарынын бүт диапазону үчүн чыгарууга болот. Сыноо структуралары жаңыдан башталып жаткан шарттарда, куралдын татаал жана кымбат түрлөрүн колдонуу жөнүндө сөз кылуу кыйын. Көчмөндөрдүн мезгилдүү басымы бул институттардын кристаллдашуусуна тоскоол болгон.
Славиниянын авариялык коркунучтун жана Византиянын империялык армиясынын алсыздыгынын шартында, алгачкы климаттык бирикмелер же уруулук союздар катары, жагымдуу климаты бар айдалган жерлерди гана ээлей албагандыгына көңүл бурулат. айыл чарбасы үчүн, бирок мурда кол жетпеген куралдардын түрлөрү менен массалык түрдө куралданат. Бул абал көпкө созула алган жок, анткени биз буга чейин VOнун макалаларында жазганбыз.
