Белгилүү болгондой, Америка космосто курал системаларын жайгаштырууга тыюу салган келишимдин түзүлүшүнө активдүү каршы (учурда орбитада ядролук курал боюнча келишим бар). Бул маселе боюнча сүйлөшүүлөр мезгил -мезгили менен уланып жатат. Ошол эле учурда спутникке каршы куралга тыюу салуу жөнүндө эч ким айткан жок. Бирок мындай келишим жөнүндө сөз олуттуу түрдө өтсө да, адегенде мындай курал системаларынын жок дегенде классификациясын түзүү керек болот. Жана бул маселе. Эч ким чындап эле муну олуттуу деңгээлде жасоого аракет кылган эмес, бирок мындай аракеттер эксперттик деңгээлде болот.
Классификация көйгөйлөрү
Мындай классификация түзүү аракеттеринин бири C4ISRNET ресурсу тарабынан жарыяланган макаласында Стратегиялык жана эл аралык изилдөөлөр борборунун (CSIS) Тодд Харрисон тарабынан жасалган. Ал жерде космостун жана космоско каршы куралдардын таксономиясын түзүүгө аракет кылат. Анын изилдөөсү Япония, Франция, Түштүк Корея жана Америка Кошмо Штаттары сыяктуу бир катар өлкөлөрдө атайын космоско багытталган аскердик уюмдарды кеңейтүүдө же курууда, ошол өлкөлөрдүн аткаминерлери (эгер ачык айтпаса) космостук куралдар жаатында алардын тийиштүү мүмкүнчүлүктөрүн жогорулатуу керек. Мындан тышкары, Индия дагы, Кытай дагы бул тема менен алектенет жана, албетте, Россия, биринчи кезекте, спутникке каршы курал системаларын же орбиталык буталарга каршы иш-аракет кылууга жөндөмдүү системаларды өнүктүрүүдө, бутага физикалык жок кылуу менен, жана алардын убактылуу же биротоло өчүрүлүшү же алардагы жабдуулардын бир бөлүгү менен.
Космосто курал -жарактарды жайгаштыруу боюнча белгилүү бир чектөөлөргө карабастан, Харрисон бир катар мамлекеттерде космостук куралдар бар экенин четке кагуу мүмкүн болбой калса дагы, космосто куралдарды жайгаштыруу деген эмнени билдирери жөнүндө эч кандай консенсус жок экенин ырастайт:
Космостук курал катары эмнени эсептейт жана эмне жок деген консенсуска жетүү үчүн сизге кеңири кабыл алынган келишим механизми керек. Мунун ишке ашуу ыктымалдыгы анча деле чоң эмес. Андыктан практикалык мааниде өлкөлөр космостук куралдарды эмнени кааласа, ошондой эле өз максаттарына шайкеш келүү үчүн аныктай беришет деп ойлойм. Жана биз муну союздаштар жана өнөктөштөр менен баарлашуу жана коомчулук менен баарлашуу жагынан өтүшүбүз керек болот.
Харрисондун категориялары
Харрисондун отчетунда космоско негизделген жана космоско каршы куралдар алты категорияга бөлүнөт, анын ичинде Жерден-космоско, Космос-космос жана Космос-Жер системаларынын кинетикалык жана кинетикалык эмес версиялары, жалпысынан алты. Бул категориялар:
1. "Жер-космос" кинетикалык куралы. Ракета системалары Жерден учурулду.
Мындай куралдар космостук урандылардын талааларын калтыруу коркунучунда. Бул ракета системалары кадимки (тактап коёлу: кинетикалык же жарылуучу бөлүкчөлөрдүн заряддары) же ядролук дүрмөттөр менен жабдылышы мүмкүн. Анти спутниктик ракетанын мындай сыноолорун Кытай 2007-жылы же Индияда 2019-жылы өткөргөн. Бул таң калыштуу, Харрисон 2008-жылы америкалык SM-3 ракетага каршы ракета менен USA-193 спутнигинин кармалышын айтууну унутуп койгон.- ал спутниктер адатта учпаган бийиктикте кулап бараткан унаанын чабуулун спутникке каршы ийгиликтүү сыноо деп эсептебесе керек. Харрисон Америка Кошмо Штаттары менен Россия "1960 -жылдары космосто ядролук сыноолорду жүргүзүү менен АКШ жана Россия бул жөндөмдүүлүгүн көрсөттү" деп белгилейт. Мейли, СССР ядролук сыноолорду өткөрдү дейли. Ал ошондой эле А-35, А-35М жана А-135 антиракеталык системаларынын көптөгөн сыноолорун өткөрдү, алар дагы аз орбиталык буталарга каршы иштей алат. Эмнегедир Харрисон мунун баарын унутуп койду. Бирок ал "Россия бул жөндөмдү жакында эле, апрель айында башынан өткөргөнүн" эске салды. Бул спутникке каршы багытталган жана ийгиликтүү болгон А-235 ракетадан коргонуу системасынын алыскы аралыкка атуучу "Нудол" трансатмосфералык кармоочу ракетасынын кезектеги учурулушу жөнүндө. Бирок, акыркы жылдары Nudoli учуруулары көп болгон жана алардын дээрлик бардыгы ийгиликтүү болгон, бирөөсүн эске албаганда, Батыш булактары. Бирок "Нудол"-бул биринчиден ракетага каршы коргонуу системасы, экинчиден-спутникке каршы ракета жана бардык сыноолор спутникке каршы багытталган эмес. Харрисон ошондой эле спутникке каршы мүмкүнчүлүктөргө ээ болгон эң алыскы алыс аралыкка атуучу С-500 системасын "унутуп" койгон.
2. Кинетикалык эмес курал "Жер-космос". Бул жерде Харрисон спутниктик байланыш же электрондук же радардык чалгындоо системалары үчүн ар кандай тосмолонгон системаларды, абадан чалгындоо каражаттарын алдоого багытталган системаларды, жабдууларды сокур кылууга жана бузууга мүмкүндүк берген системаларды камтыйт, мисалы, лазер же микротолкун. Ошондой эле "киберчабуулдар", башкача айтканда, байланыш каналдарын бузуу жана түзмөктөрдү башкаруу. Көптөгөн өлкөлөрдө мындай потенциал бар, анын ичинде АКШ, Россия, Кытай жана Иран, деди Харрисон.
Потенциал бар, бирок лазердик куралды өрттөө жана өрттөө жөнүндө айта турган болсок, Россияда гана мындай системалар азыр чындап эле кызматта. Биз президентибиздин март айындагы биринчи белгилүү билдирүүсүнөн кийин кеңири белгилүү болгон Peresvet лазердик комплекси жөнүндө айтып жатабыз. Жана ошондой эле биз Сокол-Эшелон системасынын кийинки мууну жөнүндө, башкача айтканда Ил-76 учагынын бортунда лазердик система жөнүндө айтып жатабыз. Ырас, суроо туулат: мындай куралды "Жер-космос" куралы деп эсептөөгө болобу же өзүнчө классификация киргизүүгө арзыйбы? Бирок спутниктерди жабуу жана спутниктерди бузуу системалары Россия менен да, анын америкалык "өнөктөштөрү" менен да кызматта.
3. "Космос - мейкиндик" кинетикалык куралы. Башкача айтканда, башка спутниктерди жок кылуу үчүн физикалык түрдө кармап турган спутниктер, ошондой эле жардыргычтын өзүн жоготкондо, же аны жоготпостон бул кармоочу курал колдонгондуктан - айталы, ракеталар, замбиректер, лазердик системалар, жана башкалар.
Бул жерде таштанды маселеси, ошондой эле бир катар системалар үчүн кесепеттерге алып келиши мүмкүн болгон ядролук куралдын потенциалдуу колдонулушу кайрадан көтөрүлөт. Советтер Союзу бир жолу колдонулуучу жардыруучу жана бузуунун башка принциптерине негизделген мындай кармоочу спутниктерди бир нече жолу сыноодон өткөргөн. Бул тоскоолдуктар (Polet, IS, IS-M, IS-MU спутниктери) бир нече муундан болгон жана бул системалар даяр абалда болчу. Мындан тышкары, Кансыз согуштун аягында СССРде геостационардык объектилерге жетүүгө мүмкүндүк берген ушундай система түзүлгөн. Мындай курал системаларынын кемчилиги, бирок массалык түрдө колдонуунун мүмкүн эместиги - орбитага спутниктерди учуруу үчүн көптөгөн космос ракеталарын учуруу керек, ал тургай алдыңкы державалардын космодромдорунун мүмкүнчүлүктөрү күнүнө бир нече учурууну уюштурууга мүмкүндүк бербейт. Баллистикалык ракеталар чыгарууга ылайыкташтырылган күндө да, кош аскердик машиналарды эсептебеген учурдагы жүздөгөн аскердик орбиталык группировкалар менен, керектүү спутниктерди тез эле жок кылуу мүмкүн эмес. Кайра колдонулуучу курал менен жабдылган спутниктер, жалпысынан алганда, практикадан дагы теория.14F150 типтеги "Нивелир" россиялык "спутник-инспекторлору" (индекси жана коду спекулятивдүү) Батышта аларда жок кылуу системалары бар деп шектелгени менен, текшерүү эле эмес, белгисиз типтеги жана мунун дагы бир далили жок. "Инспекторду" жалпысынан классификациянын ушул пунктуна же төмөнкүлөргө таандык кылуу өтө так эмес.
4. "Космос - мейкиндик" (кинетикалык эмес). Спутник орбитага чыгарылды жана башка космостук системанын элементтерин жок кылуу же жөндөмсүз кылуу үчүн күчтүү микротолкундар, электромагниттик импульстар, тыгылышуу системалары же башка каражаттар сыяктуу кинетикалык эмес куралдарды колдонот.
Мындай системанын ачык булактары жок, бирок Харрисон мындай болгонун сырттан байкоочулар үчүн айтуу кыйын болорун белгилейт. Мисалы, Франция коргоо министринин оозу менен Россияны 2018 -жылы Париж аскердик байланышты үзүү аракети катары сыпаттаган мындай иш -аракеттерге айыптады. Ырас, француз министри башын ийкеген спутник чалгынчыларга эмес, реле спутниктерине таандык.
Космостук куралдын бул түрүнө кээ бир маалыматтарга ылайык, орусиялык "инспектор спутниктери" да кирет, бирок бул жерде да эч кандай далил жок.
Жалпысынан алганда, классификацияда куралдын бир түрү бар, бирок жок дегенде кимдир бирөөдө бар же жок экени белгисиз. Бирок, Франция сыяктуу бир нече өлкөлөр мындай түзүү планын кыйыткан же жарыялаган.
5. "Космос - Жер" кинетикалык куралы. Классикалык фантастика, Голливуд киносу (орус жараны Стивен Сигал тарткан "Курчоодо 2" тасмасы сыяктуу), жөнөкөй адам үчүн саясий жана публицистикалык "коркоктор".
Жердеги бутаны космондон бомбалоо жөндөмү, карапайым адамдардын жана дивандагы интернет -эксперттердин пикири боюнча, аны кабыл алган жана өнүктүргөн ар бир өлкөгө чыныгы артыкчылыкты берет. Зыяндын орбитадан учурулган ядролук жана кадимки дүрмөттөр сыяктуу лазердик нур сыяктуу куралдын кинетикалык энергиясын колдонуу менен жасалышы мүмкүн. Америкалык аскерлер муну мурда эле карашкан, бирок мындай системаны кимдир бирөө кантип жаратканы же жаратканы тууралуу ачык мисалдар жок. Кадимки адамдар жана диван эксперттери жана ар кандай саясатчылар буга кеч космостук кемелерден шектенүүнү жакшы көрүшсө да (бирок эч кандай себепсиз), башкача айтканда, америкалык X-37B кайра колдонуучу өлүмгө алып келүүчү чалгындоо аппараты.
Чынында, мындай курал таптакыр пайдасыз. Биринчиден, жеткирилген ICBMлерге же SLBMлерге караганда орбитадагы куралдарды алып салуу алда канча оңой. Орбиталык бутаны атып түшүрүү оңой, анын туруктуу траекториясы жана туруктуу ылдамдыгы бар. Эгерде, албетте, орбитага жетүү үчүн каражаттар бар болсо.
Экинчиден, орбитадан жүк түшүрүү дээрлик эч кандай мааниге ээ эмес. Орбитага негизделген согуштук бөлүк (советтик R-36orb сыяктуу бир жолу же андан аз) бир кыйла чоң массага ээ, керектүү жылуулук коргоосуна ээ, деорбиттөө үчүн тормоздук кыймылдаткычтарга муктаж жана эң негизгиси өтө төмөн баллистикалык түшүү менен да тактык. Орбиталык бирдиктин ICBM дүрмөттөрүнүн көптөн бери жөндөмдүү болгон четтөө баалуулуктарына жетүүсү мүмкүн эмес, же бул өтө кыйын жана өзү үчүн төлөбөйт. Мындай курал да дароо колдонулуучу курал эмес - каршылашка "белектерди" жеткирүү үчүн башка ICBMге караганда орбитага чыгуу алда канча көп убакытты талап кылат. Жана бул күтүлбөгөн курал эмес. Деорбитинг ICBM ишке киргизилгенге чейин аныкталат. Орбитадагы ар кандай "өлүм нурларына" келсек, жердин атмосферасы, жок дегенде, орбиталык жолдор менен алынуучу нурлардын күчүнөн, жер бетиндеги ар кандай бутага тийген соккудан ишенимдүү коргойт. Спутник жердин каалаган чекитине илинбей турганын жана ага, эреже катары, күнүнө эки жолу бара алаарын унутпаңыз. Геостационардык орбитаны кошпогондо, бирок ал жерден жүктү түшүрүү үчүн абдан көп убакыт талап кылынат, ондогон сааттар, ал кымбат жана сиз жетиштүү күйүүчү майды үнөмдөй албайсыз. Жалпысынан алганда, бул пункт, балким, эң эффективдүү, бирок классификацияда эң пайдасыз. Жок дегенде кийинки бир нече он жылдыкта.
6. Кинетикалык эмес система "Космос - мейкиндик". Сигналдарга тоскоолдук кылуу же космостук кемелерди же баллистикалык ракеталарды бутага алуу системасын. Америка Кошмо Штаттары ракетадан коргонуу үчүн ядролук насостук рентген лазерлеринин негизинде космостук лазердик системаларды колдонууну каалоо жөнүндө сөз кылды, бирок бул 80-жылдары болгон жана ишке ашпагандыктан көптөн бери унутулган.
Жыйынтыкта дагы эки пункт
Авторго Харрисон мырза дагы эки пунктун унутуп калгандай сезилет. Кинетикалык жана кинетикалык эмес куралдар жөнүндө сөз "Аба - Космос". Бул спутникке каршы абадан учуучу ракеталар. Атайын конверсияланган F-15 менен кызматта ASAT ракетасын иштеп чыгуу менен жабык америкалык теманын түрү, жеңил жана конверсияланган МиГ-31Д контакт ракетасы бар советтик тема жана эң жаңы орус Буревестник ракетасы (чаташтырбоо керек) МиГ-31БМ истребители менен кызматта болгон, атомдук реактивдүү кыймылдаткычы бар ошол эле аталыштагы кургактык ядролук канаттуу ракета). 90-жылдары анча чоң эмес спутниктерди учуруу платформасы катары сунушталган Ту-160 оор бомбардировщиги үчүн да ушундай эле өнүгүү болгон, бирок ал учурда долбоор ишке ашкан эмес. Бирок, ошол эле принцип боюнча "Байланыш" темасын которуу аракети. Бирок акыркы убактарда Россия бул темага кайтып келди.
Жердин спутниктерине каршы ракеталары сыяктуу спутниктерди жок кылуунун бул ыкмасы спутниктерге массалык чабуул уюштурууга мүмкүндүк берет. Учакта сокур жана жабдууларды бузуучу лазердик түзүлүштөр түрүндөгү абада учуучу сокку уруучу системалар сыяктуу эле, алар жердеги "кесиптештери" менен бирге душмандын орбиталык тобуна каршы массалык түрдө каршы туруу милдеттерин чечүүгө жөндөмдүү. Албетте, бул согуш мезгилинде же масштабдуу согуштук аракеттер башталар алдында гана мүмкүн. Ал эми спутниктерди тоскоолдук кылуу же ажыратуу спутниктерин жашыруун ыкма менен ажыратуу боюнча "кичинекей кир айла -амалдар" тынчтык мезгилинде мүмкүн. Батыштын басма сөзүндө ал тургай, экзотикалык ыкмалар талкаланып жатат, мисалы, полиуретанды көбүк же боек менен душмандын спутнигин байкоо үчүн оптикалык каражаттарды камтыган чакан изилдөө спутниктери. Ошондой эле сиз айта турган сөздү айта аласыз, алар айтышат, Париждеги дааратканада окуп, жаза алышат. Бирок бул мурунтан эле абдан экзотикалык.
Харрисон анын алкагына космоско каршы потенциалды камтыбайт, атап айтканда, Жерге негизделген куралдарды жана орбиталык топтун байланышына жана көзөмөлүнө таасирин тийгизет:
Космостук системаларыбызды жок кылуу же деградациялоо үчүн колдонулуучу космоско каршы куралдын бир түрү жер үстүндөгү байланыш станциясынан же башкаруу бөлмөсүнөн учурулган канаттуу ракета болушу мүмкүн. Бул бизге космосту колдонууга тоскоол болушу мүмкүн. Бирок мен муну космостук курал деп атабайт элем, анткени ал эч качан космоско чыкпайт жана орбитадагы объектилерге таасир этпейт.
Жалпылап айтканда, космостук куралдарды иштеп чыгуу жана жайгаштыруу жакынкы келечекте улантылат деп күтсөк болот, дейт Харрисон, бирок коргонуу чаралары үчүн гана колдонулуучу мүмкүнчүлүктөргө басым жасоо менен - ал белгилегендей, ошол эле система башка сапатта колдонулат ».
Кандай болгон күндө да, бул космоско каршы куралдардын баары жакынкы он жылдыктарда жигердүү түрдө иштелип чыга тургандай сезилет жана биздин өлкөдө эле эмес, алар буга чейин жигердүү иштеп жатат. Бирок бул маселеде Россия өзүнүн потенциалынын потенциалы менен аракеттенип, бул жарышты чектөөнү жактайт. Америкалыктардын макул эместиги таң калычтуу, сыягы, алар бул жагынан бизди айланып өтүү пландарын жогору баалашат. Жана бекер үмүттөнүшөт: Россия мындай маанилүү аймакта өзүнө караганда артыкчылыкка жетүүгө жол бербейт.
