"Tula News" менен "Tula Business Journal" - "Weekly Bulletin" биргелешкен долбоорунда "Панцир -С1 / 2" болгон модификациялардын сырлары жана көйгөйлөрү "деген макала жарык көрдү. ММК эмне жөнүндө унчукпай жатат? " Аталышына караганда, макаладан Pantsir абадан коргонуу системасынын көйгөйлөрүнүн деталдуу анализин күтсө болот. Анын ордуна автор Ижевскинин "Тор" абадан коргонуу ракеталык системасын сынга алган. Elderberry бакчада, Киевде байке. Панцирдин көйгөйлөрү бар, бирок биз Торду сынга алабыз. Албетте, көңүл бурбай койсо болот, айрыкча Тула бюллетени ички, мындайча айтканда колдонууга арналгандыктан. Бирок кыйынчылык: макаланы ар кандай маалымат каражаттары интенсивдүү түрдө "көчүрүп, чаптап" башташты. Ал Туланын ары жагына кетти. Бул эң башкысы болбосо да, өздөрү чыгарышсын. Бирок Тула макаласы ушунчалык укмуштуудай калпты камтыйт, сиз жөн эле өтө албайсыз. Башка нерселердин арасында, батыш аба чабуулунун каражаттарынын алдында орусиялык техниканын дээрлик алсыздыгы жана батыштын абадан коргонуу системаларынын "стандарттык" сапаты ырасталат. Кеп "Тор" жана "Шелл" жөнүндө эмес, жалпысынан орус куралдары жөнүндө. Ошондуктан, макала деталдуу анализди талап кылат.
"Кара миф" "өлүк воронка" жөнүндө
Сириянын тажрыйбасына таянып, Bulletin мындай деп жазат:
… Тула абадан коргонуу ракеталык системасынын уникалдуу сапаты, мисалы, "Тор-М1В / 2У" аскердик өзү жүрүүчү абадан коргонуу ракеталык системасына жетүү мүмкүн эмес. Биз "Зиректин" "Град" системасынын кичинекей 122 мм NURS 9M22U түрүндөгү, 227 мм URS M31A1 GMLRS MLRS / HIMARS системаларын, ошондой эле MGM-140B / M57 оперативдүү-тактикалык баллистикалык ракеталарын кармап калуу жөндөмү жөнүндө сөз кылып жатабыз. (ATACMS Block IA), 600-800 м / с ылдамдык менен 80-85 градуска чумкуу бурчтарындагы жабылган объектилерге жакындайт. Жогоруда айтылган жогорку ылдамдыктагы куралдардын абадан коргонуу ракеталык системаларынын өздөрүнө же мындай тик бурчтарда (80-82 градус) камтылган объектилерге кол салуусу Pantsirei- ге интеграциялануунун аркасында мүмкүн болду. C1 куралдарды башкаруу тутумдары 1RS2 сантиметр-миллиметрлик кош диапазондуу радарлардын / 1PC2-1E "Туулга" гана эмес, өтө бийиктиктеги көрүү зонасында (0 ден 45 ° аралыгында) айырмаланат, ошондой эле көп спектрлүү оптикалык электрондук байкоо системалары 10ES1 / 10ES1 -E / … / (алар) көрүү бийиктиги -5тен +82 градуска чейин. Корутунду: 10ES1 / 10ES1-E оптикалык-электрондук байкоочу түзүлүштөрү менен жабдуу Pantsir-S1 абадан коргонуу системасынын ызы-чуу иммунитетин жогорулатуу менен гана чектелбестен, аларды Tor-M2U абадан коргонуу ракеталык системасына мүнөздүү болгон олуттуу кемчиликтен жарым-жартылай бошотту. жогорку жарым шарда комплекстин абалынан жогору турган чоң "өлүк воронканын" болушу. "Панцир-С1" үчүн бул "воронканын" ачылышы 16 градус гана, ал эми "Tor-M1V / 2U" үй-бүлөсүнүн комплекстери үчүн анын бурчтук растры 52 градуска жетиши мүмкүн!
(Автордун орфографиясы, пунктуациясы жана оригиналдуу классификациясы мындан ары толук сакталат.)
Чындыгында, Tor -M үй -бүлөсүнүн радардык башкаруу системасынын бийиктигиндеги көзөмөлдөө аймагы -5, 5 ° дан + 85 ° чейин. Бул Pantsir-S1 абадан коргонуу системасынан көп. Tor-M үй-бүлөсүнүн SOTS SAM бийиктиги бурчу боюнча аныктоо зонасы 0-64 °. 64 ° бурчтун тангенси 2,05. Бул 12 км бийиктикте учкан бутага көз салуунун жакынкы чеги 6 км. "Тор" үй -бүлөсүнүн SOC SAM диапазону 32 км. SVN 1000 м / с ылдамдыкта учса дагы, "Торго" аны "кесилиште" тартуу үчүн 26 секунд убакыт болот. Комплекстин реакция убактысы 6 секунд экенин эске алганда. Максат гид станциясынын көзөмөлүнө алынгандан кийин, анын 85 ° бурчта сүзүлүшү да Tor-M2 абадан коргонуу системасы үчүн көйгөй жаратпайт. OES ZRPK "Панцирге" келсек, бул өтө метеорологиялык жетекчилик тутуму, аны Тула эли өздөрү тааныйт - ал тургай каралып жаткан макалада. "Тор" үй -бүлөлүк абадан коргонуу системасынын согуштук иши аба ырайына да, күндүн убактысына да көз каранды эмес.
Ички кыска аралыкка атуучу абадан коргонуунун "тешигин" табууга (жок дегенде кагазда) чаңкоо менен автор батыштын абадан чабуул жасоочу экзотикалык куралдарына кайрылат:
Тор-M2U абадан коргонуу ракеталык системалары операциялык театрдын кеңири аймагына чачырап кеткен, достук абадан коргонуу системаларынын башка түрлөрүнөн толук бөлүнбөстөн, абадан кол салуучу куралдардан толугу менен корголбойт деп ойлоо логикалуу. "таажыга" кол салуу. Мындай каражаттарга жогоруда айтылган башкарылбаган жана башкарылуучу ракеталар гана эмес, ошондой эле британиялык BAe Dynamics компаниясынын ALARM анти-радардык ракеталары кирет, анын учуу жолунун терминалдык бөлүгү бир нече этапта ишке ашат:
- душмандын абадан коргонуу системасынын болжолдуу жайгашкан жеринен 12 км / … / бийиктикке чыгуу; парашютту жайлап түшүрүү жана радардын болушу үчүн жердин үстүн бир убакта сканерлөө; парашютту атуу, согуштук (2) этаптын күчөткүч катуу кыймылдаткычын учуруу, андан кийин аныкталган нурлануу булагына чумкуу.
"Pantsirey-S1дин" аман калуу ылдамдыгы, ALARM анти-радардык ракеталары тарабынан сокку болгон учурда, өзү жүрүүчү SAM "Tor-M1" окшош коэффициентинен бир нече даража жогору болот деп божомолдоо логикалуу. / 2V.
Жогоруда көрсөтүлгөндөй, "Shell", эгер ал "Thor" ден "өлүк зонанын" болушу боюнча айырмаланса, анда жаман жагына гана. Ошентип, чындыгында, Tor -M2 абадан коргонуу системасынын "жашоо деңгээли" (орусча айтканда - согуштук туруктуулук) Pantsir C1 абадан коргонуу системасына караганда жогору. Анын ичинде дөңгөлөктүү куралсыз корпуска караганда, кичине калибрлүү жана фрагменттик куралдарга анча сезгич эмес, шассидеги жеңил брондолгон корпустун жардамы менен.
UR ALARMга келсек, ал тургай 90 ° бурчта түшүү да Тордун абадан коргонуу ракеталык системасына, ошондой эле Pantsir абадан коргонуу ракеталык системасына тийүү мүмкүнчүлүгүн бербейт.
Автор логикалык карама -каршылыкты байкабайт: эгер абадан коргонуу ракеталык системасынын орду так белгилүү болсо, аны эмнеге издеш керек? Ал эми абадан коргонуу ракеталык системасынын жайгашкан жери так белгисиз болсо, ракетаны "Тор-М2" ракеталык системасынын жанындагы 12 км бийиктиктеги "өлүк зонага" кантип алып келүү керек? болгону 1 км? Эгерде SD катуу вертикалдуу түрдө азайса, анда биз кандай лотеринг жөнүндө сөз кыла алабыз? Ал эми түшүү бурчу 90 ° тан төмөн болсо, анда УР "өлүк зонадан" чыкпай турганына кепилдик кайда (ал комплекстен 1 км аралыкка чейин жана 3 бийиктикте тынымсыз азайып жатат) км радиусу бар болгону 250 метр)? Ал эми UR ALARM "парашют менен учуп жүргөндө" абадан коргонуу ракеталык системасы кыймылда болсо эмне болот?! Мен бир километрди басып өтүп, аны атып түшүрдүм (болгону бир мүнөт, 12 кмден парашют менен түшүүдөн көп эмес). Абадан коргонуу системасынын аймагында парашют менен секирүү өтө кооптуу окуя.
Бирок эң башкысы бул деле эмес, бирок "диван адистеринин" адаттагыдай абадан коргонуу системасын колдонуу тактикасы жөнүндө абдан кызыктай ойлору бар. Аларды дайыма "таркатышат", согуштук унаалар жалгыз калат. Ошол эле учурда, MD абадан коргонуу ракеталык системалары бир бөлүктүн бир бөлүгү катары согуш үчүн колдонууга арналган (Tor-M2 абадан коргонуу ракеталык системасынын негизги тактикалык бирдиги, ошондой эле Pantsir-S1 абадан коргонуу ракеталык системасы батарейка) жана кыска, орто жана узак аралыкка комплекстери жана системалары бири -бирин каптап турган эшелондуу абадан коргонуу системасынын бир бөлүгү. Минималдуу тактикалык бирдик - бул учуу (2 BM). Ал эми "шилтеме" режиминде иштеп жатканда, "өлүк воронкалар" толугу менен жоголот.
Сиз бирге иштешиңиз керек. Жана ар ким өз иши менен алектениши керек. S-300 жана S-400 абадан коргонуу системалары-стратегиялык учактарды жана баллистикалык ракеталарды атып түшүрүү үчүн (айтмакчы: оперативдүү-тактикалык баллистикалык ракеталардын Pantsir-S1 абадан коргонуу системасынын кармалышы боюнча эч кандай маалымат жок, бул бюллетендин авторунун эң таза ойлоп табуусу). САМ "Бук" - тактикалык авиациянын учактары жана тик учактары менен абадан коргонуу күчтөрүнүн учуруу зонасынан тышкары жерде согушуу. САМ "Тор"-коргонуунун биринчи линияларын жарып өткөн жогорку тактыктагы жана чакан абадан коргонуу системаларын кармоо. Ал эми "диван эксперттери" диванга жатышы керек. Унчукпай коюу керек.
Фантастика менен реалдуулук
Баардык көңүлүн белгилүү "өлүк воронкага" буруп, автор салыштырып жаткан комплекстердин башка негизги мүнөздөмөлөрүн унутат. Бирок абадан коргонуу системасынын абадан бутага алуу жөндөмдүүлүгүн аныктоочу бийиктик гана эмес. Согуштук иштин эффективдүүлүгү көптөгөн факторлор менен аныкталат. Тула жана Ижевск комплекстеринин акыркы, ажырагыс көрсөткүчтөрү кайсылар? 2009-жылы Tor-M2U абадан коргонуу системасын жана Pantsir-S1 абадан коргонуу ракеталык системасын көрсөтүү (чындыгында жана алгачкы пландар боюнча-салыштырмалуу) жүргүзүлгөн. Бул жерде генерал -лейтенант А. Г. Лузан алардын жыйынтыктары жөнүндө мындай дейт:
SAM "Tor-M2" жана SAM "Pantsir-S1" SAM "Оса" зениттик-ракеталык базасынын негизинде түзүлгөн жана учууда жогорку ылдамдыктагы кичинекей ДСУну окшоштуруучу "Саман" бутадагы ракетасын аткылашты. аэродинамикалык максаттуу E-95, эффективдүү чачыроо бетин көбөйтүү жана ATGM ташуучусун, круиздик ракетаны же орто дронду тууроо үчүн Лунеберг линзасы менен жабдылган. Тор да, Шелл да Саманга үч жолу ок чыгарышкан. "Тор" үч "Саманга" тең тийди, ракетаны керектөө - 3. "Шелл", үч "Саманды" атуу, 8 ракетаны атуу, эч кандай жеңилүү болгон жок. Ошол эле учурда Е-95 "Панциремдин" эки бутасы ар бирине бирден ракета керектөө менен атылды. Бул демонстрациялык аткылоонун жыйынтыктары Тор тибиндеги абадан коргонуу системасынын учууда жогорку ылдамдыктагы кичинекей ДСУ менен күрөшүүнүн негизги каражаты катары буга чейин айтылган артыкчылыктарын дагы бир жолу ишенимдүү түрдө тастыктады.
Башкача айтканда, бул атуу учурунда, Pantsir-S1 абадан коргонуу ракеталык системасы орточо ылдамдыктагы буталарды кармоодо гана эффективдүүлүгүн тастыктады (E-95тин максималдуу ылдамдыгы 80 м / с, орточо ылдамдыгы Саман негизделген Osa ракетадан коргонуу системасы 500 м / с).
Мындай кейиштүү жыйынтыктар кылдат талдоону талап кылды, анын жыйынтыгы 2012 -жылы Россиянын ракета жана артиллерия илимдер академиясынын жетекчилиги астында өткөн "Коргоо жана коопсуздуктун актуалдуу көйгөйлөрү" XV илимий -техникалык конференциясында жарыяланган. Аскердик илимдердин кандидаты В. В. Белоцерковский менен И. А. Разиндин докладында (VA VPVO AF), атап айтканда:
комплекстин 2-3 кмден ашык параметр параметрлери менен маневр жана учуу объектилерине ок атуу жөндөмдүүлүгүнүн төмөндүгү.
Жөнөкөй сөз менен айтканда, "Панцир" абадан коргонуу ракеталык системасы түз же дээрлик учуп бараткан буталарга сокку урууга жөндөмдүү - фронтто 4-6 км. Себеп дагы көрсөтүлгөн:
… ракеталарды бутага алуунун эки гана жолу бар (үч чекиттик ыкма менен, жарым түздөө ыкмасы менен) / … / (бул жетекчилик методдору менен), ракеталык дүрмөттөрдүн дүрмөттөрүнүн жарылуусун башкаруу системасы качан гана иштетилет. бута ок атуучу согуштук машинага түз жылат.
(Тор-М2 абадан коргонуу ракеталык системасынын башкы параметри ± 9, 5 км, башкача айтканда, 19 км кеңдиктеги фронтту жабууга жөндөмдүү.)
400 м / с ашык ылдамдыкта учкан буталарга ок атуу мүмкүнчүлүгү тастыкталган жок, бирок комплекстин иштөө мүнөздөмөлөрүндө 1000 м / с ылдамдык берилген.
(Tor-M2 абадан коргонуу ракеталык тутумунун иштөө мүнөздөмөсүндө максималдуу ылдамдык 700 м / с деп көрсөтүлгөн, бирок ошол эле учурда операторлордун бирине ылайык, Беларус армиясы Tor-M2U комплекси ийгиликтүү 1000 м / с ылдамдыкта учуп буталарды кармалды.)
20 км максималдуу атуу диапазону 80 м / с ашпаган ылдамдыкта учкан аба буталарына каршы камсыздалат.
(САМ "Тор-М2" 15 км аралыкта 300 м / с ылдамдыкта учуп бара жаткан бутаны кепилдейт.)
Жана башкалар. Жалпысынан, Pantsir-S1 абадан коргонуу системасынын олуттуу кемчиликтеринин тизмеси ракеталарды бутага алуу, миллиметрдик толкундуу радарлар, аз учуучу буталарга ок атуу көйгөйлөрүн камтыган 15 пункттан турган. Жана, акырында, кыдыруучу позициядан согуштук позицияга которуунун көп убактысы (Tor-M2 абадан коргонуу системасын жайылтуу 3 мүнөткө созулат).
Пантир абадан коргонуу системасынын бул кемчиликтери четтетилгенине ишенгим келет. Бирок азырынча бул тууралуу ишенимдүү маалымат жок. Аскердик эксперт, "Ата Мекендин Арсеналы" журналынын башкы редактору Виктор Мураховский өз булактарына-абадан коргонуу офицерлерине таянып билдирет:
Сирияда "Панцирде" аскердик учкучсуз учактарды камтыган кичинекей жана ылдамдыгы жок буталар көрүнбөйт экен.
Анын айтымында, Tor-M2 абадан коргонуу системасынын эффективдүүлүгү 80%ды түзөт, ал эми Панцирдики 19%дан ашпайт. Башка авторлор буга окшош маалыматтарды бир нече жолу жарыялаган.
Буга карабастан, Тула "Панцир" абадан коргонуу ракеталык системасынын "Тор" абадан коргонуу ракеталык системасынан артыкчылыгы тууралуу жалган маалыматтарды таратууну улантууда. Аттиң, эч ким "ишен, бирок текшер" принцибин жокко чыгарган жок. Бирок Тула КБП тарабынан жарыяланган алардын комплексинин жогорку өндүрүмдүүлүгүн текшерүү менен, баары анча жай жүрбөйт. Ошентип, 2020 -жылдын башында Индиянын маалымат каражаттары "Панцир" абадан коргонуу ракеталык системалары конкурстук сыноолордон өтпөй калганын жазып чыгышты. Индия Түштүк Кореянын K-30 Biho комплексин тандады. Бул чындыгында жаман, анткени Түштүк Кореянын абадан коргонуу ракеталык системасынын "Шелл" үстүнөн "жеңиши" жалпы эле орус куралынын кадыр -баркында чагылдырылган.
Торт үстүндөгү алча
"Бюллетендин" автору "Панцир-С1" абадан коргонуу ракеталык системасынын кемчиликтеринен кабардар окшойт; "Чет өлкө бизге жардам берет"! Автор алдын ала айткандай, "батышка суктануу" менен, опусун аяктайт:
Бүгүнкү күнгө чейин, активдүү радар издөөчүсү бар CAMM-ER ракеталары менен жабдылган Британиянын Land Ceptor, ошондой эле окшош жетекчилик принциби менен Дерби аба согуштук ракеталарынын зениттик модификациясы бар Израилдин SPYDER-MR.
Кандай негизде? Жана аларда хостинг системалары бар! Кыска аралыкта радио командалык көрсөтмөлөрү ГОСтон ашып кетиши, батыш комплекстериндеги ГОС жакшы жашоодон эмес, алар авиациялык SDлерден тукум кууп өткөн, ошонун негизинде иштелип чыккандыгы Тулалык "экспертти" тынчсыздандырбайт.. Бул комплекстердин жагымсыз узак жайгашуу мөөнөтү бар - 15-20 мүнөт (!), "Шеллден" эки -үч эсе, "Торго" караганда беш -жети эсе көп. Негизи, алар кыймылда согуштук иштерди жүргүзө алышпайт (орус MD комплекстеринде мындай мүмкүнчүлүк бар). "Жөргөмүштүн" төмөн учуучу буталарды кармоодо көйгөйлөрү бар: жабыркаган аймактын төмөнкү чеги 20 метр ("Панцир" жана "Тор" үчүн - 5 метр). Land Ceptor бир жыл мурун эле сыналган жана ал чынында эмнеге жөндөмдүү - бул чоң суроо. Бирок мунун баары, албетте, маанилүү эмес, анткени алар Батышта жасалган …
Бул боюнча мен MD SAMдын медиа жолун каптаган абсурддуктарга анализди бүтүргүм келет. Бирок аягына чыгаруу дээрлик мүмкүн эмес. Анткени бул жерде талкууланган макалага окшош макалалар ата мекендик маалымат булактарынын беттеринде үзгүлтүксүз чыгып турат. Аларга ким заказ кылат жана эмне үчүн?
