Карама -каршы ATLAS
Өткөн жылдын башында Америка Кошмо Штаттарынын аскерлери согуштук операцияларды автоматташтыруунун жаңы баскычына көтөрүү үчүн иштелип чыккан ATLAS (Advanced Targeting and Lethality Aided System) системасынын өнүгүшү тууралуу кабар менен дүйнөнү ойготту. Бул демилге карапайым эл менен агартуучу аскер эксперттеринин арасында түрдүү пикирлерди жараткан. Күнөөнүн көбү иштеп чыгуучуларда болгон (аскердик C5ISR борбору жана Коргоо министрлигинин Курал -жарак борбору), алар ATLAS деген уяттуу аббревиатура үчүн "өлүм" жана "жакшыртылган бута белгилөө" деген аталыштарды киргизишкен.. Козголоңчу роботтордун окуяларынан корккон америкалыктар армиянын демилгесин сынга алышты, бул согуш этикасына каршы келет дешет. Атап айтканда, көптөр Пентагондун 3000.09 Директивасына кайрылган, ал ок ачуу укугун автоматташтырылган системага өткөрүүгө тыюу салат. Митингчилердин айтымында, жасалма интеллект менен машина үйрөнүүнүн жердеги машиналарга интеграцияланышы карапайым калктын жана достук аскерлердин арасында шашылыш жоготууларга алып келиши мүмкүн. Сынчылардын арасында абдан кадыр -барктуу илимпоздор болгон - мисалы, Стюарт Рассел, Берклидеги Калифорния университетинин информатика профессору.
Иштеп чыгуучулар ATLASтын адамзат биринчи "Терминатордон" бери кыялданган гипотетикалык "киллер роботторго" эч кандай тиешеси жок экенин негиздүү түшүндүрүштү. Система ар кандай сенсордук системалардын жардамы менен бута табуу, эң маанилүүлөрүн тандоо жана бул тууралуу операторго маалымат берүү алгоритмдерине негизделген. Азыр АКШда интеграцияланган ATLAS системасы бар M113 бронетранспортеру сыноодон өтүүдө. Куралдын операторуна жасалма интеллект алгоритмдери экранда эң коркунучтуу буталарды гана көрсөтпөстөн, ошондой эле кепилденген жеңилүү үчүн ок -дарынын түрүн, атүгүл ок санын сунуштайт. Иштеп чыгуучулардын айтымында, бутага тийүү боюнча акыркы чечим атуучуда калат жана натыйжага ал жооп берет. Бронетранспорттогу ATLASтын негизги милдети - потенциалдуу коркунучка жооп берүү ылдамдыгын жогорулатуу - орточо эсеп менен танк (БМП же БТР) бутага автоматтык жардамчысы менен үч эсе ылдамыраак ачат. Албетте, бронетранспортер топтук буталар менен эффективдүү иштей алат. Бул учурда, жасалма интеллект тез арада танк коркунучу боюнча буталарды тандап алат, куралды өз алдынча жетектейт жана ок түрүн сунуштайт. Августтун башынан бери Абердин провинциялоочу аянтчасында ATLAS тутумдары бар ар кандай брондолгон машиналар сыноодон өттү. Иштин жыйынтыгы боюнча аскердик сыноолор жана ал тургай мындай куралдарды кабыл алуу боюнча чечим кабыл алынат.
Танктар азыр согуш талаасындагы эң консервативдүү буталардын бири. Алардын көбү техникалык өнүгүү жагынан өткөн кылымдын 70-80-жылдарында калып, ондогон жылдар бою түп тамырынан бери жакшырган жок. Көп учурда бул инерция айрым өлкөлөрдө танктарды кеңири колдонуу менен байланыштуу. Көптөгөн миңдеген брондолгон армияны олуттуу модернизациялоо үчүн эбегейсиз ресурстар талап кылынат. Бирок танктарга каршы каражаттар секирик менен өнүгүүдө. Мыкты мисал-азыркы Тоолуу Карабактагы чыр-чатак, ал кезде түрк жана израилдик пилотсуз учактар армян танктарына каршы абдан эффективдүү. Эгерде биз курмандыктарга көңүл бурбай турган болсок, анда мындай танкка каршы куралдардын баасы / иштөө коэффициентин эсептөө аларды жөн гана согуш талаасынын падышалары кылат. Албетте, ATLAS аба коркунучтарынан коргобойт, бирок бул ATGM экипаждары же жалгыз гранатометтер сыяктуу танк коркунучтуу буталарды эрте эскертүү үчүн жакшы курал болушу мүмкүн.
Пентагон ATLAS системасын бирдиктүү аскердик структура катары эмес, чоң Проект Конвергенциясынын бир бөлүгү катары карайт. Бул демилге аскерлердин маалымдуулугун кийинки баскычка көтөрүшү керек. Машина үйрөнүү, жасалма интеллект жана согуш талаасын болуп көрбөгөндөй дрон менен толтуруу аркылуу америкалыктар өз бөлүктөрүнүн согуштук жөндөмдүүлүгүн олуттуу түрдө жогорулатууга үмүттөнүшөт. Негизги идея жаңы эмес - согуш талаасындагы бардык объекттерди жалпы маалымат структурасы менен туташтыруу жана курчап турган чындыкты санарипке айландыруу. Азырынча "кошуналар" менен маалымат алмашуу көндүмдөрүнүн жоктугунан ATLAS Project Convergenceке толук кире элек, бирок келечекте танктын жасалма мээлери жалпы мүлккө айланат. Айтмакчы, долбоордун жарнамасында Кытай менен Россия бирдиктүү аскердик буталар катары көрсөтүлгөн.
Электроникага ишенич жок
Америкалык аскерлер буга чейин куралдуу робот системалары боюнча терс тажрыйбага ээ. 2007-жылы M249 автоматтары менен куралданган үч кичинекей трек платформасы SWORDS (атайын куралдарды байкоо чалгындоо системасын аныктоо системасы) Иракка жөнөтүлгөн. Жана алар толугу менен автономдуу унаалар болбосо да, Багдаддын көчөлөрүн кайтарып жүргөндө пулемёттордун челектеринин мезгилдүү башаламан кыймылы менен жоокерлерди коркутууга жетишкен. Бул Пентагонго күтүүсүздүктүн белгиси болуп көрүндү жана аңчылардын пулеметчулары акырындык менен үйлөрүнө жөнөтүлдү. 2012 -жылы автоматташтырылган жана алыстан башкарылуучу курал системалары өз алдынча ок чыгарбашы керек деген көрсөтмө берилген. Формалдуу түрдө ATLAS толугу менен ушул жобонун алкагында иштелип чыккан, бирок инновация жөнүндө азыраак суроолор жок. Кээ бир эксперттер (тактап айтканда, Майкл С. Хоровиц, Пенсильвания университетинин саясат таануу боюнча доценти) жаңылыкты бутага тийгизүү процессин ашыкча жөнөкөйлөштүргөн деп айыпташат. Чындыгында, издөө жана бутага алууну автоматташтыруу деңгээли куралчан үчүн World of Tanks сыяктуу кадимки оюнга айланат. ATLAS жетектөө тутумунда артыкчылыктуу максат кызыл түс менен белгиленген, сигнализация жана техника мүмкүн болушунча адамды от ачууга түрткү берет. Экстремалдуу согуш шартында, атуу жөнүндө чечим кабыл алууга аз убакыт бар, андан кийин "акылдуу робот" сизге дем берет. Натыйжада, жоокер кырдаалга сын көз караш менен баа берүүгө убактысы жок, ал түшүнбөстөн ок чыгарат. ATLAS аткандан кийин бутага кантип туура тандалганын баалоо керек. Бул ыкма канчалык деңгээлде этикалык жана ал белгилүү америкалык директивага туура келеби? Майкрософт, айтмакчы, буга чейин армияга мындай туулгага орнотулган бута белгилөө тутуму үчүн коомчулуктун сынына кабылган, колдонуучу бойкотко чейин. Америка Кошмо Штаттарында көп жылдар бою аныктоо жана жетектөө системаларын роботтоштуруу жөнүндө талаш -тартыштар болуп келген. Мисал катары, сынчылар буга чейин адам өлүмүнө алып келген коомдук жолдордогу автопилот системасынын каталарын мисал келтиришет. Эгерде миллиондогон километр жүргөндөн кийин да автопилоттор 100% ишенимдүү боло албаса, анда танкисттерди 120 мм снаряд менен атууга түрткөн таптакыр жаңы ATLAS жөнүндө эмне айтууга болот. Заманбап согуштар азыр ушунчалык кандуу, анткени аскерлер ишенимдүү тосмонун артына жашынып, алыстан өлтүрүү жөндөмүнө ээ болушту. Айтылган Тоолуу Карабактын мисалы бул чындыкты дагы бир жолу тастыктап турат. Эгерде истребитель бутанын параметрлерин сын көз менен баалоо мүмкүнчүлүгүнөн ажыратылса (дал ушул нерсе ATLAS алып келет), анда андан да көп курмандыктар болушу мүмкүн, ал эми киши өлтүрүү үчүн күнөөнү жарым -жартылай машинага оодарууга болот.
Акыр-аягы, пацифисттик комментаторлордун арасында ATLAS тибиндеги системаларга каршы негизги аргумент автоматтык от ачууга тыюу салуунун жоктугу болду. Эми бир гана Пентагондун этикалык талаптары (ошондой эле көптөгөн эскертүүлөрү бар) киши өлтүрүү процессин толугу менен автоматташтырууга тыюу салат. ATLASтын киргизилиши менен бул үчүн техникалык тоскоолдуктар такыр болбойт. АКШ армиясы коркунучка жооп берүү убактысын андан ары тездетүү жана согушкерлерин кол салуудан сактоо үчүн мындай келечектүү мүмкүнчүлүктөн баш тарта алабы?
