The National Interest журналынан Кайл Мизоками бул жолу The Popular Mechanics беттеринде адаттагыдай эле абдан өзгөчө сүйлөй турган, бирок логикалык жана жүйөлүү макаланы жарыялады. "Терминаторго" карата мындай угулат:
Россиянын Терминатор куралы талашсыз, балким керексиз
Келечекте Мизокаминин цитаталары курсив менен жазылат, бирок каршы пикирлер же макулдук - жөнөкөй текстте.
Көптөгөн батыш эксперттери сыяктуу (жана Мизоками сөзсүз ушундай), Кайл BMPT "Терминатору" орус армиясына кире баштаганы тууралуу кабарга сугарылган. Жана көптөгөн кесиптештер сыяктуу эле, Мизоками суроолорду берет: "Эмнеге?" жана "Кимден пайда?"
Ооба, биз тараптан "ура" кыйкырыктары, 8 (сегиз) автоунаа өнүгүү башталгандан бери 30 (отуз) жылдан ашуун убакыттан кийин реалдуу бөлүккө киргени бир аз ойлонулбай көрүнөт. Анын үстүнө 90 -ТДга киргизиле турган унаалар ал жактан дагы сыноолордон өтүшөт. Бирок тесттердин жыйынтыгы боюнча, буга чейин, алар айткандай, каралат жана чечилет.
Бирок бул да башкы нерсе эмес. Мизоками өзү үчүн түшүндүрүүгө аракет кылып жаткан негизги суроо - бул машинанын максаты.
Ооба. Анын ичинде. АКШ армиясынын "Страйкер" менен ATGM "Tou-2" комплекси менен кызматта туруу, атүгүл "Терминатордун" 30 мм мылтыктары үчүн бута. Эгерде курал -жарак же коргонуу туруштук бере алса (бул чынын айтканда), бул ATGM "Attack". Муну айтса болот, эч кандай вариант жок.
Ал эми танк, ошол "Абрамс", тигил "Барс", "Чабуул" алар үчүн жагымсыз. KAZ үчүн жакшы, бирок … биз баарын көрдүк, анын ичинде:
Ай астында түбөлүктүү эч нерсе жок, жана андан да жакшы ATGM менен урулган танк. Ошентип, согуш талаасында ATGM орнотууну нейтралдаштырууга жөндөмдүү техника абдан негиздүү.
Келгиле. Бирок акыркы жолу күлгөн адам жакшы күлгөнүн эстен чыгарбоо керек. Андыктан аракет кылалы.
Баштоо үчүн, жалпысынан алганда, Мизоками бул машинада эмнени көрүп жатканын түшүнүшүңүз керек.
Бул ушундай. Бардык учурлар үчүн мырзалар топтому. Танкка же бронетранспортерго "чабуул", жеңил бронетранспортер үчүн 30 мм снаряддар, жөө аскерлер жана РПГ күйөрмандары үчүн 7, 62 мм пулемет.
Танктан мураска калган "Реликт" BMPTsке унаа үчүн жагымсыз нерсе менен аткысы келгендердин тапшырмасын татаалдаштыруунун заманбап жолу экенин кошумчаласа болот.
Андан кийин көңүл ачуу башталат. Колдонмо.
Жалпысынан алганда, мен Мизокамиден муну күткөн эмесмин. Өзүнчө, танк мылтыктан анын үстүндө пайда болгон гранатометтон аткан учур - бул болбогон нерсе. Ооба, Грозныйда танктарды колдонуу армиябыздын тарыхындагы эң жакшы барак эмес, бирок болгон окуя болгон.
Кечиресиз, алар үчүн өзгөчө шарттарда жөндөмсүз жана даярдыгы жок жоокерлерди колдонуу болгон. Буйруктун келесоолугу, мындайча айтканда, чынын айтсам. Бирок танктар, тагыраак айтканда, мылтыктын бийиктик бурчтары менен кандай байланышы бар?
Т -72нин бийиктик бурчтары - 6 ° 13 '… + 13 ° 47' ден. Абрамс -10дон +20га чейин. Ооба, жогору, бирок шаардын шартында ал коңшу имараттын чатырындагы гранатометтен көп нерсени куткарбайт.
Автомат - мындай кырдаалда чыныгы курал. Ал эми орус танктарындагы бир да автоматта "Вертолёттор менен гана аткыла" же "Учактарга гана аткыла" деген жазуу жок. Буга ылайык, Кудай өзү РПГ же "Javelins" күйөрмандарына ок чыгарууну буюрган.
Мен белгилей кетейин, бул үчүн 12,7 мм эмес, 7,62 мм пулемет ылайыктуу болмок. Жана оттун ылдамдыгы жогору, дагы ок -дары болот.
Ооба, ушундай сүрөт. Биздин өлкөдө Грозныйдан башка эч нерсе болушу мүмкүнбү?
Мизоками мындай сүрөттү кайдан алганын айтуу өтө кыйын. Анын айтымында, танктар BMPT тарабынан кайтарылган шаарга (каалаган, Грозный эмес) кирет. Эмнегедир, жөө аскерлер жөнүндө бир ооз сөз жок, бирок граната аткычтар жана найза тибиндеги ATGM экипаждары үчүн башкы коркунуч болуп эсептелген жакшы даярдалган жөө аскерлер.
Чатырда 30 мм замбиректен атуу - чынын айтсам, бул таптакыр абсурд көрүнөт. 30 мм тегерек граната атуучу же найза менен жуп болгон дене үчүн эмес. Ал жакка дагы эле жетүү керек. Бирок автомат, же бир нече автомат - жана "Хьюстон, бизде көйгөйлөр бар."
Бирок бул танктын жана БМПТнын жанында кадимкидей даярдалган жана даяр жоокерлердин отряды болгондо. Бирок кандайдыр бир себептерден улам, Мизоками бизден баш тартат, BUSV жана башка акылдуу китептерге карабай.
Бул жерде бул сөзгө кошулбай коюуга болбойт, БИРОК: биз азыр орус армиясынын Грозныйдагы аракеттерине баа бербейбиз жана биздин аскерлерди Фаллужадагы деңиз аскерлери менен салыштырбайбыз. Биз азырынча "учуп жүргөндө" дагы эле иштелип жаткан BMPTти колдонуу тактикасы жөнүндө айтып жатабыз.
Бул, чынында, кабар болчу. Колдонуу тактикасын иштеп чыгуу менен тесттерди улантуу жөнүндө.
Ал эми бул жерде мен сизге мындай деп айтам: мен 100%кошулам. Эгерде мырзалар, америкалык деңиз аскерлери жана танкерлер Грозныйдын эт майдалагычына учуп киришсе, анда алар Фаллужага экинчи чабуулду доктрина катары көрүшмөк. Ал жерде да, жоготуулар абдан чоң болгон.
НАТО танктардын ок атуучу машиналардын болушун зарыл деп эсептейби? Маселе эмес. Себеби, НАТОнун аскерлери дүйнөдө бир дагы чоң армия менен согушкан эмес. Ливия? Ирак? Ооганстан? Йемен? Сомалия? Гаити? Сирия?
Ооба, эгер мен АКШ Конгрессинин тиешелүү комиссиясында отурсам, мен дагы "не теба" деп айтаар элем. 21 -кылымда АКШнын аскердик операцияларынын тизмеси күлкүлүү көрүнүп жатабы? Чындыгында, мындай армиялар менен болгон чыр -чатактарда BMPT пайдасыз.
Түшүндүрүү таң калычтуу, бирок дал ушул үчүн машине согуш талаасында күтүлгөн нерсени чагылдырганына тажрыйбасы менен ынануу үчүн сыналган.
Кайл Мизоками жакшы суроо берет, ал негизинен Heavy Flamethrower Systems (TOC) акыркы темасын кайталайт. Бул азыркы армияда канчалык зарыл?
А азырынча эч ким билбейт. Кимдир бирөө адаттагыдай "Ура!"
Жана бул чындап акылга сыярлык мамиле - мүмкүнчүлүктөрдү изилдөө, колдонуу тактикасын иштеп чыгуу, экипаждарды машыктыруу, согушка жакын шарттарды текшерүү.
Ошондо гана армияга бул унаа керекпи же жокпу деген тыянак чыгарышат.
Биздин аскердик тарыхыбызда, анын ичинде советтик тарыхта, бизде гана эмес, жабдуулар апробациядан кийин кызматка кирбей калган учурлар көп болгон. Ар кандай себептер менен, бирок барган жок. Бул биздин учурда да болушу мүмкүн. Башкы командачы Ту-160М2ди курууга буйрук берип, ОК Ооба деген абсурддуу чууну жокко чыгардыбы? Бул болгон, болгон …
Ошентип, достук жол менен, бул жерде сиз жай гана тесттин жыйынтыгын көрүп, жыйынтык чыгарышыңыз керек. Анан чечим кабыл алат.
АКШ армиясынын тажрыйбасы, албетте, бай жана кызыктуу, бирок ага канчалык олуттуу көңүл буруу керек - бул таптакыр башка суроо. Америкалыктардын армияны колдонууга таптакыр башкача мамилеси бар жана, кыязы, алар өз канын алууга жөндөмдүү армия менен ачык конфликтке барбайт.
Ошентип, биздин армияны колдонуу стратегиясын жана тактикасын иштеп чыгууда, баарын эске алуу керек. Анын ичинде жөө аскерлердин жана БМПТнын жамынган шаарлардагы танктардын аракеттери. Анан дагы - ачык жерде, BMPT шаарга караганда пайдалуу болот.
Бирок мен бардыгын өз убагында билебиз деп ишенем.
