Бүгүн сиз "маалыматтык согуш" түшүнүгүн көп уга аласыз, бирок бул түшүнүк эмне экенин баары эле түшүнө бербейт. Анын үстүнө, бул сөз айкашы качан пайда болгонун, ошондой эле кимдир бирөө маалыматты курал катары колдонууну ойлогондо так убактысы жок. Анын үстүнө, эгер сиз кырдаалды бир аз тактоого аракет кылсаңыз, андан да көп суроолор туулат, аларга жоопсуз "маалыматтык согуш" түшүнүгүнүн маңызын аныктоо мүмкүн эмес. Демек, тактап айтканда, маалыматтык согуш деген эмне, ал кандай каражаттар жана ыкмалар менен ишке ашырылууда, мындай согуштун максаты эмне? Хакердик чабуулдарды аскердик аракеттер деп эсептесе болобу жана эгер жооп ооба болсо - аларга жооп берүү үчүн кандай ыкмаларды колдонсо болот …
Эгерде сиз маселенин маңызын изилдеп көрсөңүз, анда маалыматтык таасир дайыма эле бар экени көрүнүп турат. Байыркы убакта деле мифология биринчи маалымат чабуулу катары колдонулган. Ошентип, атап айтканда, монгол-татарлар ырайымсыз ырайымсыз жоокерлер катары белгилүү болушкан, бул каршылаштардын согушуу духун бузган. Ошондой эле коргонууга жана каршылык көрсөтүүгө психологиялык мамиле дагы тиешелүү идеология тарабынан колдоого алынганын белгилей кетүү керек. Ошентип, алыскы өткөн менен азыркы учурдун таасиринин бир гана айырмасы, анда ал согуш деп аталган эмес. Бул маалыматты берүүнүн техникалык каражаттарынын жоктугу менен түшүндүрүлдү.
Учурда көптөгөн маалыматтык тармактардын кеңири таралышы маалыматтык куралдын күчү эселеп көбөйгөнүнө алып келди. Азыркы коом эң ачык катары көрсөтүлүп, маалымат агымынын көлөмүн көбөйтүү үчүн өбөлгөлөрдү түзүп жаткандыгы кырдаалды курчутууда.
Белгилей кетсек, ар кандай маалымат курчап турган дүйнөдө болуп жаткан окуяларга негизделген. Маалыматка айлануу үчүн бул окуялар кандайдыр бир жол менен кабыл алынышы жана анализделиши керек.
Адамдын жашоосунда маалыматтын ролун аныктоо аракеттерине негизделген бир нече түшүнүктөр бар. Ошентип, мисалы, америкалык журналист Уолтер Липмандын концепциясы бар, ал пропаганда практикасында социалдык стереотипти колдонууга негизделген. Бул түшүнүк массалык ой жүгүртүүнүн стереотиптерин пропагандалоо методуна негиз болуп калды. Журналист массалык аң -сезимди, ошондой эле жалпы кабыл алынган пикирди калыптандырууда ММКнын ролун анализдеп, жыйынтыгында стереотиптердин кабыл алуу процессине чоң таасири бар деген жыйынтыкка келген. Липмандын концепциясынын маңызы адамдын айланасындагы дүйнөнү жөнөкөйлөштүрүлгөн моделге ылайык кабыл алуусуна келип такалат, анткени реалдуулук өтө кенен жана өзгөрүлмөлүү, демек, адам адегенде курчап турган дүйнөнү элестетет, анан гана көрөт. Адам дүйнө жөнүндө стандартташтырылган идеяларды иштеп чыгат, эмне болуп жатканын түз байкоо менен эмес, окуялар жөнүндөгү маалыматтын таасири астында. Бирок бул, журналисттин айтымында, норма. Бул стереотиптер, адамда ар кандай коомдук окуяларга карата симпатия же антипатия, жек көрүү же сүйүү, ачуулануу же коркуу сезимин пайда кылат. Ошол эле учурда, Липман бир гана басма сөз маалыматты колдонуп, дүйнөнүн чындыкка такыр туура келбеген жалган сүрөтүн түзүүгө жөндөмдүү деп ырастады. Ошентип, басма сөз, анын ою боюнча, көптөгөн манипуляциялык ыйгарым укуктарга ээ. Социалдык түстүү моделдердин жардамы менен адамдын психикасына тийгизген таасири ар дайым эффективдүү болот, анткени стереотиптер тарабынан түзүлгөн таасир эң терең жана эң тымызын.
Пропагандисттердин теоретиктери жана практиктери иллюзионалдык стереотиптердин адамга тийгизген таасири жөнүндөгү Липмандын идеяларын кабыл алып эле тим болбостон, ошондой таасирдин зарылдыгы менен толукташкан. Ошондуктан, алардын көбү пропаганда адамдын акылына эмес, эмоцияга багытталышы керек деп бекем ишенишет.
Липмандын жолдоочуларынын бири пропаганда изилдөө проблемалары менен алектенген француз окумуштуусу болгон. Ал кандайдыр бир деңгээлде адамдык терс пикирлер жана стереотиптер үгүттүн өнүмдөрү деп эсептеген. Анын үстүнө, аудитория канчалык көп болсо, пропаганданы жөнөкөйлөтүү муктаждыгы ошончолук чоң болот. Илимпоз өзүнүн "Пропаганда" деген китебинде пропаганданы кантип эффективдүү жүргүзүү боюнча кеңештерин берет. Ал белгилегендей, биринчи кезекте аудиторияны жана андагы стереотиптердин топтомун жакшы билүү керек. Стереотиптер кандайдыр бир идеологияга негизделген мифтердин негизи. Кайсы бир коомдогу басма стереотипти колдонуп, адамдын аң -сезимине кээ бир иллюзияларды киргизет, алар бар системаны сактоого, болгон тартипке берилгендикти өстүрүүгө жардам берет.
Гитлер ошондой эле пропагандалоодон баш тарткан эмес, ал "Менин күрөшүм" аттуу китебинде үгүт өнөктүгүн жүргүзүүнүн беш принцибин аныктаган: абстракттуу түшүнүктөрдөн оолак болуу менен бирге, адамдын сезимине кайрылуу; стереотиптерди колдонуп, ошол эле ойлорду кайра -кайра кайталоо; душмандарын дайыма сындоо; аргументтин бир гана тарабын колдонуу; бир душманды бөлүп көрсөтүү жана ага дайыма “ылай таштоо.
Массага көзөмөлдү консолидациялоо үчүн белгилүү ыкмалар колдонулат. Буларга жасалма келип чыккан финансылык кризистерди түзүү аркылуу экономикалык көзөмөлдү ишке ашыруу кирет. Мындай кризистен чыгуу үчүн насыя керек, ал, эреже катары, бир катар милдеттенмелерди аткаргандан кийин берилет (айтмакчы, албетте, ишке ашпай турган). Чыныгы маалыматты жашыруу дагы абдан көп колдонулат; мамлекет бул ыкма боюнча монополияга ээ. Эгерде реалдуу маалыматты толугу менен жашырууга мүмкүн болбогон жагдай пайда болсо, алар маалымат таштандыларын колдонууга өтүшөт, башкача айтканда, маанилүү чындыктын маалыматы көп бош маалыматка чөмүлөт. Буга мисал катары телекөрсөтүүдөгү маанисиз программалардын жана көрсөтүүлөрдүн көптүгү саналат. Дагы бир мисал - мамлекет башчысынын жыл сайын элге жаңы жылдык кайрылуусу.
Көбүнчө түшүнүктөрдүн жылышы сыяктуу метод көбүнчө жалпыга таанылган термин башка максаттар үчүн колдонулганда колдонулат, анын натыйжасында анын коомдук түшүнүктөгү мааниси өзгөрөт. Мындан тышкары, угулган, бирок эч ким түшүндүрө албаган маанисиз түшүнүктөрдүн колдонулушу да колдонулат.
Ошол эле учурда, ар бир адам оң маалымат үчүн кимдир бирөө акча төлөшү керек экенин абдан жакшы түшүнөт жана терс маалымат өзүн сатат. Ошондуктан, негативдүү маалыматка көбүнчө оң маалыматтан артыкчылык берилет. Андыктан сиз басма сөздөн көптөгөн чуулгандуу кабарларды көрө аласыз.
Көбүнчө жок маалыматтарга шилтемелер колдонулат. Рейтинг - мунун эң сонун мисалы. Дагы бир мисал-китеп дүкөндөрүндөгү эң көп сатылган текчелер. Эгерде ал жерде көрсөтүлгөн кээ бир басылмалар башка текчеге жайгаштырылса, аларды сатып алуу мүмкүн эмес деген ой пайда болот, анткени аларды окуу мүмкүн эмес. Бирок, дагы бир жолу, адам - бул коомдук жандык, ал өзүнүн табитине жана кызыкчылыгына белгисиздик менен мүнөздөлөт.
Маалыматтык тыюулар дагы колдонулат, башкача айтканда, баары билет, бирок талкуулоого тыюу салынган кээ бир маалыматтар. Мындан тышкары, көбүнчө кандайдыр бир себептерден улам куткарылуу үчүн калп катары аныкталган ачыктан ачык калптарды угууга болот. Мисалы, барымтага алынгандардын саны же кандайдыр бир кырсыктан жабыркагандар жөнүндөгү маалыматтар менен элдин тынчын албоо үчүн өтө бааланбаган фигура деп аталат.
Маалымат согуштары өндүрүштүк тыңчылык, мамлекеттердин жашоо инфраструктурасы, адамдардын жеке маалыматтарын бузуу жана андан ары колдонуу, дезинформация, аскердик тутумдарды жана объекттерди башкарууга электрондук кийлигишүү жана аскердик байланышты өчүрүү сыяктуу тармактарда колдонулушу мүмкүн.
Биринчи жолу "маалыматтык согуш" түшүнүгүн америкалык Томас Рона "Курал системалары жана маалыматтык согуш" аттуу докладында колдонгон. Андан кийин маалыматтык инфраструктура АКШ экономикасынын негизги компоненттеринин бирине айлангандыгы, ошол эле учурда согуш мезгилинде гана эмес, тынчтык мезгилинде да ачык бутага айлангандыгы аныкталды.
Отчеттун жарыяланышы менен ал активдүү пресс -кампаниянын башталышы болду. Рон белгилеген проблема америкалык аскерлерди абдан кызыктырды. Бул 1980 -жылга чейин маалымат бир гана бута эмес, абдан эффективдүү курал болуп калышы мүмкүн деген жалпы түшүнүктүн пайда болушунун натыйжасы болду.
Кансыз согуш аяктагандан кийин Америка маалымат департаментинин документтеринде "маалыматтык согуш" түшүнүгү пайда болгон. Ал эми басма сөздө 1991 -жылы "Desert Storm" операциясынан кийин активдүү колдонула баштады, анын жүрүшүндө биринчи жолу жаңы маалыматтык технологиялар курал катары колдонулду. Бирок документке "маалыматтык согуш" терминин расмий түрдө киргизилиши 1992 -жылдын аягында гана болгон.
Бир нече жыл өткөндөн кийин, 1996 -жылы, АКШнын аскер департаменти "Командалык башкаруу системалары менен күрөшүү доктринасын" киргизген. Анда мамлекеттик башкаруу жана башкаруу системалары менен күрөшүүнүн негизги ыкмалары, атап айтканда, согуштук аракеттер учурунда маалыматтык согушту колдонуу баяндалган. Бул документ операциянын структурасын, пландаштырууну, окутууну жана башкарууну аныктады. Ошентип, маалыматтык согуш доктринасы биринчи жолу аныкталган. 1996 -жылы Пентагондун эксперти Роберт Бункер АКШнын жаңы аскердик доктринасы боюнча доклад жасаган. Документте согуштун бардык театры эки компонентке бөлүнгөнү - кадимки мейкиндик жана кибер мейкиндик, бул чоң мааниге ээ экени айтылган. Ошентип, аскердик операциялардын жаңы чөйрөсү - маалымат киргизилди.
Бир аздан кийин, 1998 -жылы, америкалыктар маалымат согушун аныкташкан. Бул душмандын аскердик-саясий башкаруу системасына, тынчтык мезгилинде демилгечи үчүн жагымдуу чечимдердин кабыл алынышына өбөлгө түзүүчү жана согуш мезгилинде согуштун толук шал болушуна алып келүүчү лидерликке комплекстүү таасир катары белгиленген. душмандын административдик инфраструктурасы. Маалыматтык согуш улуттук аскердик стратегиянын ишке ашырылышын камсыздоо процессинде маалыматтык артыкчылыкка жетүүгө багытталган чаралардын комплексин камтыйт. Жөнөкөй сөз менен айтканда, бул - душмандын ушундай кылышына жол бербестен, маалыматты чогултуу, таратуу жана иштетүү жөндөмү. Маалыматтык артыкчылык душман үчүн операциянын кабыл алынгыс темпин сактап калууга мүмкүндүк берет жана ошону менен душмандын үстөмдүгүн, күтүүсүздүгүн жана күтүүсүн камсыз кылат.
Белгилей кетсек, башында Америка өзүнүн потенциалдуу кибер оппоненттеринин катарында Кытай менен Россияны атаса, бүгүнкү күндө дүйнөнүн 20дан ашык өлкөлөрүндө америкалыктарга каршы багытталган маалыматтык операциялар жүргүзүлүүдө жана жүргүзүлүүдө. Мындан тышкары, Америка Кошмо Штаттарына каршы турган кээ бир штаттар маалыматтык согушту өздөрүнүн аскердик доктриналарына киргизишкен.
Маалымат согуштарына даярдыкты тастыктаган штаттардын ичинен, Кытай менен Россиядан тышкары, Куба менен Индиядан башка америкалык эксперттерди бөлүп көрсөтүшөт. Бул багытта Ливия, Түндүк Корея, Ирак, Иран жана Сириянын потенциалы чоң, Япония, Франция жана Германия буга чейин бул багытта абдан активдүү.
Маалымат согушунда түрдүү мамлекеттер колдонгон ыкмалар жөнүндө бир аз кененирээк токтолуунун мааниси бар.
Акыркы мезгилге чейин Россияда бул маселе боюнча так позиция жок болчу, бул бир катар эксперттердин айтымында, кансыз согушта жеңилүүгө себеп болгон. Ал эми 2000 -жылы гана мамлекет башчысы Россиянын маалымат коопсуздугунун доктринасына кол койгон. Бирок, анда биринчи орун жеке, топтук жана коомдук маалымат коопсуздугун камсыздоо үчүн алынган. Бул документтин жоболорун аткаруу үчүн атайын орган түзүлдү - Россия Федерациясынын Коопсуздук Кеңешинде Маалыматтык Коопсуздук Дирекциясы. Учурда бир нече бөлүмдөр маалыматтык согуш жүргүзүүнүн ички ыкмаларын иштеп чыгууда: ФСБ, ФАПСИ жана ИИМдин түзүмүндөгү "Р" башкармалыгы, анын ыйгарым укуктары маалыматка байланышкан кылмыштарды иликтөөнү камтыйт. технология.
Кытайга келсек, "маалыматтык согуш" түшүнүгү бул мамлекеттин аскерлеринин лексиконуна эбак эле киргизилген. Учурда өлкө маалыматтык согуштун бирдиктүү доктринасын түзүүгө багыт алды. Ошондой эле, учурда Кытай кибер мейкиндикте чыныгы революция болуп жаткан мамлекет деп айтууга болот. Айтмакчы, Кытайдагы маалыматтык согуш түшүнүгү жалпысынан согуш жүргүзүү идеясына негизделген, ал өз кезегинде "элдик согуш" принциптерине негизделген. Мындан тышкары, ыкчам, стратегиялык жана тактикалык деңгээлде кантип күрөшүү керектиги тууралуу жергиликтүү түшүнүктөр да эске алынат. Кытайдын маалымат согушунун аныктамасы механизацияланган согуштан чалгындоо согушуна өтүү сыяктуу угулат. Өлкөдө тармактык күчтөр концепциясы иштелип жатат, анын маңызы компьютердик технологиялар жаатындагы жогорку квалификациялуу адистерди камтый турган батальондун деңгээлине чейин аскердик бөлүктөрдү түзүү. Анын үстүнө Кытай буга чейин маалыматтык согуш концепциясын иштеп чыгууга багытталган бир нече масштабдуу аскердик машыгууларды өткөргөн.
Америка Кошмо Штаттарында концепциянын негизги өнүгүүсү 1996 -жылы инфраструктураны коргоо боюнча Президенттик комиссиянын түзүлүшү менен башталган. Бул орган маалымат чөйрөсүндө өлкөнүн улуттук коопсуздугунун айрым алсыздыктарын аныктады. Натыйжада 2000 -жылы кол коюлган жана ишке ашырууга 2 миллиард доллардан ашык каражат кеткен Улуттук маалымат системасынын коопсуздугу планы пайда болгон.
Америкалыктар компьютердик кылмыштардын далилдери менен иштөө ыкмаларын жана ыкмаларын жакшыртууда олуттуу ийгиликтерге жетишти. Тактап айтканда, 1999 -жылы аскердик кафедранын криминалистикалык компьютердик лабораториясы түзүлгөн, ал кылмыштар боюнча компьютердик далилдерди иштетүү үчүн, ошондой эле чалгындоо жана контрчалгындоо иш -аракеттери учурунда иштелип чыккан. Лаборатория ФБРге да колдоо көрсөтөт. Лабораториянын адистери "Күндүн чыгышы", "Айдын жарыгынын лабиринти", "Сандык жин" сыяктуу операцияларга катышкан.
Кошмо Штаттарда маалымат системаларын коргоо мүмкүнчүлүктөрүн жогорулатуу максатында Коргоо министрлигинин компьютердик тармактарын коргоо боюнча биргелешкен ыкчам топ түзүлдү. Ошондой эле, маалымат тармагынын алсыздыгын аныктоо үчүн сигнализация системасын түзүү менен байланышкан иштер жүргүзүлдү. Мындан тышкары, маалыматтык банк түзүлдү, ал потенциалдуу коркунуч жөнүндө маалыматты ар бир тутум администраторуна дароо бөлүштүрүүгө багытталган, алсыздыкты локалдаштырууга багытталган жооп берүү аракеттеринин кыскача сүрөттөлүшү.
Ошол эле учурда интернетте болгон маалыматты анализдеп көрсөк, маалымат коопсуздугунун деңгээли бир аз жогорулады деген жыйынтыкка келсек болот. Америка администрациясынын өкүлдөрү белгилегендей, улуттук маалымат коопсуздугу системасы өтө олдоксон жана оор болуп чыкты. Көбүнчө маалыматты берүү процесси бюрократиялык кечигүүлөрдөн улам тоскоол болгон. Ошондуктан, жаңы компьютердик вирустар пайда болгондо, дарылоо убакыттын өтүшү менен табылган.
Кошумчалай кетсек, маалыматтык коопсуздук тутумун тейлөө жаатында жогорку квалификациялуу кадрлардын жетишсиздиги байкалууда, бул студенттерди окуусуна акча төлөөнүн ордуна бөлүмдөргө тартуу аракети менен далилденет.
Ушуга окшош нерсе Германияда байкалат. Маалыматтык согуш түшүнүгүнө максаттарына жетүү үчүн чабуулчу жана коргонуучу маалыматтык согуш түшүнүгү кирет. Ошол эле учурда, Германиянын аныктамасы кыйла системалуу, тактап айтканда, коркунуч аныкталганда, мамлекеттер саясий партиялардан, маалымат каражаттарынан, хакерлерден жана башка кылмыштуу жамааттардан, ошондой эле айрым инсандардан өзүнчө каралат.
Ошол эле учурда, бул эки аныктаманын ортосунда белгилүү айырмачылыктар бар - немис жана америкалык. Мисалы, Германия маалымат согушунун элементи катары ММКны көзөмөлдөөнү камтыйт. Мындан тышкары, экономикалык маалыматтык согуш концепциясы да киргизилет, ал мүмкүн болгон экономикалык жоготуулардын потенциалын түшүнүү менен түшүндүрүлөт, ошондой эле иш жүзүндө Франциядан бул жоготуулар өндүрүштүк тыңчылык жаатында башынан өтүшү керек болчу.
Улуу Британияда маалыматтык согуш тууралуу идеялар Америка Кошмо Штаттарынын идеялары менен дээрлик бирдей. Бирок, ошол эле учурда, британиялыктар да мыйзамдуу мыйзамдарды колдонушат, алар белгилүү бир деңгээлде кибермейкиндикке карата колдонулушу мүмкүн. Бул мыйзамдардын бири 2000 -жылы кабыл алынган. Бул маалыматтык кылмыш кадимки кылмыш жоопкерчилигине барабар деп болжолдойт. Ошентип, өкмөт башка бирөөнүн электрондук почтасын кармап калууга жана окууга, жеке маалыматтарды чечүүгө толук укуктуу.
НАТОнун өзүндө маалымат согушунун жашыруун аныктамасы бар, ал басма сөз үчүн жабык. Ошондуктан, 2000 -жылы өткөрүлгөн маалыматтык согуш проблемалары боюнча конференцияда бардык катышуучулар өз мамлекеттеринде иштелип чыккан терминдерди колдонушкан. Бирок, НАТОнун аныктамасы Америкага окшош деп божомолдоо үчүн белгилүү бир шарттар бар.
Францияда маалыматтык согуш түшүнүгү эки элементтин бирдигинде каралат: экономикалык жана аскердик. Аскердик түшүнүк маалымат операцияларын, атап айтканда, тынчтык орнотуу операцияларын чектелген түрдө колдонууну болжойт. Ошол эле учурда, социалдык түшүнүк маалымат технологияларын кеңири колдонууну карайт. Тактап айтканда, француздар союздашы ошол эле учурда душман болушу мүмкүн деген ишенимден чыгып, НАТОго, Америкага же БУУга кайра карабайт. Өлкөдө кибер мейкиндикти башкаруу структуралары активдүү иштеп жатат.
Ошентип, биз дүйнөнүн көптөгөн өлкөлөрүндө америкалык маалымат агрессиясынан коргоо системасын түзүүнүн активдүү процесси жүрүп жатат деп тыянак чыгарууга болот, ошондуктан бул типтеги өнүгүүлөр улуттук коопсуздук саясатында артыкчылыктуу болуп калды. Бирок маалымат коопсуздугунун көйгөйлөрү чечилиши күмөн, анткени күн өткөн сайын кесепеттери белгисиз жана коргоо каражаттары өтө эффективдүү болбогон маалымат куралынын түрлөрү көбөйүүдө.
