Орус армиясын реформалоо процесси күч алууда, бул аскерлерди керектүү техникалар жана курал -жарактар менен жабдуу боюнча чараларды практикалык ишке ашырууга жана алардын күжүрмөн даярдыгын андан ары өркүндөтүүгө таасирин тийгизүүдө. Бул дайыма бул теманы дайыма чагылдырып турган, жалпы коомчулук, адистер жана массалык маалымат каражаттары үчүн эң кызыктуу темалардын бири болуп келген.
Ошентип, 10 -ноябрда "Труд" гезити "Куралдын жаңы түрлөрү классикалык куралдардын ордун басат" деген аннотация менен "Пехоталар менен танктар талкаланат" деген кызыктуу аталышта маалыматты жарыялады. Анда орус армиясы "куралдануудагы приоритеттерди кескин түрдө өзгөртүп жатат. Курал сатып алуу программасынын негизинде Россия чындыгында бронетанкадан, артиллериядан жана заманбап мотоаткычтардан баш тартып жатат" деп айтылат.
Мунун себеби 8 -ноябрда премьер -министр Владимир Путин менен болгон жолугушууда каржы министри Алексей Кудрин “2011 -жылы улуттук коргонуу жана коопсуздук муктаждыктары үчүн дээрлик 2 триллион рубль бөлүнөт, бул 19% ды түзөт. бүтүндөй орус бюджети. бул каражаттардын бир бөлүгү азыр тездетилген темпте куралдардын жаңы түрлөрүнө өтө баштаган армияны кармоого жана өнүктүрүүгө жумшалат.
Андан ары "кээ бир аймактарды өнүктүрбөө чечими кабыл алынган" деген тыянак чыгарылган. Бул 2020-жылга чейинки мезгилге танктарды сатып алуу боюнча маалыматтардын классификациясына шилтеме менен тастыкталат жана эксперттердин пикири боюнча, бул жабдууларды жылдык сатып алуу жылына 5-7 бирдиктен ашпайт деп эсептешет. Андан ары, гезит өз булагына таянып, "Артиллерияда да абал ушундай: жакын арада мылтык жана гаубицалар сатылып алынбайт" деп жазат. Муну Стратегияларды жана технологияларды анализдөө борборунун директору Руслан Пуховдун пикири тастыктайт, ага ылайык: "Эң интенсивдүү кайра жабдуу өзөктүк тоскоолдук күчтөрү, абадан коргонуу күчтөрү, аба күчтөрү жана флот болот".
Анын пикиринде, "алардын өнүгүүсү коргонуу чыгымдарынын үчтөн эки бөлүгүн алат, өтө аз рацион боюнча - кургактагы күчтөр, баарынан мурда танк, артиллерия жана мотоаткычтар". Андан ары, эксперт мындай абал каражаттын жетишсиздигине байланыштуу эмес, бүгүнкү күндө байкалган процесстерге байланыштуу экенин айтат. "Биз азыркы согушта танктардын, замбиректердин жана атуучу куралдардын ролунун объективдүү төмөндөшүнө күбө болуп жатабыз", - деди Руслан Пухов.
Эксперттин акыркы сөзү толугу менен негиздүү жана реалдуу экенин дароо белгилеп кетүү керек. Аскердик стратегия жана тактика, куралдарды иштеп чыгуу жана аларды заманбап согуштарда жана согуштук чыр-чатактарда колдонуу жаатындагы адистер жана аналитиктер жок дегенде 20 жылдан бери согуштун жогорку технологиялык каражаттарынын ролунун жана маанисинин дайыма өсүп келе жаткандыгы жөнүндө айтып келишет.. Ал эми бүгүнкү күндө, өзөктүк тоскоолдук кылуу күчтөрүнөн тышкары, авиация, абадан коргонуу (абадан коргонуу) жана флот, ошондой эле алардын эффективдүү колдонулушун камсыз кылгандар - биринчи кезекте оптоэлектроникалык чалгындоо, байланыш жана командалык -башкаруу жабдуулары.
Андан ары, гезиттин материалында окурмандардын көңүлүн буруу үчүн "Зеңбірек танктарды токтотту", "Согуштун кудайы өлдү" жана "Пеходалар Калаштан чарчады" сыяктуу рубрикалар берилген. Алардын ар биринде жалпысынан жокко чыгарууну талап кылбаган белгилүү фактыларга жана цифраларга таянып кыска маалымат берилет.
Ал эми орус танктарына келсек. Чынында эле, 1970 -жылдардын аягында. СССРде ар кандай булактар боюнча ар кандай модификациядагы 65-68 миңдей машина болгон.2009-жылдын башына карата, гезиттин маалыматы боюнча, алардын саны болжол менен 20 миң бирдикти түзгөн, алардын көбү "эскирген конструкциядагы танктар болгон-мисалы, Т-72, Т-80 жана Т-90, негизги кемчилиги жетишсиз болгон соот коргоо жана куралдарды бутага алуунун заманбап каражаттарынын жоктугу ".
Танктардын санын 5 эсеге кыскарткан жана учурда 500гө жакын бирдик бар Германия жөнүндө, ошондой эле "Израиль 2011 -жылы 300гө жакын жаңы танк сатып алууга даяр" деген маалымат менен макул болууга болот. Акыркысын Аскердик божомолдоо борборунун башчысы Анатолий Цыганок "Арабдарга каршы согушта бул эң эффективдүү курал, анткени аларда танкка каршы курал жок" деп түшүндүрөт. Бирок бир катар себептерден улам "азыр куралдуу күчтөрдүн эң артта калган бутактары танк аскерлери болуп эсептелет" деген ырастоого кошулууга болбойт.
Жок дегенде Т-80 танкы үчүн, андан да Т-90 үчүн бул кордоо сыяктуу угулат. Логикалык суроо туулат: Эгерде андай болсо, анда эмне үчүн биздин танктарды, өзгөчө Т-90, Индия жана башка өлкөлөр сатып алып, алардын талаптарына жооп бербеген продукцияга акча коротушу күмөн? Биздин танктар чет өлкөдө суроо -талапка ээ экендиги, ошондой эле гезитте жазылгандай, ата мекендик негизги танк чыгаруучу «Уралвагонзаводдун» «негизинен импорттук келишимдер менен колдоого алынгандыгы» менен тастыкталат.
Белгилей кетчү нерсе, орусиялык танктардын санын кыскартуу бир катар себептерден улам Кургактагы күчтөрдүн жалпы күчүн алсыратышы күмөн. Бул танктардын учурдагы санын кургактагы күчтөрдүн муктаждыктарына шайкеш келтирүү, Коргоо министрлигинин базаларында жана кампаларында сакталган эскирген түрлөрүн жок кылуунун эсебинен танктарды жалпы кыскартуу жана башка чараларды ишке ашыруу. Ошондуктан, "танктар мылтык менен тыгылды" деп ырастоо объективдүү эмес жана профессионалдуу эмес.
Ушуга байланыштуу, гезиттин материалында айтылгандай, армиянын башкы командачысы Александр Постниковдун былтыркы "сенсациялуу билдирүүсү" 2 миң бирдикке чейин кыскартылгандыгы толук негиздүү экенин жана башка чаралар менен тыгыз байланышта экенин белгилей кетүү керек. армия реформасы жөнүндө. Макалада айтылгандай, 2020 -жылга чейин танктардын жалпы санын дагы 1000 унаага чейин кыскартуу боюнча, "аскердик эксперттердин пикири боюнча", божомолдор ар дайым ыктымалдуу жана аларды азыр базалык деп эсептөө эрте. бул иш.
"Кайгылуу тагдыр" "согуштун кудайын" күтөт - орусиялык баррелдик артиллерия, ал Труд маалыматына ылайык, буга чейин "өлгөн" жана ал үчүн "коргонуу бюджетине дээрлик бир тыйын бөлүнгөн эмес". Андан тышкары, үй курал -жарактарынын жана гаубицалардын негизги кемчилиги, эксперттерге таянуу менен, коргоо министринин орун басары Владимир Поповкиндин сөзү менен ырасталган өтө кичине атуу диапазону экени айтылат: 70 км.
Бул таптакыр туура айтылган, бирок анын эмнени билдирерин түшүнүү керек. Чынында эле, бул келесоолук жана чет өлкөлүк кесиптештеринен төмөн болгон артиллериялык системаларды сатып алуу үчүн ойлонулбаган акча коротуу болот. Биз "эксперттер муну трагедия катары көрүшпөйт" деп жазылган гезиттин материалына макул болушубуз керек. Чынында эле, азыркы армияда "классикалык согуштарды жүргүзүү үчүн арналган - танктар жана артиллерия аянттарга сокку уруу үчүн" керектүү минимум жабдыктар калууда.
Бирок бул жерде да аянттарда атуу замбиректин артиллериясы менен атуунун бир түрү экенин түшүнүү керек (ошондой эле Катуша, Град, Смерч, Америкалык MLRS ж. Б.). абал. Экинчиден, артиллериялык артиллерия үчүн так мээлелген буталарды талкалоо дайыма приоритет болуп келгенин эстен чыгарбоо керек. Үчүнчүдөн, тиешелүү калибрдеги баррель артиллериясы, эгер бар болсо, "Эр жүрөк", "Китолов" жана башкалар сыяктуу жогорку тактыктагы ок-дарыларды ийгиликтүү колдоно алат. Демек, экинчисинин жоктугу артиллериялык артиллериялык системаларды четке кагууга себеп боло албайт.
Жана дагы бир маанилүү факт. Чет элдик аскерлерде алар замбирек артиллериясынан баш тартууга шашылбайт. Тескерисинче, алдыдагы милдеттерге карата аны оптималдаштыруу боюнча иштер улантылууда, биринчи кезекте бутага жетүүнүн диапазонун жана тактыгын жогорулатуу. Дагы бир маанилүү факт. Учурда орус армиясынын заманбап талаптарга толук жооп берген жана аскерлердин кызыкчылыгында зарыл болгон эффективдүүлүк менен аткылоо тапшырмаларын аткарууга жөндөмдүү артиллериялык системалардын жетиштүү запасы бар. Ошондуктан, жүргүзүлүп жаткан реформаларды жана жалпы муктаждыктарды азайтууну эске алуу менен. ал эми баррель артиллериясында анын сандык кыскартылышы күчүн анын эффективдүүлүгүн жогорулатууга топтоо кызыкчылыгында толугу менен акталат. Ошентип, "согуштун кудайы өлдү" деп айтуу эрте жана негизсиз.
Акырында, "жөө аскерлер Калаштан чарчашты" деген чындык. Гезит макаласында айтылгандай, "коргонуу бюджетине жөө аскерлер үчүн жаңы курал -жарактарды сатып алуу кирбейт" болушу толук мүмкүн. Заманбап жоокер заманбап атуучу куралдар менен куралданууга тийиш экендигинде шек жок. Бирок бирөө "снайпердик курал заманбап согуштарга эң ылайыктуу" деген тезиске каршы чыгышы керек.
Чакан бөлүктөрдүн жоокерлери (отряд, взвод, рота сыяктуу) снайпердик курал менен гана жабдылганын азыр элестетүү кыйын. Белгилүү болгондой, снайпер ар дайым болгон жана жакынкы келечекте өзгөчө курал менен жабдылган жана ага мүнөздүү согуштук тапшырмаларды чечүүчү жогорку жеке даярдыгы бар уникалдуу жоокер бойдон кала берет.
Ошондуктан, бардык башка аскер кызматкерлери, айрыкча катардагы жөө аскерлер, өзгөчө жакын согушта, аларга жүктөлгөн согуштук миссиялардын чечилишине толук кандуу салым кошо турган мындай жеке курал менен жабдылууга тийиш. Ооба, бизде учурдагы талаптарга жана жакынкы келечекке эң толук жооп берген куралдардын үлгүлөрү бар.
Булардын катарына модернизацияланган Калашников 200 сериясындагы автоматтык мылтык, Труд материалында көрсөтүлгөн абакандык мылтык, Труд материалында көрсөтүлгөн.
Учурдагы армиялардын техникалары жана курал -жарактары кандай болбосун, согуштун белгилүү эрежеси али жокко чыгарыла элек - жоокер душмандын аймагына киргенге чейин, ал жеңилген эмес.
