Ошентип, 1903 -жылдын декабрында, согуш башталардан бир айга жакын убакыт мурун Варяг Порт -Артурдан Чемулпого (Инчхон) жөнөтүлгөн. Тагыраак айтканда, Варяг ал жакка эки жолу барган: биринчи жолу ал 16 -декабрда Чемулпого барган, алты күндөн кийин кайра кайтып келген (жана жолдо, Кездешүү аскасында калканга ок аткан), анан 27 -январда В. Ф. Руднев губернатордон Инчхонго баруу жана ошол жерде улук оорукана бойдон калуу боюнча буйрук алган. Берүүлөрдү толуктап, Варяг кийинки күнү деңизге жөнөдү жана 1903 -жылдын 29 -декабрында түштөн кийин баруучу жерине келди.
Мен деңиз тарыхына кызыккан адамдардын арасында Всеволод Федорович Рудневдин 1904 -жылдын 27 -январында болгон согушка чейинки аракеттерине байланыштуу пайда болгон жана пайда боло турган көптөгөн суроолорду белгилегим келет.
1. Эмне үчүн В. Ф. Руднев япон аскерлеринин Чемулпого конгонуна тоскоол болгон жок?
2. Чемулпо рейдиндеги чет мамлекеттердин кемелери эмне үчүн эгемендүү жана нейтралдуу Кореянын укуктарын өздөрүнүн аракеттери менен көрмөксөнгө салышты?
3. Эмне үчүн "Варяг" жалгыз же "Кореец" менен бирге согуштун алдындагы түнү бузууга аракет кылган эмес?
4. Эмне үчүн В. Ф. Руднев Chemulpo чабуулундагы согушту кабыл алган жок, бирок деңизге барууга аракет кылды?
Баштоо үчүн, ошол учурда Корея мамлекети кандай болгонун такташ керек. Ошол алыскы окуялардын замандашы, Гринвичтеги Королдук деңиз колледжинин эл аралык укук боюнча профессору Т. Лоуренс ал жөнүндө минтип айтты:
«Иш жүзүндө Корея эч качан эл аралык эксперттер түшүнгөн мааниде толугу менен көз карандысыз мамлекет катары кабыл алынган эмес жана кабыл алынган да эмес. Россия Жапонияга карама -каршы Сеул соту менен чыныгы согушка чейин эч кандай кысым көрсөтүүдөн тартынбастан, Кореянын көз карандысыздыгын расмий түрдө расмий түрдө таанууга негизделген. 1895-1904-жылдары Корея жергесинде дипломатиялык чыр-чатак куралдуу конфликт менен алмаштырылганда, ал менен Япониянын ортосунда дипломатиялык дуэл болгон. Бул толук жана туруктуу таасир үчүн күрөш болгон жана кайсы убакта же кайсы тарап үстөмдүк кылбасын, Корея эч качан чындап эгемен болгон эмес."
Британиялык профессор канчалык туура айтты? Биз Кореянын тарыхына терең чегинбейбиз, бирок акыркы жолу бул күч 1592-1598-жылдардагы жети жылдык согушта (айтмакчы, Япония болгон) чет элдик баскынчылыкка каршы кандайдыр бир деңгээлде эффективдүү күрөшкөнүн эстейбиз. Флотту сүйүүчүлөр аны адмирал Ли Сунсин жетектеген жана адаттан тыш Кобуксон согуштук кемелерин колдонгон корей флотунун жеңиштеринен жакшы эстешет.
Ошого карабастан, Корея өз алдынча көз карандысыздыгын коргой алган жок - Кытай армиясы жана флоту ага жардам берди (чындыгында, кургактыкта болгон согуштар жөнүндө кытайларга жардам берген корейлер болгонун айтыш керек). Айта кетүү керек, япониялыктардын басып алуу максаты эч кандай Корея болгон эмес, бирок бүтүндөй Кытай, Кореядан корккон үчүн, балким, жапон аскерлерине өтүшү керек болчу (балким, адилеттүү эмес) согушсуз колго түшүрүү. Бул жагынан алганда, Кытайдын Кореяга көрсөткөн жардамы толугу менен акталды - кытайлар япон баскынчыларынын чыныгы максаттарын эң сонун түшүнүштү.
Албетте, кореялыктар бул согушта эрдик менен күрөшүшкөн, айрыкча алардын армиясы талкалангандан кийин пайда болгон кеңири таралган партизандык кыймыл, бирок узакка созулган согуштук аракеттер бул өтө көп эмес элдин күчтөрүн талкалаган. Натыйжада Корея 1627 жана 1636-37-жылдардагы манжурлардын баскынчылыгынан катуу жабыр тарткан. жана алардын бирин да кайтара алган жок, жана ага коюлган тынчтык шарттары чындыгында аны Манчжуриянын протектораты кылды. Баары жакшы болмок, бирок Маньчжурия экспансиясынын натыйжасында экинчиси Кытайды башкарган Мин династиясын өз Цин династиясы менен алмаштырып, бара -бара Миндин берилгендигин сактап калган Кытай провинцияларын басып алган. Мына ушинтип, Корея Кытайдын протекторатына айланды. Негедир башкаруучу кореялык элита Кытайды кандайдыр бир "улуу агасы" катары таанып, сырткы дүйнөдөн обочолонуу жолуна түшүп, бул абалдан чыккысы келген жок.
Ошол эле учурда, бул абал япондорго анча жаккан жок - алар Кореяны Жапонияга багытталган тапанча катары кабылдашты. Бул таң калыштуу деле эмес болчу, анткени эки өлкөнү бөлүп турган Корей кысыгынын минималдуу туурасы болгону 180 километр болчу. Башкача айтканда, Жапония үчүн Корея кысыгы, бир жагынан Англия үчүн Англия каналы менен бирдей эле (Япониянын күчтүү флоту жок болгонуна карабастан), экинчи жагынан Кытайга экспансия үчүн трамплин, япондор баш тартууну ойлогон эмес.
Ошондуктан, япондор дагы бир жолу өздөрүн кеңейтүү үчүн жетишерлик күчтүү сезишкенде, Кореяны (1876) куралдын күчү менен ага абдан кул болгон соода келишимине кол коюуга мажбурлашкан, бирок бул расмий түрдө Кореянын эгемендүүлүгүн тааныганына карабастан, макулдашылбай турган пункттардын саны.өз карандысыз мамлекет - мисалы, экстерриториалдык укук (Кореяда жашаган япон жарандары үчүн кореялык сотторго юрисдикция). Ушундан кийин Европанын алдыңкы державалары менен ушундай эле келишимдер түзүлгөн.
Мен айтышым керек, Батыш менен болгон мамиленин башталышында Жапониянын өзү да ушундай (кандайдыр бир деңгээлде) позицияда болгон, бирок анын көз карандысыздыгын коргоого жана көз карандысыз держава болууга дымагы жана саясий эрки бар болчу, бирок корейлерде кылууга күчү табылган жок. Демек, Корея тез эле башка державалардын кызыкчылыктары үчүн согуш майданына айланды - ал өз коргоосун кантип коргой албасын жана билбеди. Европа өлкөлөрү, жалпысынан алганда, Японияга таасирин күчөтүүгө жана Корея жетекчилигине жаңы тынчтык келишимин киргизүүгө уруксат берген Кореяга анча деле кызыгышкан эмес (1882), бул иш жүзүндө экинчисин Японияга каршы вассалияга айландырган. Башкача айтканда, Корея карама -каршы турган эки державанын вассалы боло алды!
Кореянын жетекчилигинин абсолюттук алсыздыгы жана жөндөмсүздүгү, өлкөнүн кызыкчылыгын коргой албоо жана каалабоо (анын ичинде экономикалык кызыкчылыктар) табигый натыйжага алып келди: кол өнөрчүлөр банкрот болушту, анткени алар чет элдик арзан товарлар менен атаандаштыкка туруштук бере алышпады, азык -түлүк товарлары көбүрөөк болуп калды. кымбат, анткени бул товарлар өлкөгө импорттолгон. Натыйжада, 1893 -жылы, дыйкандардын көтөрүлүшү башталган, башка нерселер менен бирге, Кореядагы чет элдиктердин үстөмдүгүн жок кылууга багытталган. Корей өкмөтү мурда "тышкы коркунучтарга" каршы күрөштө толугу менен ийгиликсиз экенин көрсөттү, ошондой эле "ички коркунучка" туруштук бере албай, Кытайдан жардам сурап кайрылды. Кытай козголоңчуларды басуу үчүн аскерлерин жөнөттү, бирок, албетте, бул Японияга таптакыр туура келбеди, ал дароо Кореяга Кытайга караганда дээрлик үч эсе көп аскер жиберди. Бул 1894-1895-жылдардагы кытай-жапон согушуна алып келген. Негизи Кореяны саясий жөндөмсүздүгү алып келген, бирок, күлкүлүү, Корея өзү ага катышкан эмес (согуштук аракеттер анын аймагында жүргүзүлгөнү менен), бейтараптуулукту жарыялаган … Жапония, Корея жеңген согуштун натыйжасында акыры япон саясатынын орбитасына кирүүгө туура келди. Бирок кийин европалык державалар кийлигишти ("Үч жолку кийлигишүү" деп аталат)? Япониянын мындай чыңдалышын ким жактырган жок. Натыйжасы геополитикалык жактан Микадонун уулдары үчүн толугу менен канааттандырарлык эмес болчу - алар Ляодун жарым аралынан баш тартууга аргасыз болушту, өздөрүн зыяндын ордун толтуруу менен чектешти, натыйжада Россия жана (азыраак даражада) Германия территориялык сатып алууларга ээ болду, чынчылдык менен япон куралдары менен утулган. Ошол эле учурда, Россия дароо эле бул "көз карандысыз" бийликтин абалына олуттуу таасир эте баштап, өзүн кореялык талаанын олуттуу оюнчусу катары жарыялады.
Башкача айтканда, Корея өзүнүн эгемендүүлүгүн формалдуу түрдө сактап турганда, тышкы саясатта да, ички саясатта да эч нерсени чече алган эмес; эч ким Корея бийлигине көңүл бурган эмес. Албетте, "гуманизмдин салтанаты" жана "улуттун өз тагдырын өзү чечүү укугу" доорунда англис илимпозу Т. Лоуренстин сөздөрү катаал көрүнүшү мүмкүн:
"Ар -намысын сактоого кам көрбөгөн адамдын коңшулары тарабынан колдоого үмүтү аз болгондой эле, бейтараптуулугун коргоо үчүн күч колдонбогон мамлекет башка бейтарап мамлекеттерден коргонуу үчүн кресттүү жүрүштү күтпөшү керек".
Бирок бул аларды адилеттүү кылбайт. Кытайдын, Жапониянын жана Батыш өлкөлөрүнүн (анын ичинде Россиянын) Кореяга карата агрессивдүү, жырткычтык аракеттерин актабай туруп, биз өз өлкөсүнө карата зордук -зомбулуктун ар кандай түрүнө корей бийлигинин абсолюттук баш ийүүсүн унутпашыбыз керек - жана биз кандай эгемендүүлүккө же бейтараптуулукка ээ боло алабыз? анда сүйлөшөбүзбү?
Тиешелүү түрдө, ошол убакта Корея менен болгон бардык келишимдер аларды аткарган өлкөлөр тарабынан каралбаган - Кореянын аймагындагы ар кандай аракеттер Кореянын кызыкчылыгын эске албастан жасалган, башка бирөөлөрдүн позициялары гана "ойногон" өлкөлөр эске алынган. Корея аймагында - Кытай, Япония, Россия ж. Бул, албетте, бүгүнкү күндө таптакыр адеп -ахлаксыз көрүнөт, бирок биз буга корей жетекчилиги негизинен күнөөлүү экенин, таптакыр жөндөмсүз экенин, ал тургай башка өлкөлөрдүн өзүм билемдигине каршы турууга аракет кылбаганын көрүп турабыз. Ошондуктан, Япониянын конушуна каршы туруу керекпи же жокпу деген маселени Россия, башка өлкөлөр сыяктуу эле, жеке кызыкчылыктарынын көз карашы менен караганын так түшүнүү керек, бирок алардын кызыкчылыктары эмес. Корея: анын же анын бейтараптуулугунун урматтоосу жок, Россияда да, башка өлкөлөрдө да такыр болгон эмес.
Орусиянын кызыкчылыгы эмнеде эле?
Келгиле, бир жөнөкөй чындыкты эстеп көрөлү - Япония менен согуш болгон учурда, экинчиси деңиз аркылуу ташылып, бир топ чоң армия менен камсыз болушу керек болчу, аскерлердин саны жүз миңдеген кишилерге барышы керек болчу. Мунун баары Япониянын деңиз үстөмдүгү орнотулганда гана мүмкүн болгон. Ал эми жапондор, биз аларга өз укуктарыбызды беришибиз керек, бул үчүн эң титаникалык аракеттерди жасашты, кыска убакыттын ичинде алдыңкы дүйнөлүк державалардын буйругу менен жана региондогу эң күчтүү флотту курушту.
Белгилүү болгондой, Ямато уулдарынын бул аракеттери көз жаздымда калган эмес жана Россия империясы эң чоң кеме куруу программасы менен аларга каршы чыккан, аяктагандан кийин анын флоту Ыраакы Чыгыштагы жапондорго каршы күчтөрдүн артыкчылыгын камсыз кылган: бирок, ишке ашыруу Бул программанын кечигиши - япондордун ылдамдыгы. Натыйжада, алардын флоту алдыга жылып, Азиядагы эң күчтүү болуп чыкты - 1904 -жылдын башында, орус -япон согушу башталганда, орустардын алты япон кемесине каршы жети эскадрильялык кемеси болгон: бирок, бардык япон кемелери курулган. (британиялык стандарттар боюнча) 1-класстагы согуштук кемелер катары, ал эми орустардын "кемеси-крейсерлери" "Пересвет" жана "Победа" көп жагынан 2-класстагы англис согуш кемелерине барабар жана "биринчи даражадагы" согуштук кемелерге караганда алсызыраак болгон.. Калган беш россиялык кеменин үчөөсү ("Севастополь" тибиндеги) согуштук сапаттары боюнча болжол менен япондордун эң эски "Яшима" жана "Фудзи" кемелерине туура келген, андан тышкары эң жаңы "Ретвизан" согуштук кемелери жана сүзүп кетүүгө жетишкен. калган эскадрилья менен, ал эми япон кемелери толук даярдалган бөлүк болчу.
Ошентип, сандардын формалдуу артыкчылыгына карабастан, чындыгында, орус эскадрильясынын согуштук кемелери япондорго караганда алсызыраак болгон. Брондолгон крейсерлерде Бириккен флоттун артыкчылыгы таптакыр басымдуу болгон - алардын флотунда мындай 6 кеме болгон, дагы экөө (Ниссин жана Касуга) Королдук деңиз флотунун Япониянын коргоосуна өткөн. Орус эскадрильясында бул класстын 4 крейсери болгон, анын ичинен үчөө океандык рейдерлер болгон жана эскадрильялык согуш үчүн жаратылган япондордон айырмаланып, эскадрильялык согуштарга анча ылайыктуу эмес. Төртүнчү орус брондолгон крейсери "Баян", ал эскадрильяга кызмат кылууга арналган жана абдан жакшы броньго ээ болгонуна карабай, согуштук күчү бар жапон крейсерлеринен дээрлик эки эсе төмөн болгон. Ошондой эле, орус эскадрильясы брондолгон крейсерлер менен эсминецтерде жапондордон төмөн болгон.
Ошентип, 1904 -жылы орус деңиз күчтөрү жапон флотуна карата алсыздыгынын туу чокусунда турган, бирок жапондор үчүн "мүмкүнчүлүк терезеси" бат эле жабылып жаткан. Алар буга чейин эле финансылык ресурстарын колдонуп келишкен жана жогоруда айтылгандардан тышкары жаңы чоң кемелердин келиши жакын арада күтүлбөшү керек болчу. Жана орустардын Порт -Артурдагы "Ослябя" согуштук кемеси менен Вирениустун отряды болгон, Балтикада Бородино тибиндеги беш эскадрильялык кеме курулуп жаткан, алардын төртөө 1905 -жылы Ыраакы Чыгышта болууга жөндөмдүү болчу. Эч күмөнсүз, эгер япондор согушту бир жылга кийинкиге калтырышса, анда алар төмөн эмес, жогорку күчтөргө туш болушмак жана муну Санкт -Петербургда жакшы түшүнүшкөн. Ынтымак жолунда, орус дипломатиясынын милдети Россия дагы эле алсыз болгон 1904 -жылы согушту болтурбай коюу болмок. Жана, албетте, эгерде бул жакшы максат үчүн Кореянын эгемендүүлүгү сыяктуу эфемердик түзүлүштү курмандыкка чалуу керек болсо, анда, албетте, бул жасалышы керек эле. Албетте, Россия империясы Кореянын көз карандысыздыгын жактаган, бирок Россиянын дал ушул көз карандысыздыгы Жапониянын таасирин чектөө үчүн, өзүнүн күчүн күчөтүү үчүн гана керек болчу - жана башка эч нерсе жок.
Дагы бир маанилүү суроо бар болчу - так айтканда, Кореяга япон аскерлеринин кириши Россия менен согуш дегенди билдирбейт, бардыгы жапон өкмөтү бул учурда кандай максаттарды көздөйт. Албетте, бул Россия менен болгон согуштун биринчи кадамы болушу мүмкүн (чындыгында болгон), бирок, ошол эле ийгилик менен, дагы бир вариант да мүмкүн болгон: Япония Кореянын бир бөлүгүн ээлейт жана ушуну менен Россияны кеңейтүү фактысынын алдына коёт. континентке таасирин тийгизет, анан ал "түндүк кошунасынан" жооп күтөт.
1903-жыл бою орусиялык-жапон сүйлөшүүлөрү натыйжасыз жүрүп жатканда, биздин саясатчылар, император-император менен бирге, бул пикирге жакын болушкан. Тарых комиссиясынын отчетунда мындай деп жазылган:
"Ошол эле учурда Тышкы иштер министрлиги Япониянын агрессивдүү саясатынын негизги объектисин Кореяны басып алууда гана көрдү, анын пикиринде, сүйлөшүүлөрдүн жүрүшүнөн көрүнүп тургандай, Япония менен сөзсүз кагылышууга себеп болбошу керек болчу.. Ошол эле күнү, 1904 -жылдын 16 -январында, Артурда орус күчтөрүнүн деңиздеги аракеттери зарыл боло турган саясий кырдаалды аныктаган кээ бир көрсөтмөлөр алынган. Вицеройдун жеке маалыматы үчүн "япониялыктар Түштүк Кореяга же чыгыш жээгине Сеулдун параллелинин түштүк тарабында конуп калган учурда, Россия көз жумат жана бул болбойт. согуштун себеби. Кореянын басып алуусунун түндүк чек арасы жана нейтралдуу аймактын түзүлүшү Санкт -Петербургдагы сүйлөшүүлөр аркылуу аныкталууга тийиш болчу, бул маселе чечилмейинче, жапондордун Чемулпого чейин конуусуна уруксат берилди ».
Согуш башталардан бир нече күн мурун Николай II губернаторго төмөнкүдөй көрсөтмө берген:
«Биз эмес, япониялыктар согуш ачышы керек. Ошондуктан, эгерде алар бизге каршы аракеттерди башташпаса, анда сиз алардын Түштүк Кореяга же чыгыш жээгине Гензанга чейин конгонуна тоскоол болбошуңуз керек. Бирок, эгерде Гензандын батыш тарабында, алардын флоту, конуу менен же түшпөстөн, отуз сегизинчи параллель аркылуу түндүктү көздөй жылса, анда алардын капталынан биринчи атууну күтпөстөн, аларга кол салууга уруксат берилет.
Белгилей кетчү нерсе, ата мекендик дипломаттар акыркы учурга чейин согуштун алдын алат деп үмүттөнүшкөн жана бул үчүн белгилүү аракеттерди жасашкан: 1904 -жылдын 22 -январында Россия япон элчисине мындай чоң жеңилдиктерди берүүгө даяр экенин билдирген. RM Мельников: "Адилеттүүлүк сезими Англияда да ойгонгон:" Эгерде Япония азыр канааттанбаса, анда эч бир күч өзүн колдоого укуктуу деп эсептебейт "- деди Британиянын тышкы иштер министри." Жапония баштаган дипломатиялык мамилелер үзүлгөндө деле Санкт -Петербург согуштун башталышын эмес, башка, тобокелдүү болсо да, саясий маневрди көргөн. Ошентип, орус дипломатиясынын жалпы багыты (Николай IIнин жылуу макулдугу менен) дээрлик бардык баада согуштан качуу болгон.
Кореянын өзүнө келсек, баары кыска жана түшүнүктүү: 1904-жылдын 3-январында анын өкмөтү орус-япон согушу болгон учурда Корея бейтараптуулукту сактай тургандыгы тууралуу билдирүү тараткан. Кызыктуусу, Кореянын императору өз позициясынын бардык татаалдыгын түшүнүп (тагыраак айтканда, анын эч кандай негизи жок) Англияга кайрылганга аракет кылган, бул экинчиси иштелип чыккан эл аралык келишимдер системасынын пайда болушуна өбөлгө түзөт. Кореянын кез каранды эместигин жана суверенитетин урматтоого. Бул акылга сыярлыктай көрүндү, анткени Россиядан, Кытайдан жана Япониядан айырмаланып, "деңиз кожойкеси" Кореяда олуттуу кызыкчылыктарга ээ болгон эмес, демек ал анын аймагына таасир этүү үчүн күрөшкө кызыккан эмес, бирок ошол эле учурда ал жогоруда айтылган үч өлкөгө жетишерлик таасир эткен, ошондуктан анын пикири угулат.
Бирок, албетте, Англиянын Корея суверенитети таптакыр керексиз болгон. Чындыгында Англия Россиянын Тынч океанда бекемделишинен тынчсызданган жана Тышкы иштер министрлиги орустар крейсерлерин кимге каршы куруп жатканын жакшы түшүнгөн. Японияга британиялык верфтердеги флотун бекемдөө жана аны Россия менен беттештирүү мүмкүнчүлүгүн (өз акчасына) берүү, албетте, "туман Альбион" үчүн саясий жана экономикалык жактан пайдалуу болгон. Англия кореялык карама -каршылыктардын тынчтык жолу менен чечилишинин түйүнүнө таптакыр кызыкдар эмес болчу. Тескерисинче! Ошондуктан, британиялыктардын Япониянын корей суверенитетин коргоп жатканын элестетүү өтө кыйын болмок, жана чындыгында Россиядан да. Демек, Англиянын Тышкы иштер министрлиги император Кожонгдун меморандумуна маанисиз, расмий жооптор менен жооп бергени таң калыштуу эмес.
Россия сыяктуу башка Европа өлкөлөрү Кореянын эгемендүүлүгү же бейтараптуулугу үчүн эмес, өз кызыкчылыктары жана анын аймагындагы жарандардын жыргалчылыгы үчүн гана тынчсызданган. Чындыгында, дал ушул милдеттерди чечүү керек болчу (жана биз кийинчерээк карагандай, чечилди) Чемулподогу чет элдик стационардык кемелер.
Жапонияда алар Кореянын эгемендүүлүгүнүн маселелери боюнча аземге турушкан жок. Алар Морияма Кейсабуронун кийин айткан сөзүнө таянып: "нейтралдуу мамлекетти коргоо үчүн күчү жана эрки жок, урматтоого татыктуу эмес."Япон аскерлеринин Кореяга конгону кореялык бейтараптуулукту бузуу катары каралышы мүмкүн жана каралышы керек, бирок муну эч ким жасаган жок - кызык, эгерде чет элдик стационарлардын командирлери Варягтын нейтралдуу жолго мүмкүн болгон чабуулуна каршы чыгышса, анда алар такыр айыптуу деп эсептелген эмес жана буга Корея бийлигинин реакциясын эске алганда, андай болгон эмес. 1904-жылдын 26-январынан 27-январына караган түнү, Чемулпого конуу болуп, 27-январда эртең менен (кыязы, Варягдагы согушка чейин эле) Япониянын Кореядагы өкүлү Хаяши Гонсуке Кореянын тышкы иштер министрине айткан. Ли Джи Ён:
Кореянын Россиянын кол салууларынан коргоону каалаган Империянын өкмөтү, эки миңдей кишиден турган алдыңкы отрядын кондуруп, орусиялык аскерлердин Кореянын борборуна басып кирүүсүн болтурбоо үчүн аларды тез арада Сеулга алып келишти. согуш талаасы, ошондой эле Корея императорун коргоо үчүн. Кореянын аймагы аркылуу өткөндө, япон аскерлери Корея императорунун бийлигин урматташат жана анын кол алдындагыларга зыян келтирүүнү көздөшпөйт ».
Анан эмне, Кореянын императору Годжонг мунун баарына каршы чыктыбы? Ооба, такыр андай болгон жок - ошол күнү кечинде Порт -Артурдун жанында жана Чемулподо Бириккен Флоттун ийгиликтүү операциялары жөнүндө кабар алып, Кореянын бейтараптыгын бузуу менен "каршылыгын билдирди" … Россиянын өкүлүн Кореядан дароо кууп чыгаруу..
Келечекте бул темага кайтып келбөө үчүн, биз Япониянын Корея бейтараптыгын бузуусунун экинчи жагын, тактап айтканда, алардын Chemulpo рейдинде, башкача айтканда, нейтралдуу портунда согуштук аракеттерди жүргүзүү коркунучун карайбыз.. Бул жерде япондордун чечимдерин да эки жол менен чечмелөө мүмкүн эмес: япон командирлигинин буйруктары жана конуу операциясына даярдык көрүү Министрлер Кабинетинин токтому (Япониянын премьер -министри тарабынан кол коюлган) № 275:
1. Согуш учурунда Япония менен Россияга Кореянын аймактык сууларында жана Кытайдын Шэнцзин провинциясынын жээк сууларында согуш жарыялоо укугун колдонууга уруксат берилет.
2. Кытайдын аймактык сууларында, 1-пунктта көрсөтүлгөн аймакты кошпогондо, коргонуу же башка өзгөчө жагдайларды кошпогондо, согуш жарыялоо укугун колдонууга жол берилбейт ».
Башкача айтканда, эгерде Кореянын бейтараптыгынын "тебелениши" "Россия коркунучунан коргоонун" "инжир жалбырагы" менен жабылышы мүмкүн болсо, анда нейтралдуу сууларда орус кемелеринин кол салуусу ачык эле мыйзам бузуу болгон. Буга ылайык, Япония … жөн эле Кореяга согуш жарыялабай деңиздеги бейтараптыгын тааныбоону чечти. Белгилей кетүүчү нерсе, бул кадам абдан адаттан тыш болгон, бирок ал ошол кездеги эл аралык мыйзамдарга таптакыр каршы келгендей эмес.
Орус-жапон согушунун башталышында Япония 1864-жылдагы Женева конвенциясын, 1856-жылдагы Деңиз мыйзамы боюнча Париж декларациясын жана 1899-жылдагы Гаага конвенцияларын аткаруу боюнча милдеттенмелерди алган жана алган. бул документтердин баары бейтараптуулук эрежелери али коддолгон эмес. Башкача айтканда, ошол жылдардагы деңиз мыйзамдарында бейтарап жана согушуп жаткан мамлекеттердин укуктары жана милдеттери боюнча толук эрежелер жок болчу. Бул макаланын автору түшүнгөндөй, мындай эрежелер негизинен Европа өлкөлөрү кабыл алган үрп -адат түрүндө болгон жана бул үрп -адаттар, Япония, эч кандай шек жок. Бирок, эң сонун үрп -адат дагы деле мыйзам эмес.
Жана дагы, Европа мамлекеттеринин арасында, бейтараптык салты аны жарыялаган мамлекеттин күчү менен колдоого алынган. Башкача айтканда, мамлекет бейтараптуулукту жарыялоо менен өзүнүн саясий позициясын билдирип гана тим болбостон, өзүнүн бейтараптыгын буза турган адамдардан өзүнүн куралдуу күчтөрү менен жарыяланган бейтараптуулугун коргоого милдеттенме алган: бул учурда бейтараптыкты бузуу куралдуу чыр -чатак, андан кийин согуш. Мындай учурда дүйнөлүк коомчулук бейтараптыкты бузган мамлекетти агрессор катары, ал эми жарыяланган нейтралитетин куралдын күчү менен коргогон мамлекетти - анын курмандыгы, эгер мамлекет биринчи күч колдонууга мажбур болсо дагы, эч кандай шек жок. жарыяланган нейтралитетти коргоо. Бирок мунун баары Кореяга эч кандай тиешеси жок болушу мүмкүн - күч менен тоскоолдук кылууга аракет кылбоо үчүн, бирок, жок эле дегенде, жапон аскерлеринин конушуна же Chemulpo рейдиндеги орус кемелерине карата Сотокичи Уриу эскадрильясынын аракеттерине каршы. алардын күчүнө караганда алда канча жогору болуп чыкты. Белгилүү болгондой, кореялык чиновниктер таптакыр унчукпай калышкан.
Айта кетүү керек, Чемулподогу окуялардын натыйжасында, абдан жандуу эл аралык талкуу пайда болду, анын натыйжасында 1899 -жылдагы Гаага конвенциясы жаңы редакцияны алды - ага бир катар кошумча бөлүмдөр кошулду, анын ичинде "Укуктар жана деңиз согушунда нейтралдуу державалардын милдеттери ".
Ошентип, жогоруда айтылгандарды жыйынтыктап, биз төмөнкүлөргө келебиз:
1. Орус империясы үчүн жок дегенде орус-япон согушу башталганга чейин корей нейтралитетин аскердик күч менен коргоо таптакыр пайдасыз болгон;
2. Россия империясы корей нейтралитетин коргоодон баш тартып, эч кандай аброюна, имиджине жана башка жоготууларга дуушар болгон эмес. Орус куралынын намысына доо кетирүү, корей бир туугандарга чыккынчылык кылуу ж.б.у.с. андай болгон жок жана болушу мүмкүн эмес;
3. Эч кандай шартта В. Ф. Руднев жапондордун конушуна каршы туруу боюнча чечим кабыл алууга укугу жок болчу - бул анын деңгээли эмес, эскадрильянын начальниги эмес, ал тургай вице -корея да эмес - япон кемелери менен согушка кирген. өзүнүн түшүнүгүнө ылайык, Жапония менен Россиянын ортосундагы согушту баштайт, ал ошол кезде жогорку бийликти алып жүрүүчү, башкача айтканда, Николай II болгон;
4. Эгерде В. Ф. Руднев япондордун конуусуна каршы колун кармашып аракет кылды, ошондо ал губернаторго телеграммаларында айтылган Николай IIнин каалоосун жана тилегин бузмак;
5. Бирок, эң кызык жери, эгерде Всеволод Федорович согушка кирсе, анда … эң жогорку ыктымалдуулук менен ал Корея бейтараптыгын бузган деп айыпталмак, анткени ал ошол кезде болмок нейтралдуу жолдо биринчи атуунун шектүү урматына ээ болушту;
6. Жогоруда айтылгандардан тышкары, биз нейтралдуу жолдогу согушта ошол жерде турган чет өлкөлүк бекетчилерге коркунуч туудурарын, бул Россияны алар өкүлү болгон өлкөлөр менен саясий татаалдашууга алып келерин билдиришибиз керек. Бул таптакыр саясатсыз жана жөн эле акылсыздык болмок.
Жогоруда айтылгандардын баары жапон эскадрильясы менен болгон согушка кирип, В. Ф. Руднев ага берилген көрсөтмөлөрдү бузмак. Бирок, мен бул көз караш бүгүн кайра каралып жатканын айтышым керек, андыктан ага бир аз кененирээк токтололу.
"Тарыхый комиссиянын отчетунун" адамындагы расмий тарых В. Ф. Руднев:
1. Сеулдагы элчинин карамагында турган улук стационардык милдеттерди аткаруу үчүн, d.s.s. Павлова;
2. Жапон аскерлеринин конуусуна тоскоолдук кылбаңыз, эгер алар согуш жарыяланганга чейин болгон болсо;
3. Чет элдиктер менен жакшы мамиледе болуу;
4. Сеулдагы миссиянын конуусун жана коопсуздугун көзөмөлдөө;
5. Бардык шарттарда ылайыктуу болгон нерсени өз каалооңуз боюнча жасаңыз;
6. Эч кандай учурда сиз Chemulpo'ну буйруксуз калтырбаңыз, ал тигил же бул жол менен берилет.
Бирок, бир аз ката кетти: чындык тарыхый комиссияда бул документтин өзү болбогону жана бул ойлорду В. Ф. Руднев (жогорудагы көрсөтмөлөрдөн кийин эскертме берилет: "Контр -адмирал В. Ф. Руднев убактылуу колдонууга берилген Чемулпонун жанындагы Варяг согушунун сүрөттөмөсүнүн көчүрмөсү"). Экинчи жагынан, эскадрильянын башчысынын буйругунун тексти сакталып калган, бирок анда япондордун конуусуна кийлигишүүгө тыюу салган пункт жок. Бул бүгүнкү ревизионисттердин, атап айтканда Н. Чорновилдин, бул пункт В. Ф. Руднев, бирок чындыгында ал мындай көрсөтмөлөрдү алган эмес.
Мен бул жөнүндө эмнени айткым келет. Биринчиси В. Ф. Рудневге алгач эскадрильянын начальнигинин буйругунун текстине толук шилтеме берилет, андан кийин: "Артурдан кетерден мурун, кошумча көрсөтмөлөр алынган" деп көрсөтүлөт, алар кимден алынган чиновник, андан кийин жогорудагы пункттар буга чейин тизмеленген. Жана табигый суроо туулат - жалпысынан ревизионисттер (жана өзгөчө Н. Чорновиль) эскадрилья начальнигинин буйругун өзүнчө документ катары көрүштүбү же алар Варяг командиринин китебинин текстинен тааныштыбы? Эгерде алар бул документти таба алса, бул абдан сонун, бирок андай эмес болсо, анда эмне үчүн ошол эле Н. Чорновил В. Ф.нын бир цитатасына ишенүүнү мүмкүн деп эсептейт. Руднев, бирок башкасына ишенбөө үчүн?
Экинчи. Эскадрильянын начальнигинин буйругунун тексти төмөнкү көрсөтмөлөрдү камтыйт (анын ичинде):
"Мен сиздин көңүлүңүздү кырдаал өзгөргөнгө чейин, бардык аракеттериңиз менен, Япония менен дагы деле кадимкидей мамилелер бар экенин эстен чыгарбооңуз керек, ошондуктан эч кандай душмандык мамилени көрсөтпөңүз, бирок мамилени туура карманыңыз. жана кандайдыр бир чаралар менен шек жаратпоо үчүн тийиштүү чараларды көрүңүз. Саясий кырдаалдагы эң маанилүү өзгөрүүлөр боюнча, эгер бар болсо, анда сиз элчиден же Артурдан билдирүүлөрдү жана тиешелүү буйруктарды аласыз."
Жалпылап айтканда, бул үзүндү өзгөчө шарттар пайда болгонго чейин, япониялыктар менен мамилени начарлата турган эч нерсе кылбоо үчүн түздөн -түз буйрук. Жана бул жагдайлар болгондо Варягтын командири өзү чече албайт, бирок элчинин же Порт -Артурдун тиешелүү билдирүүлөрүн күтүшү жана бул билдирмелерге тиркелген буйруктарга ылайык иш кылышы өзүнчө каралган.
Үчүнчү. Документтердин өздөрү ушул күнгө чейин сакталып калган жок деген таң калыштуу эч нерсе жок - Варяг чындыгында Chemulpo рейдинде жана Порт -Артурда, В. Ф. Руднев, душмандарга багынып берилген.
Төртүнчү. Көрсөтмөнүн талаштуу пункту жазуу жүзүндө эч качан болгон эмес, бул чындык - В. Ф. Руднев жөн эле ошол эскадрильянын начальниги менен баарлашса болмок, ал рецептинин мазмунун тактады (инструкциянын бардык пункттары тигил же бул жол менен айтылган).
Жана, акырында, бешинчиси - тыюу салуучу көрсөтмө В. Ф. Руднев, колуна курал алып, япондордун конушуна жол бербөө үчүн, бийликтегилердин - вице -премьердин, Тышкы иштер министрлигинин, атүгүл эгемендүү императордун каалоолорунун жана аракеттеринин логикасына толугу менен туура келет.
Бул макаланын автору эсептегендей, жогоруда айтылгандардын баары төгүндөлгүс күбөлөндүрөт, В. Ф. Руднев япондордун конуусуна тоскоолдук кылууга эч кандай укукка ээ эмес жана болбошу керек. Балким, мындай аракеттерди актай турган жалгыз нерсе, эгер В. Ф. Руднев ишенимдүү булактан Россия менен Япониянын согушуп жатканы тууралуу маалымат алган. Бирок, албетте, андай эч нерсе болгон эмес. Белгилүү болгондой, Чемулпого конуу япон кыйратуучуларынын Порт -Артурдун чабуулу менен бир убакта болгон, бул менен, чынында, согуш башталган жана В. Ф. Руднев кыла алган жок.
Абсолюттук күлкүлүү нерсе, корей нейтралитети көз карашынан алганда, В. Ф. 27 -январда Сотокичи Уриу согуш аракеттеринин башталышы жөнүндө кабарлаганда, Руднев жапон аскерлерине ок чыгарууга акысы жок болчу. Бул учурда, "Варяг" нейтралдуу портто туруп, согуштук аракеттерди ачып, Кореянын аймагын аткылап, анын мүлкүн талкаламак. Бирок бул жерде эч кандай аскердик мааниге ээ болмок эмес - шаарда атуу, япон аскерлери кайда экенин так билбестен, карапайым калк арасында жапондорго минималдуу зыян келтирүү менен жоготууга алып келет.
Ошентип, биз көрөбүз V. F. Рудневдин япон десантына кийлигишүүгө акысы жок болчу. Бирок ал дагы эле муну кааласа, мындай мүмкүнчүлүккө ээ беле?
