Танкка 152 мм замбирек керекпи?

Мазмуну:

Танкка 152 мм замбирек керекпи?
Танкка 152 мм замбирек керекпи?

Video: Танкка 152 мм замбирек керекпи?

Video: Танкка 152 мм замбирек керекпи?
Video: ‼️💥Залп из 152-мм гаубиц «Мста-Б» по объектам противника 2024, Май
Anonim
Сүрөт
Сүрөт

Күчтүү мылтыкты танкка тагуу каалоосу дайыма болгон: коргоо жана мобилдүүлүк менен бирге, танктын негизги мүнөздөмөсүнүн бири - ок. Танктардын өнүгүү тарыхынан белгилүү болгондой, ар бир жаңы муун менен мылтыктын калибри барган сайын көбөйгөн. Бүгүнкү күндө батыш танктарында негизинен 120 мм калибрдеги замбирек бар, ал эми советтик (орусча) - 125 мм. Азырынча жогорку калибрдеги мылтыкты орнотууга эч ким батынган жок. Батышта 140 мм танк мылтыктары иштелип жатат, ал эми Советтер Союзунда (Россия) 152 мм калибрлүү танк мылтыгынын бир нече версиясы түзүлгөн, бирок долбоорлордун бири да ишке ашкан эмес. Танктардагы мындай жогорку калибрдеги замбиректин четке кагылышынын себеби эмнеде?

Танк коркунучтуу бута жана аларды жок кылуу үчүн колдонулган курал

Танк-бул мобилдик куралдуу бөлүктөрдүн түздөн-түз колдоосу менен жакынкы жана алыскы аралыкта ок атууну жана терең жетишкендиктерди ишке ашыруу жана өнүктүрүү жана душмандын аскердик инфраструктурасын жок кылуу боюнча көз карандысыз операцияларды жүргүзүүгө жөндөмдүү, көп кырдуу жакшы корголгон жана мобилдүү курал..

Танктын негизги буталары-бул танктар, артиллерия (АКС), танкка каршы системалар, жеңил брондолгон унаалар, чыңдалган коргонуу бөлүктөрү, РПГнын экипаждары жана душмандын жумушчу күчү, башкача айтканда, танктан көзгө көрүнгөн чектер. Бул максаттардын бардыгы танк үчүн аздыр -көптүр коркунучтуу; алардын ар бирине каршы танктын өзүнүн антидоту болушу керек. Ошентип, 1973 -жылдагы Араб -Израил согушунда танк жоготуулары төмөнкүдөй бөлүштүрүлгөн: ATGM отунан - 50%, авиация, РПГ, танкка каршы миналар - 28%, танктар - 22%. 2014-2016 -жылдары Донбасстагы активдүү салгылашууларда брондолгон техникалардын жоготуулары (танктар, жөө аскерлер, бронетранспортерлор) 2596 бирдикти түзгөн, анын ичинен MLRS жана артиллериялык аткылардан - 45%, ATGM жана RPG - 28%, танктар - 14 % жана шахтанын жарылуусу - 13%.

Буткул буталарды жеңүү үчүн танкта негизги, көмөкчү жана кошумча куралдар бар.

РПГнын, жеңил брондолгон буталардын жана душмандын жумушчу күчүнүн эсептерин басуу үчүн, танктын көмөкчү жана кошумча куралдануусу, алыскы аралыкта (5000 мге чейин) жеңил брондолгон буталарды басуу үчүн, замбиректен атылган башкарылуучу ракеталар колдонулат. Танктагы көмөкчү жана кошумча куралдарды кичинекей калибрдүү автомат замбиректерди жана автоматтык гранатометторду орнотуу аркылуу жакшыртууга болот.

Танк тапанчасы үчүн негизги максат-бул танктар, артиллерия (өзү жүрүүчү мылтыктар), танкка каршы системалар жана душмандын коргонуу пункттары. Максатты басуу үчүн, мылтыктын ок-дарысы төрт түрдөгү ок-дарыларды камтыйт: бронежилеттик суб-калибрлүү, кумулятивдүү, жогорку жарылуучу фрагменттик снаряддар жана башкарылуучу ракеталар. Бул учурда, BPS менен OFSтин күчү снаряддын кинетикалык энергиясы менен аныкталат, ал эми КМС жана УР кумулятивдүү реактивдин кыйратуучу таасири менен аныкталат.

Танк ок -дары натыйжалуулугу

BPS үчүн снаряддын баштапкы ылдамдыгы чечүүчү болуп саналат, ал эми OFS үчүн снаряддын ылдамдыгы жана массасы (калибр), анткени калибр бутага жеткирилген жарылуучу жана зыян келтирүүчү элементтердин массасына таасир этет. Бул учурда, BPS менен OFSтин кинетикалык энергиясы снаряддын ылдамдыгынын квадратына көз каранды жана анын массасына түз пропорционалдуу, башкача айтканда, анын массасына эмес, снаряддын ылдамдыгынын өсүшү көбүрөөк таасир берет.

KMS жана UR үчүн тапанчанын калибри принципиалдуу мааниге ээ эмес, анткени ал жардыруучу заттын массасын көбөйтүүгө мүмкүнчүлүк берет, ал эми UR үчүн ракеталык күйүүчү майдын запасы. Демек, калибрди эмес, мылтыктын үнүнүн энергиясы менен аныкталган снаряддын баштапкы ылдамдыгын жогорулатуу келечектүү, ал калибрди жогорулатуу менен гана эмес, жогору болушу мүмкүн.

БТРдин, KMSтин жана УРдун бронетанкалык буталарга тийгизүү боюнча эффективдүүлүгүн эске алуу менен, KMS менен URдин ылдамдыгынын төмөндүгүнөн улам, аларга каршы жакшы антидот - динамикалык жана активдүү коргоо табылганын белгилей кетүү керек. Алардын тиреши кандай бүтөөрү азырынча белгисиз.

Кумулятивдүү ок -дарыларга салыштырмалуу динамикалык жана активдүү коргоонун таасирине анча сезгич эмес болгон брондолгон буталарды тартуу үчүн гиперсоникалык BPSтерди колдонуу кыйла эффективдүү болушу мүмкүн жана алар үчүн чечүүчү фактор калибр эмес, баштапкы ылдамдык снаряд

Мындан тышкары, кыймылдаткыч порошок заряды бар снаряддын баштапкы ылдамдыгынын жогорулашы физикалык чектөөлөргө ээ: 2200-2400 м / с, ал эми калибрдин көбөйүшүнөн улам заряддын массасынын андан ары жогорулашы бербейт. натыйжалуулукту жогорулатуу, бул жагынан снаряд ыргытуунун жаңы физикалык принциптерин колдонуу талап кылынат.

Мындай аймактар 2500-3000 м / с баштапкы снаряддын ылдамдыгын камсыз кылуучу, жеңил газдарды (суутек, гелий) колдонуучу заряд катары колдонулган электротермохимиялык (ETS) мылтыктарды же 4000-5000 м баштапкы снаряд ылдамдыгы менен электромагниттик мылтыктарды иштеп чыгуу болушу мүмкүн. / с. Бул багытта иштер 70-жылдардан бери уланып келе жатат, бирок мындай "мылтык-снаряд" системаларынын алгылыктуу мүнөздөмөлөрү керектүү өлчөмдөрдө чоң көлөмдүк тыгыздыгы бар электр энергиясын сактоочу агрегаттарды түзүүдөгү көйгөйлөрдөн улам жетишилген жок.

OFSтин эффективдүүлүгүн өнүктүрүү калибрди жогорулатуу менен гана эмес, өркүндөтүлгөн жардыргыч заттарды түзүү жана снаряддын траекториялык жарылышын камсыз кылуу менен OFSтин жаңы муунун өнүктүрүү аркылуу да жүрүшү мүмкүн. 70 -жылдардан бери уланып келе жаткан мылтыкты жүктөө учурунда снарядга киргизилген жакын аралыкта же белгилүү аралыкта алыскы сактандыргыч менен.

Замбиректин калибринин жогорулашы табигый түрдө от кубаттуулугун жогорулатат, бирок өтө кымбат. Бул үчүн чоңураак мылтыкты жана күчтүү ок -дарыларды жайгаштырууга, заказ кылынган көлөмдүн көбөйүшүнө, курал -жарактын, мылтыктын, ок -дарынын көбөйүшүнө байланыштуу танктын жана автоматтык жүктөгүчтүн дизайнынын татаалдыгы менен төлөө керек. жана автоматтык түрдө жүктөгүчтөрдү чогултуу, ошондой эле ок -дарынын санын азайтуу.

Boxer жана Object 195 танкаларына 152 мм замбиректин орнотулушу

Мылтыктын калибринин жогорулашынан улам ок атуунун күчөшү танктын массасынын бир топ жогорулашына жана натыйжада анын корголушунун жана кыймылдуулугунун төмөндөшүнө алып келет, б.а. согуштук унаа азаят.

Буга мисал, 1980-жылдардын ортосунда КМДБда иштелип жаткан перспективдүү "Боксер" танкасына орнотуу, "жарым узартылган" 152 мм 2A73 замбиреги. Танкты иштеп чыгуу 130 мм замбиректин орнотулушу менен башталган, бирок ГРАУнун талабы боюнча калибр көбөйтүлгөн жана танк үчүн өзүнчө жүктөлгөн 152 мм 2А73 замбиреги иштелип чыккан. Экипаждын коопсуздугу үчүн мунарадан ок -дары жүктөрү согуштук бөлүк менен МТОнун ортосундагы өзүнчө брондолгон бөлүккө которулду, бул танк корпусунун узарышына, автоматтык жүктөгүчтүн комплекстүү агрегаттарынын өнүгүшүнө алып келди. анын массасынын көбөйүшү. Цистернанын массасы 50 тоннадан ашык түшө баштады; аны азайтуу үчүн титан фронталдык брондау пакетинде жана танктын шассиин чыгарууда колдонула баштады, бул дизайнды татаалдаштырып, баасын жогорулатты.

Кийинчерээк, алар унитардык ок -дарыларга өтүп, аны согуштук бөлүмгө коюшту. Танктын массасы азайды, бирок ок -дарыларды экипаж менен бирге жайгаштыруу танктын жашоосун төмөндөттү. Союздун ыдырашы менен танктагы иштер кыскарды.

Ошол эле "жарым узартылган" 152 мм 2A83 замбирегин орнотуу аракети 90-жылдардын башында Уралвагонзаводдо иштелип чыккан Object 195 танкасында болгон, экипаж танк корпусунда брондолгон капсулага жайгаштырылган. Бул долбоор да ишке ашпай, жабылган. Менин оюмча, 152 мм замбиректин колдонулушунун кесепетинен жана танктын белгилүү бир массасында керектүү мүнөздөмөлөрдү ишке ашыруунун мүмкүн эместигинен улам, танктын массасында болгон көйгөйлөр. Армата танкасында, кыязы, бул долбоорлордо топтолгон тажрыйбаны эске алуу менен, алар да 152-мм замбиректи орнотуудан баш тартышкан.

152-мм замбиректи советтик (орусча) же батыштык танк куруучу мектептерде танкка орнотуу аракети оң натыйжаларга алып келген жок, анын ичинде мүнөздөмөлөрдүн оптималдуу айкалышына жетүү мүмкүн эместигинен, танк коргоо жана мобилдүүлүк.

Мылтыктын калибрин жогорулатуу менен күчүн көбөйтүү дээрлик үмүт бербейт; буга танктын коргонуусун жана кыймылдуулугун төмөндөтпөстөн, ок күчүн жогорулатууга мүмкүндүк берүүчү жаңы идеяларды жана технологияларды колдонуу менен эффективдүү замбирек-снаряд системаларын түзүү аркылуу жетишүү керек.

Сунушталууда: