Америка Кошмо Штаттарында жана СССРде ядролук куралдын пайда болушу ядролук чектөө концепциясынын пайда болушуна алып келди. Толук жок болуу коркунучу супер державаларды куралдуу күчтөрдүн (АФ) катышуусундагы кайталануучу окуялар менен чектелип, алардын ортосунда түз куралдуу чыр -чатактын болушунан этият болууга мажбур кылды. Ошол эле учурда, геосаясий көйгөйлөрдү чечүү зарылдыгын эч ким жокко чыгарган жок, натыйжада АКШ менен СССРдин куралдуу күчтөрү үчүнчү өлкөлөрдүн аймагындагы согуштук чыр -чатактарда активдүү колдонулду.
Үчүнчү өлкөлөрдөгү конфликттердин түрлөрү
Үчүнчү өлкөлөрдүн аймагында улуу державалардын үч түрдөгү согуштук конфликттери болушу мүмкүн:
1. Эки тараптуу түз катышуу, качан эки держава аскерлерин үчүнчү өлкөгө (мамлекеттерге) түз жөнөтөт жана ички же мамлекеттер аралык конфликттин тараптарын колдойт
Эки тараптуу (тагыраак айтканда, үч тараптуу) катышуунун ачык мисалы - Корей согушу, ал акыры Кореянын бир мамлекет катары кыйрашына жана дагы эле согушуп жаткан Түндүк Корея менен Түштүк Кореянын чыгышына алып келген. Бул согушка советтик, кытайлык жана америкалык куралдуу күчтөр катышкан. Мыйзамдуу түрдө СССР согушка катышпаганына жана абадан колдоо көрсөтүү менен чектелгенине карабастан, Америка алардын учкучтарын ким атып түшүргөнүн ачык түшүндү. Атүгүл советтик аскердик базаларга ядролук сокку берүү варианты каралды.
Биздин убакта Сирияда эки тараптуу жаңжал болуп жатат. Албетте, Сирияда дагы көптөгөн партиялар бар, АКШ менен анын малайлары жана Россиядан тышкары, Түркия, Иран, Израиль жана азыраак региондун башка өлкөлөрү ага ачык катышып жатышат, бирок бул Россия жана чыр -чатакта чечүүчү күчтөр болгон Америка Кошмо Штаттары.
Үчүнчү өлкөлөрдүн аймагында эки же андан көп улуу державалардын түздөн -түз катышуусу менен болгон чыр -чатактардын негизги кемчилиги - чыр -чатактын күтүлбөгөн жерден күчөп кетүү коркунучу, андан кийин дүйнөлүк ядролук согушка айланып кетиши.
2. Түз бир тараптуу катышуу, эгерде карама -каршы күчтөрдүн бирөө гана аскерлерди ачык түрдө жетектесе, экинчиси чыр -чатакка кабарланбаган курал жана башка ресурстар менен камсыз кылуу, финансылык жана саясий колдоо көрсөтүү жана аскердик кеңешчилерди жана инструкторлорду жөнөтүү аркылуу катышат
Вьетнам менен Ооганстандагы согуштарды түздөн -түз бир тараптуу чыр -чатактардын мисалдары катары көрсөтүүгө болот. Вьетнамда түздөн -түз басып кирүү АКШнын куралдуу күчтөрү тарабынан ишке ашырылган жана СССР Түндүк Вьетнамды курал, аскердик кеңешчилер жана адистер менен колдогон. Согуш учурунда АКШ колдонгон эбегейсиз күчтөргө карабастан, Түндүк Вьетнамды талкалоо мүмкүн болгон жок, АКШнын куралдуу күчтөрүнүн жердеги жана абада жоготуулары эбегейсиз зор болгон.
Ооганстанда баары тескерисинче болуп чыкты. Түз кол салуу СССРдин Куралдуу Күчтөрү тарабынан ишке ашырылган, ал эми АКШ каржылык, саясий жактан курал жеткирүү жана кеңешчилерин жөнөтүү аркылуу афган мужахиддерине жардам берген.
Түз бир тараптуу конфликттердин эки кемчилиги бар. Биринчиден, түздөн -түз катышуучу тарап үчүн согушта тыгылып калуу коркунучу бар жана олуттуу жоготууларга дуушар болуу коркунучу бар, анткени экинчи тарап куралдуу күчтөрүн массалык түрдө колдонбойт. Экинчиден, кыйыр катышууга таянган партиянын союздашы жетиштүү компетенттүүлүккө, азап чегүүгө даяр болууга, күчтүү лидерлерге жана жеңишке ээ болууга тийиш - мунун баары болбосо, күчтүү бийликке жоготуу иш жүзүндө кепилденет.
Ийгиликтүү кыйыр катышуу мүмкүнчүлүгүн аныктоочу маанилүү фактор географиялык фактор болуп саналат, ал коргонуучу тарапка ассиметриялык тартипсиз согуштук аракеттерди жүргүзүүгө мүмкүндүк берет же жол бербейт. Мисалы, тоолуу жана токойлуу аймактар талаа же чөлдүү райондорго караганда партизандын жогорку интенсивдүү согушуна көбүрөөк мүмкүнчүлүк берет.
3. Кыйыр эки тараптуу катышуу, эки бийлик тең курал -жарак жана башка ресурстарды алдын ала берүү, каржылык жана саясий колдоо, конфликтке тараптарга аскердик кеңешчилерди жана инструкторлорду жөнөтүү аркылуу конфликтке катышканда
Чыр -чатактын бул түрү Израиль менен анын араб кошуналары - Египет, Сирия, Иордания, Ирак жана Алжирдин ортосундагы согуштарды камтыйт. Америкалыктар Израилди колдоду, СССР араб өлкөлөрүн колдоду. Бул учурда Америка жаңжалдарды козгогон жок, бирок алардын колдоосу, технологиясы жана куралы болбогондо, арабдар дагы эле Израилди жеңмек. Араб-израил конфликттеринде АКШ менен СССРдин ортосундагы көзгө көрүнбөгөн тирешүүнү танууга болбойт.
Жакынкы Чыгыштагы бардык согуштардын практикасы көрсөткөндөй, кыйыр түрдө катышуучу согуштарда араб өлкөлөрүнүн кызыкчылыгы негизсиз. Акыркы советтик курал -жарактардын берилишине карабай, араб өлкөлөрү Израилге кайра -кайра утулуп калышты. Эгерде Россия Сирия режимин кыйыр колдоо менен гана чектелгенде, Башар Асад Муаммар Каддафи же Саддам Хусейндин тагдырын эбак эле бөлүшмөк жана Сирия үч же төрт бөлүккө "демократиялаштырылган" болмок деп божомолдоого болот. бири -бири менен дайыма чырдашып турушат.
Үчүнчү өлкөлөрдүн аймагында кандай согуш оптималдуу: түз же кыйыр катышуу?
Биринчи учурда, берилген тапшырмаларды чечүү ыктымалдыгы жогору, бирок узакка созулган согушта тыгылып калуу, олуттуу жоготууларга учуроо жана эң жаманы, башка улуу держава менен түз согуштук кагылышуу коркунучу бар. жогору Экинчи учурда, бат эле жеңилип калуу, материалдык жоготууларга учуроо жана куралдары үчүн терс имиджге ээ болуу коркунучу бар.
Аскердик чыр -чатактарга түздөн -түз жана кыйыр катышуунун артыкчылыктарын бириктирип, алардын табигый кемчиликтеринен арылууга болобу?
Түз жана кыйыр катышуу
Бул мүмкүнчүлүк азыр, 21 -кылымда пайда болду.
Пилотсуз жана алыстан башкарылуучу курал системаларын, жогорку автоматташтырылган жана толук автоматтык курал тутумдарын, глобалдык космостук чалгындоо, командалык -коммуникациялык тутумдарды (RUS), ошондой эле жеке аскердик роталарды колдонуу менен согуштук аракеттерге бир убакта түз жана кыйыр катышуу мүмкүнчүлүгүн ишке ашыруу мүмкүн. PMCs)
Албетте, адамдын катышуусуз толук ишке ашыруу мүмкүн эмес, ошондуктан жергиликтүү жана жалданма адистер согуштук аракеттерге тартылышы керек. Маанилүү нерсе формалдуу түрдө жана чындыгында эч бир тараптын куралдуу күчтөрү аскердик конфликтке катышкан мамлекеттин аймагында жок.
Юридикалык жактан алганда, бул курал -жарактарды жеткирүү жана аларды техникалык жактан колдоо боюнча келишимге окшош болот - кызмат көрсөтүүлөргө "жазылуу" түрү, анын ичинде жеткирүүчү толук көзөмөлдү жүзөгө ашырат жана иш жүзүндө өнөктөшү үчүн күрөшүп жатат. Формалдуу түрдө алыстан башкаруу контракттарда көрсөтүлгөн эмес же жашыруун келишим менен өзүнчө жол -жоболоштурулат. Келишим боюнча алынган бардык аскердик техникалар кабыл алуучу тараптын мамлекеттик түстөрүндө жана белгилеринде белгиленген жана боёлгон.
Мындан тышкары, эң жакшы чечим мамлекетти болуп жаткан окуялардан мүмкүн болушунча алыстатуу үчүн, мисалы, чет өлкөлүк каттоосу бар, жеке аскердик рота менен камсыздоочу тарабынан келишимге кол коюу болмок. Демек, бул өлкөдөгү ПМКнын индустриясын өнүктүрүүгө байланыштуу белгилүү бир чечимдерди кабыл алууну талап кылат.
Учурда, ПМКлар жүктөрдү коштоп жүрүү жана кемелерди Сомалилик каракчылардан коргоо боюнча эң алгачкы милдеттерден ашып түшүштү. Жеке аскердик компаниялар логистиканы жүргүзүшөт, учкучсуз чалгындоо унааларын башкарышат, анын ичинде Global Hawk, абадагы согуштук жана транспорттук учактарга май куюу, аба күчтөрүнүн (Аба күчтөрү) машыгуулары учурунда жасалма душмандын учкучтары.
Мамлекет расмий каналдар аркылуу курал жеткиргенде жана "техникалык колдоо жана колдоо" ПМКнын адистери тарабынан ишке ашырылганда, өз ара аракеттенүүнүн "гибриддик" формалары да мүмкүн.
Чынында, согуштун сунушталган форматы - "аутсорсингдик согуш"
Согуштун бул форматы азыр мүмкүн болгондон алда канча катаалыраак иш кылууга мүмкүндүк берет. Мисалы, Сирияда Россиянын Куралдуу Күчтөрү Түркиянын куралдуу күчтөрүнө кол салбайт, анткени мындай аракеттер конфликттин күчөшү жана анын Россия менен Түркиянын ортосундагы согушка айланып кетүү коркунучу бар.
Россия "аутсорсинг" аскердик операцияларын жүргүзүп жаткан учурда, Түркияда Россиянын куралдуу күчтөрүнө кол салууга формалдуу себептер болбойт, Америка Кошмо Штаттарында Вьетнамда СССРдин зениттик-ракеталык эсептөөлөрү болбогондой эле. системалар (SAM) жана MiG учкучтары -21 америкалык B -52 бомбалоочу учактары жана акыркы Phantoms тарабынан атып түшүрүлгөн.
Техникалык жактан курал "жергиликтүү" куралдуу күчтөр тарабынан башкарылаарын же көзөмөл Россия Федерациясынан алыстан ишке ашырылып жатканын аныктоо мүмкүн болбой калат.
Техникалык колдоо
Согуштук аракеттерди алыстан жүргүзүүнүн алмаштырылгыс шарты - навигация, чалгындоо жана байланыш спутниктерин камтыган күчтүү, ашыкча спутниктик топтун болушу. Эгерде Россияда спутниктик навигация менен баары аздыр -көптүр нормалдуу болсо, анда чалгындоо спутниктери жана байланыш спутниктери боюнча, өзгөчө байланыш спутниктерине карата, начарлап баратат.
Алыскы согуш үчүн алыстан башкарылуучу курал системаларынан чоң көлөмдөгү маалыматтын өткөрүлүшү талап кылынат. Муну түшүнгөн душман бүт күчү менен байланышты жана көзөмөлдү бузууга аракет кылат.
Байланыш маанилүү жана бир космостук сегмент жетиштүү болбойт. Спутниктерден тышкары, орус деңиз флотунун кемелеринде жайгашкан ретрансляторлор жана нейтралдуу сууларда / аба мейкиндигинде жайгашкан жана согуштук аракеттерге расмий түрдө катышпаган ретрансляторлор тартылышы мүмкүн.
Коммерциялык маалыматтарды берүү тармактары, анын ичинде спутниктик тармактар дагы башка резервдик байланыш каналы катары колдонулушу мүмкүн. Бул учурда, жабдууларды хакердик чабуулдардан коргоого чоң маани берилиши керек. Гибриддик маалыматтарды берүүнү коммерциялык түйүндөр аркылуу экинчилик чалгындоо маалыматы гана жөнөтүлгөндө жана куралдарды көзөмөлдөө жабык аскердик маалыматтарды берүү түйүндөрү аркылуу гана жүргүзүлсө болот.
Уюштуруучулук колдоо
Аутсорсинг согушу мамлекеттик кызыкчылыктарды ишке ашыруунун бир формасы жана толугу менен коммерциялык долбоор болушу мүмкүн.
Кандай болбосун, бул кирешелүү болушу мүмкүн, бирок биринчи учурда бул пайда түз накталай төлөмдөрдө эмес, башкача түрдө көрсөтүлүшү мүмкүн: аскердик базаны жайгаштыруу үчүн аймакты өткөрүп берүү, кен казуу укугун берүү ж.б..d.
Коммерциялык долбоордун алкагында кардар алгач коргонуу жөндөмдүүлүгүн сактоо шарттарын белгилейт, мисалы, кошуналардан коргоону камсыз кылуу же чабуул жасоо операцияларын жүргүзүү, ал эми подрядчынын геосаясий кызыкчылыктары ишке ашпай калышы мүмкүн.
Чечиле турган милдеттердин тизмесин аныктагандан кийин, подрядчы үгүт планын иштеп чыгат
Эгерде чабуул кампаниясы жүрүп жатса, акыркы жыйынтык-бул кардар койгон милдеттерге жетишүү, мисалы, мунайдуу провинцияны басып алуу. Эгерде коргонуу тапшырмалары коюлган болсо, анда жоопкерчиликтин деңгээлдери каралышы мүмкүн, мында пландалган жыйынтыктар да жазылат, мисалы, башкаруучу режимди коргоо, мунайдуу аймактарды коргоо жана кимден оппоненттердин түрлөрү коргоо ишке ашырылат (бир нерсе Азербайжандан коргонуу, башка нерсе - эң эффективдүү НАТО өлкөлөрүнүн биринен).
Үгүт планынын негизинде смета аныкталат, анын ичинде:
- кошумча курал берүү мүмкүнчүлүгү бар курал -жарак, ок -дарыларды берүү, техникалык тейлөө;
- ПМКнын адистерин тартуу;
- алыскы согуш.
Жоопкерчиликти бөлүштүрүү дагы аныкталат: жергиликтүү куралдуу күчтөр кандай тапшырмаларды аткарат, кайсы ПМКлар, алыстан башкарылуучу курал системалары.
