17-кылымдын ортосунда Батыш Европанын картасы.
Орус тарыхынын күйөрмандары Волганын чыгышында Улуу Тартария (Улуу Тартария, Орус карталарында - Татария) деп аталган белгилүү бир өлкө 17-18 -кылымдын географиялык карталарынын бар экенин көптөн бери билишет. Академик окумуштуулар бул чындыкка комментарий бербөөгө аракет кылышат. Бирок альтернативдүү версияларды колдогондор Ата Мекендин өткөнү жөнүндөгү кадимки идеяларыбыздын катачылыгынын тастыктоосун улам көбүрөөк таап жатышат. Бул темада кызыктуу материалды LiveJournal сайтында yuri_ost аккаунту астында пайда болгон замандашыбыз интернетте таратты.
ЭЧ КИМГЕ ЭМЕС сырдуу тартария Евразиянын кеңдигинде өткөн карталарда эркин жайылгандыгы жашыруун эмес. Кийинчерээк Россия империясы, андан кийин Советтер Союзу иш жүзүндө бир чектерде пайда болгон. Көптөр Сибирь, Татарлар, Орустар, Моңголдор сыяктуу түшүнүктөр бара -бара алмаштырылганын билишет, алар мурда азыркы биздин ишибизге караганда такыр башка мааниге ээ болчу.
Ар кандай карталарда Тартария чек аралары жана шаарлары бар өлкө катары сүрөттөлгөн. Бирок эмне үчүн Тартария орус тарыхы боюнча окуу китептеринде мамлекет катары айтылган эмес?
Балким, Тартария өзүн-өзү атабагандыктан. Орус аты бар болсо да - Татария (1737 -жылдагы орус картасы). Анда эмне үчүн бул жөнүндө жана бул мамлекеттин аталыштарын дүйнөдө мурда эле айтпаска?
Мамлекеттин символдору салттуу түрдө герб, желек жана гимн болуп саналат. Тартария-тартария мамлекет болгон деп божомолдоого болот жана анын өзүнүн гимни болгон болушу мүмкүн, бирок мен ойлойм, биз анын кандай угулганын эч качан биле албайбыз.
Герб менен желекке келсек, теориялык жактан алганда аларды табууга дайыма мүмкүнчүлүк бар. Анан болду! 1676 -жылы Парижде басылып чыккан "Дүйнөлүк география" китебинде Тартарий тууралуу макаланын алдында көптөгөн адистерге белгилүү болгон калкандагы үкү элеси түшүрүлгөн (1 -сүрөттө). Бул Тартариянын герби деп божомолдоого болот.
Биз окшош сүрөттү Азия боюнча саякаттарын сүрөттөгөн Марко Поло китебинин көп кездешүүчү иллюстрациясында табабыз жана "Монгол" Хан Хубилай менен бирге болобуз (2 -сүрөт). Айтмакчы, Марко Поло империяны жакшы уюштурулган жана меймандос деп тапкан.
Ошентип, биз эмнени түшүнөбүз? Бизде калкандагы эки башка китептеги үкүдүн эки сүрөтү бар, бирок аларды гипотетикалык түрдө Тартариянын герби катары кароого болот.
Бирок, балким, Тартарий-Тартариянын желеги болгон чыгар? Китепкана репозиторийлерин издеп көрөлү.
18 -кылымдын башында, сыягы, Францияда түзүлгөн дүйнөнүн деңиз желектеринин коллекциясын карай турган болсок, биз тартариянын бир желегин эмес, экөөнү көрөбүз. Ошол эле учурда, анын желектери менен бирге Россиянын желектери жана Улуу Моголдордун желектери бар (кээ бир сүрөттөр бири -бирине чапталганын эске алыңыз, анткени аларды бөлүктөргө көчүрүү керек болчу).
Биринчи тартар желеги - Тартар императорунун желеги, экинчиси - тартарий. Бирок көйгөй - желектердин сүрөттөрү иш жүзүндө жок болуп кетти (гезитти басып чыгаруу мүмкүнчүлүктөрү, тилекке каршы, бул желектердин сүрөттөрүн кайра чыгарууга жол бербейт, аларды интернет колдонуучулар макаланын электрондук версиясында гана көрө алышат..). Ал жерде тартылган нерсени (үкү сыяктуу) чындап аныктоо мүмкүн эмес. Бирок биз үчүн Тартариянын желектери башка өлкөлөрдүн желектери менен бирге эски сүрөттө көрсөтүлүшү маанилүү жана алардын бири империалдык. Башкача айтканда, 18 -кылымдын башында Батыш Европада эч ким Тартар империясынын бар экенине жана өзүнүн флотуна ээ экенине күмөн санабайт.
Эми дагы бирөөнү карап көрөлү - бул жолу 18 -кылымдын башында голландиялык стол, анда дүйнөнүн деңиз желектери да бар. Жана дагы биз тартарийдин эки желегин табабыз, бирок анча эскирбеген, алардагы сүрөттү кыйынчылык менен болсо да ажыратып алабыз (Интернет версиясындагы сүрөт).
Биз эмнени көрүп турабыз: императордук желекте (бул жерде Тартариянын Кайзеринин желеги катары көрүнөт) ажыдаар, ал эми башка желекте - үкү! Ооба, ошол эле үкү француз "Дүйнөлүк географияда" жана Марко Поло китебинин иллюстрациясында. Россиянын желектери дагы бар, бирок таблицада алар Москванын желектери катары көрсөтүлгөн.
Эми биз Тартариянын желектери болгонун билебиз, бул картада бир аймак эмес, мамлекет болгонун билдирет. Татарлардын желектеринин бири империялык желек экенин дагы билдик. Ошондуктан, биз империя жөнүндө айтып жатабыз!
СОЛГО татар желектеринде кандай түстөр колдонулганын билип алыңыз. Бул суроого жооп Петр Iнин жеке катышуусу менен 1709 -жылы Киевде басылган "Ааламдын бардык мамлекеттеринин деңиз желектеринин декларациясында" табылган.
Тилекке каршы, Интернетте "Декларациялардын …" бир гана нускасы начар чечилиш менен табылгандыктан, желектин коштомо жазууларын окуу кыйынга турат. Ошентсе да, биз Тартариянын түстөрү кара жана сары болгонун көрөбүз.
Биз муну ырастоону голландиялык картограф Карл Алларддын "Желектер китебинен" табабыз (1705 -жылы Амстердамда басылып чыккан жана 1709 -жылы Москвада кайра басылган): "Тартария падышасынын желеги сары түстө, кара ажыдаар жатып, карап турат базилик куйругу менен сыртка. Дагы бир татар желеги, сары үксү менен сары үксү перстер менен.
Баса, бул жерде, орус желектеринин арасында, кара эки баштуу бүркүт менен сары желек пайда болот.
Голландиялык Алларддын орус тилиндеги "Китеп Тууларында" орусча жазуулары бар Татар-Татариянын желектеринин сүрөттөрү кыйла айырмаланат. Бирок бул жерде Тартариянын автократы падыша деп аталат (1 -сүрөт).
Интернетте биз татар желектери бар дагы бир нече таблицаларды таба алдык - 1783 -жылдагы англисче стол жана ошол эле 18 -кылымдагы башка столдор. Баарынан таң калыштуусу, 1865 -жылы АКШда басылып чыккан Тартариянын императордук желеги бар таблица табылган!
1783 -жылдагы англис столунда биринчи үч орус желеги Москва падышасынын желектери катары көрсөтүлгөн (ал кезде тарыхтын академиялык версиясы боюнча Императрица Екатерина II башкарган), андан кийин Россиянын империялык туусу (Россия) Империялык), андан кийин соода үч түстүү, кийин адмирал жана башка деңиз желектери Россия. Жана бул таблицада Москва падышасынын желектеринин алдында, эмнегедир, Москванын вице -падышасынын туусу жайгашкан.
Бул желек Алларддын китебинде да бар, бирок ал жерде аныкталган эмес жана азыркы эксперттердин катасы деп эсептелет.
Ошол эле учурда, 1972 -жылы москвалык вексилолог А. А. Усачев (вексиллология - желектерди, баннерлерди, стандарттарды, вымпелдерди жана башкаларды изилдөө менен алектенген тарыхый дисциплина - Ред.) Бул армян боштондук кыймылынын лидерлеринин бири Израил Ори желеги экенин сунуштады. Россияда жүргөн Ори Петр Iнин атынан Нидерландияга барып, ал жерде чоң ыйгарым укуктарга ээ болгон падышанын атынан офицерлерди, аскерлерди жана усталарды чогулткан. Ошондуктан, алар "Мусковийдин вице -премьери" деп аталышын айтышат.
Бирок, Ори 1711 -жылы каза болгонун унутпашыбыз керек, ал эми таблицаны британиялыктар 1783 -жылы чыгарышкан. Москванын вице -подполковнигинин желеги падышанын желегинин алдында жайгашкан, башкача айтканда, ал алда канча маанилүү экени көрүнүп турат. Россиянын желектери, анын ичинде империялык (империялык), Москва падышасынын желектеринен кийин көрсөтүлөт.
Москванын жана Россия империясынын желектери менен болгон ызы -чуу Романовдор династиясынын жаңы геральдиканы түзүүнүн саясий зарылчылыгы менен түшүндүрүлөт деп божомолдоого болот.
Ошентсе да, Москванын кээ бир түшүнүксүз вице -проректорунун желеги биринчи орунда турушу кылдат изилдөөчүлөрдүн суроолорун туудурбай койбойт. 1770 -жылдары тарых сабактарында бизге айтылбаган бир нерсе болсочу? Ал эми мугалимдердин өздөрү бул тууралуу билишпейт …
БИРОК КАЙТАЛЫК Тартар империясына. Эгерде бул мамлекеттин желектери болсо (бул, биз көрүп тургандай, ошол кездеги ички жана чет элдик булактар тарабынан тастыкталган), анда биз буга чейин эле үкүнүн сүрөтү бар калкан дале КОЛДУН ПАРАТЫ деп ишенимдүү түрдө айта алабыз (же гербдердин бири) бул бийликтин.
Жогоруда саналган булактар деңиз желектери жөнүндө болгондуктан, навигация Тартарияда иштелип чыккан …
Ал эми тарых бизге Тартар императорунун (кайзер, цезарь) бир дагы атын калтырбаганы таң калыштуу. Же алар бизге белгилүү, бирок ар кандай аталышта жана башка аталышта?
Германиянын желектер столу. Нюрнберг, 1750
Биз бир нече кылым мурун Батыш Европада жана АКШда басылып чыккан деңиз желектеринин таблицаларында табылган Тартариянын желектери жөнүндө материалдарды жарыялоону аяктап жатабыз.
Балким, Тартария императорунун желегине токтолуунун мааниси бар. Акыркы столдо бизде 1865 -жылы (АКШда басылып чыккан), бул желек мындан ары империалдык деп аталбайт жана жанында башка үкү (үкү менен) жок. Балким, империянын убактысы эбак эле өткөн.
Татар ажыдаарынын бул сүрөтүн жакшылап карасаңыз, Татариянын империялык ажыдаарынын Кытай-Чынанын (азыркы Кытай) ажыдаарларына же Казандын гербиндеги легендарлуу жылан Зилантка эч кандай тиешеси жок экенин көрө аласыз. (Интернеттеги сүрөттү караңыз) …
Кызык, Татарлардын империялык желегиндеги ажыдаардын түсү такыр башка болсо да, Уэльстин желегиндеги ажыдаарга окшош. Бирок бул мурунтан эле геральдика боюнча адистердин темасы …
Өкүнүчтүүсү, Тартария империясынын желектеринин сүрөттөрү гана табылган документтерде, Алларддын "Желектер китебинен" башка, тигил же бул байрак таандык болгон өлкөлөр жөнүндө эң аз деталдар жок. ". Бирок Тартар жөнүндө эч нерсе жок - анын желектери менен түстөрүнүн сүрөттөлүшү гана.
Бирок, эң негизгиси, Тартариянын желектери ар кайсы өлкөлөрдө жана ар кайсы убакта жарыяланган таблицалардан табылган. Бош отурган окурман, албетте, мындай деп айта алат: "Империянын бар экендиги жөнүндө бир нече желек дизайнынан гана жыйынтык чыгарууга болобу?"
Өз жолу менен, ал туура. Чынында, биз бул жерде символизмди гана карадык.
Бирок азыр биз так билебиз, ошол алыскы мезгилдеги карталарда жана китептерде Москва Тартарийи (борбору Тобольск шаарында), Эркин же Көз карандысыз Тартар (борбору Самаркандда), Кытай Тартары (чаташтырбоо керек) Карталарда турган Чай -Кытай - башка мамлекет), жана, чынында, Улуу Тартар империясы.
Биз Евразиянын түндүк -чыгышында империянын мамлекеттик символдору бар экенин тастыктаган документалдуу далилдерди таптык. Бул желектер кайсы Тартардыкы экенин билбейбиз: бүт империя же анын бир бөлүгү. Бирок, эң негизгиси желектер табылды.
* * *
ИЗДӨӨДӨ Tartary желектери, канондук тарыхка туура келбеген дагы эки факт табылды.
Факт 1 … 18-19-кылымда ошол кезде азыркы болгон желектердин арасында Иерусалим Падышалыгынын желектери сүрөттөлгөн (сүрөттө).
Тарыхтын салттуу версиясы боюнча, бул падышачылык 13 -кылымда жашоосун токтоткон. Бирок Иерусалим кол койгон желектер жогоруда айтылган деңиз желектеринин дээрлик бардык коллекцияларында кездешет. Кресттүүлөр талкалангандан кийин бул желекти колдонуу мүмкүндүгү тууралуу маалымат табылган жок. Ал эми Иерусалимди басып алган мусулмандар шаардан христиандардын символдору түшүрүлгөн желекти таштап кетиши күмөн.
Мындан тышкары, эгер бул желек 18-19-кылымдарда кандайдыр бир буйрук менен (мисалы, иезуиттер) колдонулган болсо, анда, сыягы, авторлор документтерге жазмак.
Балким, бул упай боюнча демилгелердин тар чөйрөсүнө гана белгилүү болгон фактылар бардыр?
Бирок бул баары эмес. Орус улуттук түстөр боюнча атайын жыйындын мүчөсүнүн нотасында лейтенант П. И. Белавенец 1911 -жылы басылып чыккан "Россиянын Мамлекеттик Туусунун Түстөрү" күтүүсүз жерден ачыкка чыгат.
Жана бул "бир нерсе" Иерусалим Палестинага түшүнбөстүк менен жайгаштырылганбы деген ойго түртөт?
Ойлонуп көрүңүз: Петр Иванович Белавенец эң жогорку буйрук менен Петербургга падыша Петр Алексеевичтин Архангельский Афанасийге 1693 -жылы тапшырган желегин алып келгенин жазат.
"Архангельск соборунда сакталган желектер" деген жазуусу бар иллюстрацияда биз үч желекти көрөбүз, алардын экөөсү Иерусалим Падышалыгынын желектери, алардын бирине ак-көк-кызыл үч түстүү тиркелген. Башкача айтканда, Ыйык Иерусалим шаарын Чыгыш Европа түздүгүнүн бир жеринен издөө керек жана, кыязы, XII-XIII кылымдарда эмес.
Факт 2 … 174-кылымда 1904-жылы кайра басылып чыккан "Белги жана баннерлер же прапорщиктердин концепциясы жөнүндө" деген кол жазмада биз мындай деп окуйбуз: "… Цезариялыктар эки баштуу бүркүттүн белгисине ээ боло башташты. бул жерде 3840 -жылы дүйнө жаралгандан баштап, 648 -жылы Рим шаарынын курулушунун концепциясынан жана 102 -жылы Кудайыбыз Машаяктын төрөлүшүнөн тартып, римдиктер менен Цисар элинин ортосунда согуш болгон. Ошол учурда римдиктердин Каймий Мариус деген дирижеру жана полк командири болгон. Жана Кайус өзгөчө белги үчүн, ар бир легион үчүн башкы баннердин ордуна, ал бир баштуу бүркүттү курган жана римдиктер бул белгини Кудайыбыз Машаяктын төрөлүшүнөн онунчу жылга чейин, Цезарь Августтун тушунда сактап калышкан. Жана ошол эле учурда, римдиктер менен цезарлардын ортосунда чоң салгылашуулар дагы эле жүрдү, цезарлар римдиктерди үч жолу сабап, алардан эки баннерди, башкача айтканда, эки бүркүттү алышты. Жана ошол күндөн тартып цисариялыктардын баннерде, белгинде жана мөөрдө эки баштуу бүркүт боло баштады ».
Жана булактан эмнени үйрөнөбүз? "Цисаряндар" менен "Римдиктер" бир эле нерсе эмес. "Цисарьяндар" эки баштуу бүркүт түрүндөгү белгиге ээ боло башташты, башкача айтканда, алар царгородиялыктар, башкача айтканда, византиялыктар.
"Чыгыш Рим империясы" "Батышка" каршы күрөшкөн. Император Октавиан Август (ал сүрөттөлгөн окуялардан 4 жыл өткөндөн кийин каза болгон) "цезарь" болгон жана тексттин логикасына таянсак, "цысардын" тарабында согушкан, б.а. Византиялыктар, "римдиктерге" каршы!
Бирок, канондук тарыхка ылайык, Византия 330 -жылдан баштап саноону баштайт, б.а. Сүрөттөлгөн окуялардан 320 жыл өткөндөн кийин! Андан кийин Рим императору Константин Улуу (айтмакчы, "Август" титулуна ээ болгон) борборду Византия шаарына көчүрүп, аны Константинопол деп атаган.
Биз жогоруда айтылган Аллантын 1709-жылдагы Туу китебинде Византияда эки баштуу бүркүттүн пайда болушунун анча так эмес интерпретациясын көрөбүз: “Эски Рим ЦЕЗАРИЯЛАРЫНЫН убагында бир бүркүт ылдамыраак болгон; күчүн билдирип, анда акыркы ЦЕЗАРИНИН кесепети азыркыга чейин (эки падышалыктын баш ийүүсү жана биримдигинен кийин, башкача айтканда, чыгыштан жана батыштан), ошол жерге эки баштуу бүркүт алып келинген."
Башкача айтканда, эки падышалык тең, Аллард боюнча, бир убакта жана өз алдынча болгон, анан биригишкен.
"Эх, жөнөкөйлүк," ошол эле бош окурман көзүн ирмеп, кээ бир шектүү булактарды таап, тосмого көлөкө түшүрөт. Бул, менин оюмча, авторлор баарын чаташтырып жиберишти же өздөрүнүн чечимин чыгарышты ".
Ушундай болушу мүмкүн. Бирок "Белгилерди жана баннерлерди же прапорщиктерди түшүнүү жөнүндө" кол жазмасын кайра басып чыгарууну Москва университетинин Орус тарыхы жана байыркы доорлорунун империялык коому жүргүзгөн. Бул эч кандай офис эмес. Ал эми 18-19-кылымдарда желектердин жыйнактарын чыгаруучулар, документтерди даярдоонун салыштырмалуу кымбаттуулугун эске алганда, менин оюмча, атайылап ишеничсиз жыйнактарды чыгармак эмес.
Эмне үчүн бири -бири менен байланышы жоктой көрүнгөн бул эки фактыга токтолууга туура келди? Алардын Тартария империясына эч кандай тиешеси жок окшойт …
КЕТЕЛИ бул жөнүндө ойлон. 1709 -жылы "Ааламдагы бардык мамлекеттердин деңиз желектеринин билдирүүсүн" жеке өзү редакторлогон Петр I (бул канондук тарыхтан алынган факт), падыша башында турган Тартарийдин бар экенин тааныйт.
Ошол эле 1709-жылдагы "Желектер китебинин" орус тилиндеги версиясында Цезардын үч гана түрү бар: "Эски Рим Цезарлары", Ыйык Рим Империясынын Цезарлары жана Татар Цезары.
"Декларацияда" Россиянын империялык туусу кара эки баштуу бүркүт менен сары, Ыйык Рим империясынын "Цезарь" желеги дагы кара эки баштуу бүркүт менен сары, Татар Цезарынын желеги сары менен кара ажыдаар.
Алтын Ордонун тыйындарында Өзбек, Жанибек жана Азиз-Шейх хандарынын тушунда эки баштуу бүркүт тартылган. Византиянын герби да эки баштуу бүркүт.
Византияда эки баштуу бүркүттүн пайда болушу, бир версия боюнча, Римди жеңгенден (жеңиштен) кийин, башка боюнча - "эки падышалыктын биригүүсүнөн" кийин болгон.
Кыязы, Петр I Иерусалимдин (Иерусалим Падышалыгы) желегине аракет кылган. Балким, анын буга укугу бар болчу. Иерусалим Падышалыгынын желеги, биз кайталап айтабыз, 18-19-кылымда жүгүртүүдө болгон!
Ооба, биздин изилдөөбүздө жоопторго караганда суроолор көп болчу. Тартар-тартар империясы мамлекет катары бар же жок экенин ар ким өзү чечсин.
Тарых динге окшош: канондук китептер бар жерде ынталуу сыйынуучулар тарабынан анатематизацияланган апокрифтер да бар.
Бирок отордо көптөгөн суроолор пайда болгондо жана дааватчы аларга толук жана түшүнүктүү жоопторду бербесе, ишеним алсырап, дин акырындап өчүп, анан өлөт. Жана анын урандыларынын үстүндө … Бул академиялык илим жөнүндө ойлон.
Автордун кыскача тыянактары:
• Тартария империясынын аймагынын карталарындагы сүрөттөн тышкары 18 - 19 -кылымдын документтеринде анын желектеринин сүрөттөрү жетиштүү;
• желек мамлекеттин символу, аймак эмес, бул Тартар империясынын мамлекет катары бар экенин билдирет;
• бул мамлекет Улуу Моголдор жана Кытай мамлекетине (азыркы Кытай) көз карандысыз түрдө бар болгон;
• Тартариянын императордук желеги болгонуна карабастан, биз азырынча бул желектер жалпы Тартарийдин же анын бир бөлүгүнүн символу болгонун так айта албайбыз;
• каралып жаткан бир катар булактарда канондук версиянын чындыгына күмөн саноону жараткан созулуулар, карама-каршылыктар (карама-каршылыктар) бар, биздин өткөнүбүздү кошумча изилдөөнү талап кылат; ажыдаардын Тартария империясынын туусунда же башка символунда болушу керек деген да күмөн бар;
• Автор жөн гана үкү менен желекти жакшы көрөт, анткени бүркүт менен көптөгөн желектер бар, бирок бирөө үкү менен. Үкү - кооз жана пайдалуу канаттуулар. Мурунку Тартариянын аймагында жашаган славян жана түрк элдеринин арасында, ошондой эле гректерде үкүлөрдү урматташат. Бирок башка көптөгөн элдердин арасында үкү кара күчтөрдү чагылдырат, бул болжолдуу. Мен бардык күмөн саноолор жок кылынышын жана кара үкү менен сары желек Евразия Улуу империясынын туусу катары таанылышын кааладым.
