"Ангара" "бешинчи колоннага" каршы
2014-жылдын 9-июлунда Ата Мекен үчүн гана эмес, бүткүл дүйнөлүк мейкиндик үчүн доорго айланган маанилүү окуя болуп өттү. Плесецк космодромунан дүйнөдө биринчи жолу модулдук "Ангара" ракетасы учурулду. Бул иш -чаранын башталышында гана эмес, бул окуядан бир нече ай, атүгүл жылдар мурун, бул долбоорго катышкандардын бардыгын чыгармачылыктын толкундандыруучу толкуну, шыктануу эйфориясы тартып алышы керек болчу. Дагы эле болмок! Алардын баары колунан келгенин кылышты.
Эми космостон жерге түшүп, ким жана кантип салым кошконун билели. Келгиле, таң калтырган билдирүүдөн баштайлы:
«Мен Ангара менен көптөн бери алектенип келе жатам, космодромдун башчысы, андан кийин командир катары ишмердүүлүгүм башталгандан бери. Менин жеке ишенимим боюнча, бул Восточный үчүн ракета туңгуюк ракета, ал бизге өнүгүү мүмкүнчүлүгүн бербейт. Биз кайра көп акча салып, жакын жерде дагы бир нерсе курушубуз керек болот. Менимче, Ангара бул жаатта өлкөбүздүн андан ары өнүгүүсү үчүн туюк чечим. Ошондуктан, алар башка нерсеге ынангандыктан, канчалык оор жана жагымсыз болбосун, президентке отчет берүү үчүн ынанымдуу программаны даярдоо керек. Бирок биз акчаны текке кетирбей, бир нерсени күтөбүз, АКТИВДҮҮ ПОЗИЦИЯГА ээ болушубуз керек.
Мына сага! Аэробатика, браво, англо-саксон! Алар сабакты кылымдар мурун үйрөнүшкөн, бул жарым күрөш, эң негизгиси ким айтты! Муну кандайдыр бир "оорулуу" блоггер эмес, аскер кызматкери, "эгемен адам" - Роскосмос жетекчиси Олег Остапенко айтты. Келгиле, англосаксондордун "методологиясын" колдонолу жана анын айткандарын "түшүнбөйбүз", бирок биз "ал" ким экенин жана бул "келишимдүү кишини" кайдан алышканын түшүнөбүз.
Биз анын өмүр баянына кирбейбиз, ал жерде эч кандай кызыктуу нерсе жок, типтүү жоокердик карьера. Кызыктуусу 2007 -жылы башталган, ошондо Остапенко Архангельск облусундагы Плесецк космодромунун башчысы болуп калган жана эң негизгиси кандай шартта.
Бул жагдайларды тактоо үчүн өзүңүзгө суроо беришиңиз керек: космодромдун мурунку башчысы Анатолий Башлаков эмне үчүн бийлик өкүлдөрүн нааразы кылды? Биринчиден, аны коррупцияга айыптаган америкалыктар аны “жактырышкан жок”. Кызык нерсе, коррупциялашкан аскер кызматкери, бирок алар үчүн "илмекке" илинген мындай маанилүү жашыруун объектте алар үчүн кенч болуп саналат. Эмнеге аны "төгүш" керек? Чындыгында мурдагы СССРдин башка аймактарындагыдай эле Плесецк шаарында да массалык кыргын салуучу куралдарды жок кылуу жана күнүмдүк жашоодо Нунн-Лугара деп аталган коргонуу өнөр жайларын демилитаризациялоо программасы бар. Бул программанын масштабы татаалдарды да таң калтырат. 2012 -жылдын октябрь айына карата болгону 2, 5 миң өзөктүк ракета, ошондой эле 33 өзөктүк суу астында жүрүүчү кеме, 155 бомбардировщик, 498 силостоо - жок кылынган. Каржылоонун масштабы жана анын туруктуу шериги - коррупция дагы таң калтырат. Ошол эле мезгилде АКШ Конгресси бөлгөн 8,79 миллиард доллардын ичинен каражаттардын олуттуу бөлүгү америкалык подрядчыларга жана консультанттарга заказга "мыйзамдуу түрдө" жумшалганын айтуу жетиштүү. Ооба, сырттагы "кайрымдуу адамдар" текшерүү учурунда жашыруун маалыматка ээ боло алары эч кимге жашыруун эмес.
Байкуш Башлаков мындай "америкалык муз тебүүчү аянтчанын" астына түштү, анан кандай "кокустук", коркунучтуу жана ошол эле учурда аскерге чакырылган жоокердин өлүмү. Стиль сезилет. Бул жерде, албетте, Башлаковго канаты бар галону илүүнүн кажети жок, бирок алар чиновниктер менен кантип "профессионалдуу иштеше" алары шексиз. Ооба, конгрессмендер америкалык салык төлөөчүлөрдүн акчасы жөнүндө кыйкыргандан кийин, аларды тынчтандыруу үчүн Башлаковду "туура" адамга алмаштыруу керек экени белгилүү болду. "Биздин спектаклдин каарманы" ушундай болгон.
Жаңы башчы америкалык кесиптештери менен "тынчтыкта" бирге жашай баштаганы шексиз. Ал эми бул жерде "карта аны каптады!" Мындай карьера Потемкин менен Виттенин көрө албастыгы болушу мүмкүн.
2008 -жылдын 30 -июнунан (бир жылда!) - Россиянын космостук күчтөрүнүн командачысы. 2011 -жылдын 8 -ноябрынан тартып - Аэрокосмостук коргонуу күчтөрүнүн командири. 2012 -жылдын 9 -ноябрынан тартып - Россия Федерациясынын Коргоо министринин орун басары. 2013 -жылдын 10 -октябрынан тартып - Федералдык космос агенттигинин башчысы.
Мындай "стирлицти" ойлоп табууга эч кандай адабий фантазия жетишсиз! Кантип "Ангара" менен алектенесиз жана ага "ишенбейсиз", ал тургай бул маселе боюнча "активдүү позицияны" өнүктүрө аласыз!
Эми башка, кем эмес "авторитеттүү экспертти" угалы, Циолковский атындагы Россия Космонавтика Академиясынын корреспондент мүчөсү Андрей Ионин: идеалдуу - бир чечимдин негизинде жеңил ракетаны да, орточо жана оорду да жасоо мүмкүн эмес.. "Ангараны" түзүүгө бирдиктүү мамиле бааны төмөндөтүүгө багытталган компромисс болду: продукцияны иштеп чыгууга, өндүрүүгө жана сыноого кеткен чыгымдар. Бирок парадокс болду: ракета Протонго караганда кымбатыраак болуп чыкты. Анткени ракетаны түзүү процессинде колдонулган техникалык чечимдер наркы боюнча туура текшерилген эмес. Натыйжада "Ангара" үчүн жасалган RD-191 кыймылдаткычы конструктивдүү мурунку RD-180 сыяктуу натыйжалуу болбой калды.
Шок! Жөн гана "казактар"! Ал "көтөрүп жүргөнүн" түшүнүп жатабы? Ар бир агрегат, анын ичинде кыймылдаткычы көп жолу кайра иштетилген сериялык ракетаны "бөлүкчөсү" менен кантип салыштырууга болот? Ошол эле "Протон" сериялык иштеп чыгууда үч эсе кымбаттады. Мен гептил "Протонду" негизи "Ангара" менен салыштырууга болбойт деп айткан жокмун! Ал эми анын алдында модулдук өндүрүш концепциясынын "күнөөлүүсү" эмне болгон жана эмне үчүн ар кандай класстагы ракеталарды жасоого жол бербейт? Модулдун элементардык мисалы - кыш. Сиз андан коопсуз, бир, тогуз жана он алты кабаттуу үй кура аласыз. Бул модулдун касиеттери жөнүндө. Эгерде өтө кичине болсо, үй кымбат болуп чыгат, эгер модул өтө чоң болсо, анда үй да кымбат болуп калат, анткени анын беш метрлик калың дубалдары чептин фасадына окшош болот. Же, негизи, кирпич чирип калса, бул академиктин мээси сыяктуу үй курууга болбойт. Анда эмне үчүн Ангара модулу жаккан жок? Эч ким андан "вулкан" жасабайт, же тескерисинче - бул модул менен согушкерлерди атып түшүрөт. Бул принцип боюнча мүмкүн, бирок кымбат.
Анда Ионин мырза мээсин күйгүзүп, жок дегенде өзү чечсин: модулдук түшүнүк негизи ал үчүн алгылыктуубу же жокпу? Болбосо, эмне үчүн модулдук концепция боюнча жасалган Folken-Heavy көзүн бакытка бурат? Бул орус академиктери үчүн адатта адаттан тыш болгон арзан сойкулукка окшош. Эми мен бул "красавчиктин" "ойлорун" цитата келтирүүгө батындым:
«Фалкен ракеталык үй-бүлөсү ракеталык өндүрүштүн жаңы моделине курулууда, бул аны атаандаштыкка жөндөмдүү кылат. Мурунку бардык ракеталар - орус, америкалык, кытайлык - өткөн кылымдын 50 -жылдарында Королев менен фон Браун койгон өндүрүш моделинин негизинде жасалган. Бул модель өндүрүүчүлөрдүн тар адистигине негизделген. Бул көйгөйлөрдү эң кыска мөөнөттө чечүүгө мүмкүндүк берди, ал эми ар ким өзүнүн тар бөлүгү менен алек. Бирок тар адистиктин экинчи жагы - уникалдуу өндүрүш жана эң жогорку баа. 50 жылдан кийин Маск проблемага башкача мамиле кылды (Илон Маск SpaceXтин ээси. - Автордун эскертүүсү), тар адистиктен баш тартып. Ал колунан келгендин бардыгын өз күчү менен жасай турганын айтып, мүмкүн болушунча кызматташууну тарытуу жолуна түштү. Ошондуктан, анын ракеталары калгандардан арзан. Ал эми эски өндүрүш моделинин алкагында Маск менен атаандашуу мүмкүн эмес … Орусия Масктын тажрыйбасын эске алуу менен ракета жана космостук өнөр жайын кайра курушу керек. Анткени ал Генри Форд конвейерди жасагандай өндүрүш процессин модернизациялаган. Өзүбүздүн конвейерибизди чыгарбасак, биз ага атаандаш боло албайбыз ».
Баары тескери! Ионин үстүртөн "академиялык акылы" шыңгыроону угат … бирок маселенин түбүнө жете албайт. Сиз, окурман, цитатанын карама -каршылыгына таң калсаңыз керек. Ар бир өндүрүш жумушчусу арзан баанын адистешүүнүн түздөн -түз натыйжасы экенин айтат. Мен бул "экспертке" иллюстрациялык мисалдар менен алгачкы билим берүү программасын окууга кайраттана алам.
Цитатанын автору таянган Генри Форд конвейери өндүрүштүн ички ыкмасынан башка нерсе эмес. Агымдык ыкманын маңызы - адистештирилген негизде өндүрүлгөн акыркы продукттун курамдык элементтерин (бөлүктөрүн) массалык түрдө өндүрүү. Атайын ыкма ар дайым тетиктерди чыгарууга кеткен чыгымды азайтууну билдирет. Чыгымдар негизинен төрт түргө бөлүнөт: энергетикалык, адамдык, материалдык жана өндүрүштүк жана технологиялык. Мисалы, капиталист металл линиясын өндүрүшкө киргизиши керек. Ошол эле операцияларды боштук менен аткаруучу токардык станок көп профилдүү эмес, адистештирилген, бул анын салмагы аз, жөнөкөй жана арзан болорун билдирет. Бул машина өндүрүштө жана иштөөдө энергияны көп талап кылбайт дегенди билдирет. Токарь азыраак убакыт жана кырынды кетириши үчүн, атайын бланктар берилет, башкача айтканда, алар келечектеги бөлүккө максималдуу түрдө туураланат. Жумуштун ошол эле түрүн аткарган токарь өзү, башка операцияларга алаксыбай, үзүрлүү иштейт. Тар профилдеги монотондуу иш жогорку квалификацияны, ошондой эле жогорку айлыкты талап кылбайт. Эгерде бир бөлүккө болгон заказдын көлөмү чоң болсо, анда капиталист андан ары кете алат - кымбат баалуу токардык өндүрүштөн баш тартып, цехтерди штамптоо же куюу үчүн кайра жабдуу жана башкалар.
Буржуазия Илон Масктан буйрук алганда эмне кылат? Туура, бааны ийилет, анткени ал үчүн тетиктердин кичинекей партиясын чыгаруу пайдасыз. Эмнеге Маск чоң партияга заказ бербейт? Албетте, ал темир -тезек болуп каламбы деп коркот. Эми негизги суроону берели: эгерде чыгымдар адистештирилген ишканадан кем эмес, же андан көп болсо, эмне үчүн Маск бөлүктү өзү чыгарууга аракет кылып жатат? Бир гана жооп болушу мүмкүн - Илон Маск корпорациянын ичинде мүмкүн болушунча жүгүртүү капиталын сактоого аракет кылат. Элестетсеңиз, ал буйрук берди, анан аны ыргытып жиберди. Көп акча кайтарылгыс болуп кетти, демек ал жумушчулардын маянасын төлөдү, керосинге пара берди … Сиз аны түшүнө аласыз, бирок эң негизгиси анын "стратегиясынын" таза паллиативдүү экенин түшүнүшү, бул абалды убактылуу жеңилдетиши мүмкүн, анан - кыйроо.
XIX кылымдын жыйырманчы жылдарында орус жер ээлери муну жасашкан. Түшүмдү базарга саткандан кийин, чогултулган акча жүгүртүүгө чыгарылбай, үйдө сакталды. Жана "крепостной корпорациясы" өнөр жайчыларга көз каранды болбошу үчүн, аларда айылдык темир уста, токуучу, кооператор ж.б. Натыйжада сатуу базары жок тармак кол өнөрчүлүктүн деңгээлинде, айыл натуралдык дыйканчылыктын деңгээлине түшүп, жүгүртүү капиталы бар жер ээлери топтордо жыргап калышты. Эске салсам, Англияда, Францияда жана башка Европа өлкөлөрүндө өнөр жай революциясы кызуу жүрүп жаткан эле, жана биз ушунчалык деградацияга дуушар болдук, 30 жылдан кийин Крым согушуна бараткан британиялык жана француз офицерлери эмеректерди, аялдарын, иттерин жана сүйүктүүлөрүн алып кетишти. алар менен сойкулар …. Батыш үчүн бул колониялык согуш болчу жана алар Россия менен, мисалы, Индиянын айырмасын көрүшкөн жок.
Сизге биздин замандан мисал келтирейин. "А" ишканасы "В" адистештирилген автотранспорттук ишканасынан самосвалдарды дайыма ижарага алат. Бир аздан кийин "А" фирмасы "В" фирмасынын кызматынан баш тартууну чечип, өзүнө үч жаңы самосвал сатып алды. Бир караганда, бул эң туура нерсе, өндүрүш активдери көбөйдү, жүгүртүү капиталы көбүрөөк, “В” фирмасына кайтарымсыз акча которуунун кереги жок. Бирок башкача болуп чыкты: 5 жылдан кийин "А" фирмасы темир-тезек үчүн бардык самосвалдарды тапшырды, ал эми "В" фирмасынын жыйырма жылдык самосвалдары иштеп турган. Бул 100 жабдууга ээ болгон "В" фирмасы оңдоо базасына, стенддерге, диагностикалык борборго, адистештирилген механикалардын кеңири штабына жана башка көптөгөн нерселерге ээ боло алгандыктан ушундай болду. Белгилүү себептерден улам "А" фирмасы мунун баарына ээ боло алган жок.
Эми суроого жооп берели: эмне үчүн фон Браундун "ай" ракетасы өтө кымбат болуп чыкты? Бир гана жооп болушу мүмкүн - бардык компоненттер онлайн режиминде өндүрүлгөн эмес. Подрядчы Сатурндун сериялык перспективасы жок экенин билип, өндүрүштү агым ыкмасына кайра куруунун мааниси жок болчу. Анын үстүнө, NASA бул ракетанын да "ээрчигиси" болбостугун абдан жакшы билген, ошондуктан компоненттердин саны подрядчынын келечекте ушундай бир нерсе кылаарына кепилдиксиз заказ кылынган. Ал эми подрядчынын мурда "мындай нерсени" кылбаганын эске алсаңыз, анда ал бааны канчалык бузганын элестете аласыз. Эске салсам, Сатурндун сериялык жолдоочусу да, сериялык мурдагысы да болгон эмес. Мен жогоруда Ай космонавттары ага чейин "Титандар" "аэрозининде" "машыгышканын" жазгам. Ошентип, Ионин фон Браундун башкаруучулук жөндөмүнө жана Королевдин жөндөмүнө шек келтирүүнүн кажети жок. Акылдуулуктун жана адептүүлүктүн бар экендигине шек келтирүү жакшыраак болсун.
"Ангара" SOS деп кыйкырат!"
Эми биз ойлонушубуз керек: чындыгында "бешинчи колонна" "Ангара" менен эмне кыла алат? Ырас, ал буга чейин көп нерсени жасаган, долбоорду жок дегенде 7 жылга кечиктирген, "Ангаранын" эскирген, пайдасыз жана келечектүү эместигин болжолдуу түрдө төмөнкүдөй жол менен элге жеткирген. Бирок бул алар үчүн жетишсиз, анткени убакыт баарын өз ордуна коет, анткени Ангара физикалык түрдө Түштүк Кореянын Наро-1 ракетасы түрүндө деле бар.
Жооп бирдей болууну өтүнөт: мүмкүн болушунча долбоорду каржылоону кыскартууга аракет кылуу. Бул өз кезегинде учуруулардын санына жана баасына таасирин тийгизет. Сиз массалык мүнөз Ангаранын трубасы экенин түшүнөсүз жана андан бул сурнайды алып салсаңыз, акырындык менен долбоорду көмө аласыз. Ангараны космодромдон да ажыратсаңыз болот, анткени учак канчалык кооз болбосун, тиешелүү инфраструктурасы бар кадимки аэродромсуз эч нерсе эмес экени айдан ачык.
Ошондуктан Ионин бул жөнүндө "ойлонот":
Бул ракетанын рыноктук тагдыры жок экени ачык болгону менен Ангараны бүтүрүү керек. Долбоордон баш тарта албайсыз, анткени бул жөн эле тармакты деморалдык жактан бузат. Андыктан ракетаны Плесецк шаарында бүтүрүп, аскердик жана кош максаттуу машиналарды учуруу үчүн колдонуу керек. 130 миллион доллардын тегерегинде болсун, биз аны жылына 3 жолу ишке киргизебиз. Ал эми бизде суверенитетти, жаңы ракетаны учурууга кепилдик болот жана баары жакшы. Чыгыштагы Ангара үчүн дагы бир учуруучу жерди куруунун кажети жок. Бул акча текке кетет, анткени баары бир базарда иштебейт ».
Андан тышкары, мен жогоруда мисал келтиргем, Масктын "акылдуу" экени жана ага кантип теңешибиз керек экени жөнүндө "аргументтер" бар.
Муну "алар" даярдалган позицияларга чегинүү деп аташат жана бул позициялардан ок атууну максат кылышат. Бирок "Сколково" космостук кластерин өнүктүрүү боюнча директору Дмитрий Пайсон өзөгүн "базар адамы" болуп чыкты. Ал "Восточныйды" башка долбоорго жана "Россия ракеталык өндүрүшчүлөрдүн ортосундагы атаандаштыкты колдоого кайра иштеп чыгууну каалайт. Ошол эле тармакта иштегендердин көбү атаандаштык керек экенине ишенишет ». Албетте, Писон Илон Маскты жана анын технологиялык шедеврин мактайт.
Мен анын билдирүүсүн эч кандай комментарийсиз цитата кылам, бардыгы жогоруда айтылды жана мен аны сиздин оюңузга берем, ошондо анын башында эмне деген болбогон нерселер болуп жатканын баамдай аласыз:
"Дүкөндөн ошол тетиктерди жана тетиктерди сатып алып, бир аз механикалык жумуштарды минимумга чейин жеткирип, чоң цехтин ичиндеги бардык иштерди оор, кымбат, абдан натыйжалуу кыймылдаткычтарга инвестиция кылбастан, бирок моторлорду алда канча жөнөкөй жана арзан кылып, бирок аларды көп сандагы ракетага салып, мындай технологиялык өзгөчөлүктөрдү жана трюктарды колдонуп, Маск чындап эле арзан ракета курууга жетишти."
Молодец, сен эч нерсе дебейсин! Эмнегедир бул "достор" "Эхо Москвы" жана "Дожд" студияларынан жөрмөлөнбөйт! Кызыгы, Венедиктов, Собчак жана башкалар аларды "кеңеш" алуу үчүн табышат, же кимдир бирөө аларга "шыбырап" жатабы? Жана булар эң жогорку расмий жана илимий даражаларга ээ адамдар! Мен жок дегенде жарым кадам ылдый түшүп кетсем - бул менин көз алдымда заряддалат, сиз эч кандай форматты ала албайсыз! Бул "адистер" өздөрүн канаттуулар жана шурулар менен кооздогондой эле, ар кандай регалия менен кооздошкон. Бул "тумарлардын" аларды келесоолуктан жана уятсыздыктан куткарбаганы жаман.
Бул кантип болот?! Биз, бардык жагынан теңдешсиз ракетага ээ болуп, аны жоготуп алышыбыз мүмкүн. Анын физикалык жактан бар экендиги эч нерсени билдирбейт. "Буран" жана "Энергия дагы бар болчу - жана алар азыр кайда? Батыш "Жылдыздар согушу" менен комбайнер Горбачевду покер акмак катары көрктүү түрдө "ажыраштырды". Биз бардыгыбыз өлкөнүн, улуттук байлыктын, өзөктүк суу астындагы кемелердин, космостук кемелердин "кесилгенине" күбө болдук …
Балким, бул жетиштүүбү? Мен "бул дүйнөнүн күчтүүлөрүнө" кайрылам: сен "башка дүйнөдө" Королев, Циолковский, Цандердин көзүнө кантип карайсың? Эгерде сиз Ата Мекендин тагдырына кайдыгер карабасаңыз, анда бул адам эмес адамдарды нейтралдаштырууга аракет кылыңыз! Ангараны сакта!
Кандай деп ойлойсуз, Фалкен блэфи биздин бешинчи колонна олигофрениябыздан башка бирөөнү таң калтырдыбы? Бул жерде жооп так эмес - эч ким жок. Алардын айткандарына эмес, эмне кылып жатканына караш керек. Жана алар бардык санкцияларга карабастан, 2016 -жылдын июнунан 2017 -жылдын июнуна чейин башкарылган учуу программасы боюнча Роскосмос менен болгон келишимди кайра узартып жатышат. Бирок Конгресс пилоттук учуулар программасына акча бөлгүсү келбейт. НАСАнын башчысы Чарльз Болдендин айтымында, америкалык космос кемеси менен башкарылган учууну камсыз кылуу үчүн Конгресс президент сураган 821 миллион долларга уруксат бериши керек. Бирок "мекенчил эмес" конгрессмендер суралган акчанын жарымынан көбүн, тактап айтканда 424 миллионун келишимди узартуу үчүн Роскосмоско бөлүп беришет. Суроо - шашылыш кайда? Мурунку келишимдин мөөнөтү аяктаганга чейин - 2 жылга чейин. Эске салсам, SpaceX болгону 2 жылдын ичинде башкарылган космос кемесин учурууну пландап жатат.
Болгону, парламентарийлер 2 эмес, 3 же андан көп жылдан кийин башкарылуучу космоско ээ болбой турганын жакшы билишет. Балким, Чарльз Болтон аларды көбүрөөк түшүнөт, ал НАСАнын башчысы катары Илон Маск менен келишим түзүп, ага 1,6 миллиард доллар төлөдүбү? Болтон, америкалыктарга мүнөздүү эмес пессимизм менен, 3 жылдан кийин, башкача айтканда, 2017 -жылы, ал америкалык пилоттук учакка суроо берерин айтты. Жөнөкөй сөз менен айтканда, Болтон Маск менен келишим түзүп, аны менен бирге … бадалдарга барышы керек. Биз, өз кезегинде, НАСАнын жетекчисине бардык иондор үчүн илимий диссертацияларды бермекпиз.
Биз бир жөнөкөй чындыкты үйрөнүшүбүз керек: америкалыктар ашыкча каржылоосуз иштей албайт."Кадимки" накталай инфузиялар менен алар "Потемкин айылдары" мейкиндигин курушат.
"Ойлоп табуунун зарылдыгы куу" деген сөз алар жөнүндө эмес. "Үлгүлүү" каржылоо 60 -жылдары болгон, "ай" ракетасы курулуп жатканда, накталай инъекциянын масштабы жана эмне үчүн баары кымбат экени - жогоруда айтылган. Эң башкысы, алар азыраак акча менен "ай" программасын ишке ашыра алышмак эмес.
Бүгүн мунун жакшы мисалы. Америкалыктар кичине масштабдуу долбоорлор менен "убакытты белгилеп жатышат" жана Илон Масктын эч кандай "маркетингдик кадамдары" аларды куткара албайт. Жаңы технологиялык бурулуш жасоо үчүн Америка биринчи кезекте финансылык бурулуш жасашы керек жана анын ийгиликке жетиши күмөн. Ал эмнеге жетишет, жок дегенде биздин "Ангаранын" нервин чайкап жатат …
