Россиядан кан менен ("Тышкы саясат", АКШ)

Мазмуну:

Россиядан кан менен ("Тышкы саясат", АКШ)
Россиядан кан менен ("Тышкы саясат", АКШ)

Video: Россиядан кан менен ("Тышкы саясат", АКШ)

Video: Россиядан кан менен ("Тышкы саясат", АКШ)
Video: Данияр Сыдыков: Кыргызстан менен Россиянын Эриш-аркак жылынын ачылышы 27-февралда Москвада өтөт 2024, Март
Anonim
Россиядан кан менен
Россиядан кан менен

CJ Chivers Foreign Policy менен сүйлөшүп, дүйнөдөгү чыныгы кыргын салуучу курал Калашников автоматы тууралуу айтып жатат.

Калашников автоматы, CJ Chivers өзүнүн "Gun" китебинде жазгандай, "дүйнөдөгү эң таанылган курал, дүйнөдөгү эң таанымал буюмдардын бири". Жарым кылым бою АК-47 жана анын урпактары партизандык конфликттерди, терроризмди жана кылмыштуулукту аныкташкан жана күчөтүшкөн; бул дүйнөдөгү эң кеңири таралган ок атуучу курал, жүгүртүүдө 100 миллионго чейин Калашников автоматы бар, башка мылтыктан он эсе көп.

Нью -Йорк Таймс гезитинин улук редактору, деңиз корпусунун ардагери Чиверс он жыл бою Калашников автоматтарынын таралышын картага түшүрүп, мылтыктын тарыхын ачкан, мурдагы СССРдин чаңдуу өкмөттүк архивдеринен Ооганстандагы согуш талааларына чейин. Ал жазган бул куралдын тарыхы "Автоматтык" китеби ушул жумада жарык көрдү. Ал Ак-47нин келип чыгышы, автоматтын заманбап согушту кандайча өзгөрткөнү жана Калашников доорунун аягы эмне себептен али алыс экени тууралуу суроолорго жооп берип, Foreign Policy гезитинин Чарльз Хоманс электрондук почтасына жазган.

Тышкы саясат: Советтик атомдук бомба менен Калашников автоматы экөө тең бир жылы жаратылган, жана сиз Америка Кошмо Штаттары бомбага көңүл буруп, мылтыкты этибарга албай ката кетирди деп жазасыз. Бирок Америка Кошмо Штаттары АК-47нин таралышын жана таасирин чектөө үчүн бир нерсе кыла алмак беле?

CJ Chivers: Америка Кошмо Штаттары Калашниковдордун партиясын өндүрүү жана топтоо үчүн жооптуу эмес жана Кансыз согуш учурунда муну алдын алуу үчүн эч нерсе кыла алышкан эмес. Кийинчерээк, бул, албетте, коопсуздук көз карашынан алганда, эгер АКШ кансыз согуштун кампаларынан чыгарылган курал -жарактарды жана ок -дарыларды жайылтуу үчүн көбүрөөк аракет кылса, бул суроону Кытай менен Россияга берүү пайдалуу болмок - эки негизги өндүрүүчү Калашников автоматы, алардын экспортунун кесепеттерин жоюуга кызыкдар эмес. Бирок, жайылтууну улантуунун көптөгөн жолдору бар жана аларды күч менен колдонуунун ордуна, Америка Ирак менен Ооганстанда тараткан Калашников автоматтарынын эң чоң сатып алуучусу болуп калды. АК -47 окуясы боюнча бир нерсе анык - дээрлик эч ким ага жакшы көрүнбөйт.

Сиз мифтерди (көбүнчө жетүү мүмкүн болбогон) фактылардан бөлүп, машинанын келип чыгышын жана анын жаратуучусу Михаил Калашниковдун өмүр баянын талдоо үчүн сыяңызды аяган жоксуз. Эмне үчүн машинанын жаратылуу шарттары ушунчалык өзгөчө бүдөмүк? Эмне үчүн алар жөнүндө билүүбүз маанилүү?

- Албетте, мен ок атуучу куралга кызыгам. Бирок бул мени курал же продукт катары эле кызыктырбайт. Ок атуучу куралдар бизге көп нерсени айта алат: алар башка предметтерди жана темаларды карап жатканда колдонула турган көз айнектерге окшош. Бул учурда, Калашниковдун келип чыгышы боюнча иликтөө автоматтык куралдын эволюциясын жөн эле кыдыруу эмес. Бул СССРдин Сталинге (андан кийин Хрущевго) болгон саякаты, анын бардык мамлекеттик тынчсыздануусу, коркуу жана калп атмосферасы. Бул абдан коркунучтуу сапар. Калашниковдун окуясы - бул расмий бурмалоолор жана үгүт кандайча уюштурулганын жана алар кандай иштээрин текшерүү жана түшүнүү жолу. Бул пропаганданын ички механизмдери [чындыкты] издөөнү кыйындатат. Бирок, алар да аларды өзгөчө баалуу кылат.

Калашниковдун тарыхынан бардык мифологияны кантип алып салууга болот?

- Мен тексттик жана техникалык анализдин аралашмасын колдондум жана албетте көптөгөн интервьюларды алдым. Биринчиси - бул материалдарды чогултуу, куралдарды иштеп чыгууга байланышкан бардык ачык жана жеке билдирүүлөрдү топтоо. Бул материалдардын көбү орус тилинде гана бар. Тапкандарды табуу жана аны табуу үчүн жылдар керек. Мен Россиядагы жабык расмий архивдерди көрүп, бул материалдарды Москвадагы же мурдагы Ленинграддагы же Киевдеги батирлеринде сактай турган булактарды табууга аракет кылдым.

Материалдарды чогултуп жатып, билдирүүлөрдү бири -бири менен салыштырып көрүп, мен көп жылдар бою Калашниковдун окуясы өзгөргөнүн жана анын айткандарынын көбү машина жаратылганда жанында болгон маанилүү кесиптештери тарабынан суракка алынганын билдим. Мен ошондой эле автоматтын өзүн кылдат изилдеп көрдүм жана аны ошол кезде иштелип жаткан башка куралдар жөнүндө билгендер менен салыштырдым. Ошентип, сиз Калашников иштеп чыгуу тобу тарабынан башка адамдар тарабынан иштелип чыккан башка автоматтардан алынган (кээ бирөөлөр "уурдалган" деши мүмкүн) өзгөчөлүктөрдү көрө аласыз. Мен далилдер Михаил Калашниковго таандык болгон көптөгөн идеялар өзүнө таандык болбогонун көрсөтүп турат деп таптым, жана алардын айрымдарын түз эле анын чөйрөсүндөгү адамдар ырасташты. Акыр-аягы, жыйынтык сөзсүз болот: Михаил Калашников атындагы Калашников автоматы бир кишиге түшүрүлгөн түшүнүктүн натыйжасы эмес, көптөгөн өнүгүүлөрдү колдонуп, мамлекет тарабынан каржыланган издөөнүн натыйжасы болгон. өнүгүү менен алектенген, бирок кийин репрессиянын курмандыгы болгон бир адамдын тагдырын камтыган кир фон. Бул кишинин ролу жөнүндө ондогон жылдар бою эч нерсе айтылган эмес. Анын үстүнө, Калашниковдун өзү менен эң тыгыз иштешкен инженери мылтыктын бир нече негизги бөлүктөрү - чындыгында, бул - анын идеялары экенин, Михаил Калашников каршы болгонун жана ынанууга туура келгенин ырастады. анын акыркы прототипине бул түзөтүүлөрдү киргизүүгө уруксат берүү. Мунун баары советтик уламышка каршы келет. Жана бул Советтер Союзун жакшыраак түшүнүүгө жардам берет.

Кайсы убакта Калашников автоматынын таралышы чектелбей калды?

- Негизги чечимдер 1950 -жылдары Чыгыш блогунун өлкөлөрүндө башталган жайылган өндүрүш жана топтоо болду. Ондогон миллиондогон мылтыктар чыгарылгандан кийин, бул куралдардын таасири дүйнө жүзү боюнча көпкө созулган жок.

Сиз баардык өлкөлөрдүн ичинен Америка Калашниковго "эң коркунучтуу реакцияны" көрсөттү деп жазасыз. Эмне үчүн башкалар баары түшүнгөндө, биз мылтыктын маанилүүлүгүн түшүнө алган жокпуз?

Америкалык аскерлер пионер снайпери идеясынан баш тарта алышкан жок жана бул идея алыскы аралыкта атылган америкалык бүркүт көздүү жөө аскерлердин институтташтырылган түшүнүгүндө чагылдырылган. Бул жерде автоматтык түрдө атылган кыска мылтыктын идеясы келип чыгат - жана бул мүнөздөмөлөр аны анча так эмес кылат, айрыкча орто жана алыскы аралыкта. Бул АК-47 мылтыгы болчу. Кансыз согуш эң башында болгон. Эки тарап тең куралдануу боюнча чечим кабыл алышты. Пентагон АК-47ди изилдеп, аны үн менен шылдыңдаган жок. Америкалык аскерлер АК-47ди мылтык катары классификациялоону да башташкан жок. Традиционалисттер күчтүү мылтыкты жактырышып, күчтүү ок чыгарышты. М-14 мылтыгы иштелип чыгып, өндүрүшкө киргизилген. Эки мылтык Вьетнамда жолукканда Пентагон катасын түшүндү.

Вьетнамдагы америкалык жоокерлердин кемчилиги бар М-16 мылтыктары жана Калашниковдун мүмкүнчүлүктөрүнө ыңгайлуу шарттарда согушуу тажрыйбасы АК-47 жөнүндөгү уламыштарга чоң салым кошту. Бүгүн америкалык аскерлер ал жөнүндө кандай ойдо? Бүгүн жоокерлер жаңы, мыкты куралдарга ээ болгондо, мылтык өзүнүн табышмактуу сулуулугун сактап калабы?

«Аскерлер бул куралга ичи тар болсо да терең урматтоо менен мамиле кылышат. Ооба, бүгүнкү күндө жакшыраак куралдар бар, өзгөчө кургак климатта күрөшүү үчүн, бул жерде типтүү кагылышуулар бүгүн болуп жатат. Бирок мен сүйлөшкөн аскер кызматкерлеринин көпчүлүгү алардын дүйнөсү Калашников менен куралданганын түшүнүшөт, алар бул дүйнөнү алда канча коркунучтуу кылып, өз өмүрүн тобокелге салышат.

"Калашников кансыз согуштун кичине согуштарынын жана чыр -чатактарынын аныктоочу куралы болгон, бирок ал 1989 -жылы румын диктатору Николае Чаушескунун өлүм жазасынан кийинки доордогу баш аламандыкты да аныктайт. - Ооганстандагы азыркы жаңжалга. Советтер Союзу кулагандан кийин бул куралдардын ролу жана таасири кандай өзгөрдү?

Чыгыш блогунун алсыз өкмөттөрү кулаганда, алардын көбү куралдарын көзөмөлдөөнү жоготуп, чыр -чатак болгон аймактарга чексиз жеткирүү алып келгендиктен, таасири күчөдү. Бул курал буга чейин абдан маанилүү болгон. Эми бул эки эсе чындык.

Калашниковдун символикасы постсоветтик доордо кантип өнүккөн? 1970 -жылдары, баары жөнөкөй болчу, кээ бир стандарт солчул эр жүрөк дегенди билдирет - бирок сиз жазасыз, Усама бин Ладен видео билдирүүлөрүндө мылтык менен сүрөт тарта баштаганда, бул символизм бир топ татаалдашып кеткен

«Мылтыктар дүйнө жүзүнө тараганда, аларды ар кандай мааниге ээ болгон ар кандай согушкерлер ээлеп алышкан. Мылтыктын өзгөрүп жаткан иконографиясы изилдөө үчүн кызыктуу тема, анткени ал өкмөттөр менен согушкерлердин өздөрүн кандай көрөрүн көрсөтөт. Анан дагы баары алда канча кызыктуу, анткени баары жалган жалаа менен башталган. Кремлдин версиясында Калашников - улуттук коргонуунун жана боштондуктун куралы. Бирок анын биринчи колдонулушу коргонуу менен эмес, Европанын советтик спутниктериндеги боштондук кыймылдарын басуу менен байланышкан, кийинчерээк ал социалисттик дүйнөдөн Батышка качууга аракет кылган куралсыз жарандарды атуу үчүн колдонулган. Окуянын бул бөлүгү расмий версиядан алынып салынды. Ошентип, бүт Калашников легендасы бир катар бурмаланган окуялар менен башталган жана ондогон жылдар бою мылтык жана анын мааниси көп жолу өзгөртүлгөн. Журналисттердин бул жерден пайда таба турган нерселери бар. Бул заманбап согуштун пантеону. Саддам Хусейн алтын менен капталган мылтыктарды тапшырды; бул диктатордун ушундай сувенирлери болчу. Бин Ладен 1980 -жылдары советтик вертолеттун учкучтары менен кызматта болгон мылтыктын бир варианты менен сүрөткө түшөөрү шексиз болчу, бул жерде мылтык дээрлик баштын терисине окшоп, анын аскердик бийлигин билдирген. (Бул учурда, ал советтик вертолетту атып түшүрүүгө катышканы тууралуу эч кандай ишенимдүү далилдерди көргөн жокмун, анткени ал чектен чыккан болушу мүмкүн.) Биз муну көп көрөбүз. Өкмөттөр үчүн да, согушкерлер үчүн да символдор чоң мааниге ээ жана Калашников автоматтарынын дээрлик чексиз спектрине таандык болушу мүмкүн.

«Автоматта» китебинде Угандадагы Теңирдин Каршылык Көрсөтүү Армиясынын Калашников автоматын колдонгону жөнүндө коркунучтуу окуя камтылган, мылтыктын оор шарттарда узакка созулган партизандык ишмердүүлүгү жана аны колдонуунун оңойлугу жаш балдарды колдонууга мүмкүндүк берген. Бул курал-жарактар акыркы жыйырма жылдын ичинде Африканын чыгышындагы жана борборундагы көптөгөн өлкөлөрдү бөлүп-жарган профессионалдык эмес согуштардын мүнөзү үчүн канчалык деңгээлде жооптуу? Калашников автоматтары таралбаса, балким болмок эмес чыр -чатактар барбы?

- Мага бул суроолор жагат. Түшүнүктүү болуш үчүн макул бололу: Калашниковдор болбогондо, согуштар эч жакка кетмек эмес жана алар жетиштүү болмок. Башкача ойлоо акылсыздык, атүгүл акылсыздык болмок. Бирок, Калашниковдун ролун дагы түшүнөлү: эгер Калашников автоматтары мынчалык кеңири таралбаган жана жеткиликтүү болбогондо, көптөгөн согуштардын чыгымдары жана кесепеттери азыраак болмок эмес деп ишенүү акылсыздык, атүгүл акылсыздык болмок.

Бир нече жолу мен кээ бир абдан тажрыйбалуу батыш аскерлеринин мындай деп айтканын уктум: “Мына, АК өтө так курал эмес жана кадимки куралдуу күчтөр менен күрөшүп жаткан начар даярдалган адамдардын көбү тарабынан жакшы колдонулбайт, ошондуктан анын согушка таасири. бүгүн көрүнгөндөн азыраак ». Бул көз караштан алганда, колго жасалган жардыргычтар же жанкечтилер аскерлерге чоң коркунуч туудурат жана атуучу куралдар мындан ары мындай маанилүү ролду ойнобойт. Мен эки согушта бир куралдын көтөрүлүшү экинчисинин төмөндөшүн билдирет деген пикирди четке кагам. Алар бири -бирин толуктап турат. Менин эмнени айтканымды түшүндүңбү?

Акыркы жылдары Ирак менен Ооганстандагы Батыш күчтөрүнүн жаракат алуусунун негизги себеби болуп калган колго жасалган жардыргычтардын ролун төмөндөткүм келбейт. Бирок согушту жана анын кантип согушуп жатканын түшүнүү үчүн кененирээк көз караш керек. Биз дүйнөдөгү эң күчтүү жана эң жакшы жабдылган күчтөрдүн роза түстүү көз айнектерин чечишибиз керек, анткени (Калашников автоматынын Вьетнамдагы M-16нын алгачкы варианттарына каршы алгачкы артыкчылыгынан тышкары), кагылышуу тажрыйбасы Калашниковдор менен Батыш күчтөрү сөзсүз түрдө куралды сокку уруу менен байланыштырышпайт, же эң күчтүү, жок дегенде адам өлүмү боюнча. Калашников автоматтарын баалоонун эң толук жана маанилүү критерийи-анын жеке корпусу, бронетранспортерлору, телескоптук көз карашы жана түнү менен жакшыртылган куралдары бар батыш күчтөрүнүн заманбап муунуна каршы кол күрөштө кандай аткаргандыгы эмес. көрүү аппараттары, өрт колдоо жана медициналык жардам., шашылыш жана кийинки. Албетте, Калашниковдор менен начар даярдалган согушкерлердин тармагы ушул сыяктуу көптөгөн тирешүүлөрдө өзүн начар көрөт, андыктан алар күрөштү тең салмакка келтирүү үчүн башка курал түрлөрүн ылайыкташтырышкан. Демек, колго жасалган жардыруучу түзүлүштөр.

Толугураак баа берели. Адам жоготуу жалгыз критерий эмес. Курал эч кимге зыян келтирбестен чоң таасир тийгизиши мүмкүн, анткени алар экинчи тараптын кыймылын чектейт же ал тарап күн сайын кайда жана кантип жыла алары боюнча пландарга таасир этет. Курал душмандын кыймылдуулугун төмөндөтүп, иш -аракетинин баасын көбөйтүп, аны соотто жүрүүгө мажбур кылат. Куралдар операциянын багытын жана максаттарын өзгөртө алат - чоң кампаниялардан патрулдукка чейин, ар кандай жолдор менен. Анан да бул жетишсиз. Калашников автоматын толук баалоо үчүн, анын аялуу катмарга - карапайым калкка, алсыз өкмөттөргө, ооган полициясы же Уганда элдик коргонуу күчтөрү сыяктуу өкмөттүк күчтөргө тийгизген таасирин баалоо керек. Көптөгөн өлкөлөрдүн бүт региондору өз өкмөттөрүнүн таасирине каршы чыгышат, анткени жергиликтүү ачуулануу бул жерде мыйзамсыздыкты пайда кылган жана кылмыштуулукка, баш аламандыктарга, баш аламандыктарга жана адам укуктарынын бузулушуна мүмкүнчүлүк түзгөн Калашников автоматтары менен айкалышкан. Теңирдин каршылык армиясы эң сонун мисал. Бул аз Калашников автоматтары бар жана көпкө созулбаган козголоңчу уюмдан чыккан - бир сөз менен айтканда, мурдагысы таптакыр талкаланды. Андан кийин Теңирдин каршылык көрсөтүү армиясы пайда болду. Ал Калашников автоматын сатып алган. Дээрлик 25 жыл өткөндөн кийин, ал дагы эле согушта жана ал иштеген аймак социалдык жана экономикалык урандылар. Жозеф Кони өзүнүн АКсын алганга чейин, бул башкача согуш болчу. Жана башка көптөгөн мисалдар бар.

Калашников доору жакынкы келечекте бүтөбү?

- Мен андай келечекти көрө албайм. Бул мылтыктардын көп саны чыгарылган жана алардын көбү мамлекеттик баалуу кагаздардан жок болуп кеткен. Эски кампаларда сакталган мылтыктар эң сонун абалда калууда жана ондогон жылдар бою жаңы жабдууларды кепилдейт. Кытай аларды дагы эле белгисиз санда өндүрүп, экспорттойт. Венесуэла жаңы өндүрүш ишканасын ачат. Жана алар кайда болбосун - курал кампаларына камалган же согушта колдонулган - алар "эскиргени" жөнүндө айтууга өтө бышык. Мунун баары, жана андан тышкары, согуштук мылтыктын таралышына каршы күрөшүү аракеттери көбүнчө жаркыраган эмес - жана ырааттуу. Бул факторлордун айкалышы биз бул мылтыкты жана анын жашообузда кантип колдонулганын байкай тургандыгыбызга кепилдик берет. Алар колдонулбай калабы? Мен мындай божомолдорду көргөн эмесмин. Мен 1950 -жылдары Афганистанда жасалган Калашников автоматтарын үзгүлтүксүз табам. Бул мылтыктар 50 жаштан ашкан жана дагы эле активдүү колдонулууда. Бул мылтыктар бизге эмне дейт? Алар бизге Калашников доору бүтө электигин айтышат.

Сунушталууда: