Жаңжалдуу "Мусулмандардын күнөөсүздүгү" тасмасына байланыштуу акыркы окуялар заманбап маалыматтык технологиялар бүт планетанын жашоосуна канчалык бекем киргенин көрсөттү. Бул тасмадагы окуя бир нече жагымсыз өзгөчөлүктөргө ээ. Биринчиден, бир нече мүнөттүк трейлерден башка эч нерсе жокпу, азырынча белгисиз. Экинчиден, эгер ал бар болсо, анда толук тасманын мазмуну жана анын чуулгандуу келечеги тууралуу суроолор пайда болот. Ошентсе да, бул "кинодолбоордун" абалына карабастан, ага кээ бир адамдардын жана уюмдардын реакциясы миллиондогон долларлык зыянга жана ондогон адам курмандыктарына алып келди. Көрүнүп тургандай, популярдуу видео хостинг сайтына жайгаштырылган кыска видео ар кандай позитивдүү эмес, ар кандай саясий кесепеттерге алып келиши мүмкүн.
Ошол эле учурда, интернеттеги контенттин тегерегиндеги саясий процесстер дайыма видеолорго гана байланыштуу эмес. Көбүнчө чатактар жөнөкөй текстке айланат, анын билдирүүсү эч кимге туура келбейт. Мындай процесстердин себептери бир эле убакта эки тенденция: Интернетке кирүүнүн кеңири колдонулушу жана ар кандай мамлекеттик уюмдардын Интернетке болгон көңүлүнүн жогорулашы. Ошентип, мисалы, Кошмо Штаттарда акыркы он жылдын ортосунан бери аталган система. санарип дипломатия (Digital Diplomacy). Аталышынан көрүнүп тургандай, бул системанын максаты - америкалык пикирди илгерилетүү жана өлкөнүн кызыкчылыгын эл аралык деңгээлде коргоо, анын ичинде коомдук пикирди тартуу. Долбоордун авторлорунун бири - АКШнын азыркы мамлекеттик катчысы Х. Клинтон. Дал ушул анын активдүү колдоосу менен бизнеси түздөн -түз интернет кызматтары менен байланышкан бир нече ири корпорациялар, ошондой эле мамлекеттик органдар бир нече атайын бөлүмдөрдү түзүшкөн. Бул бөлүмдөрдүн расмий түрдө жарыяланган милдеттери Интернеттин чет элдик сегменттерине мониторинг жүргүзүү жана учурдагы тенденцияларды талдоо болуп саналат. Убакыттын өтүшү менен "санарип дипломаттардын" алдына коюлган дагы бир милдет: АКШ жөнүндө позитивдүү имидж түзүү жана америкалык идеяларды жайылтуу жөнүндө маалымат пайда боло баштады.
Америкалыктар тарабынан көтөрүлгөн идеялардын тууралыгы же мындай аракеттерге жол берилиши жөнүндө каалашыңызча талашсаңыз болот. Бирок бир факт өзгөрүлгүс чындык бойдон калууда, ал иш жүзүндө дагы тастыкталган. 2011 -жылдагы "Араб жазы" стихиялуу окуялар коопсуз үйлөрдүн жардамы менен гана эмес, башка "тыңчылык айла -амалдардын" жардамы менен да координацияланарын ачык көрсөттү. Жетиштүү сандагы адамдарды чогултуу үчүн, жөн эле социалдык тармактарда тиешелүү жамааттарды түзүү же онлайндын өзүнчө Twitter аккаунтун жарнамалоо жетиштүү, ал аркылуу акцияга потенциалдуу катышуучулар кабарланат. Албетте, мындай ыкманы колдонуунун биринчи учурларынан кийин атайын кызматтар бул жамааттарга жана микроблогдорго кызыгып калышты. Бирок алар тополоңдун "жаңы көрүнүшүнө" ылайыкташууга аракет кылып жатканда, убакыт өтүп, бир нече жолу мамлекеттик төңкөрүштөр болду. Бардык бул революциялык окуялардын фонунда ж.б. Твиттердин төңкөрүштөрүндө белгилүү бир суроо туулат: Египет же Ливия "эркиндик үчүн күрөшкөндөр" чындыгында Интернет кызматтары аркылуу координация менен схеманы өзгөртүштүбү? Эгерде биз Американын санарип дипломатиясы жана аны менен байланышкан нерселердин бардыгын эстей турган болсок, анда суроолор ого бетер күчөйт жана ага кошумча катары, биринчи шектүүлөр, жок дегенде, козголоңчуларга жардам көрсөтүүдө пайда болушат.
Жакынкы Чыгыштагы окуяларга америкалык "санарип дипломаттардын" катышы бар экендигине дагы деле эч кандай ынанымдуу далилдер жок экенин моюнга алуу керек, андыктан азырынча колдо бар маалымат менен гана чектелүүгө туура келет. Анын үстүнө, ал тургай, болгон маалыматтар да тиешелүү ойлорго жана шектенүүлөргө алып келиши мүмкүн. Америкалык санарип дипломатиянын биринчи пункту, айтууга арзый турган нерсе, тиешелүү деп аталат. интернет эркиндиги. Америкалыктар башка өлкөлөрдө сөз эркиндиги идеясын дайыма үгүттөп жатышат, бул аракеттер интернетке таасирин тийгизе алган жок. Акыркы жылдары АКШнын администрациясы бир нече жолу тынчсыздануусун билдирип, жеке сайттардын, ошондой эле Интернеттеги ар кандай чектөөлөргө байланыштуу ар кандай мыйзам актыларынын жабылышын айыптады. Албетте, маалыматка эркин жетүү жана сөз эркиндиги жакшы нерселер. Бирок адилеттүү суроо туулат: эмнеге кандайдыр бир жол менен кирүүгө чектөө коюу айыпталууда? Эмне үчүн кээ бир өлкөлөр муну эч кандай шылтоо менен жасай алышпайт, ал эми кээ бирлери каалаган нерсесин чектөө эркиндигинде? Мындан тышкары, Кытайга карата айыптоолор эске түшөт. Өзүнүн почта кызматтары, издөө системалары, энциклопедиялары жана ал тургай социалдык тармактары бар кытай интернет мейкиндиги дээрлик толугу менен өзүн-өзү камсыз кылганына карабай, Америка Бээжинди интернетте жарандардын эркиндигин чектеп жатат деп айыптоону улантууда. Тийиштүү корутунду өзү сунуш кылат: Америкалыктар, балким, бекер кирүү жалпысынан эмес, бир катар сайттарга карата гана жүргүзүлүшү керек деп эсептешет. Эгерде бул тыянак Интернеттин эркиндик үчүн күрөшүүчүлөрүнүн чыныгы максаттарына туура келсе, анда сиз "санарип дипломаттар" өз идеяларын жайылтуучу сайттардын болжолдуу тизмесин түзө аласыз.
Америка Кошмо Штаттарынын көз карашын жайылтуунун экинчи багыты эң жөнөкөй пропагандага тиешелүү. Санарип дипломатиянын бул версиясы өлкөнүн позициясын түз билдирүүнү да, катылганды да билдирет. Биринчи учурда, "трансляция" элчиликтердин веб -сайттары, алардын социалдык түйүндөрдөгү расмий топтору ж. Бул ыкма максаттуу аудиторияны үгүттөн кабарлоого гана эмес, ошондой эле адамдардын комментарийлерин жана реакцияларын талдоо менен экинчисинин жыйынтыктарын тез жазууга мүмкүндүк берет. Албетте, жергиликтүү калктын чет өлкөлүк дипломаттар менен түз байланышы анын кемчиликтерине ээ, мисалы, алынган маалыматты конкреттүү кабылдоо же ага ишенбөөчүлүк. Ошол эле учурда, социалдык түйүндөрдө идеяларды жайылтуунун башкы артыкчылыгы - тез жооп кайтаруу мүмкүнчүлүгү. Мындай кызматтар, мындан тышкары, алар айткандай, методдорду жана тезистерди толук кандуу жалпыга маалымдоо каражаттарына "ыргытуудан" мурун сыноого мүмкүндүк берет.
Кийинки үгүт техникасы көбүрөөк тааныш жана массалык маалымат каражаттарын колдонууга тиешелүү. 2000 -жылдардын башында Америка Кошмо Штаттары интернетте өзүнүн телекөрсөтүүлөрүн жана радиостанцияларын берүүнү уюштура баштаган. Акыркы эки жылда, учурдагы маалымат каражаттарынан тышкары, дагы бир нече жаңылары түзүлдү. Жаңы каналдардын көбү Жакынкы Чыгыш аймагына багытталган. Мындан тышкары, бул станциялардын кээ бир программалары популярдуу видео хостинг сайттары, мисалы, Youtube аркылуу мезгил -мезгили менен таратылып турат. Белгилей кетүүчү нерсе, "санарип дипломатиянын" бул багыты эң түшүнүктүү жана келечектүү. Кошумчалай кетсек, буга чейин Discovery медиа концернинде жогорку кызматтарды ээлеген Ж. Макхэйл эл аралык маалымат каражаттарынын берүүлөрүн көзөмөлдөгөн мамлекеттик уюмдун башчысы болуп дайындалган. Албетте, бул адамдын потенциалдуу көрүүчүлөрдүн кызыгуусун арттыруу үчүн жетиштүү тажрыйбасы бар. Ошол эле учурда Макхейлдин санарип дипломатиянын учурдагы көйгөйлөрү тууралуу айткандары кызыктуу. Анын пикиринде, интернетте америкалык идеяларды жайылтуудагы негизги тоскоолдуктар - эл аралык террористтик уюмдардын үгүтү жана үгүтү жана ири чет мамлекеттердин өз аймактарына таасири (Россия КМШга, Кытай Түштүк -Чыгыш Азияга, Иран Жакынкы Чыгышка таасир этет).). Өлкөлөрдү кээ бир радио жана телеканалдардын уктурууларынан коргоо - анча олуттуу эмес проблемалар. Ошентип, салыштырмалуу жакында эле, Тажикстан менен Өзбекстан - бул өлкөлөр, логика боюнча Дж. МакХейл Россиянын таасир этүү зонасына киргизилген - алар өз аймактарында "Эркиндик" радиосунун берүүсүнө тыюу салышкан, буга байланыштуу станциянын өзбек жана тажик тилдеринде берүүсү интернетке өткөрүлгөн.
Санарип дипломатиянын үчүнчү багыты экинчиси менен бир аз байланыштуу, бирок пропаганданын башка каналдарын колдонот. Белгилүү болгондой, адамдардын кандайдыр бир тобун түзүү үчүн, баарынын "колу менен жетектөөнүн" кереги жок. Керектүү идеяларды жайылткан жана жаңы колдоочуларын тапкан бир нече активисттерди табуу жетиштүү. Кайра 2010 -жылдын күзүндө бул техника АКШнын жетекчилиги тарабынан расмий түрдө бекитилген. Мамлекеттик департаменттин Жарандык коом 2.0 программасынын кызыктуу максаттары бар. Аны ишке ашыруунун жүрүшүндө америкалык адистер башка өлкөлөрдүн активисттерин табышат жана аларга социалдык тармактарда жана блог платформаларында пропаганданын негиздерин, анын ичинде атайын программаларды колдонууну үйрөтүшөт. Бул тренингден кийин активисттер өздөрүнө жүктөлгөн милдеттерди аткара алышат жана белгилүү бир деңгээлде алар муну америкалык адистерге караганда эффективдүү аткара алышат. Чындыгында, жаңыдан даярдалган чет элдик "пропагандисттер", аныктамасы боюнча, чет өлкөлүк инструкторлорго же методисттерге караганда өз өлкөсүндөгү абалды жакшы билишет. Бир катар булактарга ылайык, пропаганда технологиялары боюнча окутуу программасы, башка нерселер менен бирге, берилүүчү маалыматтарды шифрлөө, учурдагы виртуалдык тоскоолдуктарды жеңүү боюнча курстарды камтыйт. Албетте, мындай ушактар, ырастоону албаса дагы, кээ бир ойлорго алып келиши мүмкүн.
Көрүнүп тургандай, "санарип дипломатия" идеясы бир караганда көрүнгөндөй жаман эмес. Интернет технологиялары буга чейин көптөгөн адамдардын жашоосунун тааныш бөлүгүнө айланган жана алардын жайылышы гана уланууда. Белгилүү бир убакытка чейин чоң мамлекеттер жаңы байланыш каражаттарына тийиштүү көңүл бурушкан эмес, бул ошол эле учурда, кийинчерээк белгилүү болгондой, ошондой эле үгүт үчүн жакшы аянтча болуп саналат. Убакыттын өтүшү менен бул фактыларды түшүнүү жооптуу адамдарга жетти жана дээрлик бардык алдыңкы мамлекеттер коомдун жаңы аспектилерине тигил же бул деңгээлде жооп бере башташты. Америкалыктар бул маселеде эң ийгиликтүү болушту: алар "санарип дипломатия" менен гана алектенбестен, куралдуу күчтөрдүн ичинде адистештирилген кибер командачылыгын түзүштү. Башка өлкөлөр эмне кылышы керек? Жооп ачык: кууп жетүү жана мүмкүн болсо Америка Кошмо Штаттарын артта калтыруу. Өткөн жылы Араб өлкөлөрүндө болгон окуялар World Wide Web камсыз кылган мүмкүнчүлүктөрдү колдонуп, ар кандай "иш -чараларды" уюштуруу мүмкүнчүлүгүн толугу менен көрсөттү. Ошондуктан, узак мөөнөттүү келечекте массалык баш аламандыктын аянтына айланып кетиши мүмкүн болгон бардык өлкөлөр, мамлекеттик төңкөрүшкө жылмакай болуп, жакын арада маалымат коопсуздугу темасы менен алектениши керек, андан кийин алардын түзүлүшүн башташы керек ". сокку уруучу күчтөр "Интернетте. Практика көрсөткөндөй, белгилүү бир ресурска жетүүнүн жөнөкөй токтотулушу каалаган натыйжага алып келбейт: эгер каалоо жана ылайыктуу мүмкүнчүлүктөр болсо, учурдагы өкмөткө каршы болгон үгүт сайттары үзгүлтүксүз жана көп санда пайда болушу мүмкүн. Мындан тышкары, мындай "интернет партизандардын" мүмкүнчүлүктөрү бийликтен айырмаланып, булактарга кирүү мүмкүнчүлүгүн токтотуу үчүн мыйзамдар жана татаал бюрократиялык процедуралар менен чектелбейт. Андыктан маалымат коопсуздугун камсыз кылуу үчүн жогорку технологиялар тармагында иштеген ири компаниялар менен баарлашууга жана өз ара түшүнүшүүгө ээ боло турган тиешелүү мамлекеттик структураларды түзүү зарыл. Америка Кошмо Штаттары бул жолду эбак эле басып өткөн жана мындай чечим туура эмес болгон деп эч ким айта албайт.
