Эмнегедир "Троцкизм" деген сөз "ВОдо" модада, ал бизнес үчүн эмес, бизнес үчүн колдонулат. Хрущевду троцкист деп атоо модага айланган (сыягы, Кагановичтин сөздөрүнө таянат. Ооба, кийинчерээк ал бул билдирүүнү четке кагып, Сталинди троцкизмге каршы "активдүү күрөшүп жатканына" ишендирди!), Жада калса Горбачевду, ал кайсы тараптан болсо да сен троцкисттерге жеттиңби? Ооба, бир топ тарыхый документтерди (жана Троцкийдин өзүнүн эмгектерин) кайра окуган тарых илимдеринин кандидаттары жана докторлору бул темада кандидаттык жана докторлук диссертацияларды коргошкону жана мунун баарын далилдер менен соттоого мүмкүнчүлүгү бар экени анык., бул жакшыны ырастамак. Бирок жок, бул "жолдоштор" бул жөнүндө жөн эле унчукпай жатышат, алар таптакыр башкача соттойт … Жана туруктуулук менен, бул жакшыраак колдонууга татыктуу. Бул кайдан пайда болгон? Толук эмес билимден! Биздин кыйын доордо кимдир бирөө бир жерден бир нерсени окуп, сыналгыдан көрүп калды (укту) - демек, саясат таануучу "эксперт" даяр. Ооба, троцкизм деген эмне, же жакшыраак, мындайча айтканда: отставкадагы эмес жана практикалык инженерлер алектенген азыркы илим бул жөнүндө эмне дейт?
1937 -жылы тартылган "Ленин октябрда" тасмасынан кадр. Сталин өлгөндөн кийин тасма көптөгөн кыскартуулардан өткөн. Натыйжада, 1956 -жылы режиссер М. Ромм андан Сталин башкы каармандардын арасында көрсөтүлгөн бардык эпизоддорду алып салган (мисалы, Лениндин Сталин менен Петроградга жолугушуусунун сахнасы, Сталиндин Василий менен болгон сүйлөшүүсү), жана аны кесип салган. түшүндүрмө жазуулар, мисалы, "төрт саатка созулган Ленин менен Сталиндин сүйлөшүүсү" жөнүндө. 1963 -жылы фильмдин ансыз да кыскартылган версиясы ар кандай техникалык трюктардын жардамы менен кыскартылгандыктан Сталин фильмден толугу менен жоголуп кеткен. Бир жерде аны алдын ала тартылган каарман, атүгүл стол чырагы тосуп койгон. Ыргытууга мүмкүн болбогон ошол көрүнүштөрдө баатырлардын саптары кайра айтылды. Мисалы, 1937 -жылдагы вариантта Ленин Василийге мындай дейт: "Сталин менен Свердловго чуркагыла" - жана 1963 -жылдагы вариантта "Бубнов менен Свердловго чуркагыла".
Бирок мен тамашадан баштайын дедим эле. Баарын күлдүрүү үчүн … Хрущев жөнүндө … Өткөн кылымдын 80-жылдарынын ортосунда мен Куйбышевде аспирантурада окуп жүргөнүмдө ушундай күлкүлүү окуя болгон. Хрущевду катуу жек көргөн бир профессор бар эле. Жана анын бөлүмгө келбеген, жатаканада жашабаган, бирок үйдө жумушка орношкон жана үйүндө аялынын канаты астында жашаган аспиранты бар эле, ал айлыкты да, дипломдук стипендияны да алган. Анан негедир кожоюн аны чакырат, жана … "аспиранттар" ага айтышат, алар чалып жатат дешет. Сиз архивде иштейсиз деп айттык. Бирок дароо бол. Начальник ачууланат … Ооба, ал учакта жана эртеси эртең менен шефинин коркунучтуу көзүнүн астына келет. Ал: "Кайда жүрдүң?" Аспирант: "Мен архивде, китепканаларда иштейм …" "А сиз ал жактагы архивден эмнени каздыңыз?" "Ооба, бул жерде: мен Хрущев 1917 -жылы иштеген заводдо, ал 1918 -жылы большевиктер партиясына кирерден мурун, кээ бир Хрущев кайсы бир жерден … Меньшевиктер партиясынан шайланган деген документти таптым. Хрущевбу же жокпу, азыр гана билбейм. Баш тамгалар көрсөтүлгөн эмес …"
Профессор жүзү менен нурун чачты: "Мен билгем, бул сволочтун өткөндө бир нерсеси бар экенин … Артка кайт, архивге бар, мага анын тастыктамасын тап, керек болгончо иште …" Ошентип, ал качып кетти. Адил адамдардын каары, баары кантип бүткөнүнө карабай, мен билүүгө мүмкүнчүлүк болгон жок. Башкача айтканда, ал троцкизм жөнүндө эч кандай сүйлөшүү жүргүзгөн эмес. Меньшевиктердин өткөнү алда канча маанилүү көрүнгөн.
Бул окуя эмне үчүн? Өткөн жөнүндө маалыматты чогултуу канчалык кыйын, өзүнчө "кагазга" тигил же бул фактыны аныктоо канчалык кыйын. Ал эми бул жерде ЦГАНХтын же ЦГАОРдун эмне экенин билбеген адамдар жөн эле ушундай этикеткаларды чапташат жана тартынбастан адамдарды "троцкисттер", "көшөгө артындагы дүйнө" жана "таасир этүүчү агенттер" деп жарыялашат … Бирок, кайрылып келели. биздин троцкизм.
Анда бул теория деген эмне? Бул жерде: эгерде сиз Троцкийдин бардык чыгармаларын кайра окусаңыз, анда муну азыр совет доорундагыдай эмес, анын бардык чыгармалары Ленин китепканасынын атайын сактагычында сакталып, бирок иштегендерге гана берилип турган учурда жасоого болот. Бул темада жана No 2 жана 1 формаларына ээ болгон, анда атайын теория жок экени көрүнүп турат. Эмне бар? Сталинге карата өзүн Лениндин эң жакын өнөктөшү деп жарыялаган, эч качан андай болгон эмес, ал өзүнүн жеке культун жана күчтүү бюрократиялык аппаратты жараткан, ал ичинен СССРдеги социалисттик системаны бузуп, СССРге айланат деген айыптоолордун бир катар түрлөрү бар. Капитализмди калыбына келтирүүнүн себеби, жана, албетте, дагы бир жолу, Сталин стахановдук кыймыл аркылуу совет элинин катмарланышына шарт түзүп, интеллектуалдык жана аскердик элитанын жогорку маяналарын киргизди. дүйнөлүк революция идеясын четке кагуу жана дүйнөлүк революциялык кыймылга чыккынчылык (чындыгында).
Абдан ачык кадр. Оң жакта Лениндин артында турган Сталин - "оң кол". Айланасында "айрымдары жок, ал эми алысыраак". Анан ким калды?
Партиянын жетекчилиги менен Троцкийдин "кыргычтары" 1923-1924-жылдары эле өлкөнүн экономикалык өнүгүүсү, тышкы саясаты жана партиялык курулуш боюнча жалпы партиялык талкуу башталганда башталган. Троцкий Европадагы ыңкылапты "түртүү" идеясын сунуштаган. Мисалы, Польшада жана Германияда Кызыл Армиянын кампаниясын уюштуруу зарыл; дыйкандарды жаңы социалисттик индустриянын "колониясына" айландыруу; жана "лениндик гвардияны" алмаштыруу менен эски партиялык аппаратты "чайкоо", анткени ал "термидордук бузулуу" жолун алды деп болжолдонууда, кызматкерлердин жана студенттердин арасынан жаш коммунисттер. Андан кийин анын сунуштары четке кагылган. Сөз менен … Бирок, анда эмне болгонун иш жүзүндө көрөлү.
Ооба, Кызыл Армия Батышка кеткен жок. Бирок, Сталин чындыгында "Лениндик гвардияны" жок кылды (жана "ВОдо" көбү, ошол эле макалага "Сталин жаңы реалдуулуктун жаратуучусу" деген советтик индустриянын кадрларынын резервин окуу үчүн жетиштүү. адамдар дайыма жана өлчөөсүз тартылган. Башкача айтканда, Троцкий 1920 -жылдардын башында сунуштаган нерселердин көбүн Сталин өзү бир аз кийинчерээк ишке ашырган, баары ушул. Мунун баары теорияларга эмес, инсандарга байланыштуу болчу. Бир уйдо эки аюуга кысылган беле? Же кантип?
Бирок, келгиле, Троцкийдин өзүн сыйлайлы жана көрөлү.
Ал репрессиялар жөнүндө мындай деп жазган: "Сталин эски күрөштү улантуунун атын жамынып, Чеканы Маузердин астына алып келип, бүтүндөй эски муундагы большевиктерди жана жаңы муундун эң көз карандысыз жана жан аябас өкүлдөрүн жок кылды". (Л. Д. Троцкий. "Сталин." - Будённый менен Ворошилов дагы аман -эсен бойдон калышты. Бирок эгер сиз ошол эле "Жеңиштердин Конгрессин" эстесеңиз, анда сөзсүз түрдө Троцкий жаңылган эмес дегенге кошулууга туура келет.
Бул жерде андан да кызыктуусу бар: “Менин оюмча, бүткүл адамзат тарыхында Сталиндин жетекчилиги астында Кремль тарабынан уюштурулган алп жалгандык фабрикасына окшош нерсени алыстан таба албайсың жана эң маанилүүлөрүнүн бири. бул фабриканын чыгармалары Сталин үчүн жаңы биография түзүү болуп саналат "(Л. Д. Троцкий" Сталин ". 1 -том). Бул жерде Троцкий, албетте, эч нерсе ойлоп тапкан жок. Кароо жетиштүү (кийинки кыскартууларсыз, албетте, "Ленин 1918 -жылы", "Петрограддын коргоосу" жана башка көптөгөн тасмаларды көрүү үчүн: эң маанилүү искусство кино болгон өлкөдө, ал … иштеген Бул жөнүндө жана Улуу Ата Мекендик согушка чейин жана андан кийин көп нерселер.
Троцкийге чынында эле советтик бюрократиянын Тейлордун терс системасын биздин өлкөдө киргизүү аракетин көргөн стахановдук кыймыл жаккан жок. Ал бир нече жолу бул сол фразага жамынып, кадимки бөлүкчөлөр деп жазган. «Совет бийлигинин ичинен эки карама -каршы тенденция өсүүдө. Ал чирип бараткан капитализмден айырмаланып, өндүргүч күчтөрдү өнүктүргөндүктөн, ал социализмдин экономикалык пайдубалын даярдайт. Үстүнкү катмар үчүн ал буржуазиялык бөлүштүрүү ченемдерин мурдагыдан бетер экстремалдуу абалга алып келгендиктен, капиталисттик калыбына келтирүүгө даярданууда. Менчик формалары менен бөлүштүрүү ченемдеринин ортосундагы карама -каршылык чексиз өсө албайт. Же буржуазиялык нормалар тигил же бул формада өндүрүш каражаттарына таралышы керек, же тескерисинче бөлүштүрүү ченемдери социалисттик менчикке туура келиши керек болот "(Л. Д. Троцкий" Революция саткындык: СССР деген эмне жана кайда баратабы? ").
Ооба, жана, албетте, "жаңы бюрократия" … Эмне, бизде жок беле? Бул болгон жана 20 -жылдары эле пайда болгон, кийинчерээк ал толугу менен гүлдөп, ошол эле кинематографияда чагылдырылган. "Волга-Волга" тасмасын көрдүңүз беле? Карнавал түнү жөнүндө эмне айтууга болот? Анан "Мага арыз китебин бер"? Жылдар башкача, жана "башкы каармандар" "жакшы каармандардын" бардык аракеттерине карабай, таптакыр таанылуучу жана … бузулгус. Ооба, алар жөн эле алар менен күрөшө албайт. Бул жерде Троцкий мындай деп жазган: «Ошондой эле биз бюрократия тынчтык жолу менен жана ыктыярдуу түрдө социалисттик теңчиликтин пайдасына баш тартат деп күтө албайбыз. Эгерде азыр, мындай операциянын өтө эле ыңгайсыздыгына карабастан, ал даражаларды жана ордендерди киргизүүнү мүмкүн деп тапса, кийинки баскычта ал сөзсүз түрдө менчик мамилелеринен колдоо издөөгө аргасыз болот. Чоң бюрократ ага керектүү кирешени камсыз кылса, менчиктин кандай формалары бар экендигине маани бербейт деп талашууга болот. Бул ой жүгүртүү бюрократтын укуктарынын туруксуздугун гана эмес, урпактардын тагдыры жөнүндөгү маселени да этибарга албайт. Үй -бүлөнүн эң жаңы культу асмандан түшкөн жок. Артыкчылыктар балдарга мурас болуп калбаса, баанын жарымы гана. Бирок мурас калтыруу укугу менчик укугунан ажырагыс. Ишенимдүү директор болуу жетиштүү эмес, сиз акционер болушуңуз керек. Бул чечүүчү аймакта бюрократиянын жеңиши анын жаңы ээлик кылуучу класска айланышын билдирет ". (Л. Д. Троцкий "Революция чыккынчылык кылган: СССР деген эмне жана ал кайда барат?").
Баса, комментаторлор VOго жазышканда, бардыгы партиялык элита тарабынан жок кылынганын, анда сиз аны башкача атасаңыз болот - "эң жогорку партиялык бюрократия" (жана ал бизге Марстан келген эмес, андай укук эмес) ?). Бир кезде анын өкүлдөрү төмөндө, жакыр жана чынчыл болушкан, бирок жогору көтөрүлүп, жоопкерчиликтин өлчөмүн түшүнүшүп, өздөрүнө … көбүрөөк талап кыла башташкан. Ооба, биз мунун баары кантип бүткөнүн билебиз. Баса, биз башкача болушу мүмкүн эмес жана мүмкүн эмес экенин түшүнүшүбүз керек: жогору жакта баарына орун жетишсиз, ал эми чуңкурда … КПССтин 18 миллион мүчөлөрүнүн баары бирдей жакшы тамактанууга жөндөмдүү эмес..
"Ленин 1918 -жылы" тасмасынан кадр. Жана абдан таасирдүү. Ленин өзүнүн акылмандыгын Сталин менен бөлүшөт. Ал эми күбө бала. Ал эми келечек балдарга таандык. Ал эми лидер отуруп, итин эркелетиши керек эле … Бул алсыз акылга да таасир этет. Советтик кинонун фильмдеринде мындай нерсе жок экени өкүнүчтүү. Бирок анда сүрөттөр жана кинохроника бар, мында мышык менен Лениндин колунда көрсөтүлгөн.
Анан абдан кызык: "кадрлар бардыгын чечет" деген ураан Сталин өзү каалагандан алда канча ачык, советтик коомдун табиятын мүнөздөйт. Маңызы боюнча кадрлар башкаруучу жана буйрук берүүчү орган. "Кадрлар" сыйынуу, биринчи кезекте, бюрократия, башкаруу жана техникалык аристократия сыйынууну билдирет. Кадрларды илгерилетүү жана тарбиялоо маселесинде, башка тармактардагыдай эле, Совет бийлиги дагы эле өнүккөн буржуазиянын эбак эле өз алдынча чечкен милдетин аткарышы керек. Бирок советтик кадрлар социалисттик туу астында көрүнгөндүктөн, алар дээрлик кудайлык атак -даңкты жана мурдагыдан да жогорулатылган айлыкты талап кылышат. "Социалисттик" кадрларды тандоо ушинтип буржуазиялык теңсиздиктин жандануусу менен коштолот ". Дагы, бул жерде эмне жаман, Троцкий бул жерден эмнени ойлоп тапты?
Ооба, бирок Сталин мунун баарына кандай жооп берди, ошондой эле, кимди кууп жиберсе болот, бирөөнү кыйууга, кимдир бирөөнү … дубалга жөнөттү. Ал "Ленинизм же троцкизм" деген эмгек жазган. Анда ал троцкизм эски жана жаңы деп ырастаган. Эски троцкизм "меньшевиктер менен биримдик теориясынын (жана практикасынын) жардамы менен большевиктердин партиялуулугун бузган". Бирок "жаңы троцкизм" жаш партияга эски кадрларга каршы туруу менен алектенет. «Троцкизм үчүн биздин партиянын бирдиктүү жана ажырагыс тарыхы жок. Троцкизм биздин партиянын тарыхын тең эмес эки бөлүккө бөлөт: октябрга чейинки жана октябрдан кийинки мезгил. Биздин партиянын тарыхынын октябрга чейинки бөлүгү-бул чындыгында тарых эмес, бирок «тарыхка чейинки, маанисиз же кандай болгон күндө да биздин партия үчүн өтө маанилүү даярдык мезгили эмес. Биздин партиянын тарыхынын октябрь бөлүгү - чыныгы, чыныгы тарых. Биздин партиянын эски, тарыхка чейинки, мааниси жок кадрлары бар. Мына, жаңы, чыныгы, "тарыхый партия". Партиянын тарыхынын бул оригиналдуу схемасы биздин партиянын эски жана жаңы кадрларынын биримдигин бузуу схемасы, большевиктик партиялык рухту жок кылуу схемасы экенин далилдөөнүн кереги жок ».
Бирок, жогоруда айтылгандардын баары, эгер сиз ойлонуп көрсөңүз. Чынында эле партиянын "Октябрга чейин" койгон максаттары бир болчу, бирок андан кийин таптакыр башкача болчу. Жада калса большевиктердин октябрга чейинки агрардык программасы да бирдей болгон жана анын маңызы жер ээлеринин жер мүлкүн "муниципализациядан" турган. Бирок октябрдан кийин дароо … социалисттик революциянын программасы эмнегедир кабыл алынды. Анан эмне үчүн бул түшүнүктүү. Болбосо, дыйкандар жөн эле кабыл алышмак эмес! Демек, Троицкий анчалык туура эмес жана жаңылган эмес, туурабы?
«Жаңы троцкизмдин коркунучу эмнеде? Троцкийликтин ички мазмуну боюнча, пролетариат диктатурасын ыдыратууга, алсыратууга аракет кылган пролетардык эмес элементтердин борбору жана чогултуу пункту болууга бардык мүмкүнчүлүктөрү бар ». (И. В. Сталин. "Ленинизм же троцкизм"). Улуу, туурабы? Пролетардык эмес элементтердин борбору … Бирок … жана ошол эле Сталиндин өкмөтүндө пролетардык элементтер кайда жана ал жерде алардын ролу кандай болгон? Өлкөнүн тагдырын ким чечти, кимге таянат? Бул партиялык бюрократиянын чокусу эмеспи?
Бизде интернетте "Маркстик-лениндик эмгек кыймылы" деген сайт бар. Ооба, абдан революционер жолдоштор бар, алар ар кандай нерселерди жазышат. Бирок кийин алардын бир үзүндүсү менин көңүлүмдү бурду. Биз Россиядагы жаңы, ооба, ооба, пролетардык революция жана ал эмнеге али ишке ашпай жаткандыгы жөнүндө айтып жатабыз. Биз мындай деп окуйбуз: «Бизде жумушчу табы бар жана айылдык пролетариатты да эске алганда абдан чоң. Бирок анын аң -сезими ал өзүн бир бүтүн - өзүнчө социалдык класс катары сезе ала турган деңгээлге жете элек, анын негизги материалдык кызыкчылыктары буржуазиянын кызыкчылыктарына таптакыр каршы келет, демек, өзүнүн кызыкчылыктарын чагылдырган өзүнүн саясий партиясын түзөт., анын капиталга каршы күрөшүнө алып келет. Бул так азыркы жумуш кыймылынын эң чоң көйгөйү, биздин негизги милдетибиз түздөн -түз келип чыгат - жумушчу табына ушундай партия түзө турган аң -сезимдин даражасына жетүүгө жардам берүү ».
Ленин, Троцкий жана Каменев Польшанын фронтуна жоокерлерди жиберер алдындагы митингде.
Бирок карап көрөлү: анда мурда жумушчулардын аң -сезими жок болчу, алар үчүн партияны падышалык режимдин курмандыктары болгон регициддердин жана еврейлердин бир туугандары түзүшкөн. Андан кийин ал өзүнүн партиясынын чокусунун деградациясына жол бербөө үчүн абийирине ээ болгон эмес, ошол себептен 80 -жылдардын аягында биздин өлкөдө алкоголду керектөө кескин түрдө "кайгыдан" көбөйгөн.
Акыр -аягы, бүгүн дагы ошол эле мантралар - "аң -сезим али өзүн өзү сезе турган деңгээлге жете элек." Ал эми интернет бар, жана "Маркстик-лениндик Эмгек Кыймылы" сайты жана буга чейин тыюу салынган китептердин баарын таап окууга болот. Сиз үйдөн чыкпай эле өзүн өзү тарбиялоого киришсеңиз болот, бирок "аң-сезим талап кылынган бийиктикке жеткен жок".
Башкача айтканда, Троцкий жазгандардын баары тигил же бул жол менен ишке ашкан жана бүгүнкү күндө да бар. Андан ары … Троцкизмдин теориясы жок. Эмне болуп жатканына сын көз караш менен карады. Анан ал … жаккан жок. Башкача айтканда, "эки аюу" бир орду бөлүшкөн эмес. Жана бири экинчисине көрсөттү … анын бардык аракеттери акыры СССРде капитализмди калыбына келтирүүгө алып келет. Ал эми экинчиси … экинчиси эркек жок, эч кандай көйгөй жок деп чечти.
Бул Троцкий өзү ишенген (жана ал ишендиби?), Бул суроо. Бирок суроо өзүнчө. Ошондой эле дүйнөнүн бир өлкөсүндө революциянын жеңиши мүмкүн эместиги жөнүндө Маркс менен Энгельс теориясына негизделген жана Ленин менен Сталиндин колунан келет деген ишеним. Дал ушул маселе боюнча "Кызыл жылдыз" романында биздин келечегибизди сүрөттөгөн А. Богданов Ленин менен урушса, Троцкий дагы бир китеп жазган: "Революция чыккынчылык кылган: СССР деген эмне жана ал кайда баратат?"
Натыйжада парадоксалдуу абал пайда болот. Дал ушул Сталин Троцкийди сындап, куугунтуктап, чындыгында анын идеяларынын негизги аткаруучусу болуп чыкты. Ал дыйкандарды "колонияга" айлантып, ошол эле "лениндик гвардияны" жерге силкип, жаңы советтик бюрократияны түзүп, ал тургай "туруктуу революциядан" баш тарткан эмес. Биз Коминтерн аркылуу бардык чет элдик коммунисттик партияларды каржылаган жокпузбу жана алардын лидерлери Кызыл Армиянын аскердик формасында лагерлерибизде аскердик даярдыктан өтүшкөн жокпу? 45 -жылдан кийин, биз өнүгүүнүн "социалисттик жолуна" өтүүнү жарыя кылбагандардын бардыгын олуттуу колдодук. Оор индустриянын жеңил өнөр жайдан артыкчылыгы да Троцкий ойлоп тапкан жана Сталин аны турмушка алып келген. Троцкийди ким күнөөлөй алат, ал Маркстын жана Энгелстин окууларын жана дүйнөлүк революциялык процесстин өзүн караган "роза түстүү көз айнектери" үчүн. Ооба, ал өзүнө окшогондордун жардамы менен эч нерсе болбогондор эч качан баарына айлана албасын эч кандай түшүнө алган жок. А эгер алар колунан келсе, дароо "көптөгөн аялдарды жана машиналарды" талап кылышат жана бул кандайдыр бир пролетардык революциянын аягынын башталышы болот!
