1946 -жылдын 16 -октябры - Нюрнберг эл аралык трибуналы тарабынан өлүм жазасына кесилген он бир негизги согуш кылмышкеринин - фашисттердин күлү Исара дарыясынын куймаларынын бирине (Мюнхенге жакын) төгүлгөн күнү. Жеңүүчүлөр фашисттик лидерлердин күлүнөн эч нерсе калбашы керек деп чечишти. Изара, Дована, Кара деңиз … - соттолгондордун күлү эрип, дүйнөнүн сууларына жоголушу керек болчу.
Германиянын негизги согуш кылмышкерлерин, жеңүүчү өлкөлөрдү (АКШ, СССР жана Улуу Британия) айыптоо чечими Потсдам конференциясында (1945 -жылдын 17 -июлунан 2 -августуна чейин) кабыл алынган. Согушта жеңилген өлкөнүн лидерлери докко отургузулган сыноолор эч качан болгон эмес. Жеңиш эйфориясында көптөгөн саясатчылар жана юристтер адилеттүү соттун чечими менен соттоого болот деп чечишкен, бирок чындыгында бул пародия болуп чыкты.
1945 -жылдын 20 -ноябрында Нюрнбергде ишин баштаган атайын түзүлгөн эл аралык аскер трибуналы 24 адамды айыптады, бирок 22син (алардын бирин сыртынан) негизги фашисттик согуш кылмышкерлери деп айыптады. Германиялык Фюрер Адольф Гитлер, үгүт министри Жозеф Геббельс жана СС Рейхсфухер Генрих Гиммлер буга чейин эле өз жанын кыйышкан. Германиянын Жумушчу фронтунун лидери Роберт Лей дагы өз жанын кыйды, өндүрүүчү Густав Крупп оорусуна байланыштуу соттолбой койду. Асып өлтүрүү өкүмү 12 айыпталуучуга жарыяланды (Рейхсмаршалл, "экинчи нацист" Герман Геринг акыркы учурда өзүн өзү өлтүрүүгө жетишти, бирок нацисттик партиянын канцеляриясынын башчысы Мартин Борман, анын өлгөнүн билбей туруп, өкүм чыгарылды сыртынан өлүмгө). Кийинчерээк 11 соттолуучунун алдамчылык сөөктөрү кремацияланды.
… Германиянын рейхсмаршалын дарга асуу мүмкүн эмес
Мамлекеттик ишмерлер, ишмерлер, чиновниктер жана аскерлер менен бирге Нюрнбергде дагы сегиз уюм соттолгон: Германиянын өкмөтү, гестапо (Geheime Staatspolizei - мамлекеттик жашыруун полиция), SS (Schutzstaffel - коопсуздук кызматы), SD (Sicherheitsdienst - коопсуздук кызматы), SA (Sturmabteilungen - сокку уруучу күчтөр, бороон чапкандар), нацисттик партиянын саясий жетекчилиги, Башкы штаб жана Куралдуу Күчтөрдүн Жогорку башкармалыгы (Оберкоммандо дер Вермахт).
Соттук териштирүү башталар алдында соттолуучуларга кылмыштын төрт категориясы боюнча айып тагылган: кутум жолу менен бийликти басып алуу, тынчтыкка каршы кылмыштар, согуш кылмыштары жана адамзатка каршы кылмыштар. Бул процессте биринчи эки категориядагы айыптоолор өтө начар негизделгени белгилүү болду. Соттолуучулардын коргоочулары эл аралык деңгээлде таанылган өкмөттүн мүчөлөрүн кутумчулар катары кароо, жок дегенде, кызыктай экенин далилдешти, алар менен сот-өлкөлөр (АКШ, Улуу Британия, СССР жана Франция) ар кандай келишимдерди түзүштү. Советтер Союзу Экинчи дүйнөлүк согуштун алгачкы мезгилинде фашисттик Германиянын союздашы болгон өзгөчө жагымсыз абалга туш болду.
Аскердик кылмыштар жана адамзатка каршы кылмыштар боюнча айыптоолордун далилдери ынанымдуу болгон. Көптөгөн документтер фашисттердин ырайымсыз басып алуу саясаты, Холокост, өлүм лагерлериндеги адамдарды массалык түрдө жок кылуу жана массалык өлүм жазалары жөнүндө күбөлөндүргөн.
Трибуналдын чечимдери башка болгон. Кээде түшүнүү ушунчалык кыйын болгондуктан, алар сюрприз кылышты. Банкир Халмар Шахт, үгүт министрлигинин радио бөлүмүнүн башчысы Ханс Файхе жана биринчи Гитлер өкмөтүнүн проректору Франц фон Папен акталды. Германия өкмөтү, Башкы штаб жана куралдуу күчтөрдүн башкы командачылыгы да акталды. Алты айыпталуучуга (мисалы, фашисттик партиянын иштери боюнча орун басарынын орун басары - Рудольф Гесс, Гроссадмирал Эрих Райдер, курал жана ок -дары министри Альберт Спир) ар кандай мөөнөт берилген - он жылдан өмүр бою эркинен ажыратуу. Фашисттердин он эки лидери, айтылгандай, өлүм жазасына тартылган. Тышкы иштер министри Йоахим фон Риббентроп, фельдмаршал Вильгельм Кейтел, Польшанын генерал -губернатору Ханс Франк, оккупацияланган Чыгыш региондорунун министри Альфред Розенберг жана дагы алты адам дарга асылганда өмүрүн аякташты.
Көптөгөн айыпталуучулар өлүм жазасынын оор ыкмасына таң калышты. 1946 -жылдын 11 -октябрында союздук көзөмөл кеңешине (Германиянын эң жогорку өкмөтүнүн органы) жазган катында "негизги аскердик агрессор" (өкүмдө көрсөтүлгөндөй) Герман Геринг мындай деп жазган: "Мындан ары, Мен сага өзүмдү атууга уруксат бермекмин! Бирок Германиянын Рейхсмаршалын асууга болбойт! Мен буга жол бере албайм - Германиянын өзү үчүн (…). Мен жоокердин өлүмү менен өлүүгө уруксат берилбейт деп күткөн эмесмин ».
Нюрнберг сыноолору: оң жана терс жактары
Нюрнбергдеги соттук териштирүүлөр келечектеги эл аралык аскердик трибуналдар үчүн үлгү боло турган юридикалык прецедент түздү. Сот практикасында жогору жактагылардын буйругу адамды жасаган кылмыштары үчүн жоопкерчиликтен бошотпой тургандыгын көрсөткөн жаңы корутунду пайда болду.
Процесстин башынан эле абдан катуу сындар айтылды. Көптөгөн юристтер Нюрнбергдеги айыптоолор табиятынан экс -факто болгонун алгылыктуу деп эсептешкен жок. Алар мыйзамсыз өкүм болбойт деп эсептешкен - эгерде кылмыш жасалган учурда анын аракеттерин кылмыш катары баалаган мыйзам жок болсо, адамды соттоого болбойт. Нюрнберг соттук процесстери саясий процесс, жеңүүчү өлкөлөрдүн аракетинин куралы болгон. Анын негизги кемчилиги - бул нацисттик кылмыштарды кароо менен гана чектелген. Процесс согуш кылмыштарын жана жалпы адамзатка каршы кылмыштарды объективдүү кароого мүмкүндүк берген жок.
Трибунал ишин баштагандан көп өтпөй СССРдин, Улуу Британиянын, АКШнын жана Франциянын өкүлдөрү жашыруун келишим түзүштү. Ал бул процесс союздаштар үчүн жагымсыз маселелерди козгобой турганын белгиледи. Трибунал, мисалы, Экинчи Дүйнөлүк Согуштун башталышын белгилеген жана Эгемендүүлүктү жок кылган 1939 -жылдын 23 -августунда СССР менен Германиянын ортосунда Чыгыш Европада таасир чөйрөсүн бөлүштүрүү боюнча кол коюлган жашыруун протоколду кароого кабыл алган эмес. Балтика өлкөлөрү.
Нюрнбергдин прокурорлору тарыхты атайылап бузуп, чындыкты бурмалап, жашырып койгону үчүн айыпталышы мүмкүн. Мисалы, процесс Германиянын аба күчтөрүнүн шаарларды бомбалоосун эске алган жок, анткени "бомба согушу" айыптоонун объектиси болуп калбастан, эки жүздүү кылычка айланып кетмек: бул учурда мындай болмок эмес Британиянын жана Американын учактары Германиянын шаарларына көбүрөөк кыйратуучу чабуулдар жөнүндө жагымсыз талаш -тартышты болтурбоо үчүн.
Баарынан да Нюрнбергдеги процесс Советтер Союзунун катышуусу менен дискредитацияланган. Эң башынан эле эл аралык укукта мындай принцип болгон: эгерде согуш учурунда тараптардын бири кандайдыр бир мыйзамсыз аракеттерди жасаса, анда ал өзүнүн душмандарына ушундай аракеттерди айыптоого акысы жок. Буга байланыштуу сталиндик СССРдин фашисттик Германияны соттоого таптакыр укугу жок болчу! Бирок Москва эмне кылды? Сталиндин көрсөтмөсү боюнча, советтик прокурорлор, соттук териштирүү учурунда жана анын башталышында, поляк офицерлерин Катында өлтүргөн деген айыпты коюшкан, бул немистер деп. Качан гана айыпталуучулардын адвокаттары прокуратура тарабынан келтирилген фактылар ачыктан -ачык бурмаланганын жана из СССРге алып баратканын далилдөөгө жетишкенде гана, советтик тарап айыптоолорду дароо жокко чыгарды.
Жана бул учурда Батыш державаларынын жүрүм -туруму, албетте, адеп -ахлаксыз жана актоо кыйын болгон. Нюрнбергге чейин эле Британиянын Тышкы иштер министрлигинин башчысы Александр Кадоган Катындын өлүмүнө байланыштуу күндөлүгүнө мындай деп жазган: “Мунун баары өтө жийиркеничтүү! Кантип биз мунун баарына көз жумуп, эч нерсе болбогондой орустар менен “немис согуш кылмышкерлеринин” маселелерин талкуулай алабыз?
Бирок Нюрнберг трибуналы башка позицияны карманды. Ал Катындын эпизодун кароодон баш тарткан, ал фашисттердин кылмыштарын гана караарын көрсөткөн. Ооба, британиялык, француздук жана америкалык соттор Кремлди ошондо үмүтсүз абалга койгусу келген жок, анткени ал Батыш демократиясына көлөкө түшүрмөк, бирок тарыхый адилеттүүлүк үчүн муну жасоо керек болчу! Анан азыркы Москвада, Нюрнберг жөнүндө айтып жатып, жок дегенде, алар трибуналдын өкүмдөрүн жана ой жүгүртүүсүн "Инжилге" айлантып, аны "Ыйык Жазма" катары кароого аракет кылышмак эмес.
Нюрнберг дагы эле Экинчи дүйнөлүк согуш жөнүндөгү бир жактуу жана илимге жатпаган "жеңүүчүлөрдүн версиясынын" негизги таянычы болуп саналат. Бирок бул версияны эбак эле талашууга убакыт келип жетти.
Нюрнбергдеги соттук териштирүүдө прокуратуранын 4000 документи, 1809 мыйзамдуу түрдө тастыкталган жазуу жүзүндөгү далилдери жана 33 күбөсү болгон. Нюрнберг өкүмү анда 4 435 719 долларга бааланган (азыркы баалар боюнча - 850 миллион евро). 1946 -жылы жарык көргөн Нюрнберг сотунун материалдары 43 томдон турган.