I. юмор менен
Жакында мен "VO" га Эстония менен Латвиянын кантип атаандашканы жөнүндө жаздым … ух … армиялар: кайсынысы күчтүү, кайсынысы бай, согушчан, акыры саны боюнча жана чеберчилик. Эстониялыктар мактануу укуктарында латвиялыктарды арттагы арабаларды кайтарууга жийиркеничтүү түрдө "өкүм чыгарууга" чейин барышкан. Андан кийин Таллиндин курал -жаракка жана аскерлерге короткон чыгымынын чоң пайызы блуф экени белгилүү болду. Күчтүү армия үчүн Эстониянын бюджетинде акча жок. Жок, болбойт. Армиянын күчү жөнүндөгү талаш Балтика республикаларынын экөө тең (латыштардын сунушу боюнча) бир туугандык жөнүндө сүйлөшө баштаганы менен аяктады. Эми, бир туугандык микроскопиялык аскерлердин моралдык маанайын көтөрүү үчүн (эки өлкө үчүн үч танк), армиянын саясий инструкторлору жана жарандык пропагандисттери жоокерлерди коңшу тирандардын - Путин менен Лукашенконун кара пландары менен коркутушу керек. кырк бешинчиде "баскынчылар" тарабынан жерге көмүлгөн баатырдык SS өткөндү даңазалагыла.
2013 -жылдын январь айынын башында Финляндия менен Швециянын коргоо министрлери "Кимдин армиясы күчтүү" деген темада сууга түшө башташкан. Ырас, бул балдар урушкан жок, бирок коргонуу жөндөмүн пипис менен өлчөп, коргонуу альянсына ыкташты. Бирок, алар ийгиликке жетишкен жок.
Карл Хаглунд, Финляндиянын коргоо министри
8 -январда Финляндиянын коргоо министри Карл Хаглунд аскердик жаңжал чыгып кетсе эмне болорун ачык айткан деп басма сөзгө тараган. Анан ал түшүндүрдү: анын өлкөсү коңшу Швецияга караганда чет өлкөлүк жардамсыз өзүн коргой алат.
Кийин белгилүү болгондой, бул ушак эмес, чындык. Министр Хельсиндин Саномат гезитине интервью берди, анда ал ачык айтты:
"Финляндия коргонуу жөндөмүн Швециядай деңгээлде алсырата элек".
Жолдо Коргоо министринин сөзү нөлдөн жаралбаганы белгилүү болду. Хаглунд мырза швед кесиптеши Сверкер Горансондун билдирүүлөрүнө комментарий берди. Ал, швед ачыгын айтканда, буга чейин басма сөзгө билдиргендей, Швеция интервенциячылардын душмандарына бир жума гана туруштук бере алат, анан ага сырттан жардам керек болот.
Финляндия министри басып алуучулар менен күрөшүп, чыдамсыздык менен жашаган мекени канчага чейин чыдай аларын так айтпаганы кызык. Башка анонимдүү аналитиктердин божомолуна караганда, анонимдүү булактарга таянып, сегиз же тогуз күндөн ашпайт. Онунчу күнү, орустар менен болгон согуштун экинчи күнүнө караганда, швед армиясы дагы аз калат, латыш армиясы калат. Же Эстония, ким жакшы көрөт.
Хаглунд мырзанын урматына, ал өз өлкөсүнө күтүүсүз кол салуу өтө күмөндүү экенин айтты.
Анан коргоо министринин жеке үнү палаталык колдоого ээ болду. Хаглунду дуэтин Улуттук коргоо боюнча парламенттик комиссиянын төрагасы Юсси Ниинистё түзгөн. Ал белгилегендей, мелодиялык фин сүйлөөсүн сандар менен чачып:
«Финляндия Швецияга караганда алда канча көп туруштук бере алат, эгерде бизде резервисттердин чоң армиясы болсо. Швециянын 50 миң кишилик гана акы төлөнүүчү армиясы бар ».
Албетте, Ниинистё мырзанын сөздөрүндө кандайдыр бир чындык бар. Тогуз күн жетиден алда канча көп. Бирок боордош Швеция эмне үчүн мынчалык кыскарды? Ниинисто эмне болгонун билет:
«Швеция бул жааттагы реформалары менен көптөн бери улуттук коргонууну алсыратып жатат жана анын кесепети коркунучтуу. Бул талкуу али алдыда ».
Дуэт триого айланып, күтүлбөгөн диссонанс угулду. Финляндиянын мамлекеттик коргонуу жогорку мектебинин профессору Альпо Юнтунен "Илта-Саномат" гезитинде Финляндиянын айрым жерлеринин күчтөрү бир нече сааттын ичинде эле чарчап калышы мүмкүн экенин айтты. Кандай күндөр бар!
Бул профессордун Niinistö бөдөнөсү:
«Юнтунендин сценарийи кызык. Эч кимибиз Финляндия Россия менен гана конфликтке келет деп элестете албайбыз. Бул, албетте, чоң конфликттин бир бөлүгү болушу мүмкүн."
Мына ушундай болуп чыкты. Финдер дүйнөнүн жарымынан кем эмеси менен күрөшө турган болгондо, Россия эмне! Кыязы, Ниинистё Россияны жана Беларусту билдирген, СССР убагында жана бош орундарды эңсеген. Албетте, Лукашенко жана Путин жолдоштору Финляндияга жана мүмкүн Швецияга каршы операцияны пландап, кечинде Skype аркылуу укмуштуудай өткөндү, КГБны, Кансыз согушту жана Темир парданы эстеп гана тим болбостон, Финляндиялык Советтик Социалисттик Социалисттик Республиканын түшүн да көрүштү. Республика (FSSR). Швеция менен баары бир топ жөнөкөй: ал бир жумадан ашык каршылык көрсөтпөйт.
Финдердин шведдер менен болгон сүйлөшүүлөрү эки өлкөнүн коргоо министрлеринин чечимине алып келди: жалпы коргонуу саясатын курууга убакыт келди. Демилгени эр жүрөк шведдер көтөрүп чыгышкан. Таң калыштуу эмес, алсыздар кызыкчылыктар коомчулугуна кам көрүшөт.
IA REGNUM боюнча европалык колумнист Дмитрий Семушин 2013 -жылдын 13 -январындагы "Коргонуу түндүктө аскердик технологиялардын биргелешкен менчигин талап кылышы мүмкүн" деген макаланы талдоого алды, ал Dagens Nyheterде басылган. Макалада Швециянын тышкы жана коопсуздук саясаты боюнча өкмөттүн отчетунда камтылган пункттар бар окшойт. Тигил же бул жол менен Швециянын тышкы иштер министри Карл Билдт менен коргоо министри Карин Энстрем Скандинавия мамлекеттери менен боордош Финляндияны кошкондо, скандинавия өлкөлөрүнүн жалпы коргонуу саясаты боюнча өздөрүнүн көз карашын айтып беришти. Бул мамлекеттердин бардыгы тышкы саясат, улуттук коопсуздук жана коргонуу жаатындагы аракеттерин бириктириши керек.
Бул макалада швед министрлери ачык эле айтышкан:
«Биз Арктика кеңешиндеги аракеттерибизди күчөтөбүз. Ошол эле учурда, Швеция учурда Скандинавия Министрлер Кеңешинин төрагалыгын да өткөрүп жатат, ошондой эле Скандинавия жана Балтика өлкөлөрүнүн расмий эмес тышкы саясий кызматташтыгына катышууда … Биздин максатыбыз - кызматташуу боюнча сунуштардын негизинде кызматташууну андан ары өнүктүрүү. 2009-жылы Столтенбергдин отчетунда берилген коопсуздук жана тышкы саясат жаатында”.
Эки министр көп да, азыраак да эмес, коргонуу коммунизминин бир түрүн сунушташты. Аскердик ресурстарга, технологияларга жана жабдууларга биргелешип ээлик кылуу түндүктөгү коргонуу долбоорунун негизин түзөт. Дмитрий Семушин бул сунуш Швециянын аскердик-өнөр жай комплексинин артында турат деп эсептейт, заказдарды кеңейтүүгө жана башка Скандинавия өлкөлөрүнүн жана Финляндиянын коргонуу ишканаларын жана лабораторияларын бириктирүүгө кызыкдар.
Буга финндер менен скандинавиялыктар куралдуу күчтөрүн - саны боюнча да, жөндөмдүүлүгү боюнча да - бошобой жатышканда, дагы эле аскердик туруктуулугуна шек санаган акылдуу шведдер акча табышат деп кошумчалай алабыз. Башкача айтканда, алар сунуштаган согуш коммунизминин фонунда толугу менен капиталисттик жол менен жашашат. Жана мындай учурда бир тууган норвегиялыктар же финдер аларды агрессивдүү, тиштүү орустардан коргойт.
Айтылган орустарга келсек, бул дагы ушак эмес.
Швед министрлери Россияны кыйыткандан тартынышкан жок, аны түндүк өлкөлөрүнүн Арктика чөлкөмүндөгү башкы душман деп аташты:
«Швеция биз заманбап демократиялык коом менен байланыштырган баалуулуктарды бекемдөөгө кызыкдар. Бул адам укуктары, эркиндик жана мыйзамдын үстөмдүгү жөнүндө. Түндүк досторубуз менен биргеликте биз жалпы баалуулуктарыбызга көбүрөөк таасир эте алабыз ».
Белгилүү болгондой, бузулган "баалуулуктар", жабыркаган "адам укуктары" жана жоголгон "мыйзам үстөмдүгү" баары "демократиялык эмес Россиянын" синонимдери. Ошондуктан, сөз айкашы өтө шектүү угулат: "Түндүк досторубуз менен биргеликте биз жалпы баалуулуктарыбызга көбүрөөк таасир эте алабыз". Жеке мен, ээ атооч менен чаташтырып жатам. Эмне үчүн коркот - "биздики", башкача айтканда, сиздики?
Жолдош Семушин ошондой эле Финляндия тараптын Швециянын билдирүүсүнө реакциясын мисал келтирет, ал айтмакчы, ошол замат ээрчиген. Ошол эле күнү Финляндиянын коргоо министри Карл Хаглунд Yle телеканалынын фин порталына интервью берди. Ал жарыялады:
"Албетте, иш жүзүндө, бул биз Швеция менен кандайдыр бир коргонуу келишимине ээ болушубуз керек дегенди билдирет, анткени биз эң маанилүү мүмкүнчүлүктөр жөнүндө сөз кылып жатабыз, мисалы флотто же аба күчтөрүндө."
Андан кийин ал өкмөттүк келишим же жада калса коргонуу альянсы жөнүндө айта баштады. Финляндиянын коргоо министри бул жердеги көйгөйдү да баса белгиледи: "принциптин негизги суроосу", анткени түндүк НАТОго мүчө мамлекеттер мындай кызматташууга катышпашы керек. Бирок бул Норвегия, Дания жана Исландия, ал эми Швеция менен Финляндия керек жана кыла алат. Сизге саясий эрк гана керек!
Кыязы, шведдер Финляндияны өнөр жайлык туткунга алып, ошону менен экономикалык кризистин кыйынчылыктарын жеңип чыгарын түшүнүшпөй, Хаглунд энтузиазм менен жалпыга маалымдоо каражаттарына интервью берүүнү уланта берген.
15 -январда, ошол эле телеканалдын таңкы программасында, ал сунушталган кызматташуу тууралуу швед кесиптешинен кошумча маалымат алам деп үмүттөнөрүн билдирген.
Башка финдер да эфирге чыгышты. Скайп жана телефония Финляндияда анча өнүккөн эмес жана министрлер чет өлкөлүк кесиптештери менен сыналгы аркылуу байланышууга мажбур.
Финляндиянын телеканалдарында Финляндиянын тышкы иштер министри Эркки Туомиожа пайда болду. Бул киши дагы шведдик согуш коммунизмине ишенет жана технологияга биргелешкен ээлик кылуу жана аларды биргелешип колдонуу жандандыруучу темасы жөнүндө айтууга даяр. Мындан тышкары, министр Финляндия менен Швеция тарабынан буга чейин көптөгөн жалпы чаралар ишке ашырылган деп эсептейт: биргелешкен аскердик машыгуулар жана аскердик даярдыктар, биргелешкен сатып алуулар, кризисти башкаруу жана патрулдук тармактагы кызматташуу.
Кол алдындагылардын шыктануусун премьер -министр Йирки Катайнен күтүүсүздөн муздатып жиберди. Анын пикиринде, Финляндия менен Швециянын ортосунда коргонуу альянсын түзүү маселесин көтөрүүнүн эч кандай мааниси жок - бүгүн да, келечекте да. Дагы бир нерсе, эки өлкөнүн ортосундагы аскердик технологияларды алуу жаатында кызматташтыкты өнүктүрүү зарыл.
Финляндиянын президенти Саули Ниинистё да унчуккан жок. 16 -январда Лаппенрантага барганда, ал Финляндия менен Швециянын ортосундагы коргонуу альянсы тууралуу ар кандай сөздөрдү кескин четке каккан. Ниинисто айтууга чейин барды: шведдер мындай эч нерсе сунушташкан жок дешет.
Эстониялык күтүлбөгөн жерден финдер менен шведдердин ортосундагы талкууга кирди.
Эстониянын тышкы иштер министри Урмас Пает 14 -январда Селенде Швециянын коргоо жана коопсуздук саясаты боюнча семинарда Финляндия менен Швеция НАТОго кириши керек деген пикирин билдирди. Швеция "тилектештик убадасын" берди жана ошондуктан кол салуу болгон учурда ЕБ жана Скандинавия өлкөлөрүнө жардам берүүгө милдеттүү. Пает Швециянын милдеттенмесине 99.9%ишенээрин түшүндүрдү. Бирок эгер Швеция НАТОго мүчө болсо, ишеним деңгээли тегерек санга көтөрүлмөк.
Жалпысынан алганда, Паетти түшүнүү таң калыштуу деле эмес: Эстония, азайып бараткан аскердик бюджети менен (ошондой эле Латвиянын "поездиндей"), кепилденген түндүк коргоочуларынан жабыр тартпайт. Орус-беларус коркунучу сизге тамаша эмес.
II. Олуттуу
Финдер менен шведдердин ортосунда ар кандай коргонуу "пактысын" түзүү мүмкүнчүлүгүнө талдоо жакында "Nordic Intel" ресурсунда жүргүзүлгөн. Бул жерде, башка нерселер менен бирге, стратегиялык жана тактикалык (же оперативдүү) болуп бөлүнгөн "маалыматтык операциялар" (IO) деп аталат. Материалдын аты аталбаган автору тактоодо, улуттук стратегияга белгилүү улуттук максаттарга жетүү үчүн эл аралык таасирге жетишүүгө багытталган IO саясатын, процедураларын жана башка аракеттерди координациялоо жана синхрондоштуруу камтылган.
Мисалы, AI тармагындагы Финляндиянын стратегиялык максаттарынын бири NORDEFCO (Nordic Defence кызматташтык) алкагында өлкөнүн көп тараптуу коргонуу кызматташтыгына көмөктөшүү болушу мүмкүн.
Максат аныкталгандан жана бекитилгенден кийин, ар бир чет өлкөлүк элчилер менен аскердик атташелер, саясатчылар жана бюрократтар, ораторлор жана башкалар милдеттерди жана ниеттерди өздөштүрүп, бул темаларды көтөрүшөт жана кабыл алынган маалыматтардын натыйжалуулугуна багытталган билдирүүлөрдү жарыялашат. программа. Бул жерде дагы маанилүү, автор түшүндүрөт, максатка жетүү үчүн, эффективдүүлүккө доо кетирбөө жана мурунку маалымат билдирүүлөрдү бурмалабоо үчүн, айтуунун кереги жок нерсени үйрөнүү да маанилүү.
Бирок, автор сүрөттөлгөн системалуу ыкма Финляндиянын өкмөтүндө жок деп эсептейт, же негизги министрлер маалыматтык стратегиясында буга тийиштүү көңүл бура алышпайт.
Финляндиянын "маалымат операциялары" саясатындагы кемчиликтердин негизги себеби коалициялык өкмөт. Бир жагынан алганда, автор жазат, бизде эффективдүү башкаруу үчүн керектүү консенсус бар, биз "сол" же "оң" чектерден оолак болуу менен ченемдүүлүккө жетишебиз, маалымдуулукту өнүктүрөбүз жана ишенебиз, саясий чечимдерди камсыздай алат деп ишенишет. узак мөөнөттүү стабилдүүлүк, бир өкмөт башка өкмөт менен алмаштырылганда. (экинчиси мурункусунун саясатын улантат деп божомолдонот). Чынында эле, күчтүү эки партиялуу саясий системасы бар өлкөлөрдө (мисалы, Австралия же Америка Кошмо Штаттары), ар бир жаңы өкмөт көбүнчө мурунку администрациянын саясатын "оодарып салат", коом тескерисинче аялуу болуп калат: саясий жана социалдык поляризация пайда болот.
Өкмөттүк коалициянын өзүнүн кемчиликтери да бар: маселелерди мөөнөтсүз кеңешүү жана талкуулоо тенденциясы, колдон чыгарылган мүмкүнчүлүктөргө толгон чечкинсиздик. Мындан тышкары, көбүнчө ар кандай саясий партиялардын өкүлдөрү болгон министрлер баарлашууда натыйжалуу боло бербейт. Мунун баары Финляндиянын акыркы убакта тышкы кызыкдар тараптарга, анын ичинде ЕБ жана анын скандинавиялык өнөктөштөрүнө так, кыска жана ырааттуу билдирүүлөрдү бере албаганын түшүндүрөт.
Автор IOнун улуттук максаттары боюнча консенсуска жетүү үчүн, стратегиялык маанилүү демилгелер менен түшүнүктөрдүн ортосундагы жоопкерчиликти жана байланышты так аныктоо үчүн, макулдашылган темалар менен билдирүүлөрдүн сакталышын кантип камсыз кылуу керек деген суроо берилиши керек деп жазат. Эгерде президент менен премьер -министр айыптоолорун билдире албаса же министрлердин арасында өздөрүнүн багытын башка жол менен жүргүзө алышпаса, анда алардын жоопкерчилигин жогорулатуу үчүн башка мүмкүнчүлүктөрдү изилдөө керек.
Маалыматтык операциялардын ийгиликсиздигинин мисалдарына кайрылсак, аналитик фин министрлеринин ийгиликсиздиги катары бөлүп көрсөтөт: улуттук лидерлер жана тиешелүү министрликтер менен байланыштын жоктугу, башкача айтканда, ИУнун бардык улуттук аракеттерин координациялоо жана синхрондоштуруу мүмкүн эместиги; терминологияны колдонуу, чечмеленишине жараша, абдан конкреттүү мааниге жана кесепеттерге ээ болушу мүмкүн, алар IOнун белгиленген саясатына жана максаттарына дал келбеши керек (эмнени айтыш керек жана эмне керек эмес экенин түшүнбөө) айтты); Өкмөттүн башка мүчөлөрү тарабынан талашка түшкөн билдирүүлөрдү жасоо (бардык темалардын жана билдирүүлөрдүн тактыгын жана ырааттуулугун камсыз кылуу).
Автор министрлер жооп бериши керек деп эсептейт. Алар министрликтер ортосундагы начар байланыштын себебин түшүндүрүшү керек, алардын позициясы эмне үчүн кесиптештеринин позициясынан айырмаланарын билиш керек, пикир келишпестиктерди түшүндүрүп, расмий саясатка ачык дал келген билдирүүлөрдүн ылайыктуулугун негиздеш керек.
Бир мисал катары аналитик Финляндия менен Швециянын ортосунда 13 -январда башталган ошол эле "коргонуу пактысын" келтирет.
Швециянын тышкы иштер министри Карл Билдт менен коргоо министри Карин Энстрем гезиттеги макаласында Балтика деңизи менен бирге Арктика жана түндүк региондор барган сайын маанилүү болуп баратат деп ырасташты: экономикалык жана коопсуздук. Ошондуктан, келечекте түндүк өлкөлөрү коргонуу кызматташтыгын күчөтүшү керек - биригип, аскердик техниканы биргелешип колдонуу.
Швециянын коргоо министри Карин Энстрем
Кыязы, Швеция бюджеттик чектөөлөрдөн жана өлкөнүн НАТОго кирүүсүнө элдин колдоосунун жоктугунан улам, жамааттык коопсуздукту камсыз кылуу жана ошол эле учурда ички коопсуздуктун жоктугун жабуу үчүн Түндүк өлкөлөрүнүн өнөктөштөрү менен аскердик кызматташтыкты андан ары өнүктүрүүнү каалайт. мүмкүнчүлүктөр.
Бирок Швецияны ким коркутуп жатат? Бул өлкөгө бирден бир олуттуу аскердик коркунуч, деп жазат серепчи, Россия, ал башка Скандинавия өлкөлөрүнө да коркунуч келтирет. Бул жарым -жартылай коркунуч катары каралат, анткени тарыхый мурас жана шектенүү (Финляндия), Москва менен АКШ / НАТОнун ортосундагы чыңалуу (Дания, Норвегия жана кандайдыр бир деңгээлде Исландия НАТОнун мүчөсү катары). Биз ошондой эле ресурстардын өсүп бараткан мааниси жөнүндө, атап айтканда, Арктикада мунайга жана жаратылыш газына (Баренц деңизиндеги Норвегиянын дооматтары) жана Балтика деңизиндеги деңиз жолдоруна жетүү жөнүндө сөз кылсак болот. "Коркунучтардын" башка факторлоруна Орусиянын Финляндия жана Норвегия менен чек арасы жакындыгы, Москванын аскердик чыгымдарынын көбөйүшү жана агрессивдүү риторикасы кирет, буга Финляндияга акыркы чабуулдар (2012 -жылы, НАТО менен кызматташуу үчүн) жана Норвегия (быйыл - НАТОго жана ракетадан коргонуу). Бул, автор ишенет, түндүк өлкөлөрүнүн коргонуу пландарында сөзсүз түрдө эске алынышы керек.
Швециянын аскерлери, деп эскерет талдоочу, Швеция өзүн бир жумага гана коргой алат деп ырастайт. Швециянын коргонуусу жөнүндө айтып жатып, алар биринчи кезекте Орусиянын чабуулун ойлошот. Демек, Билдт менен Энстремдин комментарийлерине Швециянын Куралдуу Күчтөрүнүн Жогорку Колбашчысы, генерал Сверкер Горансондун айткан билдирүүлөрү таасир эткен окшойт. Андан кийин НАТОнун Башкы катчысы Андерс Расмуссен, даниялык, жакында эле альянска мүчө болмоюнча НАТОнун колдоосуна ишене албастыгын Швецияга эскертти.
Чындыгында, деп жазат автор, кимдир бирөөнүн Швецияга кол салуусу өтө күмөн. Эгерде кененирээк конфликт болбосо. Бирок бул жерде, НАТОнун программаларына катышуусун эске алганда, Швеция уюмга мүчө болбосо да, альянстын операцияларына тез кире алат. Буга мисал мурунтан эле бар: Ооганстандагы Эл аралык Коопсуздук Күчтөрүнө катышуу.
Шведдер жарыялаган "жумадан" кийин Финляндиянын коргоо министри Карл Хаглунд геосаясий аренага чыкты. Ал Билдт менен Энстремдин сунушун колдоп, атүгүл Швеция менен Финляндиянын ортосундагы аскердик альянс боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзгөн. Жана бул сунуш (аналитик белгилегендей, таң калыштуу) премьер -министр тарабынан жактырылган эмес жана Финляндиянын президенти тарабынан четке кагылган.
Хаглунд Финляндиянын тышкы иштер министри Эркки Туомиожа, премьер -министр Катайнен жана президент Ниинистё менен алдын ала кеңешилбестен, стратегиялык мааниге ээ боло турган мындай маанилүү билдирүү менен эл алдына чыкканынын себеби белгисиз. Пиар эки өлкөнүн өкмөттөрүн башаламандыктан жана ыңгайсыздыктан сактап калмак.
Кеңири макаланын аягында аналитик Финляндия менен Швециянын формалдуу аскердик альянска кириши жана аскердик техниканы "социалдаштыруусу" күмөн деген жыйынтыкка келет. Албетте, скандинавиялык коргонуу кызматташтыгы ар бир өлкө үчүн, айрыкча НАТОго мүчө болбогондор үчүн маанилүү бойдон калууда. Бирок биз өз ара аракеттенүү жөнүндө гана айтып жатабыз. Эки армиянын техникалык компонентин айкалыштыруу, автордун ою боюнча, аткарылганга караганда оңой. Ал тургай бригадалар үчүн, улуттук армияларды айтпаганда да, техниканы бириктирүүдө көптөгөн көйгөйлөр жаралат. Аналитик Финляндия дагы Америка Кошмо Штаттарына ээ болгонуна карабай, "Швециянын үй коргонуу өнөр жайына көз карандылыгын" жөн жерден сынга алат. Технологияга жетүүнү кантип биринчи орунга коюу керек? Аскердик чыр -чатакта жабдуулар менен эмне кылуу керек - жана тынчтык мезгилде эмне кылуу керек? Бузуулар, оңдоо, машыгуулар, ок -дарылар? Ким эмне үчүн жооп берет? Мындан тышкары, эмне кылуу керек деген суроо, айталы, Финляндия Швеция колдобогон согушка катышып калса, чечим кабыл алышы керек.
* * *
Жыйынтыктап айтканда, Россиянын түндүк коркунучтары азыр кошумча түрдө "Мистралдар" түрүндө ишке ашкандыгын белгилей кетүү керек. The Lithuania Tribune Финляндия менен Швеция үчүн түндүк коргонуу өлкөлөрүнүн ортосундагы коргонуу кызматташтыгына кызыгуу көбүнчө күчтөрдүн балансынын өзгөрүшүнөн жана Балтика деңизинин аймагынан көз каранды экенин жазат. Россия куралдуу күчтөрүн модернизациялоо темпин тездетүүдө жана Чыгыш Европадагы мурдагы советтик спутник мамлекеттерге карата "ырастоочу" мамиледе. Ошол эле учурда, шведдер менен финдердин бюджеттик коргонуу каражаттары өтө чектелүү. Россия Франциядан бир нече заманбап Mistral класстагы кемелерди алуу менен Балтика Флотун бекемдеп жатат. Бул кемелер абадагы жана амфибиялык чабуул операциялары үчүн иштелип чыккан жана алардын биринчиси 2014 -жылы тапшырылышы керек. Мистралдар Россияга Балтика боюндагы өлкөлөрдүн: Литва, Латвия жана Эстониянын чабал коргонуусуна таасир этүү мүмкүнчүлүгүн берет, бул болсо бул мамлекеттердин стратегиялык обочолонушун курчутат. Швеция менен Финляндия дагы коргонууну колдоо жөнүндө ойлонушу керек …