Орус армиясынын жаңы курал программасы жөнүндө макала жарыялангандан кийин, теманы бир аз тарытуу зарыл болуп калды. Макул, жаңы Программанын ушул формада кабыл алынышын олуттуу түрдө окуу өтө кыйын, анткени жылмаюу жок өлкөдө акча жетишсиз. Биз муну билбегенибиз таң калычтуу … Жаңы танктарга, мылтыктарга, учактарга муктаждык тууралуу окуу сыяктуу. Эмнегедир кээ бирөөлөр өздөрү кайра -кайра жазып, айткандарын такыр "эстегиси" келбейт. Тактап айтканда, өткөн аскерлерге даярданып жаткан генералдар жөнүндө.
Аттиң, бирок ой жүгүртүүдөгү консерватизм, биз өзүбүздүн макал -лакаптарыбыз менен дайыма эске салып турабыз (анын ичинде, айтмакчы, мен жогоруда жазганымды), биздин ичине ушунчалык терең сиңгендиктен, биз өзүбүздү консерватор деп эсептебей калдык. Жок, биз жаңыча ойлонобуз … Эски категорияларда гана.
Баштоо үчүн мен окурмандарга жөнөкөй, бирок маанилүү суроону бергим келет. Бул суроо (Кудай сактасын) илимий фантастикадан экени түшүнүктүү, бирок ошентсе да. Кымбатым, сен кайда мушташкың келип жатат? Таза географиялык жактанбы? Түштүк өлкөлөрдүн бириндеги мурунку бир туугандарыбыз айткандай "эскиче"? Качан душман "үйүңө кириши" керек, ошондо сен ал үчүн кэштерден жана башка казылган жерлерден Ыйык Бартоломей түнүн уюштурасың? Жана сиздин жеңишиңизден кийин да, эгер күмөндүү нерсе келсе, үйүңүз урандыга айланып кетиши эч кандай мааниге ээ эмес. Эң башкысы - жеңиш.
Же дагы эле үйүң, үй -бүлөң жана шаарың бүтүн бойдон калышы үчүн утуп жатасыңбы? Сиз коргошуңуз керек болгон нерсени коргойсуз! Корго, бирок жок кылба. Көпчүлүк өлкөлөрдүн аскердик доктриналарында жазылгандай. Баса, "жашы боюнча" "келечектеги согуш" боюнча эки көз караш тең, балким, "бир куракта".
Бул жерде биздин ой жүгүртүүбүздүн мисалы. Көп учурда жана бул туура болсо керек, биз танктарыбызды батыштыкы менен салыштырабыз. Биз өзгөчө Израилдин танкы жана келечектүү танкыбыз жөнүндө көп жазабыз. Ысрайылдык кесиптештер чындап эле "материалга ээлик кылышат" жана өз билдирүүлөрүн адекваттуу негиздешет. Талаш чексиз … Ысрайыл танкы менен орус танкы башында ар кандай максаттарга арналгандыктан чексиз. Мисалы, Балтика өлкөлөрүндөгү токойлорубузга же жолдон "израилдиктерди" ыргытыңыз. Аны куткаруу үчүн канча мүнөт трактор керек болот. Тескерисинче, ошол эле танк коргонууда. Ооба, жана даярдалган. Жыйынтык жөнөкөй. Биздин танктар коргонуу куралы эмес. Жана алар өз алдынча аракеттене алышат. Израилдиктер алгач коргонуучу унаалар болчу. Мындай түшүнүк долбоорлоо учурунда аларга коюлган. Эң башкысы экипажды коргоо …
Мен каалабайм, бирок сизге чындыкты эстетейин. Армияда жетиштүү курал жана аскердик техника болушу керек. Бул керектүү жетиштүүлүк түшүнүгү. Заманбап согушта эч ким сизге "Уралдан ары" жаңы өндүрүштөрдү жайгаштырууга уруксат бербейт. Ал эми согуштун өзү узактыгы менен өлчөнбөйт. Биз душманга каршы күрөшүп, сокку урушубуз керек.
Ал эми азыр биздин айрым окурмандар байкагысы келбеген нерселер жөнүндө. Буга чейин белгилүү болгон жаңы куралдар жөнүндө. "Бизге СССРден келгендер" жөнүндө эмес, чынында эле Россиянын өнүгүүсү жөнүндө. Чынында эле, келечекте армия менен флоттун куралдануусунда мен суроомо жооп таба алабыз. Белгилүү бир стратегиянын артыкчылыктары жөнүндө теориялык талаштарда эмес, массалык кыргын салуучу куралды колдонуу мүмкүнчүлүгү тууралуу илимий талаштарда эмес. Жооп бизде бар же боло турган куралдарда. АКШнын учак ташуучулары өлкөнү коргоого арналганбы? Же ракеталык суу астында жүрүүчү кемелерби? Баары бир, Стратегиялык ракеталык күчтөрбү? Ал эми чабуул үчүн жаңы абадан коргонуу системалары жөнүндө эмне айтууга болот?
Өлкөнүн Куралдуу Күчтөрү аткарышы керек болгон согуштук миссиянын биринчи бөлүгүнөн баштайлы - душмандын чабуулун кайтаруу. Бүгүн биз бул багытта эмнени көрүп турабыз? Акыркы муундагы зениттик ракета системаларыбызды карап көрүңүз. Алардын дээрлик бардыгы ассортиментин бир кыйла жогорулатышты. Неге?
Аскер адамы үчүн жооп айкын. Орус армиясы чек араларына жакыныраак жакындап келе жаткан соккуларды кайтара алгыдай болушу керек. Жана соккуга өздөрү менен жооп берүүгө убакыт бар. Душманды аскерлерден алыс кармоо. Анын үстүнө, бул идеяны иштеп чыгуу, мындай түшүнүк "орусча" стратегиялык ой жүгүртүүнүн дагы бир өзгөчөлүгү жөнүндө айтылат. Мындай соккуга жооп массалык кыргын салуучу куралды колдонууну билдирбейт! Кадимки куралдар колдонулат.
Бүгүнкү күндө көптөр Россияда учкучсуз учуучу аппараттарды чыгарууда артта калуучулук жөнүндө айтышат. Жана учуу эле эмес. Биз дрондорубуз менен мактанбайбыз. Демек, кээ бирлери алар жок деп жыйынтык чыгарышат. Макул, бирок жакшылап карасаңыз?
Орус кургак учкучсуз учактары батыштыктар менен бир топ атаандаш. Согуш техникалары да, атайын унаалар да. Сирия согушу алардын айрымдарынын ийгиликтүү колдонулганын көрсөттү. Бирок негизги айыптоо дагы эле УВАда. Бизде кымбат баалуу дрондор жок. Ал тургай мындай машиналардын иштелип чыгышы жөнүндө угулбайт.
Менимче, бул жерде дагы бул "курал бутагынын" өнүгүү концепциясы жөнүндө айтууга арзыйт. Башында биз Батыш менен эки башка жолго түштүк. Батыш армиялары үчүн пилотсуз учак аскерди алмаштыруудан башка нерсе эмес. Голливудга рахмат. Демек, бул дрондор терминатор жөнүндөгү тасмалар сериясында көрсөтүлгөндөй иштелип чыгат. Башында жөн эле алыстан башкарылган машина. Андан кийин "көз карандысыз ой жүгүртүү" мүмкүнчүлүгү бар машина. Анда "жасалма интеллект". Жөнөкөй сөз менен айтканда, туюк. Ал эми мындай акылдуу машиналардын баасы өтө кымбат.
А бизде? Ал эми биз чалгындоо жана артиллериялык отту тууралоо үчүн бир жолу колдонулуучу машиналарды иштеп чыгуудабыз. Жана алар тактикалык максаттарда көбүрөөк колдонулат. Ал эми мындай учкучсуз аппараттардын саны жакшы спринтерге татыктуу ылдамдыкта өсүүдө. "Жасалма интеллектин" пайда болушу менен механиканы түзүү көйгөй эмес …
Биздин согуштук миссиябыздын ошол эле бөлүгүнөн жана жаңы электрондук согуш системаларын иштеп чыгуу. Россиянын заманбап электрондук согуш системаларынын мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө сөз кылуунун кажети жок. Басма сөздөгү басылмаларды жакындан байкагандар бул системалар эмне экенин жакшы билишет. "Көрүнбөгөн шляпа" аракетте. Жана кээде заманбап "акылдуу ок -дарыларды" "эсин жоготуу" каражаты.
Дагы бир тема бар. Бирок мен бүгүн ал жөнүндө айта албайм. Тема жабык болгондуктан эмес. Жок. Жөн эле, анткени бул темада айтылгандар көбүнчө адистердин ойлору же "адистердин" божомолдору. Мен кибер курал жөнүндө айтып жатам. Ошондуктан, батыш аналитиктеринин жана адистеринин пикирин айтуу жетиштүү болот. Бүгүнкү күндө Россия кибер жоокерлерде Батышка эффективдүү каршы тура алат.
Балким, биздин армиянын коргонуу жаатындагы мүмкүнчүлүктөрүн сүрөттөп коюу жетиштүү, "тар" адистер бул "мүмкүнчүлүктөрдүн" тизмесин кеңейте алат деп ишенем. Менин милдетим башка. Эсиңиздерге сала кетейин, биз жаңы орус армиясынын өнүгүү концепциясы жөнүндө сүйлөшкөнбүз.
Ошентип, экинчи бөлүгү. Жаңы армиянын чабуулга жасаган жообу. Таң калыштуусу, мен дагы "80 -жылдардын ойлонуусун" көрүп жатам. Биздин акыркы "Ура!" Так курал колдонуу көз карашынан алганда? Россия "NK габарити" менен дүйнөнү кантип таң калтырды? Биздин "коргоочулар" жөнүндө канча сөздөр айтылды. Эмгек сиңирген. Ракета көңүлдү чөгөргөн жок. Бирок бул ракета кайдан келди? Ал 80 -жылдардан бери учуп келген … Идея жана ишке ашыруу ошондо пайда болгон. Андан тышкары, жөн гана кайра карап чыгуу. Искандер-М жөнүндө да ушуну айтууга болот.
Ал эми 2000 -жылдардан эмнени көрөбүз? Атап айтканда, Сирияда? Жана биз видеоконференция системаларыбыздын таң калыштуу жакшы жана үзүрлүү ишин көрүп жатабыз. Батыштын аба соккуларынан айырмаланып, орусиялыктар алда канча так. Ошол эле учурда, телеканалдардын сүрөттөрүнө караганда, Батыш коалициясы тактык менен башкарылуучу куралдарды колдонуп жатат, биз болсо кадимкидей. Бул кантип болот? Пилоттук чеберчилик?
Бул дагы. Бир гана, мага көрүнгөндөй, дагы бир түшүндүрмө бар. Кептин баары ок -дарынын сапатына байланыштуу. Жакында түштүк коңшубуздун дагы бир перемогиясы болду. Алар MLRS үчүн жаңы "тактык" ракетасын сынашты. Мен жогорку тактык деген сөздү тырмакчаларга киргиздим, анткени, тесттин жыйынтыгы боюнча, бул ракетанын бутасынан четтөө 15 метрге чейин … Талаада колдонуу шартында, жардыргыч заттардын массасын эске алганда, ал абдан "тактык". Ал эми жабдылган позициялар жөнүндө эмне айтууга болот? Так сокку кайда талап кылынат? Сирияда да ушундай. Америкалыктар аянттарды тактык менен бомбалап жатышат.
Кайталап айтам, менин оюмча, так маалыматка ээ эмесмин жана ээ боло албайм, биз жогорку тактыктагы куралдарды колдонуп жатабыз. Объектти жок кылуу үчүн бир бомба же ракета жетиштүү. Калгандары, ансыз деле чындап эле, инфраструктураны бузуп жатышат. Бул жерде учкучтардын чеберчилиги ишке ашат. Толугу менен алардын эмгеги.
Бул жаңы орус армиясы так куралдарга чоң көңүл бурарын билдирет. Душмандын волейбунун артынан аккумуляторго так тийген "жооп" ээрчиген кырдаалда, кийинки аккумулятордун жоочулары волейбин иштеп чыгууга кубанычта болору күмөн. Душманды коркутуунун өзгөчө тактикасы, андан кийин жок кылуу …
Андан ары карап көрөлү. Анан S-500 абадан коргонуу системасы … Анан гиперсоникалык "Циркон" … Кийинки PAK FA жана PAK ООБА … Кийинки Армата компания менен … Эгерде сиз келечектеги куралдардын линиясын карасаңыз, анда эмес аны өндүрүү жана түзүү мүмкүнчүлүктөрүнүн шарттары, бул жерде биздин инженерлерибиз жана конструкторлорубуз дээрлик бардыгы мүмкүн экенин көп жолу далилдешти, бирок колдонуунун көз карашынан алганда таптакыр ачык сүрөт алынат. Биз өлкөнүн сыртында согушабыз …
Ооба, жөн эле сыртта … Биз, мен ойлогондой, Россия аргасыз, бирок абдан туура, өз армиясына болгон мамилени өзгөртүүгө мажбурбуз. Биз баарын жана баарын талкалабайбыз. Кайра баарын "унутуп" койгондорду бошотуу үчүн. Биз топтук иш таштоого жооп берүү мүмкүнчүлүгүн сактайбыз. Бул үчүн кыйратуучу каражаттардын керектүү жана жетиштүү массасы сакталып калат. Бирок биз душманга каршы жалгыз, бирок так сокку берүү жөндөмүнө ээ болобуз жана көп жагынан ээ боло алабыз.
Бүгүнкү күндө өзөктүк курал эч кандай тоскоолдук кылбайт. Кээ бир саясатчылардын билдирүүлөрүн карасаңыз, ядролук соккунун кесепеттерине толук кайдыгерликти көрө аласыз. Келгиле, уралы, ошону менен бүттү. Жана ансыз деле душмандын көйгөйлөрү бар. Ал эми карапайым адамдар кандайдыр бир жол менен массалык кыргын салуучу куралдарды тоготпой баштады. Жакында Израилден келген абдан кадырлуу аскердик эксперттердин бири биздин телекөрсөтүүдө өз өлкөсүнөн чыккан атомдук бомба тууралуу суроого кантип жооп бергенин эстедим. "Балким, жегиле … Балким, жок … Бирок мен аны бизден тартып алууга аракет кылууну кеңеш кылбайм …". Цитата түзмө -түз эмес. Бирок мааниси ушунда.
Бүгүн таптакыр башка "коркутуучу" алдыга чыкты. Бул чындыгында жооп катары дал ошол бомбаны алуу мүмкүнчүлүгү … Гипотетикалык эмес, чындыгында. Опциялар жок. Ал эми орус армиясы жакын арада потенциалдуу атаандашына мындай мүмкүнчүлүк берүүгө даяр болот … Атомдук курал колдонбостон деле. Американын "бардык бомбалардын энеси" үчүн дайыма ата бар. Ал эми 90 -жылдардагыдай эле биздин армияга бүгүн мамиле кылуу ансыз деле акылсыздык.
Жалпысынан алганда, биз бүгүн жарыша куралданууга катыша албайбыз. Акча жок, бирок биз кармап турабыз … Дүйнөлүк саясаттагы өзгөрүүлөр, мамлекеттер ортосундагы мамилелердин эски системасынын бузулушу дээрлик дайыма аскердик чыр -чатактар менен аяктады. Демек, бүгүн эч ким мындай абалдын болушун танбайт.
Бирок, үчүнчү жолу окурмандарга армиянын мүмкүнчүлүктөрү куралдын саны эмес экенин эскертип коёюн. Мүмкүнчүлүктөр керектүү курал -жарактар менен аныкталат … Дүйнө гана эмес, бул дүйнөнүн туундулары да өзгөрүүдө. Анын ичинде согуш сыяктуу конкреттүү нерселер. Мындай өзгөрүүлөрдү убагында байкоо маанилүү. Жана атаандаштар менен оппоненттердин артта калышын жоюу үчүн чараларды көрүңүз …
