Россия дүйнөдөгү эң күчтүү ядролук арсеналдарга ээ жана бул факт чет элдик эксперттердин жана коомчулуктун көңүлүн бурбай койбойт. Мындан тышкары, бул ар кандай изилдөөлөрдүн жана баалоолордун предмети. Жакында америкалык медиа структурасы Fox News тарабынан талдоого абдан кызыккан аракет жасалды. Бул талдоо Америка Кошмо Штаттарынын атайын эксперттеринин билдирүүлөрүнө жана пикирлерине негизделген.
"Россиянын ядролук арсеналы: Баары үрө берет жана тиштебейби?" Деген чагымчыл аталыштагы макала. ("Россиянын ядролук арсеналы: Баркс бирок тиштебейби?") Fox News телеканалынын кызматкери Перри Чиарамонти жана анын кесиптеши Алекс Диас тарабынан даярдалган. Материалдарында алар аталыштагы суроого жооп берүүгө аракет кылышкан.
Макаланын башында учурдагы кырдаалдын бир кызык өзгөчөлүгү, башкача айтканда, жалпы атмосфера жана эксперттик баалоолор белгиленген. Азыр Кансыз согуш учурундагыдай ыктымалдуу ядролук согушка байланыштуу коркунучтардын белгилүү бир өсүшү байкалууда. Ошол эле учурда, кээ бир коопсуздук боюнча эксперттер Орусиядан ийгиликтүү өзөктүк чабуулдун ыктымалдуулугу төмөн экенин белгилешет. Бирок, тынчсыздануунун башка себептери бар. Биринчиден, бул күчтүү державалардын көңүлүн бурган жергиликтүү конфликттер.
Авторлор жаңы кансыз согуштун башталышы мүмкүн деген жалпы коркуулардын фонунда Fox Newsтун изилдөөлөрү Россиядан гипотетикалык чабуул менен байланышкан реалдуу тобокелчиликтер жок экенин көрсөтөт деп жазышат. Аты аталбаган өзөктүк курал боюнча эксперттер Орусиянын өзөктүк арсеналы коргонуу мүнөзүнө ээ деп эсептешет. Москванын биринчи сокку урууга мүмкүнчүлүгү бар, бирок андан пайдалануусу күмөн. Эксперттер Орусиянын биринчи соккусунун потенциалы эффективдүү болушу күмөн деп эсептешет.
Бул жагдайды Stratfor аналитикалык уюмунун башкы аскер эксперти Омар Ламрани комментарийледи. Анын айтымында, АКШ өзөктүк үчтүгүнүн алкагында деңиз компонентине көбүрөөк көңүл бурат, ал Россия жер системаларына таянат. О. Ламрани ошондой эле АКШнын өзөктүк күчтөрүнүн өнүккөн деңиз компоненти Россияга караганда белгилүү бир артыкчылыкка ээ болууга мүмкүндүк берет деп эсептейт. Ал мунун себептерин Орусиянын куралдуу күчтөрүнүн салыштырмалуу алсыздыгынан көрөт.
Эксперт орус флоту америкалык флотко караганда алсызыраак болгондуктан, коргонууга багытталган стратегияны колдонууга аргасыз экенин белгилейт. Ошол эле учурда, мындай мамиле Москвага азыраак аскердик күч менен байланышкан көйгөйлөрдүн терс таасирин азайтууга мүмкүндүк берет.
П. Чиарамонти менен А. Дияс Россия менен АКШнын мүмкүнчүлүктөрүн салыштырып, аскердик бюджет маселесин козгошот. Россиянын коргонуу чыгымы 69,2 миллиард доллар - бул 554,2 миллиард доллар менен АКШга караганда бир нече эсе аз. Алар ошондой эле аскерлердин көлөмүн салыштырышат. Ошентип, Орусиянын кургактагы аскерлери америкалыктарга караганда кыйла чоң. Ошол эле учурда, Россия деңиз жана аба күчтөрүнүн аймактарында сан жагынан кыйла артта калды. Ушуга таянып, Fox Newsтун авторлору америкалык куралдуу күчтөр орусиялыктардан жогору деген тыянакка келишет.
О. Ламрани стратегиялык курал жаатындагы учурдагы эл аралык келишимдер, тактап айтканда, учурда ишке ашырылып жаткан СТАРТ келишими боюнча комментарий берди. Ал Россия бул келишимди сактап калууну же мындай жаңы келишимге кол коюуну каалайт деп ойлойт. Мындай келишимдин жардамы менен Москва эл аралык аренада пайдалуу позициясын сактап кала алат жана Вашингтон менен теңдикке ээ боло алат. 2010 -жылы ратификацияланган учурдагы START келишими АКШ менен Россиянын ортосундагы үчүнчү ушундай келишим.
Учурдагы START III келишими өзөктүк куралды жайгаштыруучу ташуучуларды эки эсе кыскартууну карайт. Согуштук дүрмөттөрдүн максималдуу саны 1500 даана менен чектелген.
О. Ламранинин айтымында, START III келишимин жокко чыгаруу же аны токтотуу Россия үчүн жагымсыз кесепеттерге алып келиши мүмкүн. Окуялардын мындай өнүгүшү менен анын стратегиялык өзөктүк күчтөрү арсеналдарын тез арада кура албайт жана бул аларды ыңгайсыз абалга алып келет. Stratfor өкүлү өзөктүк курал боюнча чектөөлөрдүн жоктугу Россияга бул жаатта АКШ менен атаандашууга жол бербейт деп эсептейт. Учурдагы келишим өз кезегинде Москвага сүйлөшүү үчүн белгилүү бир потенциалды берет.
Fox Newsтун кызматкерлери сурамжылаган дагы бир адис башкача пикирде. Ал кырдаал алда канча татаал деп эсептейт жана АКШ менен Россиянын ортосундагы чыңалуунун күчөшү эң коркунучтуу кесепеттерге алып баруучу жол деп эсептейт.
Америкалык илимпоздор федерациясынын Ядролук куралдар боюнча маалымат долбоорунун башчысы Ханс Кристенсен ядролук согушта жеңүүчүлөр болбойт деп эскерет жана бул жалпы кабыл алынган тыянак. Эгерде өлкөлөр ортосундагы мамилелер акыры начарласа жана көзөмөлдөн чыгууга жөндөмдүү конфликттин курчушу башталса, анда тез арада ядролук ракеталык соккулар алмашылышы мүмкүн. Кеп эки өлкөдөгү бутага атылган көптөгөн жүздөгөн дүрмөттөр жөнүндө болуп жатат.
Х. Кристенсен караңгы иронияга кайрылат. Анын айтымында, сиз картага крестти коюп, бул жерде канчалык тез арада чоң кыйроолор болорун жана радиоактивдүү булгануу пайда болорун көрө аласыз.
Ошондой эле, ФАСтын өкүлү ядролук арсеналдарды баалоонун туура эмес методологиясынын бар экенин көрсөтөт. Өлкөлөрдүн стратегиялык ядролук күчтөрүнүн азыркы абалын Кансыз согуштун абалы менен салыштыруу практикасы бар. Х. Кристенсен мындай салыштыруу туура эмес жана туура эмес деп эсептейт. Ошентип, мындай салыштыруу менен Пентагондун өкүлдөрү Америка Кошмо Штаттарынын учурда 4 миңден аз ядролук дүрмөтү бар экенин жарыялай алышат - мындай аз сандагы көрсөткүч президент Дуайт Д. Эйзенхауэрдин убагында болгон.
Чынында эле, акыркы жылдары ядролук дүрмөттөрдүн абсолюттук саны азайган. Бирок, Х. Кристенсен туура белгилегендей, учурдагы курал Эйзенхауэрдин дооруна караганда алда канча эффективдүү экенин эстен чыгарбоо керек. Ошентип, мурунку ядролук күчтөргө караганда, азыркы арсеналдар менен көп нерсени жасаса болот. Натыйжада, сан жагынан түз салыштыруу маанисиз.
Ошондой эле, окумуштуу "өзөктүк клубдун" абалына көңүл бурат. 20 -кылымдын экинчи жарымында, ондогон өлкөлөр бардык күчүн топтоп, өзөктүк куралдарын жаратышкан. Франция, Кытай, Улуу Британия, Израиль, Пакистан жана Индия өзөктүк куралга ээ болушту жана дүйнөдө мындай куралдардын жалпы саны кыйла көбөйдү. Кансыз согуш учурунда стратегиялык күчтөрүн түзгөн ядролук державалар арсеналын акырындык менен кыскартышты. Ошол эле учурда Түндүк Корея сыяктуу башка өлкөлөр акырындык менен көбөйтүүдө.
Х. Кристенсен азыркы учурда чындап эле ядролук куралды колдонуу менен куралдуу кагылышуу коркунучу бар деп эсептейт. Бирок, анын пикиринде, биз аймактык масштабдагы кагылышуулар жөнүндө айтып жатабыз. Ушундай эле окуялар Индия менен Пакистандын чек арасында же Корей жарым аралында болушу мүмкүн. Ошол эле учурда, ядролук куралды колдонуу менен жергиликтүү чыр -чатак ири ядролук державалардын көңүлүн бурушу мүмкүн.
Адис Америка Кошмо Штаттары өзөктүк курал колдонуу менен согушка өз алдынча катышпай турган сценарийди сунуштоону сунуштайт. Ошол эле учурда алар өздөрүнүн мындай куралына ээ болгон союздашына жардам көрсөтө алышат. Эгерде Вашингтон союздашына жардам берүүнү чечсе, анда Москва же Пекин жаңжалдын экинчи тарабын коргойт деп күтүү керек.
Учурдагы кол салуучу куралдарды кыскартуу келишими 2021 -жылга чейин жарактуу. Х. Кристенсендин айтымында, бул келишимдин контекстиндеги негизги маселе - анын беш жылга жаңы узартылышы. Эгерде келишим узартылбаса, анда күнүмдүк эл аралык сүйлөшүүлөр дүйнөлүк талашка айланып кетиши мүмкүн.
START III келишими жаңыртылбаса же анын ордуна жаңы келишим келбесе, окуялар белгилүү бир сценарий боюнча өнүгөт. Ханс Кристенсен эске салат: бул учурда, жетимишинчи жылдардан бери биринчи жолу Америка Кошмо Штаттары менен Россия стратегиялык ядролук күчтөр жаатында эч кандай чектөөлөргө байланбай турганы белгилүү болот. Эки өлкө тең ансыз деле абдан олуттуу өзөктүк потенциалга ээ жана бири -бирине коркунуч туудурушу мүмкүн. Илимпоз мунун баарын чоң көйгөй деп эсептейт.
Fox News материалдары Х. Кристенсендин орто жана жакын аралыкка учуучу ракеталарды жок кылуу боюнча келишим тууралуу ойлоп табуулары менен аяктайт. Америкалык илимпоздор федерациясынын өкүлү мындай келишимден баш тартуу Россия менен АКШ үчүн түздөн -түз коркунуч жаратпайт деп эсептейт. Мунун себеби анын таасири астында калган ракеталардын учуу аралыгы жетишсиз. Ошол эле учурда кыска жана орто аралыкка учуучу ракеталар регионалдык коркунучту жаратып, Москва менен Вашингтондун союздаштары үчүн тобокелчиликтерди жаратышы мүмкүн.
***
Fox News басылмасынын авторлору өз аталышындагы суроого эч качан түз жооп бербегенин байкоо оңой. Мындан тышкары, алар окурмандарга өз алдынча издөөгө мүмкүнчүлүк берип, мүмкүн болгон жоопту да кыйыткан жок. Ошол эле учурда, алар белгилүү уюмдардын эки адисинин кызыктуу билдирүүлөрүн мисал келтиришти. Бул адистердин пикири бири -биринен көзгө көрүнөрлүк түрдө айырмаланат, бул маселени объективдүү изилдөө аракетине окшош болушу мүмкүн.
"Россиянын ядролук арсеналы: Баары кабыктайт жана тиштебейби?" Деген макалада көтөрүлгөн көйгөйдүн актуалдуулугун белгилей кетүү керек. Чынында эле, эл аралык абалдын начарлашынын фонунда, экинчи кансыз согуштун башталышы тууралуу божомолдор, ошондой эле жакынкы келечекте глобалдык куралдуу чыр -чатактын башталышы мүмкүн болгон катаал баа берүү кайра пайда болду. Бул контекстте жалпысынан ири өлкөлөрдүн аскердик потенциалын, айрыкча алардын стратегиялык ядролук күчтөрүн баалоо зыян келтирбейт.
Орусиянын өзөктүк арсеналынын абалын жана потенциалын карап чыккан Fox News курал боюнча эки эксперттен комментарий алды. Кызыктуусу, алардын учурдагы маселе боюнча пикири кескин айырмаланат. Алардын бири орусиялык өзөктүк күчтөрдү төмөн баалайт, экинчиси аларды потенциалдуу коркунуч катары көрөт. Стратегиялык куралдардын келечеги жөнүндөгү алардын көз караштары азыркы келишимдерди эске алуу менен жана алардын жок болушу мүмкүн.
Stratfor аналитикалык борборунун өкүлү Омар Ламрани өзгөчө көңүлдү орус армиясынын салыштырмалуу алсыздыгына, анын ичинде өзөктүк мүмкүнчүлүктөрүнө бурат. Мындан тышкары, ал ар кандай негиздеги ядролук ракеталар Москвага эл аралык аренада активдүү оюнчу бойдон калууга мүмкүндүк берген дээрлик бирден бир фактор деп эсептейт. О. Ламрани ошондой эле Россия үчүн START III келишиминин маанилүүлүгүн белгилейт, анткени ал токтотулгандан кийин АКШ олуттуу артыкчылыктарга ээ болот деп эсептейт.
Америкалык илимпоздор федерациясынан Ханс Кристенсен башкача пикирин билдирди. Ал толук масштабдуу өзөктүк согуштун ыктымалдуу жыйынтыгы тууралуу ачык ойлорду көрсөттү, ошондой эле Россиянын потенциалын баалабоого чакырды. Мындан тышкары, ал арсеналдарды башка бардык маанилүү факторлорду эске албастан жөнөкөй сандар менен салыштыруу методологиясынын жаңылыштыгын жарыялады. Акырында ал дүйнөдөгү стратегиялык кырдаал жана алдыңкы державалардын да, "ядролук клубдун" салыштырмалуу жаңы мүчөлөрүнүн да куралдануусуна тийгизген таасири темасына токтолду. Х. Кристенсен бир катар жагдайларда окуялар бардык олуттуу кесепеттери бар терс сценарийлер боюнча өнүгүшү мүмкүн деп эсептейт.
Макаласынын аталышында П. Чиарамонти менен А. Дияс ирониялык түрдө Орусиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн реалдуу мүмкүнчүлүктөрү тууралуу суроо беришет. Бирок, мындан башка түз жооп жок. Бирок, жалпыга маалым маалыматка ээ болуп, жообуңузду берүүгө аракет кылсаңыз болот. Чынында эле, орусиялык арсенал "үрө" алат, бирок азырынча эч кимди "тиштебейт". Жана мунун себептери алсыздыктан же техникалык көйгөйлөрдөн алыс.
Белгилүү болгондой, Орусиянын өзөктүк триадасы, АКШдагы атаандашы сыяктуу, ар кандай системаларды жана куралдарды үзгүлтүксүз текшерип турат, ошондой эле бутага ракеталык машыгууларды уюштурат. Мындай окуяларды, Fox Newsтун терминологиясын колдонуу үчүн, "үрүү" деп атоого болот. "Тиштегиле", балким, өзөктүк куралдын чыныгы колдонулушуна жана анын жыйынтыктарына кайрылуу үчүн сунушталган.
Албетте, Орусиянын өзөктүк күчтөрү душмандын көптөгөн буталарына толук масштабдуу ракеталык сокку урууга жана максималдуу зыян келтирүүнү камсыз кылууга жөндөмдүү. Бирок, андай болбойт. Азыркы учурда эл аралык абал кызыкчылыктарды илгерилетүү үчүн башка инструменттерден баш тартууга жана эң олуттуу каражаттарды колдонбоого мүмкүндүк берет. Бирок, түшүнүктүү шарттарда, Россия стратегиялык өзөктүк күчтөрдү колдонууга аргасыз болот жана мунун натыйжасын ирония менен кабыл алуу кыйын.
