Эмне үчүн НАТО Орусиянын "Тор" абадан коргонуу системасынан коркушу керек

Мазмуну:

Эмне үчүн НАТО Орусиянын "Тор" абадан коргонуу системасынан коркушу керек
Эмне үчүн НАТО Орусиянын "Тор" абадан коргонуу системасынан коркушу керек

Video: Эмне үчүн НАТО Орусиянын "Тор" абадан коргонуу системасынан коркушу керек

Video: Эмне үчүн НАТО Орусиянын
Video: Нато Россиянын душманыбы? Таң калычтуу 10 факт [кыргыз топ] 2024, Май
Anonim

Орус армиясы ар кандай класстагы жана типтеги зениттик-ракеталык системалар менен куралданган. Мүнөздөмөлөрүнө жана максатына карабай, бардыгы чет элдик эксперттердин жана журналисттердин көңүлүн бурат. Ошентип, бир нече күн мурун америкалык The National Interest басылмасы орусиялык Tor-M2U абадан коргонуу системасы жана бүт Tor үй-бүлөсү тууралуу өз көз карашын жарыялады. Анын автору "Тор" линиясынын эң жаңы комплексин караган, ошондой эле бул үлгүнү башка заманбап орус иштеп чыгуусу менен салыштырууга аракет кылган.

9 -декабрда The Buzz деген аталышта "Эмне үчүн НАТО (же кимдир бирөө) Россиянын ТОР абадан коргонуу системасынан коркушу керек" деген аталышта жаңы макала чыккан.. Субтитрде мындай деп жазылган: акыркы тарых мындай ойлорду көрсөтүп турат. Макала Чарли Гао тарабынан жазылган.

Сүрөт
Сүрөт

The National Interest журналындагы жаңы макала жакынкы өткөн окуяларды эскерүү менен башталат. Жакында эле орусиялык аскер эксперти Виктор Мураховский кээ бир маалыматтардын жарыяланышына байланыштуу жагымсыз абалга туш болду. Ал Сириядагы Хмеймим авиабазасынын абадан коргонуу системасынын бир бөлүгү катары иштеген Pantsir-S1 зениттик ракета жана замбирек системалары белгилүү бир көйгөйлөргө туш болгонун жазган. Ошондуктан, душмандын чабуулдарын кайтарганда, алар өздөрүн жакшы жагынан көрсөтө алышкан жок.

В. Мураховскийдин айтымында, Pantsir-S1 абадан коргонуу системасы 19%эффективдүүлүгүн көрсөткөн. Tor -M2U ракеталык системаларынын окшош параметрлери бир нече эсе жогору болгон - 80%.

Ч. Гао белгилегендей, акыркы убактардагы статистика боюнча, Tor-M2U абадан коргонуу системасы Панцир-S1дин үстүндө башы менен ийини бар. Бирок, ал тез жыйынтык чыгарбайт жана кырдаалды кененирээк карап чыгууну сунуштайт. Жооп бере турган бир катар суроолор бар. Эмне үчүн Тор алгач жасалган? Ал эмне кыла алат жана эмне үчүн Сириядагы атаандашынан ашып түштү?

Орус тилиндеги белгилүү "Ракета техникасы" маалыматтык-жаңылыктык системасына кайрылып, автор "Тор" үй-бүлөсүнүн биринчи комплексин иштеп чыгуу 1975-жылы башталганын эскерет. Бул үлгү учурдагы "Оса" абадан коргонуу системасынын ордуна түзүлгөн жана дивизиондук деңгээлде иштөөгө арналган. Бул убакытка чейин тактикалык учак зениттик системаларга жаңы талаптар койгон рельефтин тегерегиндеги бийиктиктен учууну өздөштүргөн. Биринчи кезекте реакциянын убактысын кыскартуу керек эле.

Дагы бир келечектүү коркунуч AGM-62 Walleye жетектеген бомбалары же абадан учурулган канаттуу ракеталары сыяктуу тактык менен башкарылуучу учак куралдары болду. Перспективдүү абадан коргонуу системасы мындай максаттар менен күрөшүүгө туура келди.

Учурдагы коркунучтарга каршы туруу үчүн Tor зениттик-ракеталык системасы түзүлдү. 1985 -жылы Советтик Армиянын катарында кызмат өтөгөн. "Васптын" ордуна келген "Тор" комплекси окшош архитектурага ээ болгон жана ошондой эле автономдуу болгон. Максатты аныктоочу радарлар, багыттоочу станция жана ракета учуруучу аппарат жалпы шассиге орнотулган.

Тор долбоорунда реакция убактысын жана ылдамыраак бута чабуулун азайтуу үчүн, S-300 абадан коргонуу системасындагыдай эле чечимдер колдонулду. Вертикалдуу ракета учуруу колдонулду. Жетектелген сегиз ок -дары транспорттук жана контейнердик вертикалдуу абалда жайгашкан. Учуу учурунда ракета порошок басымдуу аккумулятордун жардамы менен контейнерден чыгарылат. Андан кийин, продукт учактарды ачат жана бутага учуп кете алат.

Ракета учуруучу ракетадан 20 м бийиктикке жеткенде, анын корпусунун башына жана куйругуна атайын газ рульдары иштетилет. Бул аппараттардын жардамы менен ракета бутага карай кыйшайып жатат. Керектүү эңкейишке жеткенде ракета негизги кыймылдаткычты күйгүзүп, бутага барат.

Ракеталардын мындай өзгөчөлүктөрү чабуул жасоо жана бутаны талкалоо үчүн керектүү убакытты кескин кыскартат. Машина айдап бара жатып, ракетаны даярдап, учурууга 10 секунд убакыт кетет. Комплекс стационардык абалга коюлганда, бул убакыт 8 сек.

SAM "Tor" согуштук машинасында пассивдүү фазалуу антенна массиви бар радардык багыттоочу станция болгон. Бул жабдуунун аркасында комплекстин "Васптан" устундарды башкаруунун ылдамдыгы жана тактыгы боюнча артыкчылыктары болгон. Бирок, Tor долбоорунун эң биринчи версиясында бир гана максаттуу канал берилген. Натыйжада, согуштук унаа бир убакта бир гана ракетаны башкара алган.

Бул кемчилик кийинки "Тор-М1" долбоорунда оңдолгон. Бул моделдин комплекси 1991 -жылы колдонууга берилген. Модернизацияланган абадан коргонуу системасында буга чейин эки максаттуу канал болгон. Мындан тышкары, башкарылуучу бомбалар сыяктуу конкреттүү максаттардын үстүндө иштөөдө эффективдүүлүктү жогорулатуу боюнча чаралар көрүлдү. Ошондой эле, модернизация учурунда, жакшыртылган мүнөздөмөлөрү бар жаңы компьютерлер колдонулду, бул жооп берүү убактысын бир аз кыскартууга алып келди.

"Тору-М1" боюнча иштеп чыгуулардын жана жаңы чечимдердин негизинде абадан коргонуу ракеталык системасын жаңылоо үчүн дагы бир долбоор-"Тор-М2" түзүлдү. Ч. Гао бул комплекс боюнча маалыматтар башка экенин белгилейт. Ошентип, Militaryarms.ru сайтынын маалыматы боюнча, "Тор-М2" бир убакта 4 бутага ок чыгарууга жөндөмдүү. Ошол эле учурда, Army-technology.com англис тилдүү порталы 10 максаттуу каналдын бар экенин жазат. Мындан тышкары, автор эскергендей, кээ бир булактарда зениттик системанын ракетага каршы потенциалы чектелүү экени айтылат. Болжолдуу түрдө, "Тор-М2" башкарылбаган ракеталарды атып түшүрүүгө жөндөмдүү, бул аны Израилдин "Темир купол" системасынын аналогу кылат.

Тор үй-бүлөсүнүн зениттик-ракеталык системалары орус армиясында кеңири таралган. Мындан тышкары, мындай системалар ар кандай шассиде курулган. Трассадагы шассидеги стандарттык версиядан тышкары, Tor-M2DT артикуляцияланган транспорттун негизинде Арктиканын модификациясы, ошондой эле экспорттук жеткирүүгө арналган дөңгөлөктүү транспорттогу Tor-M2K версиясы түзүлдү. Акыры ийгиликтүү сыноолор өткөрүлдү, анын жүрүшүндө бүт "Тор" комплекси согуштук кеменин палубасына жайгаштырылды.

Tor абадан коргонуу системасынын үй-бүлөсүнүн өнүгүү тарыхын эске салып, Ч. Гао бул системаларды Pantsir-S1 ракета жана замбирек системасы менен салыштыруу маселесине кайтып келет. Ал "Тор" эмне үчүн "Шеллден" алда канча жакшы экенин аныктоону сунуштайт. Биринчиден, автор бул комплекстердин максатын эске салат. Ошентип, Tor өнүмдөрү зениттик ракеталык дивизиялардын бир бөлүгү катары иштөө үчүн иштелип чыккан, ал эми Pantsir-S1 жакынкы зонанын абадан коргонуусу үчүн жооп бериши керек. Натыйжада, "Тоораттын" кубаттуу радардык станциялары бар, алардын жардамы менен "Снаряддын" алдында жакындап келе жаткан бутаны аныктай алышат.

The National Interest журналынын автору Тор комплекстеринин ракеталары Панцирдин куралына караганда маневрлүүрөөк жана эффективдүү деп эсептейт. Мындан тышкары, учуу башталганга чейин ракетанын кыйшайышы менен вертикалдуу учуруу олуттуу артыкчылык болуп саналат. Бул ар кандай багыттардан учкан буталарга ок атууда эффективдүүлүктү жогорулатууга мүмкүндүк берет, анткени ракета учуруучу аппаратты алдын ала багыттоо үчүн айлантуунун кажети жок. Бирок, учурулгандан кийин - ракеталык жетекчиликти камсыз кылуу үчүн - учуруучу дагы эле локаторлору менен айланышы керек.

Максаттар менен байланышкан, башка мүнөздөгү "Тоораттын" артыкчылыгынын пайда болушунун да өбөлгөлөрү бар. "Тор" үй-бүлөсүнүн САМ'лары "Панцир-С1" системасына караганда анча татаал эмес аба объектилерине чабуул жасоого жана жок кылууга жөндөмдүү.

Ч. Гао зениттик куралдардын эффективдүүлүгүнө байланыштуу Хмеймим базасындагы окуялар тууралуу божомолдойт. ZRPK "Pantsir-S1" объектинин абадан коргонуусунда иштөө үчүн иштелип чыккан. Дал ушул комплекстерге "Торстун" аракеттенүү аймагынан тышкары кичинекей учкучсуз учуучу аппараттар менен күрөшүү тапшырмасы берилген болушу толук мүмкүн. Мындай буталарды кармоо өтө татаал иш жана бул куралдын эффективдүүлүгүнүн сандык көрсөткүчтөрүнө терс таасирин тийгизиши мүмкүн.

***

The National Interest журналында жаңы басылманын пайда болушунун себеби, бир ай мурун Хмеймим авиабазасында орусиялык абадан коргонуу системаларынын иштеши тууралуу кызык маалыматтын айланасындагы окуялар болгон. Белгилүү аскердик эксперттин кезектеги басылышы чыныгы чатактын себеби болуп калды. Басылманын коомдук доменде калбаганы көп убакыт бою талкуунун отуна май тамызды - ал бат эле алынып салынды.

Ноябрдын башында курал жана коргонуу жаатында белгилүү эксперт В. Мураховский Хмеймим базасындагы абадан коргонуунун абалы жана анын ишинин жыйынтыктары тууралуу нота жарыялаган. Кээ бир сандык көрсөткүчтөр берилди, бул Pantsir-S1 абадан коргонуу ракеталык системасына, ошондой эле аны түзүүгө жана кабыл алууга катышкан процесстерге жана адамдарга карата катуу сынга себеп болду. Макаланын негизги тыянагы Панцир-С1 комплекстери чыныгы куралдуу чырда өзүн актаган жок.

В. Мураховский Панцир-С1 системаларында учкучсуз учуучу аппараттар түрүндөгү ылдамдыгы төмөн жана кичинекей буталарды аныктоодо көйгөйлөр бар экенин жазган, бирок ошол эле учурда алар көбүнчө жалган буталарды-чоң канаттууларды табышат. Дал ушул жылдын жазында мындай абадан коргонуу ракеталык системаларынын эффективдүүлүгү төмөн болгондуктан, Тор-М2У комплекстерин Сирияга жөнөтүү чечими кабыл алынган. Бул техника тез эле өзүнүн потенциалын көрсөттү дешет. Июль айынын биринчи жумасында "Тоорат" 9 ракетаны керектөө менен душмандын 7 учкучсуз учуучу аппаратын сүздү. Апрелден октябрга чейин бул абадан коргонуу системалары 80 аба бутасын жок кылып, 80%эффективдүүлүгүн көрсөттү. "Курал" үчүн бул көрсөткүч болгону 19%ды түзгөн.

Хмеймимдин абадан коргонуу боюнча нотасы көпкө чейин жеткиликтүү бойдон калган жок. Ал жарыялангандан көп өтпөй алынып салынган. Ошого карабастан, өчүрүү эң активдүү дискуссиялардын башталышына тоскоол болгон жок. Анын үстүнө кызыктуу маалыматы бар макаланын жоголушу отко май тамызып, белгилүү шектенүүлөрдүн пайда болушуна алып келди.

Белгилей кетүүчү жагдай, Pantsir-S1 абадан коргонуу системасынын эффективдүүлүгүнүн төмөндүгү жөнүндөгү билдирүүлөр жакынкы мезгилдин отчетторуна карама-каршы келет. Буга чейин мындай комплекстер Хмеймим базасын пилотсуз учактарды жана башкарылбаган ракеталарды колдонуу сыяктуу ар кандай чабуулдардан коргоону камсыз кылганы тууралуу бир нече жолу айтылган. Мындан тышкары, Пантсири 2018 -жылдын 14 -апрелиндеги атактуу ракеталык соккунун мизин кайтарууга катышты жана, кыязы, канаттуу ракеталардын бир катарына сокку ура алды. Бирок, кээ бир жоготуулар болгон. Май айынын башында Израилдин аскерлери ошол убакта согуштук даярдык абалында болбогон бир "Панцир-С1ди" жок кылууга жетишкен.

Акыркы айлардагы маалыматтарга караганда, Тор-М2У абадан коргонуу ракеталык системалары Хмеймим базасында туруктуу нөөмөттө турушат жана буга чейин бир нече чабуул аракетин кайтарууга жетишкен. Ошол эле учурда, мындай комплекстердин иштеши тууралуу так маалымат азырынча расмий түрдө жарыялана элек, бирок колдо болгон маалыматтар согуштук иштин жогорку эффективдүүлүгүн көрсөтүп турат. Кандай болбосун, Tor-M2U мурда жайгаштырылган Pantsiri-S1ди толуктайт жана базанын абадан коргонуусун камсыздайт.

Эмне себептен расмий жана расмий эмес булактардан алынган маалыматтар бири -бирине дал келбейт, ал тургай карама -каршы келет, белгисиз. Сиз технология, операция, уюштуруу ж. National Interest учурдагы кырдаалды түшүндүрүүнүн өзүнүн версиясын сунуштады. Анын авторунун пикири боюнча, В. Мураховский, кээ бир техникалык факторлор салым кошо алмак.

Ч. Гао дароо алынган жыйынтыктар үчүн үч түшүндүрмө сунуштады. Биринчи божомол реакциянын убактысына таасир этүүчү комплекстин техникалык өзгөчөлүктөрүнө тиешелүү; экинчиси ар кандай максаттардын татаалдыгын көрсөтөт; үчүнчүсү комплекстердин максаттары жана милдеттери, ошондой эле абадан коргонууну уюштуруу менен байланышкан. Алардын кайсынысы реалдуулукка эң ылайыктуу экени белгисиз.

Хмеймим авиабазасындагы орусиялык зениттик куралдын айланасындагы кырдаал дагы эле болсо татыктуу жооптор жок калган айрым суроолорду жаратууда. Коргоо министрлигинин кызматкерлери акыркы кабарларга эч кандай комментарий беришкен жок жана атамекендик абадан коргонуу системасын мактоону артык көрүштү. Учурдагы кырдаал олуттуу суроолорду жаратат жана буга кошумча катары чет элдик басма сөздүн көңүлүн бурат, мисалы, The National Interest.

Сунушталууда: