Бүгүн биз кайра куруу жылдарында коомдук аң -сезимге киргизилген Кызыл Армиянын - Советтик Армиянын аскердик жетекчилигинин орточо жомогу тууралуу объективдүү кароого аракет кылабыз. Биз каннибалисттик сталиндик режим баатыр немис аскерлерине куралсыз советтик жоокерлердин тобун жаадырганын жүздөгөн жолу укканбыз, анткени, албетте, каннибалисттик Советтер Союзунда эч ким элди эл деп эсептеген эмес.
Муну коомдун "акылдуу" каймактары далилдейт - демократтар, жинди Новодворскийлер, амалкөй Сванидзе, "Пенальный батальон" сыяктуу сентименталдуу көп бөлүктүү тасмалар тартылган, жалпысынан алганда, бул миф кеңири жайылган. ата мекендик маалымат каражаттары иштеп чыккан контингенттин акылын.
Келгиле, Кызыл Армиянын жетекчилиги менен орус аскерлери ушунчалык орточо болгонун аныктоого аракет кылалы.
Бирок Новодворскаянын каргышы жана Радзинскийдин каргышы менен эмес, архивдик документтердин, цифралардын жана фактылардын жардамы менен.
Бүгүнкү күндө биздин тарыхыбыз боюнча эң кеңири таралган кара мифтердин бири - Жеңиштин болжолдуу баасы тууралуу миф.
Айтсаңыз, немистерди өлүктөр басып калган - алар жеңишке жетишкен
Дээрлик кимдир бирөөдөн сураңыз - жана жооп катары сиз он кишилик немис өлтүрүлгөнүн, элдер аман калганын, орточо жана ыплас жетекчилик жоокерлердин курмандыктары менен болгон жөндөмсүздүктөрүнүн ордун толтурганын угасыз. Демек, менин сүйүктүү окурманым, бул жалган. Бул калптар дагы деле адамдардын аң -сезимин чаташтырып жатканы өкүндүрөт. Кырк же алтымыш миллион согушта курман болгондор тууралуу күлкүлүү билдирүүлөр маал -маалы менен чыгып турат, ошондуктан кинорежиссер Станислав Говорухин бул көрсөткүчтү ачык айтты. Бул жалпысынан таптакыр болбогон нерсе - бул болбогон нерсеге ылайык, бул билим эмес, адашуунун мээсиндеги көйгөйлөр. Бүгүнкү күнгө чейин биздин жоготууларыбыздын статистикасын эң толук изилдөө генерал-полковник Г. Ф. Кривошеев жетектеген аскер тарыхчылар тобунун эмгеги болуп саналат, ал азыр жалпы окурман үчүн жеткиликтүү [1]. Эмне үчүн бул ишке ишенсе болот? Биринчиден, бул тарыхчылар арасында таанылган эмгек, илимий иш - Говорухиндин жана башкалардын ачылыштарынан айырмаланып. Экинчиден, бул документте эсептөөнүн ыкмалары белгиленген - маалыматтын келип чыгышын түшүнүү жана мүмкүн болгон так эместиктерди же кемчиликтерди баалоо, ошондой эле маалыматтарды жана жыйынтыктарды кайчылаш текшерүү - демографиялык, ошондой эле айрым операциялардын алкагында жоготуулар..
Баса, техникалар жөнүндө. Бул биринчи кезекте мындай маселелерди изилдөөдө каралышы керек, анткени, эреже катары, аскердик жоготууларды эсепке алуу методдору жөнүндөгү биздин ойлор таптакыр чындыкка дал келбейт. жоготуулар. Адамдын мээси ушунчалык иретке салынгандыктан, ал эч бир маселени толук билбесе дагы, жашоо тажрыйбасына, уккан бир катар терминдерге жана кээ бир моделдик ойлоруна таянып, адам бул маселеде дагы эле белгилүү бир өкүмгө ээ.. Бул өкүм интуитивдүү, бурмаланган кабылдоого алып келет - ошол эле учурда, адамдын өзү, ошол эле учурда, соттоо үчүн бул жөнүндө өтө аз билерин жакшы билбейт. Башкача айтканда, көйгөй адамдын көп учурда жетиштүү билбегени жөнүндө ойлонбошунда - анын башындагы чачыранды маалымат билимдин элесин жаратат.
Дал ушул себептен улам, жоготууларды эсептөөгө келгенде, бул темада эч качан ойлонбогон тажрыйбасыз адам, адатта, издөө системалары тарабынан табылган ар бир өлгөн жоокер өлгөндөрдүн санына кошулат деп элестетет жана бул сан жылдан жылга өсүүдө. жыл. Чынында, андай эмес. Мындай жоокер буга чейин өлгөн же дайынсыз жоголгон деп катталган - анткени саноо табылган мүрзөлөрдүн же медалдардын санына эмес, бирдиктердин эмгек акысы боюнча маалыматтарга негизделген. Жана кээде түздөн -түз командирлердин бөлүктөрүндөгү жоготуулар тууралуу отчетторунан, кээде мындай отчетторду түзүү мүмкүн болбогон шарттарда эсептөө ыкмасы менен.
Алынган маалыматтар ар тараптуу текшерүүдөн өткөрүлөт - мисалы, аскер комиссариаттарындагы туугандарынын өтүнүчү боюнча текшерүү жана демографиялык текшерүү. Душмандын маалыматы да колдонулат. Жана бул жердеги көйгөй жетишерлик тактык менен белгилүү болгон кайтарылгыс жоготуулардын абсолюттук санын белгилөөдө эмес, дайынсыз жоголгондордун, ошондой эле эки жолу эсептелгендердин тагдырын так аныктоодо. дагы жолу. Кантсе да, адам бир бөлүгү менен айлана -чөйрөгө кирип, дайынсыз жоголду деп жазылып, ал ошол жерде өлүшү мүмкүн, же казандан качып кетиши же туткундан качып, кайра мушташып, башка жерде өлүшү же тапшырылышы мүмкүн.
Ошентип, каза болгондордун санын так билүү таптакыр мүмкүн эмес - мындай түшүнүксүздүктөн улам дагы эле так эмес болуп калат. Бирок, согуштук жоготуулардын мүнөзүн баалоо үчүн, мындай тактык жетиштүү деңгээлде. Мындан тышкары, жоготууларды эсепке алуунун бул ыкмасы жалпысынан кабыл алынган, андыктан жоготуулардын салыштырмалуу анализинде, бул жоготуулар башка өлкөлөрдүн армияларына караганда жогору же төмөн экендигин баалоо маанилүү болгондо, ошол эле методология бул салыштырууларга мүмкүндүк берет. туура жасалат.
Ошентип, биздин армия жакшы салгылаштыбы же немистерди өлүктөргө толтурдубу, баалоо үчүн, биз армиянын кайтарылгыс жоготууларынын санын билишибиз керек - жана Чыгыш Фронттогу немистер жана алардын союздаштары жөнүндө ушул сыяктуу маалыматтар менен салыштыруу керек. Бул армиялардын кайтарылгыс жоготуулары талдоого алынышы керек - жана биздин жалпы жоготууларыбызды Германиянын согуштук жоготуулары менен салыштырбоо керек, анткени абийирсиз ышкыбоздор өлүктөр менен толтурулган деп кыйкырышат - биз өлүктөрдү санай баштагандан бери. Өлгөн салмак жоготуу деген эмне? Булар согушта өлгөндөр, фронтто дайынсыз жоголгондор, жаракаттан өлгөндөр, фронтто алган оорулардан өлгөндөр же башка себептерден улам фронтто өлгөндөр, туткунга түшкөндөр.
Ошентип, 22.06.14-05.09/45 -жылдардагы советтик -германдык фронттогу немистердин орду толгус жоготуулары 7181, 1 миңди түздү жана алардын союздаштары менен бирге - 8 649, 2 миң адам.. Алардын ичинен туткундар - 4 376, 3 миң адам.. Советтик жоготуулар жана биздин союздаштардын советтик -германдык фронттогу жоготуулары 11520, 2 миң кишини түздү.. Алардын ичинен туткундар - 4,559 миң адам.. [2] Бул сандарга немис армиясы багынып берген 1945 -жылдын 9 -майынан кийин немистердин жоготуулары кирген эмес (бирок, балким, 860 миңинчи Прага немис тобу бул санга кошулушу керек болчу, ал 9 -майдан кийин каршылык көрсөтүүнү улантып, 11 -күнү гана жеңилген - алар да согушта жеңилген деп эсептелиши керек, анткени алар багынышкан эмес - бирок ошентсе да, алар, тагыраак айтканда, 9 -майга чейин өлгөндөр жана туткунга алынгандар деп эсептелбейт). Ал эми биз тараптан элдик кошуундар менен партизандардын, ошондой эле немис тараптан Фольксштурмдун жоготуулары бул жерге кирген эмес. Негизи, алар болжол менен барабар.
Мен ошондой эле камалгандардын тагдырын өзгөчө белгилейм. 2,5 миллиондон ашык биздин немис туткунунан кайткан жок, ал эми советтик туткунда 420 миң гана немис өлгөн [2]. Коммунисттик режимдин адамгерчиликсиздиги жана кылмыштуулугу жөнүндө кыйкырып жаткандар үчүн сабак болгон бул статистика, биз үчүн кызыкчылыктын орду толгус жоготууларынын катышына таасирин тийгизбейт, анткени туткундар - аман калышканбы, жокпу, согуштан кийин кайтып келишкенби же ал тургай аяктаганга чейин - кайтарылгыс жоготуулар катары эске алынат. Алардын саны армиянын иш -аракеттеринин натыйжалуулугунун курмандыгы болгондор сыяктуу эле өлчөөчү кызматын аткарат. Чындыгында, согуш - кээ бирөөлөр ойлогондой, кимди көбүрөөк атып салат, жөн эле уруш эмес. Согуш, жоготуулардын көз карашы боюнча, биринчи кезекте, чабуул коюу операциялары учурунда душмандын топтору кирген казандар. Казанга түшкөндөрдүн тагдыры, эреже катары, же өлүм, же туткундукта болот - курчоодон бир нече адам кетет. Бул Экинчи Дүйнөлүк Согуш, моторлоштурулган моторлоштурулган аскерлердин жана мурда болуп көрбөгөндөй кыйратуучу куралдардын болушунун аркасында, көптөгөн казандарга - жана, демек, мурдагы согуштарга салыштырмалуу, ушундай чоң согуштук жоготууларга алып келди.
Көрүнүп тургандай, аскердик жоготуулардын катышы 1: 1,3, ал биздин бир фрицке онубуздун жыты жок, эч кандай "өлүктөргө толтуруунун" жыты жок. Сиз түшүнүшүңүз керек - Франция менен Польшаны дароо талкалаган мындай күчтүү армияны, бүт континенталдык Европа иштеген армияны, басып өтүү мүмкүн эмес. Мындай душманды жеңүү үчүн аскерлердин эбегейсиз туруктуулугу жана кайраттуулугу, алардын мотивациясынын жогорку деңгээли, мыкты куралдары, мыкты командачылыгы, күчтүү өнөр жайы жана айыл чарбасы талап кылынат.
Ооба, согуштун башталышында биздин армия оор жоготууга учурады, бирок кийин биздин армия көптөгөн көрүнүктүү жеңиштерге ээ болду. Сталинграддын чабуул операциясын эстейли - ошол казанда 22 немис дивизиясы жана 8 румын дивизиясы жок кылынган, ошону менен бирге казандын сыртында немис армиясынын чоң жоготуулары болгон. Ал эми 1944 -жылы биздикилер "1944 -жылдагы он сталиндик сокку" деп аталган бир катар мыкты стратегиялык чабуул операцияларын жүргүзүштү, бул ошол эле тартиптеги бир катар немис топторун жоюуга алып келди. Жана, албетте, биз Берлин операциясы жөнүндө унутпашыбыз керек - качан биздин 78 миң жоокерибиздин [3] миллиондогон немис тобу жок кылынган. "Өлүктү майдалоо" жөнүндө ыйлагандар, Берлин операциясы, алар ойлогондой, саясий оюндар үчүн Берлин шаарынын өзүн басып алуу эмес экенин, таптакыр унутуп коюшат. мунун баары так миллиондогон немис аскерлеринин тобун талкалоо, бул сокку, согушту бүтүрдү. Башкача айтканда, согуштун аягында күзгү кырдаал пайда болду - буга чейин немистер жана алардын союздаштары биринчи жеңилүүлөрдөн кийин калыбына келген Кызыл Армиянын соккусунан чоң жоготууларга учурашкан.
Ооба, бүгүнкү күнгө чейин немистердин арасында дагы дагы ардагерлер бар экендиги, алар бизге салыштырмалуу жакшы күрөшкөндүгү үчүн эмес, алар туткунда аман калгандыктан, биздин туткундардан айырмаланып, алардын 2.5 миллиону немистер тарабынан өлтүрүлгөн.. Советтик -германдык фронтто фашисттик түзүлүштөрдүн жалпы санынын 72% аракеттенгенин эстейли [4], башкача айтканда, Гитлер менен болгон согуштун оорчулугун биз көтөргөнбүз, демек, андай кылуунун кажети жок. АКШ менен Англиядан келген өнөктөштөрүбүзгө сөөмөйүбүздү буруңуз, алар үчүн согуш алда канча жеңил болгон жана бул себептен улам, алардын аскерлерине болгон сый -урматтын стандарты катары каралышы мүмкүн эмес. Алар деңиздин ары жагында отуруп, Иван алар үчүн согушуп жатканда, бир аз убакыт ойноого мүмкүнчүлүктөрү бар болчу.
Анда "үчкө мылтык" жана "пулемётто ыргытылган аскерлердин толкундары" жөнүндөгү окуялар кандай? Көп миллиондогон армиялардын согушу ар дайым эбегейсиз баш аламандык болуп саналат, бул бизге да, немистерге да жетиштүү болгон. Мындай шартта, баары болушу мүмкүн, анын ичинде жаңы куралган, дагы эле куралсыз жана штаты жетишсиз болгон немистер менен кагылышып кеткен учурлар. Же мындай бирдикти, эч кандай убакыт жок болгондо жана башка эч нерсе болбогондо, жана мындай жетишкендиктин баасы чоң топтун кириши мүмкүн болгон казанда болгондо жана бардыгын түзмө -түз чечүү мүмкүн болгондо, жетишкендикти орнотуу үчүн таштап койсо болмок. бир компания жетишкендиктерди өз убагында киргизди. Ошо сыяктуу эле, кээде Сапун тоосунун чабуулу сыяктуу чоң жоготууларга учураган жергиликтүү чабуул чоң аскердик ийгиликтерге алып келет.
Демек, "үчкө мылтык" менен белгилүү окуялар болушу мүмкүн - инцидент катары (Биринчи дүйнөлүк согуштан айырмаланып, орус армиясында куралдын жоктугу кеңири жайылган көрүнүш). Ошондой эле, фронттун айрым жоокерлери жалпы сүрөттү көрбөй туруп, жергиликтүү операцияларда негизсиз (анын көз карашы боюнча) жоготууларды көрүшкөн. Баары болуп кетиши мүмкүн, бирок жеке адам бүт фронтту соттой алабы? Же анын командири келесоо болчу, же жоготуулардын мааниси ал үчүн жашырылган. Жана немистерде мындай учурлар болгон - кандай болгон күндө да, биздикилер пулемёттон мас Фритздердин чынжырларын кантип чабканы жөнүндөгү окуялардын да негизи бар.
Бирок бул жөн эле учурлар, бирок аларды жалпы системанын идеясын акыркы жыйынтыктарды салыштыруу аркылуу алууга болот, бирок аларды системага көтөрүүнүн кажети жок. Кайсы, биз көрүп тургандай, абдан татыктуу. Согуш учурунда айдоочу болгон, Астастьев сыяктуу, өзүн өзү туюндурган истериканын кайра куруу толкунунда пайда болгон бир топ жазуучулардын жана башка акыл ээлеринин ыйлоосуна биздин көптөгөн адамдар моюн сунганы өкүнүчтүү. Фронтту да, башка машинаны дагы көрбөйт, бирок өзүнүн жеке ой жүгүртүүсү бар болчу жана анын негизинде, чыныгы билимине карабай, бардык нерселерди соттойт - пенальниктерден штабга чейин.
Эми жалпы демографиялык жоготууларды талкуулайлы.
Cit. Кривошеев [5]:
Согуш жылдарында жалпы жоготуу (өлгөн, каза болгон, дайынсыз жоголгон жана өлкөнүн чегинен тышкары) 37, 2 миллион адамды түзгөн (196, 7 жана 159, 5 миллион кишинин айырмасы). Бирок, бул баалуулуктун бардыгын согуштун кесепетинен болгон адамдык жоготууларга байланыштырууга болбойт, анткени тынчтык мезгилинде (4, 5 жыл ичинде) калк кадимки өлүмдөн улам табигый төмөндөөгө дуушар болмок. Эгерде 1941-1945-жылдарда СССРдин калкынын елуму. 1940 -жылдагыдай эле, каза болгондордун саны 11, 9 миллион кишини түзмөк. Көрсөтүлгөн маанини алып салсак, согуш башталганга чейин төрөлгөн жарандардын өлүмү 25,3 миллион адамды түзөт. Бул көрсөткүчкө согуш жылдарында төрөлгөн жана ымыркайлардын өлүмүнүн (1,3 миллион адам) көбөйүшүнөн улам ошол эле учурда каза болгон балдардын жоготууларын кошуу керек. Натыйжада СССРдин Улуу Ата Мекендик согушта демографиялык баланс ыкмасы менен аныкталган жалпы адам жоготуулары 26,6 миллион адамга барабар.
Кызыктуу деталь. Эгерде биз "1941-22-06 жашагандардан калктын жалпы санынын азайышы" деген графаны карасак, 37, 2 миллион адамды көрөбүз. Албетте, дал ушул сан жоготуулар маселесиндеги манипуляциялардын негизин түздү. Адатта, "бирок табигый өлүм жөнүндө эмне айтууга болот? Алардан ким жашырылган?" Деген суроону бербеген карапайым окурмандын кайдыгерлигинен пайдаланып.
Ал эми душмандын жалпы жоготууларына келсек, алардын саны 11, 9 миллион [2]. Ошентип, 11,9 миллион немистер жана алардын союздаштары биздин жашообуздун 26,6 миллионуна каршы. Ооба, биз немистерге караганда алда канча көп адамдарды жоготтук. Жалпы жана аскердик жоготуулардын ортосунда кандай айырма бар? Булар өлгөн жарандар. Оккупация учурунда, бомбалоо жана аткылоо учурунда өлтүрүлгөн, концлагерлерде өлтүрүлгөн, курчоодо калган Ленинградда өлтүрүлгөн. Бул санды немис жарандарынын өлүмү менен салыштырыңыз. Фашисттер ушунчалык калп эле. Биздин дүйнөдөн кетүү үчүн бул өмүр үчүн жанын бергендерге түбөлүк эстелик жана даңк! Биз сиз менен сыймыктанабыз, чоң ата. Жана биз эч кимге сиздин Жеңишиңизди уурдоого жол бербейбиз, эч кимге майлуу манжалары менен басып алууга, сиздин улуу эрдигиңизди кемсинтүүгө жол бербейбиз.
[5] ошол эле жерде, 229 -б