Биздин өлкөгө каршы масштабдуу агрессиянын ыктымалдыгын минималдаштырууну камсыз кылган Россия Федерациясынын куралдуу күчтөрүнүн негизги элементтери-стратегиялык ядролук күчтөр (СНФ). Учурдагы абалында, Россиянын СНФи - бул болжол менен 1500 өзөктүк зарядга жөндөмдүү стратегиялык ракеталык күчтөрдү, деңиз стратегиялык күчтөрүн жана стратегиялык авиацияны камтыган классикалык өзөктүк триада. Стратегиялык ядролук күчтөрдүн компоненттеринин ортосундагы заряддардын санынын катышы өзгөрүшү мүмкүн, бирок жалпысынан Россия СССРден мураска калган стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн структурасы ошол бойдон калууда. Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн жердеги компоненти басымдуулук кылат.
Тактикалык ядролук курал өзүнчө турат, анын ичинен Россия Федерациясында ар кандай максаттар үчүн эки миңге жакын дүрмөт бар.
Аскердик доктринанын учурдагы версиясына ылайык, Россия Федерациясы өзүнө жана (же) анын союздаштарына каршы өзөктүк жана башка массалык кыргын салуучу куралдардын колдонулушуна жооп катары ядролук куралды колдонуу укугун өзүнө калтырат. кадимки куралды колдонуу менен Россия Федерациясына каршы агрессия, коркунуч туудурганда. мамлекеттин бар болушу.
Америка Кошмо Штаттарынын стратегиялык ядролук күчтөрүнүн структурасы жалпысынан Россиянын (СССР) стратегиялык ядролук күчтөрүнүн структурасына дал келет, бул айырмачылык менен Америка Кошмо Штаттарында деңиз компоненти үстөмдүк кылат.
Өзөктүк клубдун башка өлкөлөрүндө, стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн кээ бир компоненттеринин жоктугуна же өнүкпөгөндүгүнө, ошондой эле алып жүрүүчүлөрдүн жана согуштук дүрмөттөрдүн потенциалынын төмөндүгүнө карата туураланган, болжол менен ошол эле көрүнүш байкалат.
Россиянын, Америка Кошмо Штаттарынын жана дүйнөнүн башка өлкөлөрүнүн стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн айырмалоочу өзгөчөлүгү анын тар адистиги: душмандын толук масштабдуу чабуулдан, анын ичинде өзөктүк куралды колдонуудан коргоону камсыз кылуу. Стратегиялык ядролук күчтөр душманга тоскоолдук кыла албайт, мамлекеттик төңкөрүштөрдү уюштуруу, чек араларда же ал тургай агрессиянын бутагынын аймагында жергиликтүү чыр -чатактарды уюштуруу, экономикалык жана саясий кысым чараларын ишке ашыруу жана башка ушул сыяктуу душмандык аракеттерди жасай албайт. аракеттер. Ушуга байланыштуу стратегиялык ядролук күчтөр мамлекеттин жана куралдуу күчтөрдүн бюджетине пайдасыз жүк болуп, жалпы багыттагы күчтөрдүн өнүгүшүн чектейт.
СССР кулагандан кийин, АКШнын өзөктүк стратегиясын иштеп чыгуучулар эл аралык мамилелердин жаңы доору көптөгөн потенциалдуу атаандаштардын, конфликттердин жана болуп көрбөгөндөй кыйынчылыктардын булактары, ошондой эле болжолдоого кыйын болгон спектрдин болушу менен мүнөздөлөт деген жыйынтыкка келишкен. сценарийлер Кансыз согуш дооруна салыштырмалуу дүйнө АКШ үчүн коркунучтуу жана күтүүсүз болуп калды. Натыйжада, бир өлкө - Советтер Союзу менен өзөктүк тирешүүгө негизделген азыркы чектөө саясаты жаңы шарттарга ылайыкташтырылышы керек.
АКШнын жаңы өзөктүк стратегиясына ылайык, өзөктүк күчтөрдүн салттуу триадасы ядролук жана ядролук эмес стратегиялык күчтөрдөн, глобалдык камтуунун активдүү жана пассивдүү ракетадан коргонуу системасынан турган триадага айланышы керек эле. стратегиялык өзөктүк жана ядролук эмес куралдарды сыноо, өндүрүү жана согушуу үчүн ийкемдүү инфраструктура катары, жаңы маалымат технологияларына негизделген байланыш, чалгындоо жана башкаруу системасы менен бириктирилген.
Америка Кошмо Штаттарынын жаңы өзөктүк триадасында глобалдык ракетадан коргонуу системасынын болушу сыяктуу стратегиялык күчтөрдүн ядролук эмес компоненти болушу керек. максаттарды тез аныктоо үчүн чалгындоонун, командалык -башкаруунун жана байланыштын абдан натыйжалуу системасы.
Ошондой эле, аз кубаттуу ядролук айыптоолор оперативдүү колдонуу каражаты катары каралды, анын колдонулушу, Америка Кошмо Штаттарынын айтымында, регионалдык чыр-чатактардын кээ бир сценарийлеринде акталышы мүмкүн. Бир канча убакыттан бери аталган тема. таза ядролук заряддар, алар иш жүзүндө радиоактивдүү булганууну калтырбайт жана жергиликтүү чыр -чатактарда кеңири колдонулушу мүмкүн. Бирок, учурда бул аймак боюнча толук маалымат жок.
Акыркы жылдары Россия Федерациясы Батыш өлкөлөрүнүн, биринчи кезекте АКШнын кысымынын күчөшүнө туш болду. Бул маселеде АКШнын негизги куралы экономикалык санкциялардын куралы болуп саналат. Колдо болгон экономикалык жана саясий инструменттерди колдонуп, Америка Америка экономикасы менен тигил же бул жактан байланышкан өлкөлөргө Россия Федерациясына каршы санкцияларга катышууну киргизүүдө.
Мындан тышкары, аскердик риторика күч алууда. Орто жана алыс аралыкка атуучу ракеталарды жоюу боюнча келишимди (INF келишими) Россия тарабынан бузулду деген шылтоо астында, Америка Кошмо Штаттары мурда АБР келишиминен чыккандыктан, бул келишимден чыгам деп коркутууда.
2019 -жылдын башында учурдагы жана потенциалдуу коркунучтардын тизмеси:
Ультиматумда айтылган АКШнын INF келишиминен чыгуу коркунучу 2019 -жылдын 2 -февралында келишимден чыгуу процедурасын ишке киргизе алат.
Россия үчүн орто алыстыкка атуучу ракеталарды жана канаттуу ракеталарды жайгаштыруу чечим кабыл алуу жана жооп иретинде сокку берүү убактысын олуттуу кыскартууну, ошондой эле жооп кайтаруу үчүн ракеталардын санын азайтууну билдирет.
АКШнын ракетадан коргонуу элементтери катары жайгашкан Россия Федерациясынын чек араларына кадимки куралдарды учуруу
Чынында, бул мурунку пунктка даярдык чаралары катары каралышы мүмкүн. Америка Кошмо Штаттары INF келишиминен чыкса, өзөктүк жана кадимки дүрмөтү бар канаттуу ракеталар универсалдуу учуруучу аппараттарга жайгаштырылышы мүмкүн. Келечекте, АКШ орто алыстыкка атуучу ракеталарды иштеп чыккан сайын, алар ракетадан коргонуу элементтери азыр жайгаштырылган АКШнын вассалдарынын ошол эле базаларына жайгаштырылышы мүмкүн.
Экономикалык санкциялар
Экономикалык санкциялардын тизмеси дайыма кеңейип, Россиянын экономикасына олуттуу таасирин тийгизет. Ансыз деле күчүндө болгон санкциялардан тышкары, эки тараптын тең белгисиздик фактору олуттуу таасирин тийгизет. Тактап айтканда, татаал жогорку технологиялуу жабдууларды жеткирүүчү келечекте санкциялардын жаңы пакетин шылтоо кылып, аны колдоодон баш тартышы мүмкүн, өз кезегинде россиялык сатып алуучу сатып алууда ушул факторду эске алышы керек. Импортту толук алмаштыруу … Биринчиден, заманбап дүйнөдө, технологиялар дарагы кеңейип, дүйнөнүн эч бир өлкөсүнүн, анын ичинде Америка Кошмо Штаттарынын күчү жетпейт. Экинчиден, бир нече ондогон жылдар бою индустриянын кыйрашын жана көптөгөн маанилүү тармактардын жоготулушун эске алганда, бул, албетте, Россияда мүмкүн эмес.
Россия Федерациясынын чек араларында душмандык режимдерди жана чыңалуу очокторун түзүү
Географиялык изоляция - жүктөрдү ташуу, түтүктөрдү тартуу, куралдуу күчтөрдү жылдыруунун мүмкүн эместиги. Экономикалык байланыштардын бузулушу жана туруксуздуктун зонасынын пайда болушуна жооп берүү зарылдыгы. Келечекте орто жана кыска аралыкка учуучу ядролук же кадимки куралдарды жайгаштыруу үчүн таянычтарды камсыз кылуу.
Саясий басым
Эл аралык уюмдардын деңгээлинде жана мамлекеттер аралык деңгээлде декларациялардын жана токтомдордун кабыл алынышы, Россияны легитимсиз режими бар агрессор өлкө катары аныктайт. Мындан ары экономикалык санкцияларды киргизүү жана Россияга каршы кастык аракеттерди мыйзамдаштыруу үчүн саясий база түзүү.
Бардык деңгээлдеги маалыматтык таасир
Маалымат программаларынан тартып, балдардын мультфильмдерине чейин Россиядан чыккан ар кандай маалыматты каралап салуу. Батыш өлкөлөрүнүн калкын Россияга каршы агрессияга психологиялык жактан даярдоо, дүйнөлүк проблемалардын негизги булагы катары Орусияга басым жасоо. Тарыхый фактыларды бурмалоо, анын ичинде Экинчи дүйнөлүк согушта СССРдин ролу.
Эгерде биз жогорудагы аракеттерди экстраполяциялай турган болсок, анда алар түз эле Кансыз согуштан чыныгы "ысык" конфликтке өтүүгө алып келет. Жана бул жерден толук масштабдуу ядролук согушка алыс эмес. Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн потенциалын эске алганда, кимдир бирөө түз куралдуу агрессия боюнча чечим кабыл алаары күмөн, бирок кээде куралдуу чыр -чатактардын келип чыгуу жана өнүгүү логикасы алардын катышуучуларынын күтүүлөрүнө туура келбейт. Мисал: Украинадагы кырдаал курчуп кетсе, Россия, Украина жана НАТО өлкөлөрүнүн катышуусу менен регионалдык конфликт күтүүсүз кесепеттерден башталышы мүмкүн.
Экономикалык санкциялар анча олуттуу коркунуч эмес. Жогоруда айтылгандай, азыркы дүйнөдө бир дагы мамлекет, ал тургай эң чоң мамлекет дагы башка өлкөлөр менен өз ара аракеттенбестен, башка бирөөнүн тажрыйбасын өздөштүрбөстөн жана илимий өнүгүүлөргө катышпастан кадимкидей өнүгө албайт. Экономикасынын жагымдуулугунан, рыноктун мүмкүнчүлүгүнөн жана калктын жогорку сатып алуучулук жөндөмүнөн пайдаланып, Америка Кошмо Штаттары Россияга каршы санкцияларга кызыкдар болбогон башка өлкөлөрдүн чарбалык субъектилерин аларга технологияларга жетүүнү чектөө коркунучу астында катышууга мажбурлап жатат. АКШ компаниялары жана сатуу рыноктору.
Мындай санкциялардын эффективдүүлүгүнүн мисалы. 2018-жылдын апрель айында АКШнын Соода министрлиги Иран менен Түндүк Кореяга каршы санкция режимин бузгандыктан америкалык технологиялык компаниялардын ZTE продуктыларын сатып алуусуна жети жылдык тыюу салган. ZTE үчүн бул чечим дээрлик компаниянын кулашына айланды жана АКШда "тобо кылуу" менен жана миллиарддаган айып төлөө менен гана компания туруктуу бойдон кала алды.
Батыштагы өнөктөштөрүбүздүн жана алардын өнөктөштөрүнүн кумарын кантип муздата алабыз?
Натыйжалуу каражаттардын бири катары Орусиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүн кайра уюштурууну сунуш кылса болот.
Төмөнкү чаралардын баары АКШнын INF келишиминен чыгуусуна жооп катары же бир эле учурда же этап -этабы менен жасалышы мүмкүн же, мисалы, экономикалык санкциялардын белгилүү бир чегинен ашкан.
1. Ядролук куралдын санын жана каражаттарын чектөөчү бардык келишимдерден чыгуу
Ядролук курал согуштун башталышына жол бербөө үчүн абдан маанилүү. Ал канчалык аз болсо, ошончолук "аракет кылам" деген каалоо күчөйт. Бул согуштун бардык тараптар үчүн кабыл алынгыс кылып турганына кепилдик берилет. Америка Кошмо Штаттарынын 10 миң даана согуштук дүрмөтү болобу же жокпу, биз үчүн эч кандай мааниге ээ эмес, жооп жана сокку урууда бардык буталарды жок кылууну кепилдөө үчүн бизде жетиштүү болушу керек. Бул жагынан алганда, Америка Кошмо Штаттары үчүн 10 миң, Россия үчүн 5000 даана, биз үчүн да, алар үчүн да 1500 баштыктан жакшыраак. Болгондо да, согуштук дүрмөттөрдүн саны көбөйгөн сайын, ядролук арсеналдын көлөмүндөгү айырмачылык фактору азыраак ролду ойнойт. Анын үстүнө, биз НАТОнун башка өлкөлөрүнүн жана Израилдин өзөктүк арсеналын эске албастан, АКШ менен чектөө келишимдерин түзүп жатабыз. Россиядагы жана Америкадагы согуштук дүрмөттөрдүн жалпы санынын азайышы менен алардын салымы барган сайын олуттуу боло баштады.
Бул абзацта өзгөчө шарт түзүлүшү керек - ядролук куралды космос мейкиндигине жайгаштырбоо жөнүндөгү келишимди сактоо үчүн.
2. Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн номенклатурасы жана саны боюнча максималдуу жашыруундуулук, бул анын КЭРде кандай ишке ашырылганына окшош
Душманга биринчи соккуга даярданууга, ошондой эле биздин жооп кайтаруудан коргонууга жардам берүүнүн кандай мааниси бар?
3. Эл аралык кызматташтыкта басымдын башталышын учуруу жөнүндө максималдуу маалымдуулукту камсыз кылуу үчүн, кокусунан өзөктүк соккуларды алмашуусун болтурбоо үчүн
4. Ракетадан коргонуу элементтерин жана жогорку тактыктагы кадимки узак аралыкка атуучу куралдарды Орусиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн курамына киргизүү
Чектелген чыр -чатактарда ийкемдүүлүктү жана эффективдүү колдонууну жакшыртуу үчүн АКШнын стратегиялык ядролук күчтөрүнүн жаңыланган үчтүгүнүн үлгүсү.
5. Ядролук соккунун "персонализациясы"
Бул пунктка кененирээк токтолуу зарыл.
Ядролук куралга багытталган объектилердин так тизмелери жашыруун. 2018 -жылдын аягында АКШнын Улуттук Архивдер жана Жазуулар Администрациясы өткөн кылымдын 50 -жылдарында иштелип чыккан СССРдеги өзөктүк ракеталык соккулар үчүн максаттардын тизмесин жарыялады, анда 275 пункт - "калк" эң таасирдүү көрүнөт. Тизме өзү жашыруун деп белгиленген 800 беттен турган документ. Бул тизме түзүлгөндөн үч жылдай өткөндө болушу мүмкүн болгон согуш үчүн Стратегиялык аба командирлиги тарабынан 1956 -жылы иштелип чыккан. Калкты жок кылуу пландаштырылган, анткени, ошол кездеги аскерлердин айтымында, душмандын да, аскерлердин да, жарандардын да моралдык жактан бузулушу керек.
Ачык булактардын маалыматы боюнча, АКШнын Россияга карата азыркы бута тизмеси CONPLAN-8044 операциялар планында камтылган (буга чейин жаңыртылган документ болушу мүмкүн). Жалпысынан алганда, анын мазмуну белгилүү.
Керек болсо, америкалык президент өзөктүк соккунун төрт вариантын тандай алат (Major Attack Option, MAO). МАО-1 Россиянын өзөктүк күчтөрүнүн бардык компоненттерине жана өзөктүк куралды түзүү жана иштетүү үчүн бүт инфраструктурага сокку урууну болжолдойт: заводдор, флот, стратегиялык авиация, ракеталык силостор, радардык станциялар, спутник байланыштары, телекоммуникация ж.б. жана ири аэродромдор. Эки вариант тең атайылап саясатчыларды жана армиянын жетекчилигинин олуттуу бөлүгүн аяшат - кимдир бирөө менен сүйлөшүп багынып берүү үчүн. МАО-3 ишке ашырылганда, аларга бир жуп согуштук дүрмөт да барат. Акыр -аягы, МАО -4 - эң компромисссиз бомба чабуулу: буга чейинки бардык өзөктүк соккулар экономикалык максаттарга - отун -энергетикалык комплекске жана ири, биринчи кезекте коргонуу өнөр жайларына каршы жеткирилет. Жалпысынан, мындай сокку 1000-1200 бутага эсептелген жана 8ден 12 миллионго чейин орустар өлөт деп болжолдонууда.
Россияда белгилүү бир максаттар тизмесин камтыган ушундай документ бар экени көрүнүп турат.
Бул документтин максаттардын динамикалык (жаңыртылган) тизмесин камтыган ачык бөлүгү менен толукталуусу сунушталат.
Бул максаттар Россия Федерациясынын кызыкчылыктарына каршы багытталган жана аракеттери толук масштабдуу ядролук согушка айланып кетиши мүмкүн болгон "ысык" жаңжалдын башталышын жакындаткан же жакындаткан эл аралык саясаттын катышуучулары.
Учурда душмандарга каршы, орусияга каршы активдүү иш алып барган көптөгөн адамдар бар: журналисттер, саясатчылар, уюмдарды ачуу жана жабык клубдар. Көбүнчө бул адамдар жана алардын мүлкү конфликтке катышпаган үчүнчү өлкөлөрдүн аймагында жайгашкан. Согуш болгон учурда, эң начар сценарийде да, алар Жаңы Зеландиядагы жайлуу бункерде же Латын Америкасындагы виллада отурууну үмүт кылышы мүмкүн.
Жакырлар үчүн:
Бай болгондор үчүн:
Кээ бир саясатчылар анын өлкөсү өтө кичинекей жана эч кандай аскердик баалуулукка ээ эмес деп ойлошу мүмкүн, андыктан ага кол салуу мүмкүн эмес, жана сиз чындап эле "Жаман империя" менен тирешүүдө саясий капиталды алгыңыз келет.
Бешинчи пункттун максаты - жарандыгына, жашаган өлкөсүнө, кесибине же кызматына карабай, Россияга жана анын тегерегине душман болгон адамдарга жаңжал болгон учурда алардын аракеттери жазасыз калбай тургандыгы тууралуу маалыматты жеткирүү.
Чынында, бул стратегиялык өзөктүк күчтөрдү маалыматтык согуштун элементине айландырат.
Тизме ачык жана жабык бөлүктү камтышы керек. Кээ бир учурларда, бутанын инсандыгын гана көрсөтүүгө болот, бирок менчик көрсөтүлгөн эмес, анткени ал дос өлкөнүн аймагында болушу мүмкүн. Ошондой эле, саясий себептерден улам, кыязы, штаттардын лидерлери жана алардын жакындары көрсөтүлбөйт (бул догма эмес да).
Ошондой эле тизменин жабык бөлүгүндө стратегиялык объекттер - учурдагы жашыруун документтерден аскердик жана өнөр жай объекттери болот.
Бийликтин ар кандай бутактарынын жана коопсуздук күчтөрүнүн өкүлдөрүнөн турган көп тараптуу комиссия буталардын ачык тизмесин түзүү боюнча иштеши керек. Максаттын тизмеси бекитилгенден кийин, чалгындоо структуралары бутага - кыймылсыз мүлккө, менчикке же ижарага, жайгашкан жерине ж.
Андан кийин бул маалымат белгилүү бир объектилерде колдонула турган дүрмөттөрдүн түрлөрү көрсөтүлмөйүнчө расмий мамлекеттик сайтка жайгаштырылат. Сайт тексттик бөлүктөн тышкары, кайсы аймакта ядролук жарылуунун зыяндуу факторлору тигил же бул объект жайгашканын көрүүгө мүмкүн болгон графикалык бөлүктү камтышы керек. Ишке ашыруу мисалы:
Ачык тизмеге адамдар гана эмес, мамлекеттик мекемелер да кириши мүмкүн - мисалы, АКШнын Румыниядагы ракетадан коргонуу базасы. Балким, конфликт болгон учурда аларга канча килотонна учаарын так түшүнүү калкты өз мамлекетинин чоң державалардын кагылышууларына катышуусуна активдүү каршы чыгууга мажбур кылышы мүмкүн.
Бешинчи пункт жогоруда саналган коркунучтарга кандай таасир этиши мүмкүн? Кыязы, касташкан адамдарга түздөн -түз психологиялык басым жасоодон тышкары, экинчи эффекттер да пайда болушу мүмкүн. Мисалы, потенциалдуу бута объекттери жайгашкан жердин баасы төмөндөйт. Өз кезегинде, бул чектеш жер тилкелеринин жер ээлеринин нааразычылыгын, мындай участокторду сатуудан же сатып алуудан баш тартуусуна алып келиши мүмкүн. Бул экинчи каржылык кысым ("өзөктүк маркетинг") жашоого түздөн -түз коркунуч караганда натыйжалуу болушу мүмкүн. Акыр -аягы, эгер сиз миллиондогон адамдарды таркаткыңыз келсе, акча чогултууну жарыялаңыз …
Кээ бир өлкөлөр тизмедеги адамдарга өз аймагындагы кыймылсыз мүлккө кирүү жана сатып алуу укугун бербей коюшу мүмкүн.
"Таяктан" тышкары "сабиз" да болжолдонот. Тизме динамикалык болушу керек болгондуктан, саясат өзгөрсө, Россия үчүн оң чечимдер кабыл алынса, АКШнын базалары жабылса ж.б., максаттар тизмеден чыгарылган. Саясатчынын өзөктүк куралды колдонуудан өзүнүн нейтралдуу болушу максат эмеспи?
Бул чечимде, менин оюмча, чыр -чатактын кесепеттерин Россияны жек көргөн абстракттуу Жон гана эмес, телеканал жаңылыктарын кабыл алгандай эле чечет. көрсөтүүнүн түздөн -түз катышуучулары жана уюштуруучулары.
Потенциалдуу оппоненттер бешинчи пунктка симметриялуу жооп бере алабы? Өтө сейрек. Бул биздин саясаттын актерлору Батыш өлкөлөрүндөгү кыймылсыз мүлктү инвестиция катары, башкача айтканда, б.а. алар иш жүзүндө өз аймагына сокку урушу керек болот. Конфискацияларга келсек, муну азыр да, учурдагы экономикалык санкциялардын алкагында жүргүзүүгө болот.
Техникалык жактан, бешинчи пунктту ишке ашыруу үчүн стратегиялык өзөктүк күчтөр менен чалгындоо структураларынын ортосундагы эффективдүү өз ара аракеттенүү, ошондой эле, мүмкүн, минималдуу кубаттуулугу (5-10 килотонна) жана өлчөмдөрү бар, бирок жогорку тактыктагы чакан дүрмөттөрдү түзүү талап кылынат.
Эң кичине ок 152 мм артиллериялык снарядга негизделген. Баллистикалык ракета үчүн согуштук баштык, албетте, жылуулуктан коргоо жана багыттоочу системалардын эсебинен чоңураак болот, бирок жалпысынан заманбап технологиялар керектүү продукцияны минималдуу өлчөмдө алууга мүмкүндүк берет деп үмүттөнсө болот.
Ташуучу катары - Европа менен Азиядагы буталарга орто алыстыкка атуучу ракеталар жана алыскы региондор үчүн континенттер аралык баллистикалык ракеталар. Өзүнчө келечектүү "Сармат" ракетасын бөлүп көрсөтүү керек. Анын мүмкүнчүлүктөрү согуштук дүрмөттөрдү глобалдык жаңжал чыккан учурда көбүнчө коопсуз жер деп эсептелген Жаңы Зеландияга чейин жеткирүүгө мүмкүндүк берет.
Согуштук дүрмөттөрдүн көлөмүн азайтуу алардын бир ташуучудагы санын көбөйтөт, бул өз кезегинде стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн бул элементин жайгаштырууга кеткен чыгымдарды азайтат. "Сармат" тибиндеги ракеталар үчүн кубаттуулугуна жараша (адатта 100-300 килотонн) 10дон 15ке чейин дүрмөт жарыяланат. Аз кубаттуулуктагы төлөмдөр үчүн, болжол менен 30-40 согуштук дүрмөттү ушул класстын ташыганына коюу жакшы натыйжаларга алып келет.
Жана акыры, стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн катарына кадимки куралдарды киргизүү, кээ бир объектилер коркунучтуу мезгилде өзөктүк эмес куралдар менен сокку урганда, буталарды жок кылууну этаптарга бөлүүгө мүмкүндүк берет. Мисалы, ошол эле Украинанын лидерлери биздин элдерибизди бир туугандык согушка алып келүү жөнүндө үч жолу ойлонушат, алар өзүлөрү сөзсүз биринчи курмандыкка айланаарын түшүнүшөт. Жана мындай демонстрациядан кийин Америка Кошмо Штаттары же ЕБ өлкөлөрүнөн кимдир бирөө "ылайыкташууну" чечет дегенден алыс. Генри Киссинджер айткандай, "Улуу державалар союздаштары үчүн өздөрүн курмандыкка чалышпайт".
Каржылык жактан канчалык кымбат болушу керек? Мунун баары канча кошумча бута пайда болооруна, канчалык согуштук дүрмөттөрдү миниатюралаштырууга мүмкүн болоруна, канча жана кандай ташуучуга жайгаштырыла тургандыгына байланыштуу. Соккунун бардык багыттары ракетадан коргонуу системалары болбогондуктан, бааны төмөндөтүү үчүн кээ бир жеткирүүчү машиналардын ачылыш каражаттарынан жана жалган блоктордон баш тартууга болот.
Согуштун санын чектөө боюнча келишимдерди алып салуу шартында, канча дүрмөт керек? Бул жерде биз мурунку суроого кайтып барабыз.
Акырында, айтылган сценарий саясий кысымдын каражаты катары колдонулушу мүмкүн. Ошол. пландар жана ниеттер жарыяланышы мүмкүн, алдын ала даярдыктар башталышы мүмкүн. Келечекте, окуялардын өнүгүшүнө жараша, бул сценарий жарым -жартылай ишке ашырылышы же толугу менен жокко чыгарылышы, ошондой эле толугу менен ишке ашырылышы мүмкүн.
Жыйынтыктап айтканда, биз өзөктүк куралды чектөө келишимдеринен чыгуунун демилгечилери Россия болот деген чындык эмес деп айта алабыз. Эгерде Америка Кошмо Штаттары муну алар үчүн пайдалуу деп чечсе, анда алар муну эч ойлонбостон жасашат: алар келишимдерди жокко чыгаруу чечкиндүүлүгүнөн кем калышпайт. Ядролук курал өндүрүү жагынан алардын индустриясы эң жакшы учурлардан алыс өтүп жаткандыгына таянбаңыз. Көйгөй болсо, аны чечишет, алардын илимий базасы жана өндүрүшү эбегейсиз. Менимче, башка бирөөнүн саясатын ээрчип жүргөндөн көрө, өзүбүз демилге көрсөткөнүбүз жакшы.
